كيف الرئيس أوباما الصوت؟
فكيف كل ما يشعر الديمقراطيون عن باراك أوباما كمرشح الخاص بك؟ هناك فرصة ضئيلة لتحقيق انتعاش كلينتون في هذه المرحلة. وكانت المؤشرات في ولاية ويسكونسن، التي كان ينبغي أن يكون العقار الرئيسي للحملة هيلاري، وكلها في صالح أوباما. صوت المرأة حتى بالنسبة له في مقطع 50٪. هل هناك أي واحد منكم أن قليلا بالضجر من مخلفات المتسوقين؟ هل هناك شك يذكر في أي من رؤوسكم؟ لا تفهموني خطأ. أوباما يبدو مشرقا للغاية، وانه هو خطيب استثنائي (وهذا غني عن القول). انه هو واحد من أعضاء مجلس الشيوخ الأكثر ليبرالية في الكونغرس، وهذا أمر جيد، ولكن كيف سيؤدي كذلك؟ ليس لدينا سجل حافل في تلك الفئة. نحن نعرف ما سيحصل مع هيلاري ونحن حقا لا تريد أن تذهب في الطريق إلى الفرقة والجمود، والذي كان في طريق ذلك تذكرة. دفعنا جانبا إدواردز، وأنه من المؤسف، ونحن لم تعط حتى بايدن رصاصة واحدة. وكان هذا أكبر عار. كما تم اختيارهم من المرشحين الديمقراطي وصولا الى اثنين، وليس لدي شك في أن أوباما هو الخيار الصحيح. الآن سيكون اوباما مقابل ماكين وهيا، هناك فعلا ما لا خيار بين هذين البلدين. كما يقدم خطابات ماكين كما لو انه يتم معالجة مجموعة من الأطفال الذين تتراوح أعمارهم 13 سنة، ويستخدم عبارة "أصدقائي" نصف مليار مرات، وخروجه لا يمكن أن تأتي بسرعة كافية، ناهيك عن الاضطرار الى تحمل ذلك لمدة أربع سنوات. فكيف يفعل الرئيس أوباما الصوت؟ كنت أتذكر يبحث من خلال تلك الموسوعات القديمة أو الكتب المدرسية تاريخ ولديهم كل تلك الصور من الرؤساء وعندما خدموا؟ تخيل وأنت تفحص صورا لما والشعوب الأصلية يسمى ب "الآباء البيض الكبير". ادامز ..... مونرو ...... بوكانان ..... غارفيلد .... تيدي روزفلت .... ترومان نيكسون ..... .... ثم بام ..... أوباما!

أوباما هو التغيير مثل هذا البلد لم يكن لها قط من قبل. يجب أن يكون هناك المزيد من الناس إلى جانب لي ان لديه بصيص من عدم اليقين حول هذا الاختيار. وهو لا يقوم على أساس العرق أو السن ولكن بدلا من ذلك على مدى فعالية انه يمكن أن يكون. ليس هذا هو نفس الشعور حصلت كما حصل بوش في البيت الابيض في عام 2000. وكنت أعرف أن سيكون كارثة. أنا فقط لا اعتقد ان الناس سيكون من الغباء ما يكفي ليصوتوا لصالحه مرتين. إذا قدرة أوباما يطابق الكاريزما التي يتمتع بها، والسماء هي الحد. أوباما لديه إمكانية أكبر في مقطع لفظي لأول مرة من بوش في ثماني سنوات من رئاسته. أنا على متن الطائرة، وأنا استثمرت أنا. وكما يقول اوباما نفسه، وأنا متفائل.
____________________________________________
وقد جيف فليك (R) الممثل تشغيل حملة لمكافحة لحم الخنزير في مجلس النواب. لأنه ينتقد الديمقراطيين والجمهوريين على حد سواء ويتم معاقبته من قبل حزبه لعدم اتباع خط الحزب. مع الدين الوطني أكثر من 9 تريليون دولار ونحن بحاجة الى مزيد من النواب مثل فليك. وترد تفاصيل وضعه الحالي في مقال في صحيفة كريستيان ساينس مونيتور:


20 فبراير 2008 في الساعة 9:23
[...] سيج متعب: كتب مثيرة للاهتمام بعد اليوم على كيف الرئيس أوباما الصوت إليك excerptSo سريع كيف كل ما يشعر الديمقراطيون عن باراك أوباما كمرشح الخاص بك ... [...]؟
21 فبراير 2008 في الساعة 6:01
يتيح وضع الأمور في نصابها حول انتخابات عام 2000. وفاز بوش انها عادلة ومربع. وهناك عدد قليل حقائق الناس لا تذكر. خسر غور دولة منزله. اذا فاز تلك الدولة لكان الرئيس. وكان أكثر أهمية، لاظهار عدد كبير من الناس يعتقد حقا من كلينتون، اول رئيس مصطلح 2 ل thats نائب الرئيس لم يفز في الانتخابات التالية قبل فترة ولايته. وقال بما فيه الكفاية.
21 فبراير 2008 في الساعة 10:18
باستثناء حقيقة أن كان المتنازع عليها من فرز الاصوات، وقدم للمحكمة العليا على موافقة له على الرغم من عدم وجود جميع الأدلة وغور حصل على أصوات أكثر من الرئيس بوش وأنا في اتفاق معك. العار هو أن آل غور لم يفز في الانتخابات. وسنكون في وضع أفضل بكثير الآن إذا غور قد فاز. هذه هي المأساة الحقيقية لانتخابات عام 2000. تركة مثيرة للاهتمام من أن الانتخابات هي مكانة غور قد تزايدت لأن الناس ترى ما كان يمكن أن يكون بدلا من وقوع الكارثة التي كانت رئاسة بوش. أنا حقا أنا آسف لأنك صوت له مرتين، وإذا كنت التصويت لماكين الاعتماد، كما أن ثلاث مرات.
نقاطك عن كلينتون لا معنى له منذ غور اختارت عدم استخدام له في محاولة انتخابه. إذا غور قد استخدمت له وخسر، فإن حجتك تكون مشروعة.
21 فبراير 2008 في الساعة 11:19
لماذا جعل صفقة كبيرة عن التصويت الشعبي. تنتخب أميركا رئيسا عن طريق التصويت الانتخابي. وكان جورج بوش ليس أول رئيس لكسب الأصوات الانتخابية، وتفقد في التصويت الشعبي.
لكن دعونا في الحصول على آل غور. تتحدث عن مسؤولية الحكومات للمساعدة في أزمة الرهن العقاري. ماذا عن غور واحتيال له ظاهرة الاحتباس الحراري. منذ أن كان نائب الرئيس لديه من المفترض أن مصداقية بعض الشوارع. حتى انه يصبح رئيسا لشركة ائتمان الكربون. كان يدق على الطبل ثم لظاهرة الاحتباس الحراري ويحصل على أتباعه ليبرالية ويعرف أيضا باسم هوليوود لشراء حصة في الفخ له. ثم معظم أميركا لا أعتقد لأنفسهم أنهم أتباع. ولذلك اتبع المكسرات هوليوود. الآن غور لديه احتيال الكمال. انه يبصق بعض hypothsis على ارتفاع درجة حرارة الأرض والكربون. انه بالطبع لديه الحل الأمثل لشراء الكربون التي من شركته. الآن وقال انه يجعل الملايين من الأميركيين gullable. يحصل بعد ذلك بات على ظهره مع أوسكار من هوليوود ليبرالية. مكانة غور يأتي من أصدقائه ليبرالية. فكيف غور لم يحاول الضغط على البرازيل لخفض الغابات المطيرة. إزالة ميل مربع من الغابات المطيرة تضر أكثر ثم الكربون في الهواء ... المال ليس كثيرا في ذلك.
مجرد التفكير
22 فبراير 2008 فى الساعة 10:45 صباحا
انها في الحقيقة ليست انتخابات عام 2000 الذي يزعجني أكثر من غيرها. فمن انتخابات 2004 لأن أميركا بوش يعرف ما كان كل شيء عن وصوتوا لصالحه خوفا. كنت الأميركيين حق أتباع. أما بالنسبة لغور، إذا مفاهيمه تؤدي بنا إلى الاستقلال في مجال الطاقة ثم سيكون له "عملية احتيال" يكون من المفيد "خدعة". من أجل أن تكون عملية احتيال وغور نفسه يجب أن لا أصدق. هل تقول غور لا يعتقد ذلك؟ أما بالنسبة للبرازيل، وربما إذا كان لنا أن إيلاء المزيد من الاهتمام لهذا النصف من العالم يمكن أن نشجع دول مثل البرازيل إلى جعل سياسات بيئية سليمة. ولكن مرة أخرى، والبرازيل هي مستقلة للطاقة.
22 فبراير 2008 في الساعة 0:21
مثيرة للاهتمام ... لذلك يعتقد غور في بيئة كثيرا ما كان يفعل ونائب الرئيس لتحسينه. ما مصدر من مصادر الطاقة البديلة لم نحقق في عهد كلينتون؟ لم يكن لدينا فائض في الميزانية؟ وفعلت حتى الآن هم لا شيء لمحاولة حل هذه المسألة. هم فقط الكلبة وتشكو من بوش.
بقدر ما يكون أفضل حالا في ظل غور. لأنه كان الاقتصاد كلينتون كبيرة جدا. وكانت فترة الركود الأخيرة في عهد كلينتون ليس بوش. وأنا أعرف أن من الصعب عليك أن نصدق، وذلك لأن معظم الليبراليين ويرتدون الزي العسكري. لذلك أنا سعيد آل غور لم يكن الرئيس لأن اقتصادنا حتى أفضل حالا.
22 فبراير 2008 في 02:17
هناك فرق كبير بين الركود والفائض والركود و 400 مليار دولار عجزا في السنة. العراق تكلفنا 9 مليارات دولار في الشهر. أنا متأكد لن غور قد غزت العراق.
كان هناك في الواقع حركة كبيرة في السيارات EV خلال 1990s. انتقل استئجار "من قتل السيارة الكهربائية" في الأفلام المحلية لمعرفة ما ساعد هذه الادارة القيام به خلال فترة ولايتهم. تذكر البوشيين قدم تخفيضات ضريبية للشركات التي اشترت سيارات أكثر من 6000 رطل. كان هؤلاء الرجال النفط الى كارثة كاملة للتقدم من الاستقلال في مجال الطاقة حتى تبقى كونها الوهمية تماما إذا كنت ترغب في ذلك.
23 فبراير 2008 في الساعة 10:01
أرى أن وجهة نظري لم يكن على الإطلاق. وأنا لا أدافع عن بوش. لقد جعل نقطة أن غور كانت لديه فرصة لعمل شيء عندما تكون في السلطة وانه لم يفعل ذلك. لذلك أنا أسأل هذا السؤال، اذا كان ذلك هو عاطفي عن شيء ثم لماذا لم تفعل شيئا عندما سنحت له الفرصة.
23 فبراير 2008 في الساعة 10:52
بسبب جور لم يكن تشيني.