حان الوقت ليبصر النور
على ما يرام، والمحافظين، يمكنك التصويت لصالح أوباما. المناخ الحالي في هذا البلد سوف يتطلب طاقة وحيوية، ودعونا نواجه الأمر، جون ماكين ليس أي دجاجة الربيع. أيضا، (واضطررت لرمي في أن هناك من أجل سارة) سارة بالين هو مخاطرة كبيرة جدا ليكون بمثابة المركز الثاني لرئيس قديمة جدا. إذا لم أتمكن من اقناع لكم، وكيف يستمع حول لابن واحد من المحافظين في أميركا الأكثر شهرة ... والمحافظ نفسه.
ابن وليام باكلي وقررت للصدمة! إلى التصويت لصالح الديمقراطي.
الوحش يوميا
اسمحوا لي أن أكون آخر أيا كان المحافظ / التحرري / للقفز على عربة باراك أوباما. انه شيء جيد والدتي العزيزة والجرو القديمة لم تعد على قيد الحياة. وهم (الايرانيون) قطع بدل بلدي.
أو أنهم سوف؟ ولكن دعونا الحصول على هذا الجزء من الطريق. السبب الوحيد تصويتي سيكون من مصلحة أي إلى أي شخص هو أن اسمي الماضي صادف أن يكون اسم باكلي، لقد ورثت. حتى في إشعارات أي شخص أو حدث العطاء، في عنوانها سيكون: "الابن وليام باكلي ويقول انه المؤيدة لأوباما:" أعرف، أعرف: انها تفتقر الى رمي ثقل "الابن رون ريغان لمعالجة مؤتمر الحزب الديموقراطي "ولكن سوف يكون لها القيام به.
_____________________________________________


13 أكتوبر 2008 في 17:21
الحديث عن رؤية النور ... لماذا لا تقوم بنشرها حول أوباما إعطاء تخفيض الضرائب على الجميع اتخاذ 250K أو أقل. عظيم المقال من صحيفة وول ستريت جورنال. هذا هو المكان الذي أنا أختلف مع fundamently أوباما وأرجو أن تفعل ذلك.
http://online.wsj.com/article/SB122385651698727257.html
أصبحت أمريكا أعظم دولة في العالم من قبل الامريكيين الذين يعملون بجد. أوباما يريد خلق نظام حيث لديك حافز لبذل المزيد من المال، وخاصة إذا كنت فقيرا والحصول على كل من تلك الاموال الحرة. اعتقد انك لا أميل يهمني ذلك، لانه ليس بوش.
13 أكتوبر 2008 في الساعة 6:54
من فضلك. نحن إنقاذ أغنى أغنياء أميركا، لتصل قيمتها إلى 700 مليار دولار، وكنت مقلق حول أقل منا. ومن المقرر أن تأخذ الحكومة في ملكية جزء من البنوك. اننا سائرون في اتجاه الاشتراكية، والطريقة التي ننظر إليها، إذا كان غنيا سوف تستفيد من هذا التحول الزلزالي، لماذا لا الفقراء.
كذلك، انتقل إلى موقع ويب مؤسسة الضريبة المشار اليها في المادة وول ستريت جورنال الخاص بك: http://www.taxfoundation.org/~~V
فهي ليست مرتفعة للغاية على خطط ماكين أيضا.
14 أكتوبر 2008 في الساعة 7:46
لذلك عندما لم يظلم 2 جعل من أي وقت مضى على حق. لقد كنت ضعيفة جدا في الحجج الخاصة بك مرة أخرى. أنا لا أدافع عن ماكين خطة على الإطلاق. وليست هذه هي النقطة. وجهة نظري هو أننا بحاجة إلى وجود نظام حيث تتم مكافأة لكم على العمل الجاد لا يعمل بالكاد.
14 أكتوبر 2008 في الساعة 9:24
دعونا نكون وحقيقية عن الوضع الحالي. وسوف لا يكون المرشح الأموال المتاحة لتفعل ما تشاء. والسؤال هو من سيكون أفضل مضيف لجلب الولايات المتحدة للخروج من الشعور بالضيق الذي تم إنشاؤه من قبل الطرفين فيما يتعلق بالمسائل المالية وبوش من حيث التعقيدات الخارجية. تصويتي يذهب إلى تشغيل أذكى شخص، واعتقد جازما أن أوباما هو. إذا كنت ترغب في البقاء الحزبية من أجل الحزبية في ذلك الوقت اعتقد انك لم نتعلم شيئا من التصويت لصالح بوش مرتين. إذا كنت قد صوتوا لصالح بوش ليس مرة واحدة بل مرتين وأشعر أن (لو كان كاثوليكيا) أنه من الضروري أن تذهب إلى الطائفية أكثر من ذلك لأنه هو خطيئة. ليس هناك سوى طريقة واحدة لإظهار التكفير سياسيا وكنت تعرف ما الذي ينطوي.
23 أكتوبر 2008 في 17:40
سارة هو أكثر تأهيلا لتكون الجروع
من باراك حسين أوباما. لماذا سوف انه لا ولاء حتى تعهد إلى
العلم الأميركي خوفا من الناس المخالف. جيدا أن رفرف يسيء لي!
حيث لا ولاء له في ذلك؟ وكان أوباما عضوا في مجلس الشيوخ فقط وقت قصير جدا. له دور في مشاريع سياحية دولة
كان جيدا ليقول انه صوت الحالي 120 + مرات ... أنا الأمريكي 1 وتريد فقط ماذا يكون أفضل من أجل الجمهورية. يمكن ملعون كل من الاطراف السياسية و. لأول مرة في حياة الكبار ذ أخاف على الجمهورية.
23 أكتوبر 2008 في الساعة 7:02
أنا مهتم لماذا كنت تعتقد أن بالين هو أكثر المؤهلين.