أنا لست مروحة كبيرة من المتبجحين هامشية على جانبي ولكن لا بد لي من القول انه سيكون من "الحصول على الفشار الخاص" لحظة لرؤية ليبرالية شون هانيتي تعذيب.

عقيدة أوباما قد بدأت تتبلور في الأيام ال 100 الأولى. ينبغي للحقيقة أن كلا من غلاة الليبراليين والمحافظين وينتقد له في الأزياء فهي تعطي واحدة من الثقة في الطريقة التي الرئيس أوباما ينفذ سياسته الخارجية.

تلك التي على أقصى اليسار من المتوقع أوباما إلى طيها المسعى العسكري الاميركي في العراق بعد ان اصبح زعيم العالم الحر وكأنه واحد ستتناول وختم مغلف. أوباما براغماتي وفكرة مغادرة الدولة الوليدة وشأنهم سيكون ببساطة متهور. في أفغانستان، وقال أوباما دائما تركيزه سيكون لملاحقة المسؤولين عن 9/11 وسياسته في آسيا الوسطى قد عاش بالفعل على الوفاء بوعده. طائرات بدون طيار تواصل ضرب الأرقام المهمة من بين الذين لن يفعل جنودنا الضرر؛ معظمهم من ضرب أهداف داخل المنطقة التي ينعدم فيها القانون في باكستان. وزاد الرئيس أوباما أيضا قوات في أفغانستان.

أوباما أيضا لا يبدو أن قائد ضعيف في حق رئيس يجعله إلى أن تكون. هناك الكثير من المزاح على موجات الأثير الجناح اليميني حول أوباما تحط فيه خير OLE الولايات المتحدة الأمريكية في خطاباته الأخيرة كما لو كانت التصريحات وقال في عزلة. في كل مرة وناقش اوباما القصور الأميركي وجهها أيضا، والطرف الآخر ولم يرق. كثيرا ما قيل في حق من معاملات الرئيس أوباما مع زعيم الفنزويلي هوغو شافيز. شافيز هي وظيفة اجتز. إذا لم تكن لديهم الفرصة لمشاهدة الحلقة فرونت لاين عن شافيز يمكنك مشاهدته هنا . بل هو بصيرة طبيعة زعيم القصدير وعاء. وكان شافيز أريد الإبلاغ عن سطو. لكاميرات بلاده عندما قدم أوباما مع كتاب باللغة الإسبانية بعنوان "الشرايين المفتوحة لأمريكا اللاتينية: خمسة قرون من نهب قارة" . كانت النفوس غير دبلوماسية من جانب شافيز. اجاب اوباما للصحفيين عندما سئل الرئيس أوباما بعد قمة الامريكتين قد انتهت حول التفاعل ودية مع شافيز، وحقيقة ان الرئيس الفنزويلي سلمه كتاب الذي سلط الضوء على أوروبا والولايات المتحدة المخالفات في المنطقة، و:

"فنزويلا هي البلد الذي ميزانية الدفاع هو على الارجح 1/600th من الولايات المتحدة. كانت تملك سيتغو. انه من غير المحتمل أن نتيجة للي المصافحة أو بعد محادثة مهذبة مع السيد تشافيز أننا تعريض المصالح الاستراتيجية للولايات المتحدة. لا أعتقد أن أي شخص يمكن أن تجد أي دليل على أن من شأنها أن تفعل ذلك. حتى ضمن هذا الحشد الخيال، أعتقد أنك ستكون مضطرة لرسم السيناريو الذي سوف تتضرر مصالح الولايات المتحدة نتيجة للنا وجود علاقة بناءة أكثر مع فنزويلا. "

لفهم تأثير التعبير أوباما الجديدة للتسامح وكان في الاجتماع، لا تذهب إلى التي ستبقى كارل، ديك تشيني، وLimbaughs راش في العالم. انتقل إلى أمريكا اللاتينية. كيف أوباما يتردد صداها مع دول تفاعلت معه؟ في البرازيل، وأشاد الرئيس بهم، لويز ايناسيو لولا دا سيلفا، أوباما و دعا دول أمريكا اللاتينية ليكون أكثر اعتمادا على الذات وانهاء عادة تحتاج إلى شخص ما لانقاذهم.

في بعض الأحيان كانت سياساتنا في المنطقة الفظيعة. يبدو أحيانا كما لو كان التلويح بالعلم، دائما أحب أمريكا حشد سائدة حتى على اليمين يرفض ببساطة قبول التاريخ كما كان. درسوا أي من هؤلاء الناس كيف أن الولايات المتحدة تمكنت من الوصول إلى بنما من خلال دعم ثورة غير المشروعة الموجهة ضد Columbians؟ هل لديهم أي معرفة من الإطاحة بقيادة وكالة المخابرات المركزية من الحكومة المنتخبة ديمقراطيا في غواتيمالا الذي أدى بدوره إلى حملة التطهير العرقي في هذا البلد؟ ماذا عن تورط الولايات المتحدة مع الحكام المستبدين في أمريكا الجنوبية؟ واحد بسهولة حتى ينسى ضم الولايات المتحدة من نصف من المكسيك في 1840s. لماذا يكون من الصعب جدا بالنسبة لهؤلاء الناس على فهم مبدأ مونرو الذي أدى إلى شيكا على بياض للولايات المتحدة لتنفيذ جدول أعمال في المنطقة التي تركت العديد من اللاتينيين التفكير ليس ذلك النوع من الافكار في الولايات المتحدة؟ هل هناك من يعتقد أن ظهور نوع والمصافحات سوف تضر المصالح الأميركية في أميركا اللاتينية؟ يجب على الأمريكيين أن نفخر حقيقة لدينا مثل هذا الرجل جيدا المحكية في البيت الأبيض الذي ينفذ المكتب مع حسن نية من هذا القبيل.

الرئيس أوباما هو أيضا داهية. بعد السماح للسفر الكوبيين الأمريكيين إلى وطنهم العائلية والسماح لإرسال التحويلات المالية هناك كذلك، فإن أوباما قال بعد ذلك في القيادة الكوبية ان الكرة الان في ملعبهم. فقد حان الوقت بالنسبة لك لاتخاذ خطوة إلى الأمام، إلى إطلاق سراح السجناء السياسيين والتحرك نحو مزيد من الحقوق المدنية. أدى هذا إلى الرئيس الكوبي راؤول كاسترو إلى الدولة:

واضاف "لقد قلنا للحكومة في أمريكا الشمالية، في السر والعلن، أننا على استعداد، في أي مكان يريدون، لمناقشة كل شيء - حقوق الإنسان وحرية الصحافة والسجناء السياسيين - كل شيء، كل شيء، كل ما يريدون لمناقشة ".

بالطبع هذه ليست سوى كلام ولكن إذا كان يريد كوبا الولايات المتحدة على المضي قدما في تحسين العلاقات هو دورهم في العمل.

على مدى السنوات الثماني الماضية كانت الأداة الوحيدة التي استخدموها في الأدوات الخاصة بهم مطرقة. هو منعش للغاية لرؤية الادارة الجديدة الاستفادة من تكملة كاملة من الأدوات.

المحافظون أصالة عدم يقين. كل الفنانين والمصممين كبير من جميع الليبراليين وأنها أظهرت حقا أمس. دعونا أولا أن تعالج وسط احتجاج من اسم: حزب الشاي. ان ذلك ليس حالة المحافظ السبر. دون بوسطن أمامه، يبدو، أيضا، نوع من طعام لذيذ. لا تظن؟ وجود كيس شاي رمزا ليس فقط يفتح لك ما يصل الى رقعة واسعة من الانتقادات، من كل من الفكاهة منظور خزانة غرفة و من منظور البصرية. كانوا يرتدون ملابس الوطنيين حقيقي جذري في القرن 18 حتى مثل الهنود وحشية وقذف صناديق كامل من الشاي المجمعة فى ميناء بوسطن. وكان هؤلاء المتظاهرين الأصلي ولكن علينا ان نتذكر، والليبراليين الراديكالي ليس أبله غلين بيك وشون هانيتي الطامحين مع محاولة الفقراء في يرددون شعارات في انسجام تام. دعونا نواجه الأمر، فإن المحافظين فقط لا أعرف كيف للاحتجاج.

وماذا كانوا يحتجون على أية حال؟ الشاي واختصار لتقف على مفروض عليه ضريبة بما فيه الكفاية بالفعل والذي يبدو قليلا من مكان لأنها حصلت على جميع تخفيضات ضريبية في عهد أوباما، ما لم يكن بالطبع لأنها تحقق أكثر من دولار 250K. ولم معظم الجماهير لا تبدو وكأنها تندرج في هذه الفئة. لذا فهم يلومون أوباما. الرجل الذي يحاول يائسا أن سفينة الحق أن تلك قبله أجبرت تحت الماء. يبدو لي ان المحتجين يشعرون بالمرارة للتو من بعد أن خسر الانتخابات. إذا كانوا يريدون الاحتجاج، لماذا لا يذهبون الى وول ستريت وملاحقة الجناة الحقيقيين من هذه الكارثة. دعونا نفعل هذا الحق. الحصول على اليسار وراء لك. دعونا نذهب تفكيك مكاتب الشركات من AIG، مجموعة سيتي، بير ستيرنز، وجيه بي مورغان، وآخرون. آل. هم في العصر الحديث أي ما يعادل ما التاج البريطاني فعل أمريكا. دعونا عجلة في fulls برميل من الشاي وغسل خارج مقارها. الليبراليون يعرفون كيف للاحتجاج. في عشرات الآلاف يمكننا أن تحيط الشركات، ونطالب الحكومة العثور على المسؤولين عن جلب الاقتصاد العالمي إلى حافة الانهيار ومحاكمتهم في المحكمة. لكن بدلا من ذلك لديك مجموعة من الناس الذين يدركون حزبهم هو مضيعة للمساحة، لم يعد يمثل لهم، والشيء الوحيد الأسوأ من هو الرجل الجديد في البيت الأبيض الذي لديه منهم يحدق في وجه واقع أن التغيير قد حان لأمريكا. كذلك، أكثر من ستين في المئة من أميركا مع رئيس الجمهورية. أعتقد أنني سوف تذهب قدحا من الشاي بلا حقيبة.

الصومال لا يوجد مكان للرئيس أوباما للبدء في سياسته الخارجية. بالنظر إلى أن ورثها الحروب في أفغانستان والعراق، وسيتولى اوباما ملكية أي القرارات التي يتخذها على تهديد القراصنة في مياه خليج عدن والمحيط الهندي. ما لم يحصل على التزام كبير من سرب من الدول المعنية، ويجب على أوباما الابتعاد عن ارتكاب قوات الى الصومال. مع عدم وجود حكومة حقيقية في البلد الفقير، وليس هناك الكثير من مكافأة لعمل عسكري. القراصنة هي جزء من ثقافة أمراء الحرب حيث أولئك الذين يقومون على قرصنة الفعلية هي مجرد بيادق في الأعمال التجارية من الاستيلاء على السفن. وإن كان فاشلة التوغل 90s من قبل القوات الامريكية نظرا لعدم وجود أسلحة ثقيلة، وكان الدرس الحقيقي سياسية. أمراء الحرب في الصومال هي مثل زعماء العصابات. أنت تقتل واحدة وآخر يأخذ ببساطة مكانها. إلا إذا كنا على استعداد لاتخاذ اجراء والأرض في الصومال لا ينبغي لنا أن ارتكاب القوات هناك. وسيكون من الغباء التفكير في مثل هذا المسعى لا جدوى عسكرية. وكان ذلك درسا يجب أن تعلموا من معركة مقديشو.

بالنسبة للجزء الأكبر من فكرة أننا يجب أن نفعل شيئا حيال القراصنة الصوماليين وسائل الاعلام هو الدافع. حصلت امتص تماما مثل بوش الأب إلى الأزمة الإنسانية في الصومال في وقت مبكر 90s من صور الناس يتضورون جوعا في منطقة القرن الافريقي. التهديد الذي يشكله خرقة مجموعة من الصوماليين يعانون من سوء التغذية العلامة لا تشكل تهديدا لأمن الولايات المتحدة. هذا لا يعني أن علينا أن نفعل شيئا. إذا مخاطر التأمين والحفاظ على الناقلات من تتسلح به ثم ما حدث في الحربين العالميتين: العمل على وضع نظام القافلة. يمكن أن تبحر السفن بشكل متقطع مع مدمرات أو الزوارق الحربية باعتبارهم حماة. ويمكن للشركات التي يتم حمايتها السفن دفع لصيانة وتكلفة حماية.

وقد لعض الولايات المتحدة بالفعل في أكثر من المجدي مضغ في عمليات التوغل العسكرية لدينا في منطقة الشرق الأوسط و. الصومال هي دولة حيث العمل العسكري لن يؤدي إلى أرباح على المدى الطويل. ولذلك يتعين على أوباما إما استخدام نفوذه الدولي لتشكيل ائتلاف كبير للمساعدة في تحقيق الاستقرار في الصومال من دون وجود أمريكي كبير أو وضع استراتيجية دفاعية لمكافحة القرصنة في المنطقة مع الحد الأدنى من الأصول الأمريكية.

في الآونة الأخيرة كان هناك ضجة بين المسيحيين المحافظين على بيان أوباما مشددا على نقطة مفادها أن الولايات المتحدة ليست دولة مسيحية.

الحجة التي يتم إنشاؤها بواسطة العبارة هي في حد ذاتها تتناقض مع الحكم الأميركي. وينبغي أن تكون ملزمة لقمة العيش اليهودي في الولايات المتحدة الى التفكير انه يعيش في بلد مسيحي؟ ما الذي يجعل الولايات المتحدة دولة مسيحية؟

إذا نظرنا إلى الوراء على تاريخ هذه الأمة، لا يمكن التغاضي عن المتشددون. المعروف باسم الحجاج وصلوا إلى هنا بحثا لم تجد سوى مكان حيث يمكنهم الهروب من الاضطهاد الديني، بل أيضا مكان حيث لن شكلها الدقيق للمسيحية قابلة للطعن. فر العديد من شكلها القمعية للعبادة وكان ذلك لهجوم غير المتشددون، مستعمرة بليموث والمستعمرات المنشقة المعمول بها. في أيام ما قبل الثورة كان هناك ولكن الديانات الثلاث التي عقدت أي نفوذ: المسيحية البروتستانتية والكاثوليكية الرومانية والقليل من اليهود (تم العثور على الإسلام فقط في مجموعات قليلة من العبيد الذين نقلوا من افريقيا في عبودية).

وكانت المسيحية كان صحيحا، عنصرا مؤثرا في تاريخ هذا البلد. لكن أولئك الذين وضعت الأسس لهذه الأمة التي لا تستخدم في الكتاب المقدس باعتباره مخططا للقانون. في الواقع، والمهندسين المعماريين المؤسسين للولايات المتحدة باستخدام المبادئ التي كانت قيد التشغيل عمودي على المفاهيم الدينية. وكان عصر التنوير في إزهار كامل عندما أعلن استقلال أمريكا صاحبة (1776)، وعندما تم كتابة الدستور (1787). توماس جيفرسون، وهو المعلن الربوبي صاغها إعلان الاستقلال، وجيمس ماديسون، وعقل كبير وراء الدستور وتحدث عن الدين:

تجربة witnesseth أن المؤسسات الكنسية، وبدلا من الحفاظ على نقاء وفعالية للدين، وقد كان لعملية العكس. خلال ما يقرب من خمسة عشر قرنا والمؤسسة القانونية للمسيحية كان في محاكمة. وكان ما ثماره؟ أكثر أو أقل، في جميع الأماكن، والفخر والكسل في رجال الدين، والجهل والهوان في العلماني، في كل من والخرافة والتعصب والاضطهاد. [موجهة جيمس ماديسون، ونصب تذكاري والاحتجاج، إلى الجمعية العامة من ولاية فيرجينيا كومنولث، 1785]

هل يعني ذلك كان هناك آخرون مؤثر في إنشاء هذه الأمة العظيمة التي كان الرجال الأتقياء من الإيمان المسيحي؟ بالتأكيد. ولكن أن يقول هذه الأمة هي أمة مسيحية لمجرد أن الدين الأساسي تاريخيا المسيحية يفتقد للعلامة. إذا كنت تعتقد أن أمريكا هي أمة مسيحية، هل تعتقد أيضا أنه من أمة الأبيض؟ بعد كل شيء، وكان مؤسسو جميع الأبيض. ومعظم الأميركيين، المحافظة والليبرالية، أن تكون غير مريحة مع هذا السؤال. ليهودي أو مسلم او بوذيا البيان أمريكا هي أمة مسيحية لديها بالضبط نفس اللدغة. التعرف على الولايات المتحدة مع أي دين يتعارض مع المستأجرين الذي يجعل من هذه الأمة العظيمة لذلك. على خلاف ذلك اذكاء التفرد. لذلك، كان الرئيس أوباما الصحيح. أميركا ليست دولة مسيحية. انها لا تنتمي الى المسيحيين، وأنه ينتمي إلى المواطنين وسوف نكون أفضل الأمة وكلما أسرعنا في رؤية كل ما هو من هذا القبيل.

وكان مضمون خطاب الرئيس أوباما للاهتمام لمشاهدة هذا الأسبوع الماضي. قال كثيرون انه كان مجرد متعة لمشاهدة رجل الدولة الذي يمكن أن يحقق فعالية خطاب. ولكن كان هناك شيء يختلف كثيرا عن نمط بين الرئيس السابق والحالي. في الواقع كان هناك عنصر لخطب أوباما لم يكن فقط جريئة ولكن يمكن بسهولة إذا نفذت بشكل سيئ وقد ينظر اليها على رعايته. لحسن الحظ لأوباما لنا هي اللغة رائع مع معرفة العالم للذهاب معها. في فرنسا قال لمستمعيه:

لكن في أوروبا، هناك معاداة الولايات المتحدة التي هي في عارضة مرة واحدة ولكن يمكن أيضا أن تكون خبيثة. بدلا من الاعتراف جيدة أن أمريكا غالبا ما يحدث في العالم، كانت هناك أوقات حيث أوربيين لوم أمريكا لمعظم ما هو سيء.

في أنقرة اليوم أن أوباما أشار الى الجرح النازف الذي نفته الحكومة التركية:

وجهود البشر هي بحكم طبيعتها غير كامل. التاريخ هو مأساوي في كثير من الأحيان، ولكن لم تحل بعد، يمكن أن يكون عبئا ثقيلا. يجب على كل بلد أن يعمل من خلال ماضيه. ويمكن تصفية الحساب مع الماضي يساعدنا على إغتنام مستقبل أفضل. أعرف أن هناك وجهات نظر قوية في هذه القاعة حول الأحداث الرهيبة لعام 1915. وبينما كان هناك قدر كبير من التعليقات عن آرائي، انها حقا حول كيفية تعامل الشعبين التركي والأرمني مع الماضي. وأفضل السبل للمضي قدما بالنسبة للشعب التركي والأرمني تتمثل في عملية تعالج أحداث الماضي بطريقة نزيهة وعلنية وبناءة.

في عام 1915 خلال الحرب العظمى قامت الدولة العثمانية من إبادة جماعية في القرن الأول ضد سكانها الأرمن المسيحيين. رغم أن الإحصاءات من الصعب الحصول عليها، تم ذبح منهجي ما يصل الى مليون شخص. كان الحدث مجرد امتداد للحرب التي لا يمكن حلها حتى عام 1945. عندما أدولف هتلر على استعداد للانتقام على الأمة البولندية في عام 1939 قال:

وكان وصل الى قراري لمهاجمة بولندا في الربيع الماضي. في الأصل، كنت أخشى أن كوكبة سياسي يجبر لي أن ضرب في وقت واحد في انجلترا وروسيا وفرنسا وبولندا. وكان يتعين على حتى هذا الخطر التي يتعين اتخاذها.

من أي وقت مضى منذ خريف عام 1938، و لأنني أدركت أن اليابان لن ينضم لنا دون قيد أو شرط، وأنه مهدد من قبل موسوليني الذي الطرافة، أحمق من الملك والخيانة من وغد وليا للعهد، قررت أن أذهب مع ستالين.

في التحليل الأخير، لا يوجد سوى ثلاثة رجال الدولة العظمى في العالم، ستالين، وأنا، وموسوليني. موسوليني هو أضعف، لأنه لم يتمكن من كسر قوة تاج أو الكنيسة. ستالين وانا هم وحدهم الذين يتراءى لهم في المستقبل ولكن لا شيء في المستقبل. وفقا لذلك، سأقوم في غضون بضعة أسابيع امد يدي الى ستالين على الحدود الالمانية الروسية المشتركة، وتتعهد إعادة توزيع العالم معه.

قوتنا تكمن في سرعة لدينا، ولنا في وحشية. قاد جنكيز خان الملايين من النساء والأطفال إلى ذبح - مع سبق الإصرار والترصد وقلب سعيد. التاريخ يرى فيه فقط مؤسس الدولة. انها مسألة اللامبالاة لي ما ضعف الحضارة الأوروبية الغربية سيقول عني.

وقد أصدرت الأمر - وسآخذ أي شخص ينطق إلا كلمة واحدة من الانتقادات أعدم رميا بالرصاص - وهذا هدفنا حرب لا يتكون في التوصل إلى خطوط معينة، ولكن في التدمير المادي للعدو. وفقا لذلك، لقد وضعت لي الموت رأس التشكيلات في استعداد - في الوقت الحاضر الوحيد في الشرق - مع أوامر لهم لإرسالها إلى الموت بلا رحمة وبلا شفقة، والنساء والرجال والأطفال من الاشتقاق واللغة البولندية. وبالتالي يجب علينا فقط الحصول على مكان للعيش (المجال الحيوي) والتي نحتاج إليها. منظمة الصحة العالمية، بعد كل شيء، ويتحدث اليوم من إبادة الأرمن؟

وأظهرت حقيقة أن الرئيس أوباما طرح قضية الإبادة الجماعية من قبل البرلمان التركي اليوم الثبات السياسي. ولكن أسلوبه وأظهرت كلا في أنقرة اليوم وفي قاعة مدينة كان في ستراسبورغ في الأسبوع الماضي مهارة مدهشة. كان في البداية جعلت من المعروف أن لدينا عيوبنا التاريخية كذلك. في ستراسبورغ تحدث عن الغطرسة الأمريكية في التعامل مع الشؤون الدولية. في انقرة تحدث عن عيوب من الرحلة الأمريكية بعد 1783، ولا سيما فيما يتعلق بالرق والحقوق المدنية. قبل الحديث عن الإبادة الجماعية للأرمن وأشار أوباما:

هناك قضية أخرى تواجه جميع الديمقراطيات وهي ماضية قدما نحو المستقبل وهي كيفية التعامل مع الماضي. الولايات المتحدة لا تزال تعمل من خلال بعض الفترات قتامة الخاصة لدينا في تاريخنا. وفي مواجهة النصب التذكاري واشنطن التي تحدثت هناك النصب التذكاري لأبراهام لنكولن، الرجل الذي حرر من ظلوا عبيدا حتى بعد أن تزعم واشنطن ثورتنا. بلادنا لا تزال تناضل وعلى كاهلها عبء إرث الإسترقاق والفصل العنصري، ومعاملة السكان الأميركيين الأصليين في الماضي.

وهناك العديد من هؤلاء على حق الذين يختارون لتشويه سمعة اوباما. يزعمون أنه هو كل شيء حريصة جدا على معاقبة أمريكا، كما يقول البعض على نسخة دقيقة من وقوع الحادث ديكسي الفراخ قبل بضع سنوات. لكن الجهات التي تنتقد تصريحات أوباما ببساطة الحاجة إلى أن تنضج فكريا. كما يبدأ أوباما لكسر العديد من الحواجز التي نصبت هذه السنوات الثماني الأخيرة، وكما انه يبدأ في وضع الأساس لأسس جديدة، والتواضع قليلا ويبدو أن تقطع شوطا طويلا.

استطلاع: أوباما الموافقة على زيارات جديدة عالية - 66٪

أوباما، وبراغماتي، تكسب شهرة حلف شمال الاطلسي لكن القوات قليلة للمهمة في أفغانستان

الأوروبيون دقيق جدا من الطبيعة. وأبعد الى الشمال تذهب في أوروبا وأكثر دهاء يحصلون عليه. تحدث الرئيس أوباما في ستراسبورغ اليوم. وإن كان في فرنسا، كما هي الألمانية بقدر ما هو فرنسي في مزاج (إن لم يكن في الجنسية). وكانت هذه المحطة الثانية من جولة أوباما الخارجية الاولى لكنك لن تعرف ابدا وانه كان مبتدئا. مع 19 زعماء آخرين، حصل على لا شيء بنفس القدر من الاهتمام والاعجاب باعتبارها الرئيس الأمريكي الجديد لديها. ما فرصة مذهلة في وقت مدهش، وانه قد خاب لا. إذا لم تكن قد شاهدت قاعة بلدة كامل خطاب الرئيس أوباما أعطى في ستراسبورغ ثم فاتك واحدة من تلك اللحظات التي لا تأتي كثيرا. وكان من الطبيعي. أوروبا هي معقل الليبرالية وأوباما هو اليساري. ولكن كان من الممكن أن يقدم أي سياسي عادي الخطاب كان يفعل اليوم. في غضون 20 دقيقة وكان قادرا على جرف تجاوزات من هذا الكابوس الذي كان ثماني سنوات جورج بوش. من دون التخلي عن شبر واحد من حيث المبدأ الأميركي، كان أوباما قادرا على الوصول إلى تلك الموجودة في الحضور، وجميع الذين يقفون أمام شاشات التلفزيون واحتضان حقبة ماضية عندما أوروبا والولايات المتحدة عقد درع معا في ظل تهديد الشيوعية وفي الوقت نفسه التوصل إلى فهم للأزياء في الحاضر والمستقبل في حوار صريح ومباشر. شرح لجمهور ليبرالي على أهمية الحفاظ على وجودها في أفغانستان. لمدة 20 دقيقة تحدث و لم يكن هناك احد تهكم مسموع. كان كما لو كنت قد تشهد حمأة جرفت أمام عينيك جدا. ويبدو في هذا المناخ من فكر عقلاني كل شيء ممكن. ربما أكون مخطئا. بعد كل شيء، انها مجرد رحلة الرئيس أوباما في الخارج أولا.

مشاهدة خطاب كامل هنا

الألمان يتطلعون إلى أوباما بدلا من ميركل في أزمة

_____________________________________________

ويترك ما لحزب المحافظين على الاحتشاد وراء؟ لماذا، غلين بيك بالطبع. وقال انه يستند إلى أن قفزة أيديولوجية من CNN إلى فوكس وكان قد ارتفع حتى الناقد ثاني أكبر شاهد على أخبار الكابل. لست متأكدا ما إذا كان ينبغي أو مسليا أنا خائف على هذه الحقيقة لأنه بيك هو قليلا ... كيف يمكنك أن تقول ذلك؟ ... غير متوازن (أ التعادل صحيح على شبكة "عادلة ومتوازنة"). عندما كان حزب المحافظين تلقي الأخبار من حمية ثابتة من ليمبو، أورايلي، هانيتي وبيك هل يمكن أن نفهم كيف حزبهم، رسالة وهوية عميقة في الأعشاب الضارة.