قاد لمدة عام كان هناك غضب بين الليبراليين حول فشل الحزب الديمقراطي السلطتين التشريعية والتنفيذية لتمرير قانون الرعاية الصحية. وكان الرئيس أوباما جعل هذه القضية عنصرا رئيسيا في برنامجه الانتخابي. وكانت الحجة الوحيدة بين المرشحين الديموقراطي قد يصل خلال التشغيل لانتخابات عام 2008 ما إذا كان سيكون هناك "خيار العام" عنصر في عملية الإصلاح. فاز باراك أوباما، فلماذا تم أخذ وقتا طويلا؟

ومن ثم كان هناك جنون يقذف عليها من الجهة اليمنى. التشريع هو الذهاب الى ضمان زوال سريع من الجدة. البلد ذاهب الى تحول بين عشية وضحاها إلى الدكتاتورية الشيوعية. الإجهاض سوف تكون حكومة مدعومة في موجة من جنين قتل مرة واحدة على مشروع القانون يمر. كان المناخ، ولا يزال، سامة. تتخذ لمصلحة معتقدات الجمهوريين . سبع وستون في المئة يعتقدون أن أوباما هو اشتراكي (أنا لا تزال تنتظر خيار العامة من الاشتراكية). سبعة وخمسون في المئة يعتقدون أنه مسلم (واعتقد انهم نسوا كل القس رايت "فضيحة")، 61 في المئة يعتقدون أن أوباما يريد أن يأخذ بعيدا البنادق الاميركية (فقط نطلب من أصحاب المحلات بندقية الذين يجمعون العجين من الجماهير الوهمية )، 38 في المئة يعتقدون أن أوباما يقوم به العديد من الأشياء فعل هتلر (كما هو واقع الأمر، مع ذلك، أن تفعل ذلك أولا بالتأكيد هتلر كان لا يأكل وينام ويتبول واقفا). مرحبا بكم في عالم الجناح الجوز السياسة حفلة شاي.

وبطبيعة الحال، وخسر في نقد لاذع وكان الأشياء مشروع قانون الرعاية الصحية في الواقع لا. ويمنع شركات التأمين من إسقاط الناس مع الظروف القائمة من قبل، ويمنع شركات التأمين من وضع قبعات مدى الحياة على المؤمن عليه، وسوف تؤمن 31 مليون نسمة التي ليس لديها حاليا للتأمين الصحي. لا يتم تشغيل هذه من قبل الحكومة، مجرد تنظيم من قبل الحكومة. تنظيم. شيء قامت به الحكومة مؤخرا من القليل جدا (انظر الانهيار الاقتصادي).

النشطاء المناهضين للإجهاض ما يصل بالأسلحة حول مشروع القانون حتى ولو وقع الرئيس أوباما أمرا تنفيذيا يمنع الحكومة من دعم عمليات الإجهاض في مشروع القانون الجديد، وضمان اللغة الحالية لا يتغير. على الرغم من هذا، والتجريح المناهضة للإجهاض الديموقراطي ستوباك للتوقيع على مشروع القانون (على الرغم من انه لعب دورا محوريا في ضمان أوباما وقع على أمر تنفيذي). لم يعط أي واحد على حق من أي وقت مضى الاعتراف إلى حقيقة أن 31 مليون شخص، العديد من قرب حافة الفقر، وسوف تحصل الآن الرعاية الصحية. وهذا يعني أن الأم المحتملة، في مواجهة عبء الديون التي تكبدها ولادة الطفل في مستشفى لن تضطر إلى الاختيار بين الإجهاض أو إجراء مستشفى باهظة الثمن. بدلا من ذلك، سيتم غطت.

فأين اليمينيين الذين يجلسون في الكنيسة كل يوم ويصلي إلى الله الذي يشرح الكتاب المقدس عن المثل الأعلى للعدالة الاجتماعية؟ لا 31 مليون شخص على هامش تستحق الرعاية الصحية؟ أو هل ترك التفكير الكنيسة، وحصلت على منجم. لا يمكن لأي مجتمع كما حظا مثلنا يستحق أن تترك على الأقل واحد منا. تعطي بعض التفكير في حين أن تحتفلون موت وقيامة الرب من العدالة الاجتماعية.

لقد أصبح إصلاح الرعاية الصحية في هذا البلد بللي حربي (سبب الحرب). تحلق في التقارير الإخبارية أو على شبكة الانترنت هي أشرطة الفيديو التي تظهر المجانين يصرخ السياسيون خلال اجتماعات المجالس البلدية كما لو رد فعلهم الحشوية هي نموذج لكيفية عمل بقية دول أميركا تشعر حول الاصلاح. فهو ليس كذلك. إذا كان أي من هؤلاء المجانين أن تأخذ من الوقت لتحويل التلفزيون على الخروج من شبكة فوكس نيوز وتفعل قليلا من البحث وجدوا تغيير تغطية الرعاية الصحية هو في مصلحة معظم الناس في هذا البلد.

العدد الأول شخص ما يحتاج إلى فهمه هو لماذا السوق الحرة هي أفضل وسيلة لتشغيل الرعاية الصحية؟ هل هو جيد لديها شركة تحديد مستقبل لكم استمرار احتياجات الرعاية الصحية؟ هل هناك شركة تأمين هناك من يعطي حقا لعنة عنك، خاصة إذا كنت تصبح المسؤولية الربح؟ وبعبارة أخرى، يجب أن تكون الربحية مكون من الصحة؟ أخيرا، ما تلجأ هل لديها إذا شركة التأمين ترفض تغطية لهم؟

كثير من الذين يعارضون اصلاح الرعاية الصحية ونظام دافع واحد استشهد حقيقة أن الولايات المتحدة لديها أفضل رعاية صحية في العالم. الحقيقة هي أننا لا نملك أفضل رعاية في العالم، لدينا أفضل التكنولوجيا الطبية في العالم. مع الكثير من هذه التكنولوجيا التي يجري تطويرها في الجامعات، وهذا جانب من جوانب لدينا نظام الرعاية الصحية لم تتغير إذا كان النظام في حد ذاته يتغير.

وفقا ل منظمة الصحة العالمية في الولايات المتحدة في المرتبة 37 في الصحة العامة، والحق وراء أمثال المغرب وتشيلي وكوستاريكا على الرغم من أن الولايات المتحدة تحتل المرتبة الأولى في الإنفاق على الصحة للفرد الواحد. أما بالنسبة لمتوسط ​​العمر المتوقع، فإن الولايات المتحدة تحتل المرتبة 24. لماذا الولايات المتحدة تنفق ما يزيد عن 7٪ من الناتج المحلي الإجمالي على الرعاية الصحية من أولئك الذين اجتماعيا الطب بعد الحصول على أقل في مقابل استثمارنا؟ الجواب لديها الكثير لتفعله مع هامش الربح. يجب أن نعيش في بلد الرأسمالية هي القوة الدافعة وراء صحة مواطنينا؟ إذا نحن على ثقة من الجيش لحمايتنا (وهي مؤسسة حكومية)، ثم ما هو الخطأ مع الحكومة لحماية لنا من خلال خدمة واحدة دافع الرعاية الصحية التي يتم تنفيذها بالتوازي مع واحدة خاصة، وهذا بمثابة منافس للتيار التأمين الخاصة احتكار القلة ؟

الناس الذين يصرخون في الكونغرس في هذه الاجتماعات في دار البلدية لا تفعل خدمة لأحد، لا سيما الطبقة المتوسطة. يصرخ باستمرار أولئك الذين يمثلونهم ليست بديلا عن حوار مفتوح. تأخذ درسا من تشارلي روز وليس من بيل أوريلي . هناك الكثير منا الى هناك الذين ينتظرون من الولايات المتحدة للحاق الدول ال 26 الأخرى (ومعظمهم من الاشتراكي) الذي مستوى من الرعاية الصحية هو أفضل من بلدنا.

حان الوقت عندما أولئك الذين في الحقيقة لا تعطي بالا نتوقف عن تحديد من يستطيع ولا يمكن أن تحصل على تغطية تكاليف الرعاية الصحية. وقد تحول باراك أوباما الزخم اليوم. انه، رئيس هيئة الأركان رام إيمانويل والحزب الديمقراطي والاستيلاء على يوم ويزن الخيارات بشأن كيفية المضي قدما في إصلاح نظام الرعاية الصحية. مع الجمهوريين غير قادرة على إصلاح وضع النماذج، والديمقراطيون يدرسون الذهاب وحدها. في هذه الأيام فإنها يمكن أن تفعل ذلك. مع 60 صوتا في مجلس الشيوخ، لا يمكن للاستيلاء على الديمقراطيين في اليوم. السؤال الكبير سيكون معتدلا الديمقراطيون التخلي عن حزبهم في هذه المسألة؟ سوف تكون هناك ضغوط هائلة تمارس من البيت الأبيض ومن صفوفهم إذا ما تبتعد. هو مثير للشفقة لمجرد أن الولايات المتحدة هي الدولة الصناعية الوحيدة في العالم التي ليس لديها خطة الصحة المؤممة. بل لعله أكثر مثير للشفقة أن أولئك الذين كسب ثروة من النظام يمكن أيضا تحديد الذين يمكن أن تحصل على تغطية، وحتى أولئك الذين لديهم تأمين أن تجد لم يتم تغطيتها في ظل ظروف معينة. اليوم، مع ما يقرب من واحد من كل عشرة أمريكيين عاطلين عن العمل، وأزمة الرعاية الصحية هو أكثر أهمية. هذه المسألة كانت دافئة منذ انتخاب باراك أوباما. إنه على وشك الحصول على أحمر حار. وبما أن عطلة أغسطس الكونغرس يلوح في الافق ، حرج كتلة يقترب بسرعة. كل المؤشرات هي الرئيس يود أن يكون تحركا كبيرا بشأن هذه المسألة بعد ذلك. وأشار أوباما أيضا إلى مفهوم لن تصبح سارية المفعول حتى عام 2013 بحيث يمكن الدخول في تفاصيل هذه الخطة تدرس بعناية والكمال.

نحن لن تحل بين عشية وضحاها كل منهم على الفور، وهذا هو السبب في أنني أعتقد أن علينا أن نتوقع من هذا البرنامج لن تبدأ حتى ربما حتى عام 2013. هذا يعطينا أربع أو خمس سنوات للبدء في تطوير البرامج على حل هذه المشكلة.

باراك أوباما (7/15/09)

فكرة ان يصبح قانونا ومن ثم سنت فورا هو مجرد تكتيكات تخويف اليمينية. بعد تحمل ثماني سنوات من الجنون على يد جورج بوش والجمهوريين وتحقيق الآن ثمار التغيير، فقد حان الوقت للديمقراطيين نفعل ما انتخب منهم القيام بها منذ نظرائهم لم يتم تنظيم لاعتماد اقتراح الخاصة بها ولكنها ترغب بدلا من ذلك ببساطة لوقف إصلاح نظام الرعاية الصحية.

ما يزيد قليلا عن العام الماضي وأجري استطلاع للرأي أن سرد أسعد البلدان في العالم. الولايات المتحدة في المرتبة 21 على القائمة. المراكز العشرة الأولى هي الدنمارك، وبورتوريكو وكولومبيا وايسلندا وايرلندا الشمالية وجمهورية ايرلندا وسويسرا وهولندا وكندا والنمسا. الولايات المتحدة تقع في 20 المقام الأول. ما الذي يجعل معظم هذه البلدان سعيدة؟ معظم هذه الدول لديها شبكة أمان. معظمهم من الاشتراكية، وتوفير الرعاية الصحية للمواطنين بكاملها. في هذا الاستحقاق أنا رتبة إنشاء نظام الرعاية الصحية الممولة وطنيا والقضية رقم واحد الذي يحتاج أوباما إلى معالجة.

وكثير من المحافظين يكون سكتي في الفكر والتأمين الصحي الوطني ولكن على الرغم من الظروف الاقتصادية (وربما بسبب منهم) مثل هذا البرنامج هو حق لأمريكا الآن لأسباب كثيرة. من أجل منافسة الاقتصادات المتقدمة الأخرى التي تنص توفير التأمين الصحي (والتي هي معظمها)، وشركات الولايات المتحدة بحاجة إلى أن يتحرروا من عبء توفير تغطية تكلفة لموظفيها. مع قاعدتنا الصناعية تخرج هذه الأمة في مقطع السريع والحصول على منزل في الدول النامية مع انهم عمالة رخيصة، وفرت التكلفة المتزايدة للشركة الرعاية الصحية يجعل التحرك في الخارج جذابة للمصنعين التي لا تزال قائمة في الولايات المتحدة. وليس هذا يقتصر على التصنيع. قطاعات اقتصاد الخدمات، العمود الفقري لاقتصاد الولايات المتحدة الحديث، تتجه أيضا إلى شرق وجنوب آسيا وكذلك أمريكا اللاتينية. والقضاء على تكاليف الرعاية الصحية جعل البقاء في الولايات المتحدة أكثر جاذبية بالنسبة للشركات. هذا سيعزز السوق الأميركية الحرة، لا تضر بها. إذا كان المجتمع لا تنتج السلع التي للتجارة فإنه يفقد تأسيسها الاقتصادية.

الولايات المتحدة تنفق ضعفي أي دولة صناعية على الرعاية الصحية للفرد الواحد. على الرغم من إنفاق ما يزيد على 7000 دولار لكل شخص في السنة، وهذه الأمة لا يزال أكثر من 47 مليون من مواطنيها الذين هم من دون تأمين. الشركات الخاصة بمثابة نظام الترقيع حيث الطمع يجد منزلا في أروقة واشنطن وجماعات الضغط تعمل عملها السحري لتضخيم أسعار الأدوية والرعاية. على ما يقال من أن الفشل في تحديث وعدم وجود نظام الرعاية الصحية متماسك يكلف 1 دولار للإنفاق كل ثلاثة. والأموال التي تم توفيرها في توحيد نظام الرعاية الصحية الوطني أن المفروض أن تكون في حدود 350 مليار دولار سنويا. والمستشفيات لم تعد تعاني من المرضى الذين يعانون عدم القدرة على دفع تكاليف الرعاية مكلفة وغرف الطوارئ لن تكون مليئة الناس الذين ينتظرون حتى أنها لم تعد قادرة على الوقوف الألم قبل الحصول على الرعاية. بالتأكيد، نريد أن نرى زيادة الضرائب، ولكن سوف تتجلى مكافآت لنظامنا في قطاع الأعمال أقوى وتفتقر أقل. كما وظائف في القرن 21 نادرا ما تكون حياة طويلة، مثل اتجاهات العمالة من القرن 20، العديد من الأميركيين وجدوا أنفسهم أكثر عرضة لأقل من المتعاطفين نظام الرعاية الصحية.

وينبغي أن أولئك الذين يشكون من أن حزمة التحفيز تبدو في التفاصيل. عنصر واحد كبير من مشروع القانون هو توفير التأمين الموسعة (كوبرا) لأولئك الذين تم الاستغناء عنهم. انها ببساطة هو رمي الاموال في نظام الرعاية الصحية غير فعال بالفعل. حان الوقت لأوباما إلى التحديق الرافضين والبدء في التحول من الرعاية الصحية لدينا التي عفا عليها الزمن. ربما تستطيع الولايات المتحدة ثم نقل ما يصل مقياس السعادة.

عندما كنت طفلا إذا نحن لم تأكل كل الطعام على لوحة لدينا والدينا ويقول: "ألا تعلمين أن هناك شخص في الصين أن يتضورون جوعا." وهذا لا ينطبق كثيرا بعد الآن.

كم كنت تعتقد أنك تعرف عن العالم؟ في عشية عيد الميلاد هذا انا ذاهب الى تبدأ مع المسابقة. لكل زوج معرفة أي دولة لديها معدل وفيات الرضع أعلى سعر.

سري لانكا أو تركيا

بولندا وكوريا الجنوبية

ماليزيا أو روسيا

باكستان أو فيتنام

تايلاند أو جنوب أفريقيا

وسيقوم البروفيسور هانز Roslings تعطيك الإجابات في كلمة رائعة حول التغييرات التي تحدث في العالم النامي. فهو يقع في حوالي 20 دقيقة طويلة ويقسم العالم الثالث إلى رابحين وخاسرين. فإنه يتوج في رسم بياني يقارن بين الولايات المتحدة والصين، ويقول لنا ما نعرفه هو الرشح، إلا في شكل رسم بياني يبدو أكثر تهديدا.