Публикувано от JadedSage

Изгубени в цялата дискусия за войната в Ирак е факта, че архитектът на 09.11.01 все още е там. Всъщност Осама бин Ладен пусна новата лента предупреждение Европа, не в подкрепа на усилията на САЩ в Близкия изток . Арно Herwerth управлява, а над най-най-ван и напомня на всеки, който го отмине, че Осама е все още на свобода. Състоянието на Ню Йорк иска техните регистрационни номера, които казват "Getosama". Те ги считат за обидни. Лично аз се считат за обидни факта, че правителството ще нация изгради в Ирак, отколкото проследят и убият злодей, при които бяха убити 3000 американци.

Още

Публикувано от JadedSage

Енергийната политика е значителен проблем за предстоящите избори. Растящите цени на природния газ ефективно поставя голямо количество пари в хазната на режими като Саудитска Арабия, които от своя страна да финансира разпространението на уахабизма в целия свят. Как се обръщаме към нашите енергийни потребности в бъдеще ще определи не само на благосъстоянието на планетата, но също така и продължителността на конфликтите в Близкия Изток.

Едно скорошно Ню Йорк Таймс "статия описва как през 2008 г. на кандидати за президент се открояват по въпроса на енергийната политика:

Кандидатите предлагат различни гледни точки относно енергийната политика

От Едмънд Л. ANDREWS

Публикувано: 28 ноември, 2007 г.

ВАШИНГТОН, ноември 27 - Тъй като цените на петрола флиртува с рекордни нива, колебаеше около $ 95 за барел във вторник, кандидатите за президент на демократите и републиканците се предлагат няколко бързи поправки, но коренно различен дългосрочен подход към енергийната политика.

През следващото десетилетие или две, различията могат да имат голямо въздействие върху милиарди долари в правителствените разходи, върху относителните цени на бензин в сравнение с възобновяеми горива, както и върху ефективността на американските автомобили и камиони.

За демократите, целта на енергийната политика е до голяма степен за намаляване на разхода на масло и се превърна в неразделна част от целта за намаляване на риска от изменението на климата.

За кандидати на републиканците, енергийната политика е преди всичко за да произвежда повече енергия у дома - повече петрол и газ пробиване на външната континенталния шелф и в Арктика National Wildlife Refuge, повече използване на американски въглища за производство на течно гориво и, както с демократите, повече възобновяеми горива като етанол.

За разлика от всички кандидати на демократите би отменило милиарди долари в данъчните облекчения за петролните компании, харчат милиарди всяка година да се разработят алтернативни горива, и изисква леки и товарни автомобили, за да бъдат много повече гориво-ефективни.

Действително, повечето от Демократична съперници предлагат планове, които са по-агресивни, отколкото законопроекти, които Демократичните лидери в Конгреса се надяват да преминат преди края на годината. Несъответствието повдига въпроси за това дали плановете на кандидатите са политически реалистични. Кандидатите, обаче, са тихо признава граници за какво могат да предложат начин за незабавна помощ, като изключим наливат повече пари в програма, която помага на хората с ниски доходи с разход на гориво за отопление.

"Има не са краткосрочни решения,", каза Лео Hindery, главен икономически съветник на Джон Едуардс , бивш сенатор от Северна Каролина, който се позиционира за популистката ляво от главните му Демократична съперници.

Републиканската претенденти, поддържане на традиционно консервативен подход се разчита на пазарните сили, са много по-склонни да налагат промяна чрез ограничения на петрол и въглища или мандатите за алтернативни горива.

"Истината е, че отговор на високите цени на високи цени," каза Р. Глен Хъбард, топ икономически съветник на бившия републикански губернатор на Масачузетс Мит Ромни ,. "Това е една област, в която обществото очаква повече от политици, а не политиците могат да доставят."

За да сте сигурни, страна контрастите са неясни в някои области.

Сред демократите, сенатор Барак Обама от Илинойс подкрепя развитието на въглища за "чисти" течни горива - една идея, която скари на много природозащитници, които виждат въглищата като основен принос за глобалното затопляне . Сенатор Обама също е отворена за подкрепата на правителството за ядрената енергия, докато сенатор Хилари Родам Клинтън заяви, че е агностик по въпроса.

В рамките на републиканците група , сенатор Джон Маккейн от Аризона е разбит с Републиканската правоверност върху увеличаване на производството на енергия. Сенатор Маккейн многократно против сондиране на нефт и газ в Арктика National Wildlife Refuge, топ цел за президента Буш и републиканците лидери в Конгреса.

По същия начин, сенатор Маккейн и Майк Хъкаби , бивш губернатор на Арканзас, са само републикански кандидати за подкрепа на задължителни ограничения за емисиите на парникови газове . Г-н Хъкаби, който се позиционира като знаменосец на социалните консерватори и християнски евангелисти, наскоро призова за действие по изменението на климата "морален въпрос."

Manik Рой, лобист за Центъра Пю върху глобалните климатични промени, каза Републикански кандидати могат да бъдат разделени повече, отколкото те се появяват за контролиране на емисиите на парникови.

Г-н Ромни, например, заяви, че се противопоставиха на правителствените ограничения. Като губернатор на Масачузетс, той остана на регионален "ограничаване и търговия" план от Североизточна държави да налагат тавани на емисиите от електрически компании и нека търговски дружества техните квоти за емисии.

Но скоро след като той взел това решение, държавните регулатори му налага собствените си ограничения на такива емисии.

За потребителите, точни ефекти са трудно да се предскаже. Демократични мандати на рязко увеличаване на употребата на възобновяеми горива може първоначално да доведе до по-високи цени на газ помпа, колкото на мандата да се слее на етанол в бензина допринесе до по-високи цени през 2005 г..

Но с течение на времето, голяма експанзия на биогоривата биха могли да намалят собствените си производствени разходи и натиск надолу върху цените на петрола. Много ще зависи от това колко бързо новите технологии, като ellulosic етанол, стават практически по-голям мащаб.

Републиканската предложения за разширяване на вътрешното нефт и газ пробиване влажна цените на петрола, макар и не за най-малко пет години поради продължителното време, за да открият и развият нови залежи. По същия начин, републиканска подкрепа за въглища и течни горива за дизелови може в крайна сметка шофиране определяне на цени за бензин. Но без скъпи и все още unperfected технология за улавяне на въглероден диоксид, като течности ще увеличи производството на въглероден диоксид, което повечето учени твърдят, че ще влошат глобалното затопляне.

В същото време републиканците предложения за насърчаване на повече петрол и газ пробиване, както и нежеланието на кандидатите да изискват по-ниски емисии на парникови бумеранг от удължаване на това, което президентът Буш призова пристрастяване на нацията на петрола.

Въпреки, че те се различават в детайлите, демократите всички тясно обвързване на целите на "енергийната независимост" и забавянето на глобалното затопляне.

Повечето от тях ще се създаде програма за ограничаване и търговия с, по които правителството ще определят таван на емисиите на въглероден двуокис и да изискват от дружествата, които горят на изкопаеми горива, които да наддават за въглеродни разрешителни чрез търг. Таваните ще бъдат постоянно намалява през следващите десетилетия, с цел намаляване на въглеродните емисии, колкото е 80% под текущите обеми.

Но за републиканците, енергийната политика е съвсем отделно от въпроса за изменението на климата и някои от кандидатите са били скептични, че глобалното затопляне трябва да бъде разгледан.

Републикански кандидати са най-вече мълчание за отмяна на данъчните облекчения за петролните компании. Въпреки, че всички кандидати за подкрепа на инвестициите в биогорива като етанол и биодизел (Айова, след всичко, доминира началото на първична надпревара в двете страни), повечето от републиканците се противопоставят на задължителни ограничения за емисиите на въглероден двуокис, които биха ефективно санкциониране на използването на петрол и въглища.

В писмен отговор на въпроси относно енергията си позиции, г-н Ромни заяви в петък, че "сега не е подходящият момент да се увеличат данъците на петролните компании" и изрази съмнения относно изискванията за намаляване на емисиите на въглероден диоксид.

"Въпреки че е вероятно, че човешката дейност допринася за изменението на климата, аз не съм сигурен колко, или какво можем да направим, за значително намаляване или обръщане на този ефект", пише г-н Ромни. Всяка нова мандатите за горива от възобновяеми източници трябва да бъдат съвместните усилия между индустрията, учени, и селското стопанство и енергийни общности ".

От друга страна, водещите на Демократическата партия за президентския кандидати са скочили напред на собствените си колеги в Конгреса, вероятно твърде далеч напред, за да бъде политически реалистичен.

В Конгреса, например, Демократична лидери се обединиха зад предложението за ограничаване и търговия, при която правителството първоначално ще раздаде около половината емисии на въглероден двуокис разпределения на фабрики и електрически компании, които ще се нуждаят от тях, като им се предоставя голяма субсидия да плати за бъдещи инвестиции. Но повечето от кандидати на демократите настояват, че компаниите трябва да наддава за всички разпределения в търг и да плащат за тях, което ще повиши много повече пари за правителството.

Кандидати на демократите са се показват пред своите колеги в Конгреса за икономия на гориво. Наскоро Сенатът прие законопроект, който ще увеличи средната икономия на гориво на леки и лекотоварни автомобили до 35 мили за галон до 2017 година. Сегашното изискване е 27,5 мили на галон за леки автомобили и 21,3 мили на галон за пикапи, спортни превозни средства и миниванове.

Повечето от кандидати на демократите ще отиде много по-далеч. Сенатор Клинтън казва, че от 2020 г. и 55 мили на галон до 2030 г. тя ще се нуждае от 40 мили за галон. Г-н Едуардс благоприятства 40 мили на галон до 2016 г., и губернаторът Бил Ричардсън от Ню Мексико иска да прокара, за да се постигне 50 мили на галон до 2020 г..

Но тези изисквания може да бъде невъзможно да се мине. В къщата демократи от Мичиган и друга кола държави упорито се противопоставят дори на Сената сравнително скромен план. След месеци на задънена улица, дом и Сената демократите са близо до постигане на съгласие по компромис преди Коледа.

NYT

Публикувано от JadedSage

Майк Хъкаби е видял порив на вятър удари кампанията му платна, въз основа на необичаен микс от морални ценности и гъсто населен планове , но вярва, много от идеите му са болни, заченати The Economist:

"Няма съвършени кандидати. Имахме преди 2000 години, но ние Го разпнаха, "казва Джон Stemberger, семейни ценности ентусиаст от Флорида. Това до голяма степен улавя настроението сред социално консервативни избиратели. Ако мислите, че аборт при поискване е холокост и гей браковете заплашва да подкопае конвенционалния вид, е малко вероятно да подкрепят демократите. От друга страна, нито една от водещите републиканците вълнува религиозното право.

Руди Джулиани е избор на аборт. Фред Томпсън липсва съобразителност. Мит Ромни е мормон. Джон Маккейн разказва вълнуваща история от времето си, измъчван от безбожни комунисти: един от неговите виетнамски охрана тайно разхлаби въжетата, които го trussed и, като начин за обяснение, извади кръста в калта с крак. Но Маккейн отдавна раздразнени религиозните консерватори, след като поставя края на televangelist Джери Falwell "агент на нетолерантността".

Въведете Майк Хъкаби. Преди няколко месеца, малко хора бяха чували за него извън родния си Арканзас, където той беше губернатор. Тази седмица анкета го постави на второ място сред републиканците в Айова, ключова първа право на глас държава. Той дойде в рамките на четири точки от лидер, г-н Ромни, и се е утроила подкрепата си от юли насам, като скочи от 8% до 24%. Два пъти по-много протестанти евангелисти в Айова подкрепени г-н Хъкаби подкрепени г-н Ромни, с останалата част на областта никъде. Умниците сега трябва да се вземат г-н Хъкаби сериозно.

Неговата основна жалбата е за "ценности избирателите", тъй като те понякога се наричат. Pro-lifers и протестанти евангелисти веднага смисъл, че той е един от тях. Той е баптистки проповедник. Той може да се тъпча осем Библията истории в един-единствен параграф. Той може да каже неща, като "Важно е, че езикът на Сион е майчин и не наскоро придобити втори език", без да го звучене скалъпен. (Благочестиви публиката знаят, това е копаят на г-н Ромни, които само става про-живот, когато си е мислил, се кандидатира за президент.) Той може дори да се свържат аборт с нелегалната имиграция: Америка ще трябва да внасят толкова много работници, ако не беше нека народа да умре в утробата?

Ако социалните консерватори са се обединяват около г-н Хъкаби, че ще хвърли републиканците първичните избори в пълна обърканост. Кандидатът те обратно може да спечели номинацията на републиканците. Тяхната рекордна избирателна активност през 2004 г. помогна на Джордж Буш победи Джон Кери. Но социалните консерватори са само малка част от националния електорат, така че те трябва да изберат кандидат, който също жалбите на другите. Някои смятат, че г-н Хъкаби може да бъде, че кандидат.

До голяма степен, това е така, защото на неговата личност. По време на кампанията, той е достъпен, общителен и красноречив. Той говори за лов. Той свири на бас китара с училищни банди. Той играе му одобрение от брадат екшън филмова звезда: "Моят план за осигуряване на границата? Две думи: Чък Норис "Като син на пожарникар и първият човек в семейството си, за да завърши гимназия, г-н Хъкаби е олицетворение на американската мечта по начин, който г-н Ромни, голям бизнесмен, превърнал се в губернатор син на голям -бизнесмен, превърнал се в губернатор, не може да се надяваме да.

Той пукнатини сълзливо шеги. Той признава, че те са сълзливо, все още тълпи ги обичам. На последните спирка в Ню Хемпшир, той предполага, че Исус не одобри на въздушния транспорт. "Той каза:" Ето, Аз съм с вас винаги. " Но Той не каза нищо за високо вдигната. "

Друг човек от Надежда

Подобно на Бил Клинтън, той е родом от Хоуп, Арканзас. ("Подарете надежда, втори шанс", каза той шеги.) Също така, подобно на г-н Клинтън, той е хуманизиране недостатъци. Той някога е бил колосално мазнини. Неразположение, той помоли своя лекар, какъв е проблема. "Вие сте дебела", каза лекар. Г-н Хъкаби каза, че иска второ мнение. "Добре, вие сте грозни," бил отговорът. Г-н Хъкаби се смея, изгубени £ 100 (45кг) и сега ръководи маратони. Той е написал книга за диетата: "да спреш да копаеш гроба си с нож и вилица". На вечеря в Ню Хемпшир, той предлага кореспондента лепкава пудинг.

Много гласоподаватели това е привлекателен. Стойности избиратели, обикновено по-бедни и по-малко добре образовани в сравнение с други републиканци, чувство сродна душа. По дяволите, много от американците могат да се отнасят до един човек, който се е борил с допълнителни ролки. Изобилие аплодират кандидат, който изглежда толкова лесно, също. В анкета от YouGov / Polimetrix за The Economist ( тук пълните резултати ), републиканците го оцениха най-честен кандидат и американците го оценени най-морален от едната или другата страна (виж графиката: Хилари Клинтън е оценен най-малко честни, и, след като г-н Джулиани , най-малко морални).

Слабост г-н Хъкаби е да се притеснявате, че той може да бъде лек, в преносен смисъл, както и буквално. Това е добре за 12-стъпка план за отслабване, за да бъдат прости. "Яжте по-малко и да упражняват повече" е добър съвет. Но неговата 12-стъпка план "да възстанови величието на Америка" е обезпокоително популистки.

Вземи търговия. Г-н Хъкаби нарича себе си свободен търговец, но върху пъна той не звучи като такъв. Той rouses традиционалистката тълпи от fretting, че Америка не може да бъде сигурен, освен ако не е самодостатъчна в хардуера на храна, енергия и военни. "Аз не искам да се види храната ни идва от Китай, ни масло, идват от Саудитска Арабия и нашите производствени, идват от Европа и Азия", казва той. "Има толкова много глупост в това изречение първо, е трудно да разопаковате", коментира Рич Лаури, консервативен журналист. Америка едва ли някакъв внос на храни от Китай. Обещанието на г-н Хъкаби на енергийна независимост в рамките на 10 години е невъзможно. И евтиния внос се възползват точно пари фолк г-н Хъкаби претендира да шампион.

Г-н Хъкаби данъчни план е толкова радикален, тъй като е зле обмислени. За да се постигне популистка цел премахване на доход данък той предлага федерален данък върху продажбите. За да се направи за пропуснати приходи, би трябвало да бъде твърда, и налагане на практика всичко. Г-н Хъкаби казва, че ставка от 23% биха били достатъчни, но това е ловкост на ръцете. Изчислява начин, данъците върху продажбите, обикновено са процент би трябвало да бъде най-малко 30% и вероятно много по-високи. Това би било ужасно регресивен. Г-н Хъкаби казва, че той може да реши този проблем, като дават месечни проверки за отстъпка за тези, които се нуждаят от тях. Но за проследяване на месец доход на американците от месец ще изисква бюрокрация толкова натрапчиви, като една г-н Хъкаби се надява да премахне от отмяна на данъка върху доходите. Планът е без стартер.

На зелени въпроси, той е всичко, настроение и малко вещество. Той казва, че Бог иска от нас да се грижат за земята, и хвали негова собствена употреба на шнур гориво кола. Но той не е сериозен план за намаляване на парниковите газове. Данък върху въглеродните емисии, твърди той, звучи твърде много като данък. И системата за ограничаване и търговия с звучи малко като закупуване на индулгенции от древната църква, "каза той пред Wall Street Journal.

Идеите на г-н Хъкаби за здравеопазване са значително по-здрава, и той ги продава сръчно. Той разбира, че разходите са извън контрол. "Ние трябва да се промени системата, че щастливо плаща $ 30,000 за група пациенти с диабет да имат ампутиран кракът му, но няма да плащат за обувки, които иска да спаси крака", казва той. Той предупреждава, разумно, на задаващата се бюджетна бедствие, когато бейби-бум "поколението започват да твърди, Medicare (общественото здраве, грижи за възрастните хора). Или както той се изразява: когато "всички стари хипита разберете, че те ще получат безплатни лекарства" Той хвали предимствата на превенция, позовавайки се на собствения си живот за спестяване на загуба на тегло като пример.

Претеглят в баланса

Като цяло, обаче, г-н Хъкаби е по-малко заоблени кандидат, отколкото главният му съперници. Той има малък или никакъв опит на външната политика. Неговата подкрепа сред самостоятелно описани умерен републиканец избирателите в Айова е незначителен. Той не е лош губернатор на Арканзас, той определя пътищата на държавата и училищата. Но си успех едва ли е толкова драматично, колкото г-н Джулиани в Ню Йорк, нито той е нещо като широчината на изпълнителната опит на г-н Ромни. Уебсайт за Съвета по външни отношения в Ню Йорк мозъчен тръст, списъци на позициите на различните кандидати по широк кръг от области на външната политика: един смущаващ брой от тях, включително и отбраната, Северна Корея, Африка и Индия, позицията на г-н Хъкаби е в списъка като "неизвестни".

И тъй като хората започват сериозно да се вземат президентски кандидатурата на г-н Хъкаби, той ще се изправи пред вид на враждебни контрол, той е толкова далеч най-вече избягва. Клуб за растеж, лоби за икономически консерватори, го assails продажби за туризъм и бензин данъци в Арканзас, както и за атаките му срещу индустрии той обвини "цена рубене". Клубът се казва, че номинирането му ще бъде "жалък отхвърляне" на свободния пазар, ограничен правителство принципи, за които Републиканската партия стои. Cato Institute, либертариански мозъчен тръст, му даде клас "D" за фискалната политика. Salon.com , онлайн списание, наскоро публикува дълъг списък от етични жалби за г-н Хъкаби, съставен от репортер от Арканзас .

Национално избирателите все още мисля, че г-н Хъкаби симпатичен и благочестиво. Това вероятно не е достатъчно, за да го спечели номинацията на републиканците. Но той може лесно кора достатъчно избирателите стойности, далеч от г-н Ромни ръката на състезанието г-н Джулиани, което може на свой ред бързо про-lifers в подкрепа на трети страни кандидат в общите избори. С петима кандидати, които все още много в кадъра и никой убедително напред, Републиканската първични избори със сигурност няма да бъде скучна.

The Economist

Публикувано от преситени Sage

След близо седем години в длъжност на президента Буш е решил, че дипломацията е опция за решаване на израелско-палестинския конфликт.

Натиснете тук

Публикувано от преситени Sage

Цената на войната в Ирак е безпрецедентен за конфликт на нейния мащаб. Според Демократична щаб на Съвместния икономически комитет на Конгреса ", войната е струвало над $ 1 трилион . Това възлиза на над $ 20,000 за четиричленно семейство. По времето, когато Буш напусне поста на войната в Ирак ще струва на данъкоплатците в САЩ повече, отколкото във Виетнам и корейски Wars комбинирани. Най-значимите ефекти на войната не са с паричен 3876 войници са загинали в землището на Вавилон и над 28000 войници са били ранени. Близо 13 000 от тях не са били върнати на мито. Историите на тези, които са били тежко ранени, главно благодарение на близостта им оръжие под формата на IEDs (импровизирани взривни устройства) на въздействието са многобройни.

В икономиката има концепция, известна като възможност разходите. Общата идея на разходите възможност е, ако можете да похарчите парите си за продукт "А" кои продукти са след това не могат да купуват, тъй като сте закупили продукта "А". Виждали сме това изигра няколко пъти, тъй като започна войната в Ирак. Тъй като ние сме харчат толкова много пари в Ирак и Афганистан, какво бихме могли да са направили с тези пари? Демократите биха искали възстановяването на Ню Орлиънс след "Катрина", създаване на държава, управлявана здравна система, или да се лекува системата за социално осигуряване. Републиканците или не поставя под въпрос стойността на войната или биха предпочели да плащат от държавния дълг, в зависимост от това с кого говорите. Едно нещо е очевидна, ние не сме получаване на добра стойност за парите ни.

През пролетта на 2007 г. войната в Ирак е управлявана като лошо, както в нашата история. Тези заслужават вината са толкова богати като снежинки на Доналд Ръмсфелд . От "Кървбол ЦРУ страх Чейни разпалване . От Конгреса гласуване на демократа флакон Пауъл. От фалшив оптимизъм на Ръмсфелд debathification политика на Бремер. Чрез всичко това е лошото ръководството на командващия главен и неспособността на демократите да представи силен кандидат, който може да победи толкова слаба оператор през 2004 г..

През пролетта на 2007 г. се появява уникална генерал, който се е променило динамиката на войната в Ирак. Генерал Петреъс е всичко, което Буш не е, но той може в крайна сметка да бъде спасител на Буш. Петреъс е от всички сметки, един от най-интелигентните военни умове, за да благослови армия в известно време. Той е получил докторската си степен с документ, озаглавен "американските военни и уроци на Виетнам". Преди да бъде обявен командващия генерал на НОН-I (многонационални сили и Ирак) в съавторство областта за употреба за борба с бунтовниците. Въпреки всички сравнения с конфликта във Виетнам, от човек, който може да направи най-положително отражение знае всичко за counterinsurgencies. Нашите грешки във Виетнам, може в крайна сметка е наша поука в Ирак.

До неотдавна, тази война не заслужават подкрепа. Тези, които я доведоха във Вашингтон и тези, които са започнали стратегия в Ирак са удавяне в некомпетентност. Главните архитекти на тази война са си отишли. Доналд Ръмсфелд е избледняла в кошчето на историята, заедно с огромен масив от нео-"против". Вицепрезидентът Чейни е станал мълчалив партньор. Неговата роля е изпълнена от умерените като държавен секретар Кондолиза Райс . Дипломация, че злото дума в миналото на Буш политики, се очертава. Ние знаем, президентът Буш е бавен обучаем, но в залеза на своята администрация изглежда стратегията на международните отношения и управление на конфликти са започнали да се разбира. Ясно е, има значителен напредък в Ирак и като либерален човек не може да обърнат гръб на хората, които са пострадали силно от правилото на един тиранин и хаоса на повече от четири години на война. Каквото и да са се чувствали преди за войната, сега е време да забравим понятието за незабавно изтегляне на САЩ. Като либерал, ако сте проклет китайците в Тибет или на суданското правителство в Дарфур , това е ваше задължение за подпомагане на иракчаните, че напредък може най-накрая да се измерва. Стратегията на скока е да се купуват време на иракското правителство. Това време е вече тиктака. Ако те не са в състояние да се възползват от подобряване на ситуацията на място, то тогава е време да напусне. За тези, които са пострадали най-много на семействата на войниците и иракчаните се, не е предпоставка за провала в Ирак като победа за лявата. А неуспехът в Ирак е много по-значимо от "Нали ти казах" момент. Провалът в Ирак е трагедия за иракчаните.