Тя е очарователно, как администрацията на Буш не е в състояние да спечели аргумент тези дни. Всъщност, изглежда те са се отказали дори да се опитвам. Подобно на последните часове на "Титаник", когато екипажът разбира Спасяването на водата е безнадежден, хората на Буш да счита всяка борба, за да изложи своя случай не си струва усилията. Вземете, например, последния доклад, съставен от Министерството на отбраната, която е използвала 600,000 документи, заловени от Саддам, след като той бил свален. В документа се предполага, не е имало връзка между иракския диктатор и "Ал Кайда". Но в скорошна статия, написана от правото на апологет крило, Уилям Кристъл, той посочва, документът не се побира на възможните връзки. Кристъл членки вътре в администрацията са майка на твърдението, няма терористични връзки, защото делото е "твърде трудно да се опита да постави рекорд прав. . Всяко reengagement на делото за войната е губещ (администрация) ще каже "Кристъл продължава да пише:" Освен това, след първата вълна на покритие е лошо, никога не може да навакса: Вие дават подвеждащи историята, повече живот и Вашите опоненти допълнителни шансове да бият в медиите. "Ако четете документ на правителството, подчертава как Саддам Хюсеин (SH) подкрепя терористични организации по време на царуването си, но ясно се посочва, и аз цитирам,"

... Но отношенията между Ирак и групи, защитаващи радикални пан-ислямски учения са много по-сложен. Това проучване установи, няма "пушенето пистолет" (т.е. директно свързване) между Ирак на Саддам и "Ал Кайда".

Ние знаем, различните народи в Близкия Изток подкрепа на терористични групи, но въпросът е, е едно causus Belli (повод за война)? Реалността е, администрацията на Буш не разполага с доверието, за да се бори с тази борба. Политически капитал, че Буш се похвали за това, след като е бил преизбран, е химера. В резултат на почти пет години на Буш от неравенства, нацията остава борбата с произхода на войната, неговото развитие и неговото бъдеще.

Причината, поради войната в Ирак е толкова спорен надхвърля разходите в човешкия живот и богатство, това е непопулярна, защото повечето хора знаят причината за да отидеш на война, е построена върху лъжи. Тези, които изглеждат дори по-дълбоко във войната, знаят, че "Ал Кайда" в Ирак не е наистина свързан с Бин Ладен тълпата, а вместо това са най-често се състои от тези в Ирак, който имаше най-много да губи с течение на режима баасисткото. Тези, които са понастоящем причинява хаос в Месопотамия са почти изключително иракчани. В една скорошна статия в "Вашингтон пост", които имат право на Ирак джихад "Митове, Рагуил Марк Gerecht пише:

"Но според ЦРУ и американската армия , ние сега виждаме най-много само десетки арабските сунитски свят воини, влизащи в страната всеки месец. Дори в разгара на въстанието в 2006-07, цифрата може да е само на няколко стотин (и може да са били много по-малък). "

Сега, като войната се премества в нов етап, след скока етап, американците се посрамиха не само на лъжи, че не ни участва във войната, но и променящите се измерения на победата и загубата означава. Като едно от демократични държави кандидатки той ще започне оттегляне при встъпването си в длъжност, както и републиканския кандидат е готов да остане, извършени в продължение на сто години, на командващия генерал в Ирак наскоро заяви, че иракското правителство не успява да живеят до тяхната част от сделката, поради на подразделенията, които са направили толкова трудно напредък. Джон Маккейн изглежда да спечели дебата, ако говорим за войната в Ирак в настоящето и Барак Обама изглежда да спечели, ако говорим за войната в Ирак в миналото, но това е бъдещето в Ирак, която е толкова неприятен, както винаги е било така там. Във всяка стъпка по пътя, това, което изглежда да е състоянието в Ирак е рядко са били точни и, когато се случва нещо окончателно в Ирак не е определено за много дълго, той промени като пясъчен пейзаж. Колкото повече членове, които се появяват, както от ляво и дясно, толкова повече някой може да е прав за Ирак във всеки даден момент, защото условията в тази война разкъсано региона не са фиксирани. По този начин Уилям Кристъл може да претендира, че са Al_Qaeda връзки към SH-правителство, макар и Департамента на отбраната ясно на държавата не е имало "пушене пистолет". Този тип мислене се нас, участващи във войната и тези на правото, очевидно все още се придържат към този фантом обосновка.

Този пост беше публикуван в събота, 15 март, 2008 в 9:37 ч. и се намира под войната в Ирак . Можете да проследите коментарите към този пост чрез RSS 2.0 фуражи. Можете да оставите отговор , или Trackback от вашия собствен сайт.