Винаги чух, още през 2000 г., че Джордж Буш е човек, бихте могли да седнем и да има бира с. Той е точно като вас. Мислех, че тогава, тъй като мисля, че сега, че това не е качество, което прави добър президент. Бях винаги търсим някой, знаех, че е умен, отколкото съм аз или някой, който е любознателен. През 1990 г. и преди 2001 г. сме имали лукса на избор на тези, които са имали значителни недостатъци. С Клинтън беше морални недостатъци. Той е много интелигентен, достатъчно и има огромни политически умения, но, че един недостатък намалява статут на офис и торпедо си потенциал Демократична шансовете наследници. И тогава там е Буш-младши, които имат толкова много недостатъци, че собствената му партия не искаше той да присъства на Републиканската конвенция. Неговата марка е токсичен. Но ние вече нямаме лукса да избира средно президент. Консервативният журналист Дейвид Брукс, един от най-красноречивите статии, които съм чел някъде за какво не е наред с неговата партия и как решенията, които те са направили, е навредили на страната:
16 септември, 2008
Op-Ed Колумнист
Защо Опитът въпроси
От Дейвид Брукс
Философски дебати възникват в най-странните времена, и в топлината на тези избори сезон, сега се увеличава в Републиканската редиците. Тесните въпрос е: Дали Сара Пейлин е квалифициран да бъде вицепрезидент? Повечето консерватори казват "да", на основание, че нещо, че се чувства толкова добре не би могло да бъде погрешно. Но някои коментатори, като Джордж Уил, Чарлз Краутхамър, Дейвид Frum и Рос Douthat колебая се, което предполага по различни начини, че тя е готово.
Проблемът започва с оценка на Пейлин, но не свършва дотук. Този аргумент също е какви качества страната се нуждае от лидер и какви са най-добрите източници на мъдрост.
Имаше време, когато консерваторите не спорим за това. Консерватизмът е веднъж откровено елитарен движение. Консерваторите се изправи срещу радикален егалитаризъм и унищожаване на строгите стандарти. Те стояха с класическо образование, трудно спечелените знания, опит и предпазливост. Мъдростта е придобита чрез потапяне в най-добрия, че е мислил и казал.
Но особено в Америка, винаги е бил отделен, популистки, щам. За тези, които в това училище, книгата на знания е съмнителна, но практически знания се спазва. Градът се покварява и университетите са детски градини за overeducated глупаци.
Елитарист полза изтънченост, но простотата на народната полза на здравия разум. Елитарист полза обсъждане, но популисти полза инстинкт.
Тази популистка тенденция план ограничения за движение, се основава на убеждението, че времето в правителството унищожава характер, но контакт с трева корени Америка дава една основа в реалния живот. И сега тя е произвела Сара Пейлин.
Прочетете още