Право война срещу елитизъм
Винаги чуха това, през 2000 г., че Джордж Буш е човек, може да седнем и да има бира с. Той е точно като вас. Мислех, че тогава, както сега мисля, че това не е качество, което прави един добър президент. Аз винаги търсим някой, знаех, че е умен, отколкото съм аз, или някой, който е любознателен. През 1990-те и преди 2001 г. сме имали лукса на избор на тези, които са имали значителни недостатъци. С Клинтън, че е морални недостатъци. Той е много достатъчно умен и имаше огромни политически умения, но един недостатък намалява състоянието на офиса и торпеда потенциалните си демократични шансовете наследници. И тогава там е Буш-младши, които имат толкова много недостатъци, че собствената му партия не го искат да присъстват на Републиканската конвенция. Неговата марка е токсичен. Но ние вече не разполагат с лукса на избор на средна президент. Консервативният журналист Дейвид Брукс, има една от най-красноречивите членове, които съм прочел някъде за това какво не е наред с неговата партия и как решенията, които те са направили увредени страната:
16 септември, 2008 г.
Op-Ed журналист
Защо Опит въпроси
Философските дебати възникват най-странните времена, и в разгара на сезона на тези избори, сега се увеличава в републиканските редиците. Тясната въпрос е: Дали Сара Пейлин е квалифициран да бъде вицепрезидент? Повечето консерватори казват "да", на основание, че нещо, че се чувства толкова добре не би могло да бъде погрешно. Но няколко коментатори, като Джордж Уил, Чарлз Краутхамър, Дейвид Frum и Рос Douthat колебая се, което предполага по различни начини, че тя е готова.
Проблемът започва с оценка на Пейлин, но не свършва дотук. Този аргумент също е над какви качества страната се нуждае от лидер и какви са основните източници на мъдрост.
Имаше време, когато консерваторите не спорим за това. Консерватизмът е веднъж една откровено елитарна движение. Консерваторите се изправи срещу радикалния егалитаризъм и унищожаването на строгите стандарти. Те стояха за класическо образование, трудно спечелените знания, опит и предпазливост. Мъдростта е придобита чрез потапяне в най-доброто, което се е считало и каза.
Но, особено в Америка, там винаги е бил отделно, популистка, щам. За тези, които в това училище, книга на знания е съмнителна, но практически знания се спазва. Градът се покварява и университетите са детските градини за overeducated глупаци.
На елита предпочитат изтънченост, но на здравия разум простотата на народната полза. На елита предпочитат обсъждане, но популистите полза инстинкт.
Тази популистка тенденция дългосрочни ограничения движение основава на убеждението, че времето в правителството унищожава характер, но контакт с трева корени Америка дава една основа в реалния живот. И сега тя е произведена на Сара Пейлин.

