Успокояване на водите
Големият прогресивен писател Рандолф Борн веднъж каза: "Дипломацията е прикрито война, в кои държави се стремят да спечелят с бартерни и интриги, от интелигентност на изкуствата, целите, които те би трябвало да получат по-тромаво чрез война." основите на външната политика на Обама започва да се оформя. Речта на американския президент Барак Обама в Кайро миналия месец имаше невероятен ефект на пулсации. Няма никакво съмнение, междуособиците в Иран, която последва, е повлияна от речта косвено Консервативното правителство в Иран не може успешно да рисува въстанието като имплицитен работа, на САЩ след избирането на фиктивно на Ахмадинеджад. Ако си спомняте, иранското правителство се опитва да посочи с пръст Великобритания в отживелица ход на отдавна умрели възраст. С не е истински "Сатана" нация, да обвиняват, огънят на опозицията продължава да пуша.
Миналата седмица Джордж Мичъл посети Дамаск в опит за съживяване на близкоизточния мирен процес чрез смазване на колелата на инат. Въпреки, че няма дискусии копка са участвали, е започнал нов диалог с арабска държава. САЩ наложи санкции на Сирия за продължаване на подкрепата на терористични групи, предимно такива, пребиваващи в Ливан. Сирия отдавна се гледа като парий в региона, но ще бъде важен играч, ако има някога мир в региона. Посещението на Мичъл е усилията на администрацията на Обама да се достигне до народите, които преди това са били наблюдавани като крадци в опит да им се движи към диалог и умереност
Израел също е принудена да реагира. Позицията на Обама за спиране на селища в окупираните територии причинява напрежение в еврейската държава 1500 правилните протестиращи крилата демонстрираха пред офиса на министър-председателя на Бенямин Нетаняху, за да покажат несъгласието си с всяко предложение за прекратяване до населени места Контакт и натиск от Вашингтон, се прилагат в същото време, започва да се движи ръждясали зъбни колела на близкоизточния мир Новата игра на дипломация се играе с такт и решителност. Не очаквайте грандиозни резултати обаче. В района никога не се разви по този начин.
В същото време държавен секретар Хилъри Клинтън наскоро завърши обиколката си в Южна Азия. Въпреки че не са обхванати в големи подробности от американските медии, посещението на Клинтън се разглежда като изключително конструктивна. В САЩ много би искал Индия да бъде силен съюзник в борбата срещу тероризма и предотвратяване на разпространението на ядрено оръжие. През целия след WW период, II Индия извърши предпазливи отношения със САЩ. Само през последните две десетилетия отношенията между САЩ и Индия се обърна ъгъла. За да укрепи силните връзки, които свързват двете страни, Обама покани министър-председателя Сингх да бъде първият лидер, който да бъде негов гост-членка по-късно през 2009 г. САЩ също така се продават на космически технологии и изтребители в Индия, както и позволява на американските компании да помогне в изграждането на две ядрени централи. Има мирния процес, който трябва да бъде решен в Южна Азия, както и. Индия и Пакистан са се носеха раздалечат през последните месеци, след Мумбай терористични атаки бяха доказано, че имат своите корени в Пакистан
Въпреки че САЩ понастоящем са ангажирани в две войни, в периферията на американското правителство открива метене дипломатически одеяло, което се променя не само начина, по който функционира в САЩ, но също така образ, който се очаква в по-голямата част на Азия. Тези изчислени маневри позволяват на инерцията в региона, за да се отдалечат от екстремизъм и успокояване на водите за напредъка, всички ние се надяваме, ще разцъфти през следващите години.
Юли 29th, 2009 в 21:02
Тази снимка е малко много да се включат в един пост. Съгласен съм до известна степен с това, което ти пиша, но не съм съгласен с някои от детайлите
За начало, мисля, че е погрешно да се кредитират реч в Кайро с въздействие Иран, или нещо друго за този въпрос. Вярно е, че на athmospherics са различни при Обама, отколкото са били по времето на Буш, но това не се дължи на речта в Кайро, където Обама повтори същите баналности Буш, използвани за поле, когато адресиране на публиката за Близкия изток, с петместна забележима липсата на застъпва демокрация. Различните athmospherics отчасти се дължи на етикета на партията, демократите се гледа по-благосклонно, отколкото републиканците в Близкия изток, и отчасти с една позиция той твърди, последователно по време на кампанията, изтеглянето на войските от Ирак. В реч в Кайро не са направили нищо, за да добавите към това, защото Обама заяви, че нищо в него, който не е бил вече известен.
По отношение на Сирия, аз съм по никакъв начин, убеден, че Сирия има някакъв интерес в мир, извън това, което те вече имат. Assads режим интерес в анексиране Ливан, и в отклоняване на вниманието у дома, и аз се опасяват, че Обама може да предаде нашите съюзници в Ливан, като жест на добра воля, докато получават нищо, но в замяна.
Израел по същия начин, е малко вероятно да се влиза честно мирните преговори, като се има предвид сегашният състав на израелския парламент, и израелците може да реагира на американския натиск, като се превърне упорит. Мисля, че най-голям шанс да получите израелци заедно всъщност е с областта на надеждна и разумна арабски оферта, а след това да се търпеливо да чакат израелските избори.
Съгласен съм, че ухажването на Индия е важно, и по-тесни връзки с Индия трябва да бъдат преследвани, дори ако те идват за сметка на пакистански репутация. Не мисля, че има роля на САЩ в решаването на Кашмир. По-добре е да стои далеч от него, така че enimity двете страни имат за една друга, не трие на САЩ.
Юли 29th, 2009 в 23:23
Добри точки, Тор. Моята позиция за Обама, речта му в Кайро и Иран е, че Иран винаги е използвала американската заплаха като средство за подтискане на тяхното население Обама е отнел този инструмент в арсенала на иранското ръководство, което прави несъгласие малко по-трудно да се контролира. Не е голям фактор, но все пак.
Вярвам, че Сирия е маска. Кой знае какво е съвременната гледна точка и аз не не съм съгласен с вас за Израел.
Добре дошли на борда и се надявам да ви видя тук често.