Реформата на здравеопазването в тази страна се превърна в causus belli (причина за война). Обикалят в новинарските репортажи или в интернет видеоклипове, показващи лудите крещи на политиците по време на заседанията на кметството, като, ако им висцерална реакция е шаблон за това как останалата част на Америка, е чувството за реформата. Това не е така. Ако някоя от тези луди, ще отнеме време, за да превърнат своя телевизор на Fox News и направи малко изследвания, те ще открият, промяна на здравни грижи, е в най-добрия интерес на повечето хора в тази страна.

Първият въпрос, някой трябва да разбере защо на свободния пазар ще бъде най-добрият инструмент, за да тече здравеопазването? Дали е добре да има една компания да определят бъдещето на вашата здравни нужди? Има ли застрахователна компания там, който наистина дава пукната пара за вас, особено ако се превърне в печалба отговорност? С други думи, трябва рентабилността да бъде компонент на здравето? И накрая, какво прибягване някой има, ако застрахователна компания отказва да ги покрие?

Много от които се противопоставят на реформиране на здравеопазването и единна система на платеца цитират факта, че САЩ е най-доброто здравеопазване в света. Реалността е, че ние не са на най-добрите грижи в света, ние имаме най-добрата медицинска технология в света. С много на тази технология се развива в университетите, този аспект на нашата система за здравеопазване няма да се промени, ако самата система се променя.

Според Световната здравна организация в САЩ се нарежда на 37 -ото място в цялостното здраве, точно зад харесва на Мароко, Чили и Коста Рика, въпреки че САЩ се нарежда на първо място в разходите за здравеопазване на глава от населението. Що се отнася до продължителността на живота, САЩ се нарежда на 24-ти. Защо САЩ харчат повече от 7% повече от БВП за здравеопазване в сравнение с тези, които са социализирани медицина все още получават по-малко в замяна за нашите инвестиции? Отговорът е много да се направи с маржа на печалбата. Ако живеем в една нация, където капитализмът е движещата сила зад здравето на нашите граждани? Ако се доверим на военните, за да ни защити (и това е правителствена институция), тогава какво не е наред с правителството ни предпазва чрез една-единствена услуга платеца на здравеопазването, която протича паралелно частния, че действа като конкурент на частното застраховане олигопол ?

Хора, които крещят конгресмени в кметството на тези срещи, не правят услуга на никого, особено на средната класа. Вика надолу онези, които ги представляват, не може да замени за открит диалог. Вземете поука от Чарли Роуз , а не от Бил О'Райли . Има много от нас, които чакат за САЩ да се изравнят с останалите 26 страни (повечето от тях социалистически), чието ниво на здравеопазване е по-добре от нашия.