Е Bailout отечествена?
Неделя, 5 октомври, 200860 минути тази вечер излъчи парче за срив на пазара и нейните причини. Описван като "сянка на пазара" подробности от кризата бяха разкрити в подробности и го разказа как милионери са били направени на гърба на болни посъветвани заеми за десетки американци, които не можеха да си ги позволят и тези кредити бяха в своя пакет заедно и се продават като стоки, заедно с дерегулирани форма на застраховка. Когато кредитополучателите ясни критерии по заемите си къща от карти се сриват. Голяма част от това е добре известно, но тънкостите, които са набелязани в програмата бяха поучително. Но това, което не е било адресирано в епизода беше този, който ние всъщност Спасяването. Всички онези, Wall Street и банкова мошеници, които направиха цяло състояние за този корумпиран бизнес няма да загубят една стотинка на богатството, които са генерирани от жилищния мошеничество. По същество, ние през тези лоши заеми от богатите, които направи цяло състояние за тях.
Консерваторите железопътна линия в програми за социално подпомагане, че наградата на мързела на бедните, с талони за храна и други подобни, но не и трудолюбиви американски едва ли бихте искали да си разменят местата с тези, които са бедстващите, без значение колко правителствена помощ, които получават по сегашната система. Сравнете това с тези, които са жънали милиони в реалния измама имоти, която е последвалата. Има ли някой от вас, които биха намалили 10 милиона долара, ако знаехте, че правителството щеше да влезе в зад вас и спасяване на бъркотията? Това е по-лошо от комунизма. По същество, спасяването е социализиране на дълг и приватизацията на печалбата. Повечето американци виждат бедствието на фискалната политика, разиграваща се пред очите им; $ 700 млрд. за войната в Ирак и подобен брой на заемите. Всеки се пита, за каква цел?
Джо Байдън неотдавна бе критикувана за посочва, че плащането на данъци е патриотичен. Той се позовава на богатите, които ще се изисква, съгласно плана на Обама, за да се върнете към данъчната ставка, те са платили по време на администрацията на Клинтън. С $ 700 млрд. за спасяване на законопроект ($ 850, ако включите цялото свинско) имаше тон на преминаването му, която звучи много прилича на Байдън. Това е правилното нещо да се направи за Америка, ни беше казано, и всички тези заможни хора (и много от не толкова богати хора, които са силно безусловно придобити), като чуха небесната музика при преминаването му. Но повечето американци не са удобни със законопроекта. Защо СДС не използват своето мнозинство в Конгреса, просто да мине законопроектът за своя? Реалността е, техните избиратели не искаше да го предаде. Тези, които се сблъскват с тесни раси в своите области или държави, дали демократ или републиканец, би трябвало това гласуване като последен визуално напомняне за гласуване в Конгреса и по този начин са гласували не за да спасят своите политически скрий. За някои, които са гласували "да може да се окаже последното гласуване, те някога направи. Ние сме казали, независимо от цената, няма гаранция, законопроектът ще спрат вълната на щетите, които е направено, но това, което съм сигурен е, онези, които направиха цяло състояние на гърба на нас американците са нито морално, нито патриотичен . Но Тъжното е, сметката може да ограничи златните парашути на бъдещите директори на тези институции, но за повечето, тези престъпници вече са разтоварени безопасно, благодарение на теб и мен.


