Архив за категория "Икономика"

The Sweet миризма на Progressivism

Петък, 1 май, 2009 г.

Според администрацията на Буш, бихте могли просто да да се чувстват изместване на богатството в джобовете на богатите. Тя започна от самото начало с данък нарязани на Буш през 2001 г.. Тази данъчна мярка съкрати с данъци предимно на най-богатите и резултатът е експоненциално увеличение на размера на богатството на самия връх на икономическия спектър. Средна класа е изцеден. Въпреки богатството funneled нагоре, бизнеса, намаляване на пенсиите и качвания. Заплати на работниците не са били успоредно с увеличаване на инфлацията. Разходи за здравеопазване са главоломно растящите. Последната икономическа криза е просто най-тежкия удар от поредица от удари, изострени от, не успя дясното крило на икономическата политика. По толкова много начини на 2000 г. са били изкуствена Gilded епоха.

Оригиналът Gilded епоха в последната половина на 19-ти век и е стимулирано от втората индустриална революция,. Gilded Възраст видя Америка скока миналото великите сили на Европа в промишлени мощ. Но има много пострадали. Детският труд, работещите жени, както и нови имигранти от корема на Европа и Източна Азия, които се предлагат евтина работна ръка. Трудовото законодателство в полза на работодателите. Шестдесет часа седмично не са рядкост в заводите, че е провела всички жестокости, края на 1800 г. трябваше да предложи. Това е ерата на разбойник Barons на промишлеността. Огромни икони на американския бизнес се завтече монополи в стомана, жп линии, въглища, нефт и финанси. Богатството, а след това също беше най-тежък. Богатите живеят в разкош и бедните маси са живели в tenements в градските центрове на Америка или eked живеят във ферми. Gilded възраст е известна, за корупцията, правителствени и частни.

Злини на Gilded епоха, подадена за период от progressivism. Най-известният от политическата прогресивните е републикански Теди Рузвелт. Известен като "доверие Бъстър" Рузвелт откри период на справедливост в промишления сектор,. TR също е известен с позицията си на опазване в момент, когато Америка гори изчезват с тревожни темпове и животни като бизони са били обект на лов близо до изчезване. Тези прогресивните, че променя техния свят по време на ранното детство на 20-ти век се считат за пионерите на модерния либерализъм.

Сегашната възраст вижда подобна промяна в ляво. Правителството отново е на болестите на частния сектор. Само че този път теглото на нацията (някои биха казали в света) икономика е в баланса. Може би си мислите, като слушане на припева се разтръби от правото, че това, което разболява Америка е социализъм. Какво те измъчва Америка е на свръх на капиталистически сили, които. От ровене заеми на тези, които не можеха да си ги позволят за издаване на кредитни карти на рискови потребители (с всеки стимул от фирмите за примка на потребителите в дълг). Търговия със стоки, които са създали изкуствени мехури и последващи взривове станаха на името на играта, последната и най-балон и избухна на пазара на жилища.

В продължение на осем години е жертва на нацията инфраструктура от президента Буш се дължи на вниманието му е необходимо (Афганистан) и измамни войни (Ирак). Правителството като цяло, позволява на частната капиталистическа система и публичния сектор, за да отидат необуздано. (AIG, Citi Group, Бърнард Мадоф, не оферта договори, Фреди Мак и Фани Мей и др ...) Какво е президент, да се направи под такава среда? Барак Обама е прогресивно. Дясното крило не може като си опит да въведе в срок от правителствена намеса, но това е, което той се кандидатира и това е, което той прави. Отдаване под наем на колапса на банковата система или превръщането на гърба си върху автомобилните компании ще изглежда по-мъдър, в краткосрочен план, но катастрофални за икономиката в дългосрочен план. (Да, не забравяйте президента Буш и републиканците прие един законопроект, който предложи един доста голям приспадане данък на компаниите, която купи на най-големите ванове и камиони на пазара Не ​​е точно една стратегия, които помогнаха на дълъг план план бизнес на авто създателите.) На президента Обама бюджет, съдържащи мерки, предназначени да поправи неправдите на осем години на пренебрежение, от предоставяне на стимули за енергийни алтернативи, за даване на средната класа значително приспадане на данък за полувисше образование на децата си. Няма съмнение, че разходите за това е болезнено, но ние сме просто плащат за небрежността и грешките на ненамеса в умения икономиката. Урокът тук е, ако не искате progressivism пълната скала, се поръсва в малко по надзор на свободен пазарен капитализъм.

Провиснал

Четвъртък, 16 април, 2009

Консерваторите сигурен липса оригиналност. Всички велики художници и дизайнери са всички либерали и той наистина показа вчера. Нека първо адрес среда на протеста име: Tea Party. Това не е консервативна звучене събитие. Без Бостън пред него, това звучи добре, вид на вкусното. чай чанта Не смятате ли? И като торбичка чай като символ не само отваря широк откос на критика, от гледна точка шкафче стая хумор и от визуална гледна точка. Истинският радикални патриоти на 18-ти век бяха облечени като дивак индианците и хвърли цялата каси на пакет чай в пристанището на Бостън. Но ние трябва да помним, тези оригинални протестиращите не са радикални либерали шантаво Глен Бек и Шон Hannity wannabes с беден опит да крещят лозунги в унисон. Нека си го кажем, консерватори просто не знаят как да протестират.

А какви са те протестират така или иначе? Тяхната акроним TEA щандове за облагат Стига вече което изглежда малко не на място, тъй като всички те имам данък пауза при Обама, освен ако разбира се те правят над $ 250K. И по-голямата част от тълпата не изглежда като те се вписват в тази категория. Така че те обвиняват Обама. commieObama Човекът, който се опитва отчаяно да право на кораба, че тези преди него са принудени под вода. Струва ми се, протестиращите са само горчив, че е загубил изборите. Ако искат да протестират, защо не и да отидат на Wall Street и си отиват след реалните извършители на това бедствие. Нека да направим това право. Вземете ляво зад вас. Нека отидем разбиване на корпоративни офиси на AIG, Citi Group, мечка Sterns, и JPMorgan, ет.. Ал. Те са модерни ден, еквивалентно на това, което Британската корона в Америка. Да колело в буре fulls на чай и се измива седалището им. Либералите знаят как да протестират. В десетките хиляди бихме могли да заобикалят компании и търсенето на правителството да намери тези, които са отговорни за привеждане на световната икономика до ръба на колапса и да ги изпробват в съда. Но вместо да имате един куп хора, които осъзнават тяхната партия е разхищение на пространство, вече не ги представлява и единственото нещо по-лошо е новият човек в Белия дом, който ги има, гледаше реалност в лицето, че промяната дойде в Америка. Е, над шейсет процента от Америка е с президента. Мисля, че ще отида да има чаша чай без чантата.

5. Спиране течението

Петък, 16 януари, 2009 г.

Има около 12 милиона нелегални имигранти в САЩ днес. Повече от половината от тях, около 57% идват от Мексико и други 24% правят пътя си тук незаконно от други латиноамерикански страни. Много от тези имигранти запълват работни места, които другите са склонни да се направи, или поне, че беше случаят преди сегашната икономическа криза. Ние няма как да знае колко лошо на икономическата ситуация ще получите, но ако тя продължава да се спирала на граждански контрол със сигурност ще започнат да вземат работните места, които сега се извършва от нелегални. Повечето от тези, които си проправят път през пустините на Югозапада се превърнат в упорита работа, спазват закона граждани със силни семейни ценности. незаконен Тяхната работна етика и посвещение ги правят все още най-новите имигранти да извършват велика традиция, която е САЩ така жизнена. Но сега е време да се сложи край на наводнение на недокументирани хора, които пресичат границите ни. С увеличаване на безработицата над седем процента по траектория, която със сигурност ще се повиши по-високи, там вече няма място за нелегалната имиграция.

Когато веднъж затваряне на границата изглежда необходимо, за да ни предпази от терористични нападения, по-важна причина сега е икономически. Ако американците имат проблеми с намирането на работни места климата ще бъде като за тези, които без необходимите документи? Сега е моментът да се осигури на нашите граници. Може би това важи и нелогично с този номер списъци десет (за подобряване на отношенията с Латинска Америка), но могат да бъдат предприети стъпки, за да омекоти удара от границата репресиите. Създаване на датата на изключване, да кажем 10 години, в който нелегален имигрант може да бъде разрешено за закупуване на зелена карта, толкова дълго, колкото те са спонсорирани от един работодател, след което всички работодатели ще бъдат наказвани с най-тежки глоби за наемане на нелегални имигранти. Всички нелегални, които са били в САЩ по-малко от 10 години, ще се изисква да върнат в страната си на произход. Затягане на границата не би била невъзможна задача, тя просто ще отнеме разрешаване, реши правителството не е събрал до този момент въпреки вика от консерваторите. Като се задълбочава икономическата криза, броят на незаконните имигранти, които ще се нуждаят от помощ на правителството със сигурност ще се изкачи и това са пари, които не могат да си позволят. Като превантивни мерки, преди да дойде бурята само изглежда мъдър. Това е така, защо подсигуряването на нашите граници, се предлага в номер пет на Обама за списък със задачи.

Raging Sage 111908

Сряда, 19-ти ноември, 2008

Защо не мога да стигаме до разбирането, че американците са загубили способността да се правят добри автомобили? В отговор на настоящата криза на автомобили е да посегнат на главата на американските производители и да ги замени с японски. Ако това ви звучи радикално, добре е, но ако тези компании са ръководени от нашите приятели в Изтока искаме да видим революция в американските автомобили. Нека си го кажем, Honda и Toyota произвежда високо превозни средства. Година след година те се появяват на върха на рейтингите. Нека на мазнини изпълнителните директори на котка плават под техен Lier Jets към залеза и ви позволява да получите този сектор на производство на движещи се отново.

_____________________________________________

Така номер две лидерът на Ал Кайда Zayman Ал-Зауахири призова новоизбрания президент "къща Negro", но той наистина го нарече "къща роб" (на арабски: Абд ал-стръв). Това беше обида, която той събра от Malcolm X, но е очевидно, брадатият египетски няма понятие на Черно опит в Америка. Calling Обама чичо Том, когато 96% от афро-американците гласуваха за него буквално е обида към Черни в цяла Америка. Освен това как може собственик на плантацията да се нарече "къща Negro"? Предполагам, че когато "къща Negro" капки бункер другар на пещерата си, стари Zayman ще видите, че промяната дойде в Пакистан също!! Да, ние можем!

_______________________________________________

Намигване от Карл Маркс

Събота, 25 октомври, 2008 г.

Тази вечер бях проверка ми ежедневни новинарски източници и се натъкнах на заглавие на Drudge доклад. Обама марксист ли е? е голям заглавието. Вицепрезидентът Джо Байдън беше интервюиран от един от тези местни станции шок фактор новини и котвата е печене на сенатор с поредица от остро формулирани въпроси. Това наистина трябва да се разглежда, може да се вярва и аз съм сигурен, че правото крила изкопаване на естеството на въпросите, но ако гледате внимателно, те ще видят, как истински професионалист разглежда всеки един въпрос. Истинският проблем на това интервю е, как ще Сара Пейлин тарифа такъв грил? Моето предположение е, тя ще се стопят като Аляска сняг на слънце в Маями, ако радикално лявото крило домакин ще отида при нея със същата мощ като тази котва отива след Байдън. Аз трябва да кажа, Джо Байдън показва голяма сдържаност в занимаващи се с такива нелепи въпроси.

Трудно е да се разбере, когато Обама иска да намали данъците на средната класа, правото вижда социализъм или дори марксизма в предложението. Буш намали данъците на най-богатите американци през 2000 г. и никой не го нарича марксист за разпространение на богатството нагоре. Сега, че Обама желае да наберете обратно на тези данъчни облекчения и да ги прилагат за тези от нас, които се нуждаят най-всички от внезапно, това е социализъм. Всеки, който е учил съвременната история, знае, че един от най-големите причини за Голямата депресия е неравномерното разпределение на богатството. Данъчните политики, въведени от Роналд Рейгън, с неговата "вуду икономика", като Джордж Буш-старши (или се стича надолу икономиката, тъй като те са по-добре известни) и нова динамика в рамките на сегашната администрация е създал произведение-богатите в тази нация и изкормени средата клас, който е толкова ярки в десетилетията след Втората световна война. Тъй като съкровището на на нацията сега излиза на страната в формата на чуждестранни войни и за значителна сума, намери своя път към болен банки на нацията, на средната класа отново да бъде на целевата на рецесията в Америка като съкращения и безработица сцепление тази нация през следващите месеци и години напред.

За Джон Маккейн да се основава на данъчната си политика на една и съща схематичен, че Джордж Буш използва, е не само несправедливо, но и икономически самоубийство. Това прави по-малко смисъл, тъй като, с помощта на водопроводчик име Сам, който прави по $ 40,000 на година като кампания мутра и че той ще се възползват от плана на Маккейн и да се наказва с Обама. В микрокосмос, това е заблуда, че републиканците са създадени, за да се получи средна стойност на американците да гласуват за тяхната партия. Иронията е, Маккейн е наричайки го Джо и решаване на проблема, като човек прави $ 250,000. Не би ли било по-подходящо да използвате Джо мениджър на хедж фонд, като идеалното фронт за вашата кампания? Много хора в средната класа, когото познавам, с удоволствие ще направи своя патриотичен дълг (както казва Джо Байдън) и да се откаже дори техните Обама намалението на един данък, ако това означаваше елиминиране на дълга и спечелването на войната по-бързо, така че нашите момчета могат да се върне у дома, но за съжаление на Буш Администрацията толкова силно отслаби тази нация икономически, че приходите, генерирани от такава драстична стъпка, не ще дори и да балансира бюджета да не говорим за чип в 10 плюс трилиона долара дефицит. Реалността е, че ние вече социалистическа държава. Ние пристъпи над тази линия, когато правителството започна закупуване на интерес от американски банки. Истинската вълна на това, което се случва все още, за да се хване в тази страна и аз просто веднага щом има някой с интелигентност и темперамент на Барак Обама, Джон Маккейн. В края на краищата, когато Буш оставя най-вероятно ще бъде с намигване от Карл Маркс, а не от Сара Пейлин.

Отечествена Bailout?

Неделя, 5 октомври, 2008 г.

60 минути тази вечер излъчи парче за срив на пазара и нейните причини. Описван като "сянка пазар" подробности от кризата бяха разкрити подробно и го разказа как милионери са направени на гърба на болни съветват кредити за десетки американци, които не биха могли да си позволят и тези заеми са на свой ред, групирани и се продават като стоки заедно с дерегулиран формата на застраховка. Когато кредитополучателите се отказа от заемите си къща от карти се сриват надолу. Голяма част от това е добре известно, но тънкостите, които са набелязани в програмата, са поучителни. Но това, което не е бил разгледан в епизод, който ние всъщност спасяват. Всички тези Wall Street и банкови мошеници, който направи състояние от този корумпиран бизнес няма да се откаже от една стотинка на богатството, те са генерирани от корпуса на измама. По същество ние сме над тези лоши заеми от богатите, които направиха цяло състояние за тях.

Консерваторите железопътна линия в програми за социално подпомагане, които възнаграждават мързел на бедните, с талони за храна и други подобни, но не и трудолюбиви американски едва ли бихте искали да превключите места с тези, които са бедстващи, без значение колко правителствена помощ, получена по сегашната система. Сравнете това с тези, които са жънали милиони в измама недвижими имоти, която е последвалата. Има ли сред вас, които биха намалили 10 милиона долара, ако знаехте, че правителството щеше да дойде в зад вас и спасяване на бъркотията? Това е по-лошо от комунизма. По същество, за излизане от кризата е социализиране на дълга и приватизация на печалбата. Повечето американци виждат бедствие на фискалната политика, която се разиграва пред очите им; $ 700 млрд. за войната в Ирак и подобен брой за спасяването. Всеки иска, с каква цел?

Джо Байдън беше критикувана наскоро, че плащането на данъци е патриотичен. Той имаше предвид на богатите, които ще се изисква, съгласно плана на Обама, за да се върне на данъчната ставка, те са платили по време на администрацията на Клинтън. С $ 700 милиарда спасителен план сметката ($ 850, ако сте включили всички свинско) е тон на преминаването му, че звучи много прилича на Байдън. Това е правилното нещо да се направи за Америка, ни беше казано, и всички тези заможни хора (и много от не толкова заможни хора, които са силно принадлежат), като чуха небесната музика, при преминаването му. Но повечето американци не са удобни със законопроекта. Защо не демократите използват мнозинството си в Конгреса просто да мине законопроектът за собствените си? Реалността е, техните избиратели не исках да го премине. Тези, които са изправени пред строги раси в своите области или държави, дали републиканец или демократ, ще получите този вот като последните визуално напомня на гласуването в Конгреса и по този начин те гласуваха "не", за да спаси своите политически скрий. За някои, които гласуваха Да, тя може да бъде последното гласуване, те си направите. Ние сме казали, независимо от цената, не е никаква гаранция, законопроектът ще спре приливът на щетите, които е направено, но това, което съм сигурен, че тези, които направиха цяло състояние на гърба на нас американците не са нито морално, нито патриотичен . Но тъжното нещо е, законопроектът може да ограничи златните парашути на бъдещите изпълнителни директори на тези институции, но за повечето, тези престъпници вече са разтоварени безопасно благодарение на теб и мен.

Reagonomics бъде осъден

Петък, 19 септември, 2008 г.

Около началото на 20-ти век започва политика за осигуряване на безопасна храна в тази нация. Прогресивните хора започнаха да се излагат на злини в доставките на храни в страната, които са били отделени в великите американски социалистически автор и нови по-късно политик Ъптън Синклер The Jungle. Синклер президент по това време беше републиканец Теди Рузвелт. Рузвелт не само подписа Pure Закона за храните и лекарствата в сила като резултат от протести, в резултат от джунглата, но продължиха да атакуват тлъстите котараци на индустрията, които събра строг контрол на богатството на нацията. TR бързо печели прякора "Trust Бъстър" за усилията си. Теди също реализира индустрия е бързо унищожаване на красотата тази велика нация, притежавани чрез алчност и въпреки съпротива от Конгреса, се мести в земите под угар за национални паркове. Той разбира, че бизнес и индустрия остави нерегистриран бързо доведе до унищожаването на тези неща, които американците ценят и са били непоправимо заменя от алчност.

Модерният Консервативната движение, което започна с Роналд Рейгън трябва да бъде извикана за фиктивно че е. Данъчната и прекарват етикета, така лесно се поставя върху либералните политици, няма нищо за тези момчета. По време на осем години Роналд Рейгън държавния дълг от $ 700 млрд. до $ 3 трилиона. Един от интересните участници в ескалиращата дълг през 1980 г. е криза , която е била причинена от ключова наследство на Reaganomics , дерегулация на спестяванията и заемите. Паралелите между S & L криза и текущата провал е удивително сходни. Без да навлизаме в дреболии на S & L криза основната причина за масовото провал банка е премахването на регулациите и органите, които изпълняват техните надзорни. Цената на спасяването на банките на данъкоплатците през 1980 г. възлизат на $ 124,6 млрд. (който ще бъде около $ 217 млрд. в пари днес).

С S & L криза зад тях и няма ченгета на Wall Street победи фискалната пирати започна неетично лесна победа чрез пазара, знаейки, правителството в крайна сметка ще смекчи всеки голям удар, точно както направи през 80-те години. Когато дот-ком балонът се спука и инвеститори се измества ресурсите си в недвижими имоти, те докараха без надзор етика с тях. Така Wall Street буквално смесени с Main Street, като престъпни практики, проведени от страна на безскрупулни лица в банковата индустрия, смесени инвестиции с ипотечни кредити. Не е било проблем, докато, както на жилищния балон остава балон.

По тази логика е Бил Клинтън, който подписа закона акт, който позволява на търговските банки на клон в други финансови арени, но че законопроектът е подписан в закона през 1999 г. и неговите последици не са били известни, тъй като Буш-младши встъпи в длъжност през 2001 г.. Какво е известно, администрацията на Буш и си гумен печат конгрес на Wall Street, за да отидат нерегистриран в продължение на седем години, макар че признаци на предстояща криза са въртеливо движение във въздуха като пластмасови чували за хранителни стоки. Буш, изглежда, беше фокусирано върху една яма за пари (войната в Ирак), за да се отнасят с вероятен секунда. Подобно на другата си два термина Републиканската предшественик, дълг на Буш спирала извън контрол. Под часовника си дълг е нараснал от около 6 трилиона долара до над $ 9 трилиона днес, въпреки че той беше връчена излишък, когато той встъпи в длъжност.

Така че тук ние сме. С наследството на Reaganomics ни гледаше право в лицето, се пристъпва към спасяване на тлъстите котараци. Поради желанието на тези на правото да практикуват необуздан лесе умения икономика, социализъм е дошъл на Wall Street. Тези момчета, които бяха поглъщат до $ 30 милиона обезщетение за пакети в рамките на дързост, че те го заслужава, защото само няколко в Америка може да направи това, което те правят се обърна, за право, само това, което направиха ще струва на американския платци данък между $ 500 милиарда и една на трилиона долара. Чудя се колко далеч тази сума на парите може да са помогнали да направи програмите правото на социално осигуряване и Medicare и Medicaid по-платежоспособни?

Това, което имахме нужда, е много повече Синклер Lewises и TRS и много по-малко Reagamomics. Това, от което се нуждаем, са много по-прогресивни и много по-малко консерваторите. Това е, освен ако в действителност основите на нашата икономика са здрави.

Отстраняване шипът

Четвъртък, 26 юни, 2008 г.

Демократ и републиканец, консерватори, либерали, няма значение. От деня, когато цените на петрола скочиха до $ 140 за барел, се основава само на спекулации на бъдещите цени на петрола, че е време да нека си конгресмени да знаят как се чувстваш по този въпрос. Можете да гарантира Аз ще бъда изпращане на няколко писма, тази вечер.

От Wall Street Journal, MarketWatch

Последно обновяване: 16:24 EDT 23 юни, 2008

Газът може да падне до $ 2, ако Конгресът не се намеси, казват анализатори

Ограничаване спекулации биха снижили цените на основните ниво, заяви пред депутатите

С Рекс бране на лешници & Майкъл Кухня , MarketWatch

(MarketWatch) - цената на дребно бензин може да падне наполовина, до около $ 2 за галон, в рамките на 30 дни от преминаването на закон за ограничаване на спекулациите на пазарите на енергия-фючърсен, четири енергия анализатори пред Конгреса в понеделник.

Свидетелстващи за Камарата на Комитета по енергетика и търговия, Майкъл Мастърс от Masters Capital Management, заяви, че цената на петрола бързо ще спад-близо до пределните си цена от около $ 65 до $ 75 за барел, около половината от текущите $ 135.

Фадел Gheit на Oppenheimer & Co., Едуард Krapels Energy Security Analysis и Роджър Diwan на PFC Energy Consultants се съгласи с оценката Мастърс "в съдебното заседание от предложеното законодателство, за да ограничи спекулациите в фючърсните пазари.

Прочетете още

Nouveau Черен петък

Събота, 7-ми юни, 2008

Миналата седмица видяхме Маккейн, Клинтън и Обама говори пред AIPAC (American израелски Public Affairs комитет). Като кандидат-президент, без значение вашите истински чувства за Израел, е наложително да има еврейски лоби на ваша страна. Той е много подобен на факта, трябва да свиквате да бъде християнин, за да бъде президент на САЩ (или разполагат със значителен офис навсякъде в САЩ). Така че те са били, и трите, казва групата, преди да им намерение да защити Израел. Дори Обама обеща да запази Йерусалим в израелски ръце, въпрос на палестинците (и всички мюсюлмани) са труден път преглъщане. Ерусалим е, след всичко, третото най-свято място в исляма. Аз винаги твърди, че бракът ни с Израел е лошо външна политика. По никакъв начин не мога да вярвам, че ние трябва да се откаже от еврейската нация, но нашата открита подкрепа на държавата върху палестинците, което ни прави по-малко безопасни. Други от регионалните разузнаване, предоставени от MOSAD (израелската версия на ЦРУ), Израел не се предлагат много по пътя на стратегическо предимство за нашата подкрепа.

Опасността от нашия ангажимент може лесно да се види с какво се е случило в петък. Петък е връзката на събитията и историята, че го прави значително. Първо петък 6 юни и за всеки, който си струва им сол знае денят има историческо значение. 6 юни е D-Day, датата, на която съюзниците щурмуваха плажовете на Нормандия през 1944 г., която започна освобождаването на Западна Европа. D-Day е може би едно трайно фраза за какво се е случило по отношение на икономиката вчера. Ще ви оставя Steely Dan предоставят някаква подходяща музика за фон.

Вчера може да се нарече нуво Черен петък. Цените на природния газ скочиха до $ 10 за барел в петък, в навечерието на $ 6 увеличаване на ден преди като оглави цена $ 138 в края на търговията в петък. Това изпрати на фондовия пазар, акробатика 400 точки. Какво е причинило тези събития?

Това беше до голяма степен предизвикани от изявление, че излезе на Израел.

Израелският министър на транспорта Шаул Mofaz каза: "Ако Иран продължава с програмата си за разработване на ядрени оръжия, ние ще го атакува. Санкциите са неефективни. "Това изявление заедно с отслабването на долара, петък, в движение.

Това ни оставя с няколко въпроса. Първо, какви ще бъдат резултатите от израелска атака срещу Иран? И второ, защо ние, най-могъщата нация на планетата, в позиция, където втори курс израелски министър може да повлияе на икономиката на САЩ по такъв начин?

Измерване Патриотизмът

Сряда, 7-ми май, 2008

Тези дни, един истински патриот кара малка кола. Сегашните цени на природния газ сега са не просто опция, а необходимост.

"Аз не се нуждаят от много пространство", каза си SUV McHugh. "Той просто изглежда смешно."

- Знаете го вземе скок в цените на газа, за да се реализира това?

Разочарован Собствениците Опитайте се да се разтоварят Техните Guzzlers

-Boston Globe

След плащайки $ 75, за да запълни черните си пикап Dodge Ram за трети път в седмицата, Дъглас Chrystall може да не го издържам повече.

    Чувство за притискане на помпата, и виновен, както и Chrystall, 39-годишният баща от Уелсли, поставя реклами онлайн, за да продаде камион, и други на семейството газ пияч, Jeep Grand Cherokee. Той знае, че ще бъде трудно да ги разтовари, защото той е един от нарастващия брой на потребителите съкращаване към по-малки, по-икономични автомобили.

    Американците са отвръщане от тромаво на четирите колела за задвижване на превозни средства, които в продължение на години, доминиран магистрали на страната. Sport Utility средства и пикапи - символи на мания на американците с конски сили, размера и състоянието - са включени в немилост като потребителите богати и бедни шок среща стикер на помпата, като се обръща нагоре от $ 80, за да запълни газовите резервоари.

    Прочетете останалата част