Архив за категорията "Икономика"

Разяреният Sage 33008

Неделя, 30 март, 2008

Тази част на моя блог се появи преди в "Изгарянето Sage", но след като осъзнават, че Джим Рим има телевизионно шоу, озаглавено Рим гори реших да го промените. Не мога да понасям Джим Рим. Също така, харесва ми заглавието Разяреният Sage по-добре.

Безполезен степен

Страната е най-вероятно в рецесия. Компонентите на финансовата бъркотия днес, са сложни. От монтирането дълг, който е девалвирала долара до ипотечната криза, която е причинила Wall Street да се оттеглят. Джордж Буш-Харвард-MBA Разбира се, това е просто бърз резюме, но това, което е интересно и повечето хора не се говори за факта, че нашият настоящ президент притежава магистърска степен по бизнес администрация от Харвард бизнес училище. Не само че този получател MBA направи малко, за да предотврати рецесията, той не е успял да формулира характера на неволите на нацията. Чудя се, колко пиян Буш всъщност е по време на годините му в Харвард. Ето списък на класовете, че един се изисква да вземе най-HBS, заедно със списъка на избираеми:

Задължителни курсове в Harvard Business учебен срок

Задължителни курсове в Harvard Business учебен срок две

Избираеми курсове в Harvard Business School

Разбирам растежа на малкия бизнес. Аз бях един.

Джордж Буш февруари 2000 г.

Давай напред и се размножавайте, Frere Жак

Така че мюсюлманите, вече са изминали католиците в общото население. не става дума за време, католиците позволяват техните свещеници, за да се ожени? Ако католиците не направи нещо бързо можете да кажете сбогом на каквато и да е шанс да спечели следващия свещена война.

Скъпа ли ви плащат сметката за ток?

Звучи като Хилъри може просто да знам какво е да си беден в Америка в края на краищата. Тя изглежда нейната кампания е Втвърдяването на някои от пътеките. Как да възстановите парите си, когато лицето, което го дължи на вас никога не е на едно място за повече от два дни? Ще се отрази това си оценки на FICO ? По някаква причина аз не мисля. Големият въпрос, обаче, не Хилъри трябва да остане в надпреварата, за да придобият достатъчно пари, за да изплати дългове кампанията си?

Заредете Един за републиканците

Неделя, 16 март, 2008

Защо републиканските конгресмени, които възпрепятстват свидетели в последните обсъждания на злоупотребата с кредитна карта? Представител Каролин Малоуни (D-NY) е предложила законопроект, който ще защити притежателите на кредитни карти от лихвените си проценти главоломно растящите за най-малките провинения. Няколко потребители, които са имали лихвените си проценти излизат от един справедлив процент до 23% през нощта поради една забава на плащане се е съгласил да даде показания пред Конгреса. Републиканците намери начин да затвори устата на много от тези свидетели. дълг Републиканците на този комитет, настоя посетителите позволяват на техните кредитори, за да обсъдят финансовите си истории публично във всеки форум, по всяко време. Това е трик, за четири от пет свидетели, които се страхуват от една страна в изключението, което ще позволи тяхната история, за да бъде честна игра по всяко време. Компании за кредитни карти и техните лобисти са били там в огромни количества по време на изслушвания на четвъртък взели добродетелите на техните потребителски отношения, докато тези, които са били несправедливо третирани седеше в публиката, успешно със запушена уста.

Предложение Малоуни, нарече законопроекта за кредитните карти носител на права служи като проверка на фирмите, които дават кредитни карти. Тяхната сила е станала все по едностранно през последните десет години. Това трябва да бъде сигнал за всички, които републиканците се погрижат за, и не ни е.

Ако не сте на Frontline специален за злоупотреби от страна на издатели на кредитни карти го виждам тук. Това е изключителен парче на журналистиката.

За повече информация относно законопроекта за кредитните притежателя на картата на права (HR 5244):

Конгресът застъпва за кредитните карти обменни такси

Малоуни и Conyers Въвеждане на два законопроекта

Kowtowing

Сряда, 27 февруари, 2008

Общността на свободния свят направи голяма грешка, когато те се съгласиха, без резервация, за да позволи на Пекин да държи летните игри през 2008 г.. Ако Китай желае да бъде една равна икономически партньор, те трябва да играят справедлив. китайската валута е изкуствено дефлирани на мелодия от 40%. В действителност фискална политика на Китай не е само наранява Съединените щати, Европейската общност е дълбоко засегнат от него . През 2006 г. ЕС е внесъл 191 млрд. евро от Китай и е изнесла 63 милиарда евро и дефицитът се възходяща тенденция. Не само Китай подценяване на валутата си, но те са също така и протекционистки политики за предотвратяване на чужди държави от продажбата на някои продукти в рамките на Китай. Сегашната дилема, обаче, е как да отида за наказване на Китай за практикуване на нелоялната търговия. Логичното решение би било просто да поставите тарифа за внос на китайски стоки, да кажем 40%, което ще намалее в натура с ревалвацията на юана. юан Проблемът е, много западни компании са се преместили на фабриките си в чужбина да се възползват от детска маржове на печалба. Да наложи тарифа ще навреди на тези компании. Така че това, което вие казвате. Те са предатели, така или иначе, нали? Е, много американци притежават запаси на тези компании и такива наказателни мерки би довело до пулсации чрез пазара. Дори ако бяхме подготвени агресивно да отида след неравностойно положение на търговията, лобистките групи ще настоява назад трудно срещу такива закони . една област, където Западът може да започне да покаже колко сериозно ние сме за ситуацията щеше да е да се спре на Олимпийските игри от ще в Китай, докато справедливата търговия е реалност. Твърде късно е сега. Тъй като ние продължаваме да трупат стоки на нашите стени, в нашите кухненски шкафове, на крака и в нашите дрехи килера не трябва да бъдат загубени, че повечето носят етикета "Произведено в Китай". Няма съмнение, движението на работни места в производството започна с корекция от Walmart, за да отиде от известния лозунг от началото на 1980 "Произведено в Америка", в която почти всеки продукт, продаван там днес се прави в Китай. Някои казват, естествен страничен продукт на глобализацията е прехвърлянето на работни места в производството. Добре съм, че толкова дълго, като всеки играе по същите правила.

За един добър анализ на ролята на Walmart до загуба на работни места в производството на часовника PBS Frontline специална онлайн: на Walmart Добър за Америка?

_______________________________________________

Членове, които ще направят го знае:

Анбар събужда: The Tipping Point

Защо трябва да ноктите на Осама

В очакване на Американско-ирански Handshake

Гният в дъното на стълбата на Йемен

Къща от карти

Четвъртък, 21 февруари, 2008

За последните няколко години винаги е имало задаващата въпрос: "Как може хората да си позволи всички тези големи къщи, които се случват навсякъде?" Отговорът винаги са били под формата на свиване на раменете. Сега ние сме намиране на реалния отговор. Те не могат да си позволят тези къщи. признаци-755526

Когато се преместих в сегашния ми дом, къщата ми юг е била собственост на Наполеоновите пожарникар и съпругата му, които са много добри собственици. Той не се грижи много за живеене тук, но се изисква от работата си, за да живеят в границите на града. Така той открил много в периферията на града и заложили неговата претенция. Преди около пет години той се оттегля и се отдалечи. Следващият собственик е тридесет и нещо с див ивица и един приятел на момиче на буксир. Тя очевидно не ме интересуваше чак толкова много за диви му жилка и го остави. Това беше, не дълго след това той изключени от пазара на дома си и дома лежеше спящ. Миналото лято къща спекулант, очевидно вдъхновен от всички тези обръщане показва, къщи, купи имота и да го пуснат на пазара, надявайки се да се направи бърз долар. Но за съжаление на жилищния колапс в средата на своя гамбит. Къщата никога продават. Той донесе на изпълнителите да се опита да вдъхнови купувачи, но купувачите не са били вдъхновени. За покупко-собственик, знак е заменен от недвижимост знак, който бе заменен от наемателя знак. Няколко седмици преди три двадесет Нещо се мести. Ние знаем, когато те се връщат от работа от бум бум, излъчващи от превозните средства. Жилищната криза дойде вкъщи да нощуват на ръба на моравата ми.

Икономистите казват, че толкова много може да бъде разгледана на броя на нови жилищни започва. Тези показатели са свързани с такива неща, като заетост, за продажба на дребно, за успеха на големите вериги за подобрения в дома си кутия. Сегашното бедствие ипотека е foreteller,, на лоши неща по всички обвинения. Работата на правителството е да защитава собствениците на жилища от такива практики, като кредитиране на хищнически и те не са успели печално. Въздействието, което това ще има върху бъдещето на американската икономика може да се простират отвъд просто един обикновен циклична рецесия. Неочаквани последици на правителството не се намесва в лошата икономическа политика ще бъде само още едно наследство от администрацията на Буш. Сега съм принудена да живее с идиоти Next Door и идиоти в Белия дом.

Следваща Slum

Това е икономиката ...

Понеделник, 21 януари, 2008

Всеки, който гледания Dems тази вечер дебат бързо ще се разбере защо е трудно да стане президент от Конгреса. Защита на гласовете в законодателната власт е като да вземете и пясък. Можете да направите сто великите гласове, но това е, че една ли, съжалявам, че ти стане. Острите обмен на Хилъри и Барак са забавни и аз за един обичаше да ги види. Дълбочината на диалога е по-подробен, отколкото ще видите в републиканския дебати. Един въпрос, където демократите са погрешни е Ирак. Те не са в състояние да променя позицията си с какво се транспирираща на земята. Признавам, че Ирак е трудна задача, защото Джордж Буш направи така. В хода на войната е взел завои, които са непредсказуеми, тъй като Ирак се оказа в противоречие. Дърпане войски, сега би било безумие. Ако ситуацията се обърнем към хаос, след това ще бъде време да напусне, но е време да се направи сено, тъй като слънцето грее, както казват, и кандидати на демократите трябва да бъде прагматичен. Прагматизмът е либерална сила и те не трябва да се плашим от тази сила сега. Когато се обсъжда Ирак тази вечер като че ли от позициите си.

фондова борса

Друг аспект на дебата тази вечер е, колко много тези избори сезон е толкова много, за разлика от кампанията през 2004. Повечето хора, които влизат в тези избори, смята, че би било Ирак, които биха рамка на състезанието. Тази кампания ще бъде за икономиката. Докато пиша това, ние са виждали чужди пазари губят между 5% и 7% от тяхната стойност в един ден на търговия (седем процента спад в нашата фондова борса ще бъде около 900 пункта). Когато пазарите открие утре може да има драматичен продажба излитания. Повечето експерти смятат, че ние сме били в рецесия от декември насам. Като има предвид, че 04 изборите референдум за Ирак тези избори ще бъде около икономиката, и аз не вярвам, че е един републиканците може да спечели. Ако Маккейн улавя номинацията на Републиканската партия, където ще му нюх за решаване на финансови въпроси идват от. В действителност повечето републиканците искат да се поддържа дебата в областта на националната сигурност. Републиканците върху националната сигурност, като на демократите за Ирак, не са се преместили с времето. Така че с напредването на деня утре и гледа като на фондовия пазар реагира, ще видим, ако кандидатите кампанията се движат с него или да продължат да говори като че ли темата от вчера все още са най-важните въпроси. Мнозина са се говори за промяна. Е, ние ще видим дали те са в действителност "промяна" кандидати.

Скоро ще бъде

Понеделник, декември 24th, 2007

Когато бях дете, ако не яде цялата храна в нашата чиния нашите родители ще кажат, "Не знаете ли, има хора в Китай, които са гладуващите." Това не се прилага много повече.

Колко мислите, че знаете за света? На тази Бъдни вечер отивам да започнете с викторина. За всяка двойка кажа коя нация има най-високия процент на детската смъртност.

Шри Ланка или Турция

Полша и Южна Корея

Малайзия или Русия

Пакистан или Виетнам

Тайланд или Южна Африка

Проф. Ханс Roslings ще ви даде отговорите в една завладяваща реч за промените, които настъпват в развиващия се свят. Тя е дълга около 20 минути и се разделя от Третия свят в печеливши и губещи. Кулминацията в графика, която сравнява САЩ и Китай и да ни казва това, което знаем, е транспирираща, с изключение в графиката форма, изглежда по-заплашителна.

Чек, моля

Неделя, 16 декември, 2007

Когато аз преподавам Аз често казвам на моите студенти как националните, дори международни ситуации, често отразяват това, което се случва с индивида. Ясна случай може да се направи, отколкото с дълга. Държавния дълг изрева миналото 9 трилиона долара и, беглец разходи продължава без проверка. По същество, федералното правителство използва своята кредитна карта. Тъжната реалност е, американците са избрали да прекарат като правителството харчи, чрез издърпване на пластмаса. За първи път от Голямата депресия насам, американците имат отрицателно ниво на спестявания. Кредитни карти дълг е средно около $ 10,000 на домакинство днес.

дълг графика

(Щракнете върху графиката, за да видите по-голямо изображение)

Федералното правителство продължава да се бори с разходите. Както споменах в предварително вписване, дебатът върху минималната алтернативен данък (АМТ) разкрива много от Конгреса, ще избере да продължи намаляването на данъците и не изисква наличието на компенсации за тях. Налице е и илюзията, че войната в чужбина са необходими и по този начин не трябва да бъдат балансирани с данъци. Също както при тези, които извади регулируеми ипотеки в последния половин десетилетие, когато лихвите са ниски, дългът е управляем, но след като лихвените проценти се издигат, резултатът е катастрофален. Такъв е случаят с националния дълг. Ако лихвените проценти се повишат сумата, която правителството се изисква да плати покачва с него. Това дори по-обезпокоителен е фактът, че много от нашите кредитори пребивават в чужбина и притежават форми на управление, че нашата сегашния президент биха предпочели да свали назаем от (ако Neo-Con цифрови бяха в сила навсякъде). Комбинирайте всички тези лоши новини с кризата в задаващата се над правото на програми като Medicare, Medicaid и социална сигурност и тя не направи за един неприятен фискална коктейл.

Войните в Афганистан и Ирак са изключително скъпи. Ако сигурността е необходимо през следващите десет години има цена ще продължи да тежестта тази страна. Християнските Сайънс Монитор "КИ (Конгреса Бюджет Службата) изчислява, че войните в Ирак и Афганистан може да струва 2,4 трилиона долара през следващото десетилетие. Близо $ 700 млрд. от тази сума ще бъде лихва по дълга за финансиране на войните. "

След като пое контрола над Конгреса, демократите се опитват да получат републиканците да използват това, което е известно като PayGo, или да плащат, отиват, по такива въпроси като AMT релеф и войната, но GOP, обикновено партията на фискалната отговорност , се бяга от своята мантра за или от съображения за политическа целесъобразност или за себе си симпатии към корпоративните спонсори.

Това са въпроси, пред нашата нация, тъй като изборите наближават. Време е за нас да получите нашата фискална ситуация, с цел, било то лични или национални.

Off-Shore Cruise Line Canard

Четвъртък, 13 декември, 2007

Нищо не разкрива същността на Републиканската партия, повече от битка в Конгреса. Тя включва досадни малко данък, наречен алтернативния минимален данък (АМТ) и желанието да го отстранят. АМТ е въведен през 1970 г., за да се гарантира, че горните платци на данъка, платен справедлив дял, тъй като мнозина по онова време не обърна данък при всички. В недостатък на данъка е, че не е коригирана спрямо инфлацията и сега има много средни доходи на данъкоплатците, сега са принудени да плащат на AMT, заедно с обичайната си данъци. АМТ се отнася за повечето женени двойки, които правят между $ 100,000 и $ 500,000 с повече от половината от приходите, генерирани от данъка, които се плащат от тези, които прави над $ 200,000. Всички американски конгресмени признават АМТ трябва да бъде премахнато, но има сериозен проблем в това. TaxTimeTorture При отмяна на данъка правителството ще загуби между $ 800 млрд. и $ 1,5 трилиона през следващите 10 години. Това е тежък удар за една нация, която вече е $ 9 трлн. В дългове. Чарли Рангел, демократичен представител от Ню Йорк, е внесло в парламента законопроект, който ще осъществява далеч с AMT и да компенсира загубата на приходи чрез премахване на данък вратичка, използвана за известно време от свръх-богати и корпорации. Тази вратичка в закона не позволява на мениджърите на хедж фондовете и други лица от използването на офшорни корпорации данъчен рай, за да отложи данъците върху полученото обезщетение за предоставяне на инвестиционни услуги. С други думи, тези юридически лица се движат пари, за да места, като на Каймановите острови, за да се избегне плащането на полагащия им се дял на данъците. Използване на офшорни данъчни убежища, е незаконно, но рядко в сила. Законопроектът, който има право на 4351 HR, АМТ Закона за взаимопомощ на 2007 г., приет от Камарата на представителите от 226 до 193, почти изцяло по партийни линии. Сега отива в Сената, където законът ще бъде силно конкурентен, където демократите имат бръснач тънък мнозинство.

Въпросът, който трябва да зададем е, защото републиканците се борят за промяна на Данъчния кодекс (офшорни данъчни заслони), когато на практика е незаконно, за да се премахне данък, наложен върху горната част на средната класа американци? В действителност се обажда на президента, който заплашва да наложи вето на законопроекта за премахване на навес "данък походи".

"Администрацията не вярва на подходящия начин за защита на 21 милиона допълнителни данъкоплатците от 2007 г. отговорност АМТ е да се наложи увеличение на данъка върху останалите данъкоплатци", каза днес в Белия дом.

Първо, мисля, че всеки, който четете това, или осведомен за сметката трябва да напишат своите конгресмени, и нека знаят, че са наясно какво се случва. На второ място, когато отидете на гласуване през ноември, не забравяйте, за които Републиканската партия представлява. Аз съм изумен, като предам малки домове с републиканците признаци на двора или задвижване от здрав вдигнеш камиони с републиканския броня стикери върху тях пълното неведение на техния избор на кандидати. Не е ли очевидно ПП никога не е имала своя интерес в сърцето? Сегашната битка в Конгреса, е свидетелство за истинския характер и лоялността на Републиканската партия.

Свързани статия:

Къща гласува минимална такса върху Cut, Затваря фонд вратичка

Къща Преминава Отговорни АМТ взаимопомощ-мярка се движи към Сената

За V eiled M arket: Отвличането такса

Вторник, 4 декември, 2007

SaudiCitiWomen

Публикувано от JadedSage

Съдилищата в Кралство Саудитска Арабия наскоро осъден жертва на изнасилване на шест месеца затвор и 200 удара с камшик. Известен като момичето от Катиф, тя е извличане на една картина на себе си от високо приятел училище в колата, когато двама мъже се присъединиха момичетата в колата и ги изгони на уединено място, където чакаха пет други мъже. Тя и нейният приятел са били изнасилени от мъжете. Инцидентът е станал през 2006 г., когато тя е била 19 години и наскоро омъжена.

Случаят отиде преди духовник план съд в Саудитска Арабия, определени от ултра-консервативен секта на уахабитите на исляма. Саудитска закон забранява на жените да бъдат в присъствието на мъже, които не са свързани с тях. Саудитска съдилища няма писмен код на закона и по този начин са отворени за обсъждане. Произволното решение от съдиите е бързо и грубо. Адвокатът на момичето от Катиф стана публична и съдилищата изречение вдигна от 60 до 200 удара с камшик. Момчетата също бяха осъдени по делото. Президентът Буш, който има силна фамилна връзка с кралското семейство на Саудитска Арабия, най- накрая осъди управляващата публично, но не е склонна да се изправи директно на управляващата фамилия.

Уахабити духовници и семейството на акции Сауд власт в Кралство. От основаването си през 1932 г. е налице баланс между религиозното влияние на сектата на уахабитите и политическа мощ на Дома на Сауд. Критиките по целия свят е слязъл на Саудитска Арабия в началото на делото. Кралят е бавен, за да заеме позиция, тъй като съдът намира извън юрисдикцията на кралското семейство. Няма съмнение обаче, че присъдата е навредил на имиджа на Кралство, един образ, който е взел много хитове от 2001 г. насам. Повечето от терористите, които сполетяха САЩ по 9-11 идват от Саудитска Арабия и бащата на Осама бин Ладен, който е направил цяло състояние в строителния бизнес е един от любимите синове на страната. Освен това, нацията използва огромното богатство на петрол, за да се разпространява на вирулентен си форма на исляма в целия свят под формата на религиозните училища, известни като медресета (след арабската дума за училищата).

В балон, делото за изнасилване ще бъде просто поредният случай на несправедливост, но на вътрешните американски икономически сили са обединени богатство на Саудитска Арабия с топ банки в САЩ. Наскоро Ситибанк, е предприемането на значителни загуби в ипотечния пазар провал ипотека в размер на $ 17 млрд. и банката може да загуби толкова, колкото $ 65 млрд. преди жилищните заеми издава удари. Поради растящите цени на петрола много парични богатите араби са дялове в корпоративна Америка . Citigroup, компанията майка на "Ситибанк", продаде 4.9% от своя интерес в Абу Даби, за да омекоти удара от ипотечната криза. Принц Ал-Waleed бин Талал от горепосочения Семеен Саудитското кралско също притежава около 5% от Citigroup.

Благодарение на нашата система за предприятието, ние имаме способността да се направи, е известно институции като Ситибанк, че не сме доволни, че сега нашите заеми практиката са финансиране на първенците в Саудитска Арабия, които позволяват присъди, като момичето от Катиф случай или в крайна сметка разпространението на уахабизма в целия свят. Може да не сме в състояние да влияят директно Саудитска Арабия, но можем да направим, е известно на американските компании като Citibank, ние не оценяват своя икономически съюз.

Спадът на долара

Понеделник, 3 декември, 2007

валути

Публикувано от JadedSage

Whispers на рецесията в САЩ изобилстват тези дни. На жилищния балон се спука с цените на жилищата, попадащи за нови и съществуващи домове. Комбинирайте това с цените на горивата и нарастването на държавния дълг и виждате спад на американския долар. Някои казват, доларът ще престанат да бъдат чудовището на валутната търговия, която се радва на по-голямата част от пост-WW II период. Еврото изглежда са намерили малко сцепление и китайския юан и някакво внимание. Влиянието на юана все още изглежда да бъде в бъдеще и евро също е изправен пред някои предизвикателства като облагодетелствана валута на света. Всички показатели сочат, че в близко бъдеще картина за американската икономика не изглежда розово.

Загубата на вяра в долара

Nov 29-ти 2007 г.
От Печатният издание "Икономист

Стойка

В дългосрочен план стойността на всички хартиени валути е нула. Това е един любители думите на Бил Бонер, goldbug и издател на "Дейли Reckoning, противоречащи финансова бюлетин. Така че защо трябва доларът да бъде по-различно? Иранския президент Махмуд Ахмадинеджад, изглежда да се мисли в дългосрочен план сега е: преди две седмици той порица долара като "безполезно парче хартия". И Джим Роджърс, известен с проницателен инвеститор, пита защо някой би купуват долари.

Американската валута е бил заразен с усещане за криза,, че bedevils своята икономика и финансовите пазари. Спекулативна продажба на долара е близо до всички времена, смята Стивън Джен от Morgan Stanley. Мнозина вярват, а някои очевидно надежда, че американската валута може да бъде по пътя си като международна валута. Се наблюдават тревожни паралели между скорошното падане на долара и спад на стерлинга, като резервна валута преди половин век.

Последно бе на най-ниската стойност на долара срещу кошница от водещи валути, следени от Федералния резерв на Америка. Against a broader range of currencies, the dollar has lost a quarter of its value in the past five years. Its decline has been especially marked against the euro. At one point in 2002 the euro was worth 86 cents; today it buys $1.48.

That currencies rise and fall and test records is hardly unusual. What lends the dollar's decline an air of crisis is that the world's bloated currency reserves are crammed with depreciating dollar assets. Foreign-exchange stockpiles have almost tripled to $5.7 trillion since the beginning of the decade. China alone has $1.4 trillion of reserves. Japan's $1 trillion or so make it the second-largest holder.

In this period of swelling reserves, the dollar has retained its pre-eminence. It still accounts for nearly 65% of identifiable currency-stockpiles, according to the latest IMF data. This is broadly in line with its historical share (see chart). Factor in the dollars hoarded by China and Middle Eastern oil exporters (not included in the IMF breakdown) and the dollar's share may be higher still.

Subprime currency

Мястото на долара като резервна валута винаги изглежда да бъдат разпитани, когато той падне. Слабост в 1977-79, 1985-88 и 1993-95 е всеки път, когато се срещна с прогнози, че правителствата са на път да сменят своите резерви в друга валута. Прилив на висока инфлация, която подкопа долара в края на 1970, които се плъзгат толкова сериозни, колкото страха днес е. Между 1978 и 1980 г. Министерството на финансите е продала 6,4 млрд. долара на "облигации Картър", най-вече, деноминирани в германски марки, за да набере средства, за да защити долара. През януари 1980 г. цената на златото достигна рекордните $ 835 (около $ 2.25 хиляди днешни цени), тъй като инвеститорите търсят алтернатива за съхраняване на стойността. И когато доларът падна до ¥ 81 през 1995 г., много, включително и този вестник я видя като началото на края на резервната валута статус.

Доларът устоя на тези бури. Но сега той е изправен пред неприятен Squall, която съчетава и двете циклични и структурни взривовете. Спада на продажбите в последните пет години е наложил огромна загуба на капитал на валутни резерви. Ако това стане прекалено болезнено, централни банки могат да се изкушат да намалят своите загуби и да изхвърлят своите долари, което води до спад в стойността на валутата. Примамката за продажба се извършва още по-голям от знанието, че и други централни банки са претоварени с долара. Онези, които се измъкнем, първо трябва по-голям шанс за спасяване на техния капитал.

Жажда Америка за чужбина финансиране е още една причина да се притесняват. В продължение на години, че е похарчил повече, отколкото печели, вървят нагоре големи и устойчиви дефицити по текущата сметка. Миналата година дефицитът в Америка е огромен 6% от БВП. Преодоляване на тази разлика изисква от чужденците да купуват долара активи облигации, акции или собственост. Но повече отвъдморски дълг, че Америка тичам, толкова по-голям риск, че то ще бъде частично неизпълнение на задълженията си, било чрез валутна слабост или инфлация.

Тези уязвимости не са нови, но те се влошават от икономика, която се подквасване. Загуби от високорискови ипотеки, са се засилили жилищния спад в Америка и отровена кредитните пазари. Заплахата от рецесия кара два лихвените съкращения, и вероятно повече намаления. Залитане растеж и падащите лихвени проценти допринасят за една слаба валута, особено когато перспективите за растеж на друго място изглежда порозовяха. И понижение на кредит, свързани с ценни книжа, някога смятано за първокласен нарани репутацията на капиталовите пазари в Америка.

Спад Америка създава други проблеми. Богатата на петрол държави от Персийския залив са мисли за приводняване своя валута се прикрепя с долара. Тези връзки са задължени да купуват долари, за да се предотврати собствените си валути от увеличаващата се. Фиксирания курс на долара е трудно да се обуздае инфлацията, особено в бързо развиващи се икономики на петрола, като има предвид, че по-малко твърд валутен курс, да кажем, колче с кошница от валути, може да позволи по-гъвкава политика на лихвения процент. Такъв режим би гофриране на търсенето на долари в момент, когато доверието в паричния е крехко. Всичко това не може да говори добре за статута на долара като световна резервна валута.

Въпреки това, дори ако това е неудобна за валутата, тя не трябва да бъде катастрофално. Страхът, че доларът може бързо да бъдат изместени като фаворит се основава на идеята, че една валута винаги ще има почти монополно: ако всеки държи на долара най-вече, защото всички останали, не бихте могли да си представим как може да достигне и намаляващия дял от световните валутни резерви един момент, когато централните банки изведнъж да преминат към нов стандарт валута.

Облагодетелствана позиция на долара в международната търговия се дължи нещо на този вид ефект на мрежата. Световните пазари на стоки са с цени и сделки почти изключително в долари, защото е удобен за купувачи и продавачи. Но каквото и Ахмадинеджад смята, износителки на петрол няма да получите повече доход, ако стоките са били на цени в евро или лири. Конкуриращи се натиска на предлагането и набор на търсенето цените на петрола: долара е просто лесен начин за водене на оценка. Конвенцията цитат в долари, често се използват, когато не се използва валутата на една или повече търговски партньори. След като даден стандарт, има разходи за преминаване към нова. Но ползите за Америка, за издаване на облагодетелствана сделка валута в света са лесно да се преувеличава. Напредъкът във финансовото технология означава, че даден обем на търговията изисква много по-малък долар-флоута, отколкото в миналото.

Доверието фактор

The role for the dollar as an international means of exchange is entirely different from its role as a reserve currency. Reserves are held to buttress confidence in a country's own currency, not as a float for global trading. As a backstop, reserves need to be easily convertible (so they can be used as an emergency source of liquidity) and a good store of value. The dollar, with its large and liquid capital markets, meets the first criterion even if it has failed the second—at least, recently.

Barry Eichengreen, a professor of economics at the University of California, Berkeley, argues that there is no reason why a single currency should dominate reserves as the dollar has. Before the era of the dollar standard, he points out, reserves were in a handful of currencies. On the eve of the first world war, when Britain was the greatest trading power, the pound's share in official currency reserves was all but matched by the combined share of the French franc and German mark. After the war a three-way split was maintained, with the dollar replacing the mark.

If the dollar's dominance is to end, two or more currencies are likely to share the crown. Those who take a grand sweep of history are backing China's yuan as a big reserve currency of the future. The dollar's immediate rival, however, is the euro. In several important respects—the euro area's size, the depth of its capital markets and its share of world trade—it has the attributes of an ideal reserve currency (see table below). Unlike America, the euro area has the added attraction of a broadly balanced current account.

The euro has already made inroads into the dollar's territory. At its launch in 1999, its constituent currencies—the mark, franc, lira, etc—accounted for less than a fifth of the world's official reserves. Its share has since increased to around a quarter, even as total currency reserves have swollen. The euro area is less dependent on oil imports than America is and it sells more to oil exporters as well as to fast-growing economies such as China and Brazil.

The euro's attractions may be somewhat superficially enhanced at the moment. It has risen sharply in value, flattered by cyclical forces that have favoured it over the dollar. But only a year ago Italy's sluggish economy and fiscal problems inspired talk about a break up of the euro. Just five years ago the euro was considered irredeemably weak.

But although the near-term outlook may be favourable to the euro, its prospects in the medium-term may not be so bright. The euro's appreciation is already causing strains within the currency zone. In the coming decades the euro zone's workforce is set to age faster than America's, which will hamper its economy and add to its fiscal pressures. There is also the question of how much trust investors will put in a currency with no central fiscal authority to stand behind it.

Since the title of reserve currency can be split, the dollar's share in global currency reserves is probably too big—whatever happens to foreign-exchange rates. Many of the countries that have built large stocks of dollar assets by pegging their currencies to the greenback are now battling with inflation. Sticking with the peg would mean importing the policies of recession-threatened America and feeding inflation still more. Yet abandoning the peg only adds to the pressure on the dollar.

A compromise is to be weaned off the dollar, with a peg made up of a basket of rich-world currencies, including the greenback. This would give dollar-peggers more freedom over their monetary policy—they would no longer have to mimic the Fed slavishly—while allowing them gradually to slow their purchases of dollars.

Is a dollar rout avoidable? An optimist would say that central banks, having spurned the chance to diversify out of dollars when a euro could be bought for 86 cents, are unlikely to want to switch now when the price is close to $1.50. Against conventional benchmarks like purchasing-power parity, the euro looks dear against the dollar. So it could be a bad time to swap from one horse to another. To the extent that dollar-holders act like an informal cartel, then the biggest dollar-holders will set an example. Japan seems unlikely to start selling its huge dollar reserves—if anything it might intervene to prevent the dollar falling further against the yen. A crash might be averted if China holds fast too, because it recognises how self-defeating dumping dollars would be to such a large owner of American assets.

Yet a pessimist would counter that a revaluation of emerging-market currencies against the dollar could easily turn disorderly. Although economic logic may argue against selling dollars at a cyclical low point, central banks have sometimes been hopeless portfolio managers: witness their shift out of gold just as its price hit a low. Yes, the dollar looks cheap, but currencies often overshoot. So it would be foolish to say where its decline should stop.

Averting a crash

Despite the anxiety and gloom, some straws in the wind suggest that the dollar's decline may soon slow. In the past few weeks it has regained ground against a handful of important currencies, including the pound and the Australian dollar. America's trade balance is narrowing, despite the effects of expensive oil imports, suggesting that a weaker currency is already working to correct imbalances.

As a rule, central banks cannot intervene to determine exchange rates, but as Morgan Stanley's Mr Jen suggests, some sort of official action has often preceded turning points in the world's foreign-exchange markets. If he is right, then a change in rhetoric or even co-ordinated intervention may be the signal the markets need before they stop believing that the dollar is destined to fall further.

The Economist

Related Link:

Долар фишове, евро повишаване на доверието като жизнеспособен конкурент