"Кеш за таратайки" програма може да бъде най-креативните политическа инициатива, видяхме идват от правителството по-дълго време. Ефектът е динамичен и изпълнението е проста. За да има противопоставяне на този законопроект е объркващо на ума. През 2003 г. видяхме, Буш и неговите републикански съюзници минават край данък (между $ 75,000 и $ 100,000) за предприятия, които са закупили автомобил, който тежи 6000 паунда или повече. Сигурен съм, че много от тези превозни средства се търгуват за текущата програма "Кеш за таратайки". Двете нагласи са диаметрално в опозиция и представляват назад мислене на консерваторите и напред въображението на либералите. През 2003 законопроект насърчи американските производители на автомобили (или поне да подсили своите заблудени производствени стратегии), за да манивела големи газ плюскане превозни средства. Тайно споразумение между двамата се стигна до Фаустовска сделка, която би в крайна сметка инвалид американския автомобилен сектор.

Пристрастяването Америка към чуждестранен петрол е непатриотично. Помислете на народите в света, които имат петрол, като в центъра на тяхната икономика. Саудитска Арабия, Венецуела, Нигерия, Иран и Русия са само някои от тези петролни доминираше авторитарните държави. Тъй като цената на петрола се е повишила тези нации са станали по-демократичен. Парите, получени от производството на петрол е на правителствата на тези страни, които са по-малко зависими от данъчно облагане от своите граждани. Ако правителството не трябва да се разчита на обществени акцизите, за да управлява своя народ, тя е по-малко вероятно да предостави представителство на гражданите. Това се случва през борда в тези държави. И тези страни интереси са все още в опозиция на нашата собствена.

Съединените щати прави около 3% от населението на света, но ние използваме 25% от световната енергия. Ние сме една раздута енергийна свиня. Фактът, че ние използваме такова значително количество гориво създава дилема, тъй като Южна и Източна Азия се появяват от тяхната дрямка. Тя го прави по-трудно за САЩ да ограничи енергийните нужди на Индия и Китай, когато всичко, което правят, е да се опитват да ни стане.

Изпращане на сигнал за тези извън страната ни е просто страничен продукт на тази програма. Колата инициатива прави толкова много неща по едно и също време. Тя носи газови guzzlers извън пътя и ги замества с енергийно ефективни автомобили. Това не само намалява количеството газ, който използваме, но също така намалява въглеродния отпечатък. Той също така служи за две цели по отношение на автомобилната индустрия. Тя очевидно увеличава продажбите, но тя също така помага да потвърди необходимостта от тези компании, които да произвеждат коли, които печелят по-добре на газ пробег. Но може би най-голямото нещо, което "Кеш за таратайки", че не се говори за е психологическото измерение. Всеки е наясно, на обосновката за програмата и ясни американци мислене, виждайки, че нацията се движи далеч от големи коли. Това е рядко, когато правителството положително променя въображението на нацията и рядко, все още, когато правителството дойде с програма, която прави толкова много за една относително малка сума пари.

На Буш години най-вероятно ще бъде наречен "New Dark Age" на енергийно развитие. Вижте защо в следното видео.

Стимул. Самото споменаване на думата, кара човек да иска да жадуват да поддържаме интереса. Със сигурност е спечелила вниманието на нацията. Републиканците просто не могат да получат над провала на идеята, че намаляването на данъците за богатите произвежда работни места чрез "стича" икономика. Всичко, което е направил за нас, е да произвежда алчни Уол Streeters, и спираловидно дълг. Демократите отказват да обърнат гръб на социалните дребни предмети на 1960-те, които водят до по-голяма зависимост и по-малко инициатива . пакет за стимулиране, състояща се от над 600 страници . Какво се идва размине след четейки на сметката е много на законопроекта се опитва да се вдигнат на детрит, която се трансформира американската икономика. Много омаловажавам факта, сметката няма достатъчно стимул в него. Реалността е, че законопроектът се опитва да облекчи страданията на тези, които са вторични щети в тази икономическа криза. Голяма част от финансирането отива в държавни и местни правителства, които са критични от теглото на срив. Може би законопроект е с пръст в дигата. Този пакет за стимулиране изглежда да бъде по-мост за онези, които страдат от мярка за създаването на работни места. Повечето биха искали да видят повече инфраструктурни разходи в законопроекта. Този факт ме довежда до номер две на нещата, Барак Обама трябва да направи като президент.

Инфраструктурата и зелената икономика

Ако човек прекарва по всяко време в места като Сингапур или Осло, а след това ги сравнява с Чикаго или Джаксънвил, тя ще стане очевидно, че САЩ губи ръба. Сингапур е с помощта на интерес, те правят на заеми от САЩ и инвестират в своята инфраструктура. Модерният им Летището има интернет портали и зони за детски игра. Американските летища са функционални, но дата, тъмно и мрачно. Вижте изображенията, когато хората са заседнали в тях по време на снежна буря. Епизод Катрина посочи факта на как остарялата нашата инфраструктура е. Мост срив в Минесота отново подчерта това понятие. Самодоволството на Америка е в разгара си. Иновации в производствения сектор е отишло начин на своите работници в чужбина. За една нация, да бъде truely надеждни, то трябва да има нещо за търговията. Търговията беше инструмент, върху който е построена тази нация. В голямата си част обструкция на Великобритания на неограничените колониална свободна търговия изигра голяма роля в Patriots разказва стара Англия да вземе екскурзия.

Инфраструктура и търговска дейност като ръка и ръкавица. Тъй като производствения сектор продължава да мигрират от САЩ, неговата инфраструктура продължава да намалява, както добре. В разгара на индустриалната мощ на САЩ след Втората световна война (ние произвеждат 60% от продуктите в света), Айзенхауер започва най-значимият инфраструктурен проект на 20 век, създаването на магистрална система на САЩ. Американската индустриализма го изискваше. Това ми напомня на факта, че пътищата, построени от римляните в техния разцвет, продължават да са пътища, чрез които европейците са пътували по време на Възраждането. Разбира се, сравнението не е толкова драстично, но нашата инфраструктура е в жизнената необходимост от ремонт. За по-голямата част от четири десетилетия американските пари е кървене към задгранични дружества. Защита Европа по време на Студената война, поддържане на хегемония над Япония в Източна Азия, войната във Виетнам, финал пари за опит за Близкия мир изток през 70-те години, войната в Персийския залив, 3 млрд. долара един милион години в Израел, и войната в Ирак да назове на biggies . Презокеанската търговия е добра, но не е кръвоизлив на американските пари.

За да направите САЩ енергийно независими, трябва да бъде близо до върха на списъка на президента Обама. Ако този народ може да използва своята находчивост и отговарят на всички енергийните си нужди, без да се използва от Близкия изток масло, можем да направим, че цялата насилие региона излишно. Отдръпване от ултра-милитаризъм и повече към предефиниране на икономиката на САЩ е единственият начин да се даде тласък на величието на Америка. Имаме капацитет за разработването на зеления сектор в тази страна. Безгранична течение на тази нация са идеални за вятърни турбини. На югозапад е напълно подходящ за слънчева енергия и с огромни инвестиции, както чрез правителствени стимули и развитието на частния, ние имаме на интелекта, да се създаде енергия по начин, ние можем само да мечтаят за по-дълго, тъй като тези лица с конкуриращи се интереси, няма да бъде позволено да се намесва. Видяхме това с убийството на електрически автомобил през 1990-те години. Президентът Обама открито заяви, че възнамерява да продължи с нов дневен ред на енергия. Да се ​​надяваме, че икономиката ще му позволи да го добавите към чинията си.

Какво Джон Маккейн? Каква е неговата платформа? Всеки търговски виждам от предизборната си кампания винаги е за Обама. Аз намирам за невероятно този човек има някаква подкрепа на всички. Аз съм предизвикателни всеки избирател Маккейн там да ми каже какви политики той работи. Той казва, че той няма да вдига данъците, така че как той да планирате да стартирате тази страна? Ако той не вдига данъците и той иска да продължи войната в Ирак, без да плащат за нея ще продължи до дефицит прекарват в размер на 400 милиарда долара годишно? Маккейн е центрирането му енергийната политика на сондажи за повече петрол. Как е, че ще революционизира нашата зависимост от вносния петрол? Големият въпрос е каква е основната функция на неговата платформа? Какви са трите компонента на платформата си, че той ще се доставят в рамките на първите две години? За да се разбере на безсмисления характер на икономическия план на Маккейн просто посетете уебсайта на кампанията си и прочетете предложенията си. Повечето, всъщност, не са наистина предложения на всички. Вземете например това: JohnMcCain2008.com . Той говори за засилване на долара, но не казва как той планира да направи това. Той също така се ще да кажа на чуждестранни производителки на петрол народите на нашата зависимост от вносния петрол ще дойде до края. Това ли е политиката? Вижте как е формулирана. Лудостта. Маккейн енергиен план включва 300 милиона долара награда за всеки, който идва с напреднала технология на батерията. Обама планира да инвестира $ 150 милиарда в следващите 10 години да преминете технология в Plug-хибриди, да насърчава развитието на търговски мащаб възобновяема енергия, насърчаване на енергийната ефективност, да инвестират в ниски растения емисии на въглища, предварително на следващото поколение на биогорива и гориво на инфраструктурата, и Започнете прехода към нова цифрова електрическа мрежа. Сега това е политика. Някои биха казали, че правителството не трябва да се играе толкова голяма роля, но сега знаем, че енергийната зависимост е национален проблем на сигурността, и тъй като, когато не е участвал в правителството ни безопасно? Обама е честен. Той казва, че той планира повишаване на данъците. Ако изисква по-високи данъци, за да кастрирам Близкия изток и Венецуела, тогава аз съм всичко за. Така че аз ще се чака за републиканците да ми каже какво Маккейн планира да направите, за да реши проблемите, с които сега се сблъскват. Аз няма обаче да затая дъх.

Демократ, републиканец, консерватори, либерали, не е от значение. На деня, когато цените на петрола рязко до $ 140 за барел, основава само на спекулации, на бъдещите цени на петрола, че е време да нека си конгресмени знам как се чувстваш по този въпрос. Можете да гарантираме, че ще изпрати няколко писма, тази вечер.

От Wall Street Journal, MarketWatch

Последно обновяване: 16:24 EDT 23 юни, 2008

Газът може да падне до $ 2, ако Конгресът не се намеси, смятат анализатори

Ограничаване спекулации биха снижили цените на фундаментално ниво, каза депутати

С Рекс бране на лешници и Майкъл Кухня , MarketWatch

Вашингтон (MarketWatch) - цената на дребно на бензин може да падне наполовина, до около $ 2 за галон, в рамките на 30 дни от приемането на закон за ограничаване на спекулации в енергийни пазари, фючърси, четири енергийни анализатори пред Конгреса в понеделник.

, Свидетелстващи за Камарата енергетиката и търговията комитет, Майкъл Мастърс от Masters Capital Management, заяви, че цената на петрола бързо ще падне по-близо до пределната си цена от около $ 65 до $ 75 за барел, около половината от $ 135.

Фадел Gheit на Oppenheimer & Co., Едуард Krapels, на енергийната сигурност Анализ и Роджър Diwan на ПФК енергийни консултанти се съгласи с оценката Мастърс "в заседание на предложеното законодателство да ограничи спекулациите в фючърсните пазари.

Прочетете още

Има вятър тези дни и идва направо на бунището. Всеки, който четете това миришеше този retched миризма. Газови витае или над $ 4,00 за галон, в зависимост от това къде живеете и какво дясното крило? Те се възползват от мизерията. Може да мирише, че идва. - Пробийте ANWR и тренировка в морето. Дори Джон Маккейн, г-н Глобалното затопляне, е намерила в акта. Петролните компании правят рекордни печалби за сметка на американския народ и какво тези представители искат да бъде направено? Ще им се фантазен сценарий на блюдо. Ние всички знаем, неотдавнашното повишение на цените на газа не са причинени от търсенето и предлагането, но и от спекулациите. Експертите твърдят, колкото 70% от сегашните цени са водени от петролните спекуланти.

Хей, ако доставката е издаване и пробиване беше отговорът, тогава ще има не дебат от тук. Но пробиване само разширява дебат в бъдещето. Това е защо администрацията на Буш се обажда за това. Тя позволява на сегашните цени, за да продължи и позволява на петролните компании да пробия с безнаказаността, печеливша за големите петролни и губи загуби за Америка. Той не прави нищо за промяна на равнопоставеност. Отговорът е да промените цялата природа на енергия в тази страна и след това, ако ние трябва да си поиграете на петролните запаси, правим това от сила.

Въпросът на пробиване стана водеща говори за републиканците. Президентът Буш се подаде главата на Белия дом днес и натисна този въпрос. Всички права мундщуци за крило на радио и телевизия се хвалят съобщение и след това имате този герой. Това трябва да ви покаже повече от всичко, колко голям масло има пипалата си около ПП. Тъй като Rep. На Иса politicizes смъртта на Тим Russert, това ще ви оставят клатейки глава:

Миналата седмица видяхме Маккейн, Клинтън и Обама говори пред AIPAC (American израелската Комисия по Public Affairs). Като кандидат за президент, без значение истинските си чувства за Израел, е наложително да има еврейското лоби на ваша страна. Тя е много подобна на факта, че трябва да се провъзгласява да бъде християнин, за да бъде президент на Съединените щати (или да притежават значителен офис навсякъде в САЩ). Така че те са били и тримата, казва групата, преди да им намерение да защити Израел. Дори Обама обеща да поддържа Ерусалим в израелски ръце, въпрос на палестинците (и всички мюсюлмани) имат труден път преглъщане. Ерусалим е, след всичко, третото най-свято място в исляма. Винаги съм се твърди, че бракът ни с Израел е лошо външна политика. По никакъв начин не мога да вярвам, че ние трябва да се откаже от еврейската нация, но нашата открита подкрепа на държавата над палестинците, което ни прави по-малко безопасни. Други от регионалните разузнаване, предоставена от MOSAD (израелската версия на ЦРУ), Израел не предлага много по пътя на стратегическо предимство за нашата подкрепа.

Опасността от нашия ангажимент може лесно да се види с какво се е случило в петък. Петък е връзката на събитията и историята, която я прави значително. Първо петък юни 6-ти и за всеки, който е на стойност на сол знае деня има историческо значение. Юни 6то е D-Day, датата, съюзниците щурмуваха плажовете на Нормандия през 1944 г., която започна освобождението на Западна Европа. D-Day е може би уместна фраза за това, което се случи вчера по отношение на икономиката. Ще оставя Steely Dan някаква подходяща музика за фон.

Вчера може да се нарече нуво Черен петък. Цените на природния газ застреля 10 долара на барел в петък, в навечерието на 6 $ увеличи в деня преди, тъй като цената гарнирани $ 138 в края на търговията в петък. Това изпрати на фондовия пазар, акробатика 400 точки. Какво е причинило тези събития?

Тя е до голяма степен причинена от изявление, че излезе на Израел.

Израелският министър на транспорта Шаул Mofaz каза: "Ако Иран продължава с програмата си за разработване на ядрени оръжия, ние ще го атакува. Санкциите са неефективни." Това изявление заедно с отслабването долар, петък, в движение.

Това ни оставя с няколко въпроса. Първо, какви ще бъдат резултатите от израелска атака срещу Иран? И второ, защо ние, най-могъщата нация на планетата, в позиция, където втори курс израелски министър може да повлияе на икономиката на САЩ по такъв начин?

Цените на петрола на енергийния фронт и центъра на сцената на света. Тъй като рекордните цени продължават седмица след седмица, ден след ден конфронтация с енергия, настояще и бъдеще са на умовете и устата на мнозина.

В Европа петрола протести избухна тази седмица. Truckers в Лондон блокираха основна артерия в столицата във вторник. Те се оказват натиск върху премиера Гордън Браун, за да действа. Дизел работи на повече от $ 9,00 за галон и безоловен газ струва $ 8,61. Британците налагат $ 3,77 за галон гориво дълг и 17,5% в началото на това. Тази политика е била предназначена да се увеличи използването на срамната транспорт. Много хора в Англия тези дни са разпит на данъци в резултат от растящите цените на природния газ.

Във Франция са били фермери и рибари протестират в продължение на две седмици. Те са блокирали достъпа до гориво рафинерии на няколко места, за да покаже гнева си в растящите цени на петрола.

Страни на ръба на бедността, като Монголия, са изправени пред на осакатяващи решения. Хората в суров климат, са изправени пред решения между глад или пребиваващи граждани на топло. Тъй като цените на хранителните продукти и енергийните разходи се движат по успоредни линии, тези решения не винаги са едно или предложение. В Индонезия растящите цени на петрола са причинили безредиците, принуждавайки правителството да субсидира разходите за енергия, за да се предотврати икономически срив.

Тъй като ние се занимаваме с международна криза има много малко една нация може да направи, особено в Третия свят.

Интересното (и икономически жизнеспособни) най-големите западни държави виждат намаляването на търсенето, тъй като цените на петрола предизвикват промяна на енергийните навици . Китай обаче е избрал до силно да субсидира цените на горивата, докато след Олимпиадата, в резултат на стабилни цени на горивата там. Един милиард недоволен китайците няма да е красива картина за камери в света, особено в комбинация с последиците от земетресението, което удари Съчуан-рано този месец.

В цената се увеличава в много по-голяма клип от нормалното търсенето и предлагането би оправдало. ОПЕК всъщност казва, че възход се дължи в голяма част от спекулантите на петрола на ОПЕК твърди, има изобилие от петрол, но те ​​са пред капацитет. Инвеститорите твърдят, вълната в спекулант дейност, се дължи спадът в други като недвижимите имоти сектори. спекулантите са просто търсите за по-печеливши инвестиции. Без на неотдавнашната газова спекулации, ще бъде по-близо до $ 50 или $ 60 за барел и $ 130 за барел , тъй като той се намира днес.

Като има предвид, че президентските избори в САЩ през 2004 г. е съсредоточена върху войната в Ирак и сигурност, версията за 2008 г. може да се върти разходи за енергия. $ 5,00 газ е на хоризонта и много от тях се страхуват от перспективата това лято. И тъй като ние знаем, страхът е мощен политически инструмент.

Кредит за следващата принадлежи до голяма степен моя стар човек.

Докато Буш говори пред Кнесета, тази седмица той се позова на предговора към Втората световна война. Аз мислех много последните няколко дни около идиотски коментари на може би най-идиотски президент на САЩ и би искал да постави рекорд направо за човек, който най-вероятно не чете много история.

Когато Чембърлейн се срещна с Хитлер през 1938 г., Великобритания отчаяно се опитва да не бъде потопен в друга война, война, те са били по никакъв начин не подготвени, нито имаха стомаха да започне. Първата световна война е все още пресни в умовете им и лош вкус, Първата световна война остави в устата си ги прави по-малко мощен. Като министър-председател на Великобритания, се срещна с канцлера на Германия, че е от позиция на слабост. Британските военни (флот изключени) са били съкратени в десетилетията след 1918 г. и на армията, те са пръснати по целия тяхната империя. До 1938 г. германците са отдавна презрение Договора от Версай и са били на война, икономика. Тези две сили са в различни посоки. Германия е среща от позиция на силата и Великобритания среща от позиция на слабост.

Ако Обама или Маккейн сяда с Иран, Северна Корея, Куба, Венецуела, "Хамас" или всяка друга две малко диктатор те няма да бъдат Чембърлейн. САЩ харчи над $ 400 млрд. годишно за своята армия. През 2005 г. военен бюджет на САЩ е почти толкова, колкото останалата част на света взети заедно и осем пъти по-големи от разходите за отбрана на Китай. Това просто показва колко на идиот, Буш е за извършването на същата стара тъжна WW II аналогия на помиряване. За да направите нещата по-лоши, същият този постъпленията председателя на Саудитска Арабия, страната, което изисква нашата военна технология, за да запази хората си в съответствие и да ги моли, ако те биха могли да ни направи услуга и до производството на петрол. Нашите съюзници в Персийския залив, просто намажете председателя на свободния свят, освен като скитник на бордюра с тенекиена чаша. Повечето консерватори ще каже скитник, за да отида на работа. Ами аз съм казва скитник да се работи по енергийна политика, където не трябва да бъде признателен на всеки диктатор. Кой е истинската appeaser?

_____________________________________________

Моят нов стикер броня за седмицата:

Поръси греховете си, консерваторите. Гласувайте Обама

Смъртта на Уго Чавес да бъде цел на Съединените щати. Това лявата гайка крило и compadre на Фидел Кастро разкри, че иска да дестабилизира Южна Америка. В едно скорошно атака, извършена от колумбийски сили, Fuerzas Armadas Revolucionarias де Колумбия (ФАРК), топ командир е бил убит заедно с няколко от неговите поддръжници. Колумбия съобщава, бяха открити документи, които разкриват венецуелския президент се финансира терористична група и имаше Съобщава информация, групата се опитва да се получи на уран. Валидността на тази информация може да бъде разпитан, но Уго Чавес публично оплакваха смъртта на убития и FARC лидер Раул Рейес. Уго Чавес също заговорничили с еквадорски президент Рафаел Кореа в осъждането на нападението. ФАРК са сред най-известните бунтовници в Южна Америка. През 2005 книгата на Робърт Каплан, царски грухтене, той пише за ФАРК:

Със своите седемнадесет хиляди или така бойци на ФАРК, вече не е представена с рунтави коси идеалисти университетски на ерата на Студената война, но една престъпна армия построен на принуден набиране на тийнейджърката момчета и момичета, в която дезертьорство доведе до клането на семейството си . ФАРК лидер Мануел Marulanda, може би най-старото живо в света партизанска, може би все още таят идеали. Но с доход различни начини оценява на $ 500 милиона годишно в защита на пари и бизнес кокаин, ФАРК е Карл Маркс в горната и Адам Смит, по целия път надолу по йерархията. (Стр.50)

То се съобщава, че арабите екстремисти като Хамас и Хизбула се финансира от правителството на Чавес . Чавес също така предоставя и сигурни зони за ФАРК, от която те са се опитва да дестабилизира демократично Колумбия. Военните на САЩ са удвоили усилията си в Колумбия при президента Буш в политиката, известен като "План Колумбия, която започна през 2001 година. Планът доведе до ниво на стабилност в Колумбия, като оказват натиск върху бунтовническите групи като ФАРК и FLN (Армия за национално освобождение), управление на търговията с наркотици, допълнително подземен и президента Алваро Урибе някои дишане стая. Урибе има рейтинг на одобрение от 80% в собствената си страна, най-високата в петте си години като президент. Чавес наскоро призова Колумбия в Израел на Южна Америка, тъй като на САЩ за участие там. Въпреки това, собствено положение в страната му на Чавес е нараснал слаба. за борба с ФАРК протести са често срещани във Венецуела. Техните брутални тактики са добре известни в целия регион. От кръста на атака на границата, Чавес е наредил на войски към границата с Колумбия, но повечето го виждам като ругатни, тъй като Чавес не могат да имат подкрепата на генералите си да направи нещо драстично. Чавес е заплаха, а президентът Буш е направил правилното нещо в укрепването на демокрация Колумбия.

Америка внася почти 15% от своя петрол от Венецуела. Накъдето и да изглежда, змиите са подскачат наоколо бъчвите. Това е още едно доказателство за необходимостта от тази страна, за да се обедини около една политика, която нас rids на чуждестранен петрол. Междувременно популярността на Чавес във Венецуела избледняват и САЩ трябва да направи всичко възможно, за да се покаже тази парий на вратата.

Намирането на ФАРК

Чавес война барабани

Колумбия Щандове като фар на надеждата

Венецуела мобилизира силите си Колумб "Гранична

Слухове за война