Пълна разпенени смъртта на Републиканската партия не прави нищо за доброто на страната. Точно така, вие го чувате тук. Продължаващата разпадането на ПП подчертава недостатъците на двете страна система. От либерална гледна точка, програмите на Обама имат много достойнства, но липсата на жизнеспособни дебат не е добро. Има не са лидери в Камарата на Сената или сред тези, които ще бъдат кандидати за президент през 2012 г. от Републиканската партия, които носят политическа тежест и никой от тях не със сигурност не може да се изправи на Обама. Тези, които се противопоставят на дневен ред на Обама се надяват на собствената му партия го блата или неговата политика се провалят на собствените им заслуги. Тя няма да бъде на републиканците, които въвеждат Барак Обама надолу.

Много, че дъното за републиканците е било постигнато с изборите през 2008, но събитията в партията продължава да спирала. Той беше не само средната ви безвкусна приказки, които разтърсиха партията. По-скоро това е решенията, взети от мъжете в рамките на партията, които са избрали да изградят своя пълномощията с шрифтове на морал, само да падне кратко начин на собствените си убеждения. Ensign, Sanford, а сега вероятно Пейлин предизвика повдигане на вежди от преданите съюзници на партията. (Ако не е предстоящо скандал, който е причинил Пейлин да се оттегли като управител, речта, която тя даде днес трябва да се предизвика достатъчно, за да сложи край на политическата кариера.)

Така че въпросът е, кой ще излезе от Републиканската партия, за да бъде достоен противник на Барак Обама? Когато някои са заложили своите претенции към Лимбоу да бъде гласът на партията, когато председателят на Народното Майкъл Стийл и там не е политик, че иска да има изчерпателни отговори на проблемите, с които се сблъскват тази страна от консервативната страна, ясно е, ПП има някои сериозни търсене на душата и много на земята, за да компенсирате.

Европейците са много коварен от природата. Колкото по на север и да отидете в Европа по-фините те ще получат. Президентът Обама говори в Страсбург днес. Въпреки, че във Франция, тя е толкова много немски, тъй като е френски в темперамента (ако не е в националността). Това е втората част от първата в чужбина пътуване на Обама, но вие никога няма да знае, че е новак. С 19 други лидери, никой събра толкова много внимание и възхищение, тъй като новия президент на САЩ. Каква невероятна възможност в невероятно време, и той не е разочарован. Ако не сте гледали пълната реч на кметството, президентът Обама даде в Страсбург, след това сте пропуснали един от онези моменти,, които не идват много често. Това е напълно естествено прилягане. Европа е бастион на либерализма и Обама е левичар. Но не е обикновен политик би могъл да даде речта, която той направи днес. В рамките на 20 минути той е бил в състояние да помете престъпления на годината осем кошмар, че Джордж Буш. Без да се даде един инч на американския принцип, Обама успя да достигне до тези в присъствието и на всички тези, седнали в пред телевизионните екрани на техните и да прегърне една отминала епоха, когато Европа и САЩ проведоха щит заедно в сянката на комунистическата заплаха и в същото време да изгради разбиране на настоящето и бъдещето в един откровен и директен начин. Запознаване либерална аудитория важността на поддържането на присъствие в Афганистан. За 20 минути той говори и там не е един звуков се присмива. Това беше, както ако бихте могли да видите утайка се отмива пред очите ви. Изглежда, в този климат на рационалната мисъл всичко е възможно. Може би греша. В края на краищата, това е само първият в чужбина пътуване на президента Обама.

Гледайте пълен реч ТУК

Германците гледат на Обама по-скоро, отколкото Меркел в криза

_____________________________________________

И какво е останало за консерваторите да се обединят зад? Защо, Глен Бек, разбира се. Той направи на базата, че идеологически скок от CNN до Fox и той е рязко до втората най-гледани коментатор на кабелните телевизии. Аз не съм сигурен, че ако аз трябва да се забавлява или страх в този факт, защото Бек е малко ... как да го кажа ... небалансирано (истински еквалайзер на "справедливо и балансирано" мрежа). Когато консерваторите получават новини от постоянна диета от Лимбоу, O'Reilly, Hannity и Beck, за да разберете как тяхната партия, послание и идентичност е дълбоко в бурените.

Новоизбраният президент Обама отиде да види новата си копае днес. Всеки, който се вижда на видео или статични изображения на две заседателни двойки, не може да помогне, но да разберат уникалността на гледката. Не са само визуални образи на двамата президенти различни, но идеологията на двамата мъже да се раздалечи? С трусовете в икономиката, външната политика бедствия и американските лидер ефективно кастрирани, има ли някой там, които просто веднага след видите Обама стане президент, да речем, вчера? Бих направил предчувствие, че дори тези, които не са гласували за Обама биха искали да видят него президент по-рано, отколкото късно, само за да получите с него. "Галъп публикува анкета днес, че съдържа-ясната индикация за това, което администрацията на президента Буш безумие . В историята на "Галъп проследяване Никой президент не, Труман и неговите привидно безкраен Корейската война не, дори Картър след икономическите проблеми и криза на заложници в Иран, потопени толкова ниска, колкото президента Буш. Президентът Буш вече възлиза на 27% одобрение (По някаква причина favorability рейтинг на Никсън не е листвана на проучване на "Галъп"). Тъй като икономиката се топи около нас, ние сме принудени да изтърпи един куц период патица, която изглежда да са отишли ​​за четири години, сега с изключение на Ирак.

Ние започваме да получите намек, на това, което Обама иска да направя, когато той става президент. Както е обичайно, изпълнителни заповеди, които бяха подписани от Буш, ще бъдат преразгледани. Оказва се, забраната на правителството, финансирани от изследванията на стволови клетки ще бъдат прекратени. Можем само да се надяваме, че науката ще бъде цар отново. Буш планира отварянето на повече области за пробиване, главно области на Юта със заповед. Обама със сигурност ще затвори този надолу. Луд Републиканската песнопение "Бормашина Бормашина Baby" ще тръгнат по пътя на Дик Чейни. Обама също разглежда възможността за затваряне на Гуантанамо като център за задържане на врага. Като Конституционния закон професор Обама има уникално разбиране на сложността на ситуацията.

Но това е икономика, която е доминиращо графика на Обама. Обикновено, победителите на президентските избори да вземат няколко месеца преди да започнат пълнене на техните кабинети. Новоизбраният президент Обама вече е започнал да попълните му. Всички показания, той планира да излезе на пътя, на 20 януари. Като студент по история, Обама, от всички показания, разбира грешки, допуснати от администрацията на Клинтън в началото на отиването си и ще направи всичко възможно, за да се избегнат подобни грешни стъпки. За пример, Клинтън си взе време именуване на кабинета си и бързо се превърна въвлечен в дебата за гейовете в армията, докато се занимават с променящата се ситуация в Сомалия, което доведе до лоши решения и отнемане.

Няма съмнение, Обама ще има един ключов актив. Той ще отиде в длъжност като най-популярният президент, може би в историята на Съединените щати по отношение на възприемане на света. Дори в САЩ, той има рейтинг 70% favorability. Колко време ще продължи е някой, предполагам, но с две войни, за да се бори, аз съм сигурен, че някои от действията на Обама като военновременен президент, не винаги ще Jive с останалата част от света. Но Обама има прекрасна възможност да донесе в съюзници, за да окаже натиск върху тези, които ни застрашават. Както красноречиво казва Томас Фридман, Обама трябва да получи света, за да ни покаже парите ". Потупваше на нов председател на гърба и усмихнати, няма да бъде достатъчна при сегашните политически глобалния климат. Изглежда, че с всички проблеми, които са изправени пред нашата нация и света има много, които просто искат да се заемем с него. Може би трябва да се запитаме DSL и Circuit City работници как се чувстват относно ефективността на един куц период патица.

Тази вечер Барак Обама говори пред тълпа от поддръжници в Манасас, Вирджиния. Налице е значителен символизъм както повод, така и местоположението. Манасас е мястото на първата битка за земя, води по време на войната между държавите, най-ожесточен конфликт в американската история и събитие, което започва дълъг процес на създаване на общество, което би по-добре перфектен на учредителните документи, Декларацията за независимост и Конституцията на САЩ. Фактът, че Барак Обама се бяха събрали в нощта преди изборите във Вирджиния говори за тези избори. Последният път, Вирджиния са гласували за Демократическата номиниран за президент през 1964 г. за Линдън Джонсън от Тексас, които биха отишли ​​да подпише Закона за държавния права, че гарантира счупи на Демократическата партия. Нито Джими Картър през 1976 г., нито Бил Клинтън, са били в състояние да изпълнява държавата, независимо от географското им принадлежност. През 2008 г. един черен мъж е на пропастта като държава, която е дом на Джордж Вашингтон и Томас Джеферсън, както роб притежателите и местоположението на столицата на Конфедерацията американски щати в Ричмънд. За да погледнете, че огромна тълпа, която се бяха събрали да чуят северната политик говорят и разбират историческото значение на времето и пространството трябва да ви направи горди да бъдем американски независимо от партийна принадлежност.

Когато се подготвяте да отидат до урните, правя една последна инстанция, за да успокои Вашето гласуване, един последен опит за влияние, за да гласуват за Обама по време на тези избори.

1. От двамата кандидати, който е най-умният човек, за да ни измъкнат от проблемите, с които се сблъскват тази нация?
2. Барак Обама е лоялен към съпругата му и двете му деца. Тези, които правилно dalliances Бил Клинтън нежелателен трябва да изглежда дълго и упорито в семейното историята на двамата кандидати.
3. Чуждестранните проблеми на политиката, които са изправени пред тази нация не може да бъде решен едностранно. С свят участието си дъх в очакване на победа на Барак Обама, ние може да бъде в състояние да удари бутона за рестартиране на привързаност и подкрепа на тази нация имали след 9-11. Барак Обама ще трябва безпрецедентна международна подкрепа, за да започне президентството си, нещо, което ще бъде необходимо значително в началото на икономическите проблеми и надуващ се национален дълг.
4. Бащино име на Барак Обама е бил отрицателен по време на тази кампания, но той може да е асо в дупка, когато се занимават с палестинско-израелския конфликт. Тъй като Клинтън и външният му екип за политика бяха на сантиметри от изготвянето на мирно споразумение в залеза на своята администрация, може би нов тласък от администрацията на Обама може да направи това, което никой президент е в състояние да направи в региона.
5. Любима книга на Барак Обама е екип от съперници, книга за Ейбрахам Линкълн и хората, които Линкълн себе си заобиколен с това, че ще отиде на да му помогне да спечели на Гражданската война, хората, които някога са се кандидатира срещу него за президентския пост. Обама обеща да създаде два пъти безпристрастни кабинет. Аз го държат на думата си.
6. Барак Обама никога не е открито ухажван Черно гласуване. Той е свършила включително кампания, но всеки който е бил обръща внимание знае, че теглото на афро-американците са въвеждането на тези избори. Тя се казва Черно електорат утре ще бъде удържана в класациите. Разговори на Обама за Черни, за да поемат отговорност в живота си и само като модел за подражание, той представлява, ще най-малко сила на общност да предприеме дълго твърд поглед към себе си.
7. И накрая, фактът, този народ избра едно малцинство, тъй като председателят ще изпрати послание на света, като никой друг, че Америка, те винаги обичаше и се възхищаваше на веднъж отново е символ на свобода и свобода и не мъчения и войната. Обама ще бъде символ на това, като никой друг човек, който би могъл да избира.

Каквото и вашите предпочитания, моля се и гласуват утре. Това е най-великият символ на любов и признание, което можете да дадете за саможертвата на тези, които са дали за тази велика нация, и за това, което тя представлява.

______________________________________________

Бих искал на всички мои читатели, за да публикувате, които смятат, че ще спечели утре и какво ще бъде избирателната съвпадат колеж. Можете да отидете на следния уебсайт, за да си поиграете с избирателния колеж карта:

http://projects.washingtonpost.com/2008/pick-your-president/

Тя трябва да бъде изненада, че аз предричат ​​победа на Обама. Моето предположение е 332 Обама, Маккейн 206. От бойно поле държави, аз мисля, че Обама ще спечели Флорида, Вирджиния, Охайо и Невада. Маккейн ще се Индиана, Северна Каролина и Мисури.

Нека чуем какво имате да казвате.

Тази вечер бях проверка ми ежедневни новинарски източници и се натъкнах на заглавие на Drudge доклад. Обама марксист ли е? е голям заглавието. Вицепрезидентът Джо Байдън беше интервюиран от един от тези местни станции шок фактор новини и котвата е печене на сенатор с поредица от остро формулирани въпроси. Това наистина трябва да се разглежда, може да се вярва и аз съм сигурен, че правото крила изкопаване на естеството на въпросите, но ако гледате внимателно, те ще видят, как истински професионалист разглежда всеки един въпрос. Истинският проблем на това интервю е, как ще Сара Пейлин тарифа такъв грил? Моето предположение е, тя ще се стопят като Аляска сняг на слънце в Маями, ако радикално лявото крило домакин ще отида при нея със същата мощ като тази котва отива след Байдън. Аз трябва да кажа, Джо Байдън показва голяма сдържаност в занимаващи се с такива нелепи въпроси.

Трудно е да се разбере, когато Обама иска да намали данъците на средната класа, правото вижда социализъм или дори марксизма в предложението. Буш намали данъците на най-богатите американци през 2000 г. и никой не го нарича марксист за разпространение на богатството нагоре. Сега, че Обама желае да наберете обратно на тези данъчни облекчения и да ги прилагат за тези от нас, които се нуждаят най-всички от внезапно, това е социализъм. Всеки, който е учил съвременната история, знае, че един от най-големите причини за Голямата депресия е неравномерното разпределение на богатството. Данъчните политики, въведени от Роналд Рейгън, с неговата "вуду икономика", като Джордж Буш-старши (или се стича надолу икономиката, тъй като те са по-добре известни) и нова динамика в рамките на сегашната администрация е създал произведение-богатите в тази нация и изкормени средата клас, който е толкова ярки в десетилетията след Втората световна война. Тъй като съкровището на на нацията сега излиза на страната в формата на чуждестранни войни и за значителна сума, намери своя път към болен банки на нацията, на средната класа отново да бъде на целевата на рецесията в Америка като съкращения и безработица сцепление тази нация през следващите месеци и години напред.

За Джон Маккейн да се основава на данъчната си политика на една и съща схематичен, че Джордж Буш използва, е не само несправедливо, но и икономически самоубийство. Това прави по-малко смисъл, тъй като, с помощта на водопроводчик име Сам, който прави по $ 40,000 на година като кампания мутра и че той ще се възползват от плана на Маккейн и да се наказва с Обама. В микрокосмос, това е заблуда, че републиканците са създадени, за да се получи средна стойност на американците да гласуват за тяхната партия. Иронията е, Маккейн е наричайки го Джо и решаване на проблема, като човек прави $ 250,000. Не би ли било по-подходящо да използвате Джо мениджър на хедж фонд, като идеалното фронт за вашата кампания? Много хора в средната класа, когото познавам, с удоволствие ще направи своя патриотичен дълг (както казва Джо Байдън) и да се откаже дори техните Обама намалението на един данък, ако това означаваше елиминиране на дълга и спечелването на войната по-бързо, така че нашите момчета могат да се върне у дома, но за съжаление на Буш Администрацията толкова силно отслаби тази нация икономически, че приходите, генерирани от такава драстична стъпка, не ще дори и да балансира бюджета да не говорим за чип в 10 плюс трилиона долара дефицит. Реалността е, че ние вече социалистическа държава. Ние пристъпи над тази линия, когато правителството започна закупуване на интерес от американски банки. Истинската вълна на това, което се случва все още, за да се хване в тази страна и аз просто веднага щом има някой с интелигентност и темперамент на Барак Обама, Джон Маккейн. В края на краищата, когато Буш оставя най-вероятно ще бъде с намигване от Карл Маркс, а не от Сара Пейлин.

Винаги чух, още през 2000 г., че Джордж Буш е човек, бихте могли да седнем и да има бира с. Той е точно като вас. Мислех, че тогава, тъй като мисля, че сега, че това не е качество, което прави добър президент. Бях винаги търсим някой, знаех, че е умен, отколкото съм аз или някой, който е любознателен. През 1990 г. и преди 2001 г. сме имали лукса на избор на тези, които са имали значителни недостатъци. С Клинтън беше морални недостатъци. Той е много интелигентен, достатъчно и има огромни политически умения, но, че един недостатък намалява статут на офис и торпедо си потенциал Демократична шансовете наследници. И тогава там е Буш-младши, които имат толкова много недостатъци, че собствената му партия не искаше той да присъства на Републиканската конвенция. Неговата марка е токсичен. Но ние вече нямаме лукса да избира средно президент. Консервативният журналист Дейвид Брукс, един от най-красноречивите статии, които съм чел някъде за какво не е наред с неговата партия и как решенията, които те са направили, е навредили на страната:

16 септември, 2008

Op-Ed Колумнист

Защо Опитът въпроси

От Дейвид Брукс

Философски дебати възникват в най-странните времена, и в топлината на тези избори сезон, сега се увеличава в Републиканската редиците. Тесните въпрос е: Дали Сара Пейлин е квалифициран да бъде вицепрезидент? Повечето консерватори казват "да", на основание, че нещо, че се чувства толкова добре не би могло да бъде погрешно. Но някои коментатори, като Джордж Уил, Чарлз Краутхамър, Дейвид Frum и Рос Douthat колебая се, което предполага по различни начини, че тя е готово.

Проблемът започва с оценка на Пейлин, но не свършва дотук. Този аргумент също е какви качества страната се нуждае от лидер и какви са най-добрите източници на мъдрост.

Имаше време, когато консерваторите не спорим за това. Консерватизмът е веднъж откровено елитарен движение. Консерваторите се изправи срещу радикален егалитаризъм и унищожаване на строгите стандарти. Те стояха с класическо образование, трудно спечелените знания, опит и предпазливост. Мъдростта е придобита чрез потапяне в най-добрия, че е мислил и казал.

Но особено в Америка, винаги е бил отделен, популистки, щам. За тези, които в това училище, книгата на знания е съмнителна, но практически знания се спазва. Градът се покварява и университетите са детски градини за overeducated глупаци.

Елитарист полза изтънченост, но простотата на народната полза на здравия разум. Елитарист полза обсъждане, но популисти полза инстинкт.

Тази популистка тенденция план ограничения за движение, се основава на убеждението, че времето в правителството унищожава характер, но контакт с трева корени Америка дава една основа в реалния живот. И сега тя е произвела Сара Пейлин.

Прочетете още

Дискурс сред кампанията на Маккейн е станал по-озлобени, отколкото на самия кандидат. Клипове от пъна речи, особено Пейлин, границата на грозни. След нелепо отчети на Пейлин на Барак Обама като сдружения с радикали бихте могли да чуете най-обидни неща, които се извика от публиката. "Убий го", "предател", и т.н. ... Тези, които въвеждат Пейлин, сега приемаме голяма гордост, отнасящи се до второто име на Обама да го накара да изглежда някак си unamerican. Очевидно е, лагера на Маккейн е закрепено здраво към една негативна кампания, надявайки се, състезанието ще се превърне в негова полза чрез убийството на характер. Тази тактика е дошъл от най-малко вероятно на всевъзможни.

Лий Atwater е движещата сила зад залитане на Маккейн в надпреварата 2000 г. чрез свързване на сенаторът от Аризона незаконен Черно бебето (бебе, всъщност е дете от Бангладеш, които Синди Маккейн прие и върна от Азия). Тази тактика е използвана в Южна Каролина и в крайна сметка ще ни даде знаменит Джордж Буш. Те казват, че времето лекува всички рани. Много хора смятаха, е забележителен през 2004 г., когато кампанията на Маккейн с Джордж Буш след инцидент от 2000 г.. Но сега сме свидетели на същността на човек, който се гордее върху характера. Ние се учим време на Маккейн е прекарал в Ханой Хилтън не се създаде морален човек. Когато се върнал от Виетнам, той намерил жена, изпаднали в затруднение от автомобилна катастрофа, докато тя чакаше POW да бъдат освободени. Той я остави за атрактивен богати наследница на име Синди Лу Хенсли. И за да коз всичко, той е наел същия Атуотър Лий, които свалиха му кампания през 2000 г. с расистки оттенък. Виждате ли картината ясно? Така че сега имате последният отчаян хазарт от героичната ветеран от Виетнам, който е направил характер на централната тема на кампанията, въпреки че сме изправени пред някои от най-големите предизвикателства, тази нация е изправена в шестдесет години. Републиканците се позовава на име Хюсеин, не само сред елита, но и сред всички лоялни републиканците. Самото име се използва за да се замени N думата. В съзнанието ми една рождено име е не се различава от цвета на кожата, тя е нещо, на което човек няма контрол. И защо сенатор Обама би желаят да сменят името му, тъй като името Барак означава Блажен и Хюсеин означава Красив? Можем да бъдем сигурни, че благословен, нито, нито красив са термини, които описват характера или на Маккейн, нито на предизборната си кампания.

____________________________________________

Работи Доклад ветеран сенатор Джон Маккейн карта

Работи Доклад Ветеранът на сенатор Барак Обама карта

Работи Veteran Доклад на сенатор Джо Байдън Card

Работи Доклад ветеран сенатор Клер McCaskill карта

Работи Доклад ветеран сенатор Kit Бонд карта

Писах преди около месец в № Въпроси, Poor Решение за абсурдния характер на избора на Сара Пейлин като вицепрезидент на Джон Маккейн . Това стана в средата на правото популярност крило на г-жа Пейлин. Аз се изплъзва на факта, че това ще експлодира в лицето на кампанията на Маккейн. Чудя се, как тези реактивен десен крила се чувстваш сега, след невиждания представяне на Пейлин в Curic интервюта. Тези интервюта са така разкрива, че когато Saturday Night Live е пародия на тях, човек трябваше да се свият, защото пародия удари твърде близо до дома. Curic интервюта показва липса на Пейлин на знания от най-основните понятия в модерната политическа мисъл. Например, тя небрежно предаде възможността на една Велика депресия, без да се сравняване на приликите на сегашната ситуация с тези от 1920-те и 30-те години. Много ерудирани писател Джеймс Фалоус разгражда Curic интервю в детайли тук . С икономическата ситуация със сигурност е в полза на Обама, Маккейн сега е изправен пред подобно задаващата се катастрофа, неговият вицепрезидент избор. Това ще бъде едно нещо, ако то е било просто си позиции, които са били под нападение. Консерваторите са склонни да се радват, изкопни работи и борбата с върху основни ценности крило на правото. Но консервативната идеология обаче силна г-жа Пейлин е слабостта си по въпроси, не могат да бъдат скрити. Бог знае лагера на Маккейн се е опитал да я обвит от медиите като 16-годишно момиче от Мека. Но всеки път, когато те са позволили си да покаже истинската Сара Пейлин е катастрофален за кампанията. Налице е също така недоволство в рамките на консервативния лагер за Пейлин. Консервативната писатели като Дейвид Брукс и Катлийн Паркър открито твърди, неадекватността на Пейлин, последната, призоваващи за Пейлин да се оттегли . Ох.

Само два дни, докато само заместник президентски дебат, г-жа Пейлин се заселили на Маккейн ранчо в Аризона, за да се подготвят за конфронтация с Джо Байдън. Тя трябва да се превърне живота на знания за проблемите в много кратко време, защото, както сме свидетели в Curic интервю, тя знае почти нищо относно важните предизвикателства на нашата нация лица. В общи линии тя може да бъде в състояние да изговарям позициите на Маккейн, но тя не е в състояние на изразяване на нюансите или спецификата на проблемите. Четвъртък вечер трябва да бъде интересно. Предполагам, че големият въпрос е Джо Байдън ще бъде тихо достатъчно дълго, за Пейлин да се обеси? Знам, че ще има пуканки и сода поп готови за това шоу.

... И най-добрата от всички тях ...

Може някой някъде там, да ми кажете с открито лице, те ще се чувстват комфортно с президент Сара Пейлин?

Запитан вторник от радио домакин Хю Хюит, ако тя се съгласи, че интервюта с Чарлс Гибсън ABC и CBS "Couric, са проектирани, за да я злепостави Пейлин отговори:

"Е, имам степен по журналистика, така че ме изненадва, че толкова много се е променило, откакто съм получил образованието си в журналистическата етика, преди всичките тези години."

Първият дебат е и ние наистина да научат нещо ново от двамата кандидати? Не е в това, което каза. Всеки, който е след състезанието изслушват и двете страни на историята. Но има един компонент на дебат, който ме остави неуредени. По време на дебата сенатор Маккейн отказаха да погледнете Барак Обама, а не когато сенаторът от Аризона говори за Обама, а не когато Обама се обърна към позицията на сенатор Маккейн. Защо е, че е голяма работа? Сенатор Маккейн говори за способността му да достигне до другата страна на пътеката и да правят компромиси. Той релси за климата във Вашингтон, партизански характер на политиката. Но в първата си възможност да изразява себе си към нацията, той погледна надолу, цялата аудитория и Джим Lehrer, но никога на Барак Обама, лидер на партията, че той се надява един ден да се обединят със собствените си, за да промени Вашингтон. Този аспект на дебата трябва да ви кажа повече, отколкото трябва да знаете за самопровъзгласилата се Маверик. Никога през живота си не съм виждал такива бедни маниери.

Какво е тенор на дебата за Барак Обама? Той ангажирани сенатор Маккейн. Той погледна Маккейн категорично в лицето му, които сенаторът от Аризона остава непроменен на хоризонта. В хода на дебата Обама често убягва на точки, която той сподели с Маккейн. А факта, че лагера на Маккейн бързо иззети за политическа изгода, като реклама, че сенатор Обама предприема политиката на Маккейн. Но не искаме председател, който безсрамно ще подчертае силните страни на опозиционна партия в преговори и дебати, докато в същото време се придържа към своите ключови принципи? Не е ли, че климат, който искаме да променим във Вашингтон?

Ако сенатор Маккейн не може да направи контакт с очи по време на лично президентски дебат, каква ще бъде позицията си с хората в Демократическата партия, докато той е президент? За мен, като при неизпълнение на Джон Маккейн не е толкова в това, което той каза, тя е в тялото му език, който говори обеми. Това трябва да даде пауза на всеки.