Tento měsíc si připomínáme 40. výročí Tet útoku během války ve Vietnamu. Tet útok byl pokus komunistických sil v celé zemi oslabit americkou rozhodnost při vietnamský Nový rok v roce 1968. Na taktické úrovni byly zpustošeny komunistické síly. Pro vzácné chvíle ve válce Viet Cong a Severní vietnamská armáda (NVA) vyšel ze stínu, kde byly pozemní podle vynikající americké palebné síly. Na strategické úrovni, ale Tet útok dokázal být zlomovým bodem, který nakloněn do války ve prospěch komunistů. Snímky, které byly trámové zpět na amerických televizích odhalil nepřítele, které se nezobrazí jako poražený pak velící generál Westmoreland si zařval. Naopak, jako americké velvyslanectví, že byla porušena dojmem americké přítomnosti tam byl v obležení. Roky, které následovaly viděl některé z nejvíce smrtelných bojů války. Brzy politika Vietnamization byl koncept, který by zajistil cestu do USA. Předání války do jižních Vietnamců, zatímco USA stáhly ukázala nedostatky a fatální pro svobodné, pro-západní vlády v Saigonu.

Stojíme před podobné rozhodnutí v Iráku čtyřicet let po Tet útoku. Bushova politika byla na "odstoupil, když Iráčané schopni postavit". Joseph Galloway píše v Miami Herald o vražedných komand v Iráku a jak se snaží zabít hlavu z hadů, které se zesílí v boji proti Al-Káidě. K dispozici je také napětí v Iráku mezi sunnitskými kmeny a šíitské většině. Pokud Muktada al-Sadr pokračuje v jeho tažení proti sunnitské v nadcházejících měsících nebo letech v Iráku opět upadl do chaosu. V současné době jsme vyzbrojení a výcvik irácké armády, která se skládá z převážně šíitských muslimů. Jsme také zajištění a financování milici sunnitskou a jejich nové "probuzení rady", které jsou v současné době bojovali Al-Káidy v Iráku sil. Toto se stalo ekvivalentem našeho Vietnamization politiky v Iráku. Rozdíl je, že jsme ve skutečnosti vyzbrojování obou stranách barikády v naději, že tam bude usmíření. Ale co se stane, pokud se obě strany proklouznout mezi prsty od sebe. S tréninkem, by zbraně a náboženská horlivost nová etapa v dějinách Iráku být jako občanské války v Libanonu na steroidech. Jsme připnout naše naděje na nové irácké vlády a statečnost vojáků USA. Stejně jako ve Vietnamu, předčasný výběr téměř jistě znamená, že Irák se nezdaří. Ale pokračující závazek USA není zárukou úspěchu tam.

Studujeme historii nějakého důvodu. Skutečné poučení, které mohou být získané z obou konfliktů není vstoupit do války, když nemáme pochopit dynamiku národa jsme napadli, a když jeden nacionalismus a / nebo náboženství jsou v mixu výsledek války nikdy nebude být jisti. Nakonec, když jsme se vláda podporovat je slabý jen trvalá přítomnost amerických sil bude vítězství možnost. Otázka pro oba válek je, jak dlouho to bude trvat, než národ hostitele převzít otěže moci?

Víme, co se stalo ve Vietnamu. Nechtěli jsme pokračovat v úsilí o přijatelných důvodů a národ spolu s velké části jihovýchodní Asie tekla červená pod komunistickou nadvládou. V Iráku, nepřátelé a podmínky jsou odlišné. Neexistuje žádné politické rozdělení, ale tam je ideologický a sektářské dělení. Jsou některé z těchto frakcí skutečně na naší straně? Možná by se dalo říci, že irácká vláda, a pokud se jim nepodaří ztratíme vliv můžeme mít v Mezopotámii. V podstatě, pokud je rodící se irácká vláda selže, se nám to nepodaří. Jedná se o linky, které jsou tažené Když se zamýšlíme nad důsledky tohoto 40. výročí Tet útoku a poučení se jsme se dozvěděli z politiky USA Vietnamization a odstoupení od Vietnamu.

Tento záznam byl zaslán na Úterý, Leden 29th, 2008 v 8:56 pm a je podán v rámci války v Iráku . Můžete sledovat všechny odezvy na tento vstup pomocí RSS 2.0 zdroj. Můžete zanechat komentář , nebo trackback z vašich vlastních stránek.