Obamova administrativa trvá na tom, že Izrael zmrazení osad na západním břehu Jordánu. Významný izraelský diplomat se neodvážil promluvit o tom, jak se Izraeli nepodařilo realizovat zmrazení osídlování poškozuje jejich vztah se svým nejdůležitějším spojencem. On byl odvolán. Pojďme sledovat, co se stane pan Tamir.

Podle Baraka Ravid a Haaretz, 9. srpna 2009

Ministerstvo zahraničí v sobotu povolán ke konzultaci zkušeného izraelského diplomata, který v důvěrné zprávě kritizoval vládu za poškození vztahů s USA minulý týden.

Prohlášení ministerstva řekl, že izraelský generální konzul v Bostonu, Nadava Tamir, dorazí příští týden v Jeruzalémě dát vysvětlení do ministerské generální ředitel.

Ve zprávě, která byla určena na ministerstvu zahraničí v Jeruzalémě, zdůraznil, že veřejnost si odplivl s USA v otázce zmrazení osad odcizil značný počet amerických židovských podporovatelů.

Tamir, veterán uznávaný diplomat, psal poznámky pod nadpisem "melancholických myšlenek na izraelsko-amerických vztahů."

Tamir v úřední dopis je považováno za neobvyklé vzhledem k tomu, tupé, špičaté povahu kritiky proti královské politik.

"Způsob, jakým provádíme vztahy s americkou administrativou způsobuje škody na strategické Izraele," napsal Tamir. "Vzdálenost mezi námi a USA správy má jasné důsledky pro izraelské odstrašování."

"Tam jsou americké a izraelské politické prvky, které se staví proti [americký prezident Barack Obama Recueil na ideologické bázi, a kteří jsou připraveni obětovat zvláštní vztah mezi oběma zeměmi na zájmu své vlastní politické agendy," generální konzul v Bostonu napsal.

"Tam vždy byl rozdíl v přístupu obou států [o otázce osad], ale tam byl vždy úroveň koordinace mezi vládami," napsal Tamir. "V současné době je smysl ve Spojených státech, že Obama je nucen zabývat se zatvrzelosti vlád v Íránu, Severní Koreje a Izraele."

"Správa vyvíjí úsilí ke snížení profil neshody, a přesto je to [Izrael], která je zdrojem, který je zdůraznění rozdílů," napsal Tamir.

Tamir obvinil Netanjahua z ohrožení americké židovské podporu pro Izrael veřejně zápasení s Obamovou vládou v průběhu výstavby židovských bytů na západním břehu Jordánu a ve východním Jeruzalémě.

Mluvčí Netanjahu vydal prohlášení k kanále 10, který obvinil Tamir je porušení protokolu tím, že vyjadřuje "politické názory" proti premiérovi.

Tamir odmítl žádost Haaretz k připomínkám. Izraelský konzulát v Bostonu uvedl, že memorandum je interní dokument ministerstva zahraničí, že to není pro spotřebu jednotlivých médií.

Ministerstva zahraničí Yigal Palmor Mluvčí řekl agentuře Associated Press pozdě čtvrtek, "Nechceme komentovat uniklých zpráv."

Ve snaze jumpstart skomírajícího mírového procesu na Blízkém východě, Obamova administrativa opakuje svůj požadavek, aby Izrael zastavit výstavbu osad na Západním břehu v. Politika je ostrý odklon od tónu a obsahu izraelsko-amerických vztahů v rámci předsednictví George W. Bushe.

"Peníze pro clunkers" program může být velmi kreativní politickou iniciativu jsme viděli pocházejí z vlády, po dlouhé době. Výsledkem je dynamická a implementace je jednoduchá. Aby existovala opozice vůči tomuto návrhu je přímo úděsná. V roce 2003 jsme viděli, Bush a jeho republikánští spojenci přenést daňovou přestávku (mezi 75.000 dolarů a $ 100.000) pro podnikatele, kteří si zakoupili vozidlo, který vážil 6000 liber a více. Jsem si jistý, mnoho z těchto vozidel jsou obchodovány na aktuální "Cash za clunkers" programu. Tyto dvě diametrálně smýšlení v opozici a představují zpětnou myšlení konzervativců a liberálů vpřed představivost. Tento zákon doporučuje 2003 američtí výrobci automobilů (nebo alespoň posílit své výrobní strategie zavádějící), aby chrlit velké plynové hltající vozidel. Jednání ve vzájemné shodě mezi těmito dvěma skončil být faustovský dohodu, která by v konečném důsledku ochromit americký automobilový sektor.

Americká závislost na zahraniční ropě, je nevlastenecké. Přemýšlejte o národů na světě, které mají ropu jako vrchol jejich hospodářství. Saúdská Arábie, Venezuela, Nigérie, Írán a Rusko jsou jen některé z těchto ropy dominoval autoritářské státy. Jak cena ropy se zvýšila o tyto země staly méně demokratický. Peníze pochází z produkce ropy z vlády těchto států, méně závislé na zdanění ze svých občanů. Pokud vláda nemá spoléhat na veřejné spotřební daně spustit svůj národ, to je méně pravděpodobné, aby svým citizenry zastoupení. To se děje na všech úrovních v těchto státech. A tyto země zájmy jsou stále v opozici k naší vlastní.

Spojené státy tvoří asi 3% světové populace, ale budeme používat 25% světové energie. Jsme energie nafouklé prase. Skutečnost, že použití této významné množství paliva vytváří dilema, jak jižní a východní Asie se vynoří z jejich spánku. To ztěžuje USA k omezení energetické potřeby Indie a Číny, když vše, co děláte, je pokoušet se stát nám.

Odeslání signál těm, mimo naši zemi, je jen vedlejším produktem tohoto programu. Iniciativa auto dělá tolik věcí najednou. Přináší plynů guzzlers ze silnice a nahradí je energeticky účinných vozidel. To nejen snižuje množství zemního plynu, které používáme, ale také snižuje svou uhlíkovou stopu. To také slouží ke dvěma účelům s ohledem na automobilový průmysl. To samozřejmě zvyšuje tržby, ale také pomáhá ověřit potřebu těchto podniků na výrobu automobilů, které se dostanou lepší plynu najetých kilometrů. Ale snad největší věc "Peníze pro clunkers" dělá, že je nemluvil jen o psychologický rozměr. Každý si je vědom důvodů pro vznik programu a jasného myšlení Američanů vidět, že národ je odklon od velkých vozů. To je vzácné, když vláda pozitivně změní představu národa a ještě vzácnější, když vláda přijde s programem, který dělá tolik pro relativně malé množství peněz.

Reforma zdravotní péče v této zemi stala causus belli (příčina války). Krouží v novinových zpráv nebo na internetu jsou videa zachycující šílenci křičel na politiky během setkání radnice, jako by jejich instinktivní reakce je šablona, ​​jak zbytek Ameriky se cítí o reformy. To tedy není. Pokud některý z těchto šílenců by mít čas se obrátit svou televizi Fox News pryč a udělat malý průzkum, že by si změnou pokrytí zdravotní péče je v nejlepším zájmu většiny lidí v této zemi.

První otázka někdo potřebuje pochopit, proč by volný trh je nejlepším nástrojem pro spuštění zdravotní péče? Je dobré mít společnost rozhodne o budoucnosti svých dlouhodobých potřeb zdravotní péče? Existuje pojišťovna tam venku, kteří opravdu dává nestarat se o vás, zvláště pokud se zisk odpovědnost? Jinými slovy, měla by rentabilita součást zdraví? A konečně, co má někdo využije, pokud pojišťovna odmítne zakrýt?

Mnozí, kteří jsou proti reformě zdravotní péče a jediného plátce systému poukazují na skutečnost, že USA má nejlepší zdravotní péči na světě. Skutečností je, nemáme tu nejlepší péči na světě, máme nejlepší lékařskou technologii na světě. S hodně z této technologie vyvíjeny na vysokých školách, tento aspekt našeho systému zdravotní péče, pokud se nezmění systém sám změní.

Podle Světové zdravotnické organizace USA řadí na 37. v celkovém zdraví, hned za likes Maroka, Chile a Kostarice, i když Spojené státy na prvním místě výdaje na zdravotnictví na jednoho obyvatele. Pokud jde o délku života, USA řadí 24.. Proč USA utrácet nahoru o 7% více na HDP na zdravotní péči než ti, kteří mají socializované lékařství ještě ztenčí na oplátku za naše investice? Odpověď má hodně co do činění s ziskové marže. Měli bychom žít v zemi, kde kapitalismus je hnací silou zdraví našich občanů? Pokud budeme věřit armádu, aby nás chránil (a to je vládní instituce), pak to, co je špatného na tom vláda chrání nás prostřednictvím jediného plátce péče zdravotnictví, která běží paralelně s vlastní jeden, který se chová jako konkurenta současného soukromého pojištění oligopolu ?

Lidé, kteří křičí na kongresmanů v těchto jednáních radnice neděláme službu pro každého, zejména na střední třídu. Křičí ti, kteří se zastupovat není náhradou za otevřený dialog. Take lekci od Charlie Rose , a nikoli z Bill O'Reilly . Existuje mnoho z nás tam venku, kteří čekají na Spojené státy, aby se do dalších 26 zemí (většina z nich socialista), jejichž úroveň zdravotní péče je lepší než naše.

Regionu pouze demokracie Izraele zastánci odsuzují. Je to typ demokracie chceme podpořit? Je čas odvázat této aliance.

Velký spisovatel progresivní Randolph Bourne jednou řekl: "Diplomacie je převlečený válka, ve které uvádí, se snaží získat od vyměnit a intrikách, o chytrosti umění, cíle, které by měly získat více neohrabaně prostřednictvím války." základy pro zahraniční politiku Obamovy se začínají rýsovat. Prezidenta Obamy v Káhiře projev minulý měsíc měl úžasnou dominový efekt. Není pochyb o vnitřní spor v Íránu, která následovala byla ovlivněna projevu nepřímo. Konzervativní vláda v Íránu nemůže úspěšně malovat povstání jako implicitní práce v USA po volbách na falešnou Ahmadínežáda. Pokud si vzpomínáte, že íránská vláda pokusila ukázat prstem na Británii v návratem přesunem dávno mrtvého věku. Bez opravdové "Satan" národa na vině oheň opozice nadále doutnat.

Minulý týden navštívil George Mitchell Damašek ve snaze oživit blízkovýchodní mírový proces tím, promazává kola tvrdohlavý. Ačkoli žádná diskuse průlomovou byli zapojeni, nový dialog začala s arabským státem. USA uvalily sankce na Sýrii za jejich pokračující podporu teroristickým skupinám, zvláště těch, které mají bydliště v Libanonu. Sýrie je již dlouho považován za vyvrhele v regionu, ale bude významným hráčem je-li vůbec, že ​​mír v regionu. Mitchellova návštěva Obamovy vlády snaha oslovit národy, které dříve byl viděn jako lumpy, ve snaze přesunout směrem k dialogu a umírněnosti.

Izrael je také nucena reagovat. Obama pozice na zastávkách osad na okupovaných územích, je příčinou napětí uvnitř židovského státu. 1.500 pravicové demonstranti pochodovali před úřadem premiéra Benjamina Netanjahua , aby ukázali svou opozici vůči všem návrhům zastavení osad. Kontakt a tlaku z Washingtonu, uplatňovány ve stejné době se začíná pohybovat zrezivělé Gears of Středním východě mír. Nová hra diplomacie se odehrává s taktem a vyřešit. Neočekávejte, že grandiózní výsledky, nicméně. Region nikdy vyvinula tímto způsobem.

Mezitím ministryně zahraničí Hillary Clintonová nedávno dokončil svou cestu po jižní Asii. Ačkoli nejsou zahrnuty do velkých podrobností, které americká média, byla návštěva Clinton vnímána jako velmi konstruktivní. USA by se velmi rád Indie je silným spojencem v boji proti terorismu a předcházení šíření jaderných zbraní. V celém období po druhé světové období II Indie provedla opatrný vztah s USA. Teprve v posledních dvou desetiletích vztah mezi USA a Indií, zahnul za roh. Stmelit silné vazby, které se vážou na dvě země, Obama pozval premiér Singh jako první vůdce, aby byl jeho stav host později v roce 2009. USA také prodávat vesmírné technologie a stíhacích letadel do Indie, stejně jako umožní americkým společnostem pomoci při výstavbě dvou jaderných elektráren. K dispozici je mírový proces, který musí být vyřešen v jižní Asii také. Indie a Pákistán se posunuly dále od sebe v posledních měsících po Mumbai teroristické útoky bylo prokázáno, že mají své kořeny v Pákistánu.

Ačkoli Spojené státy v současné době zabývá dvěma válkami, na okraji americká vláda zahájila rozsáhlou diplomatickou deku, která se mění nejen jak americká pracuje, ale také obraz, který se promítá v hodně z Asie. Tyto vypočtené manévry jsou umožňuje dynamiku v regionu se vzdálit od extremismu a uklidňující vody pro zálohy, my všichni doufáme květy v příštích letech.

Co pravice stojí na tyto dny? Může někdo získat handle na republikánské straně v poslední době? Vláda nemůže vyřešit naše problémy, říkají? Kdo je tedy přestavět na soukromý bankovní sektor? Republikáni říkají, zdravotní péče je třeba reformovat. Takže kdo má vést poplatek? Je zřejmé, vláda nemá odpověď. A teď z břicha těch, kteří jsou "spravedlivé a vyvážené" přijde útok na dobrovolnictví. To písmo odůvodnění, Glenn Beck a je výsměchem těm, kteří věnují svůj čas na pomoc méně šťastným. Je to opravdu třeba vidět, abyste uvěřili. V poctě národního socialismu, se předpokládá, že, Beck se zaměřila na víru Americorps. V Americorps, koneckonců, je vládní instituce, která umožňuje především mládež této země, aby se rozdíl v jejich společenství a národa jako celku. Je to domácí forma mírového sboru. Nyní konzervativci dělají sdružení fašismu a dobrovolnictví? To jen dokazuje, jak povrchní a zaujatý vlastní stranou Lincolna stalo. Neukládají daň na bohaté a všemi prostředky se nepřipojí vládní organizace, která víra je fašistický.