CS Monitor

Tim Sebastian

01.05.2009

Washington - Tento příběh začal - jako už mnoho dělat - s obědem.

Zatímco na konferenci v roce 2004 v malém státě v Perském zálivu v Kataru jsem byl pozván k lámání chleba s pravítkem, šejk Hamad bin Khalifa al-Thani, a jeho manželka, Sheikha Mozah. Jako matoucí řadu kurzů přicházeli a odcházeli, královský pár hovořil o své vizi reformy a otevřenosti a zeptal se mě, jestli jsem měl nějaké návrhy.

To byl začátek cesty, nyní vstupuje do svého šestého roku, který vedl ke vzniku první světové svobody projevu fóru na Blízkém východě - v Dauhá debatám - a minulý měsíc na vysoce kontroverzní jednání ve Washingtonu.

Můj návrh, aby vládce Kataru bylo uspořádat sérii debat radnice v zemi, se lidé tvrdí, beze strachu z cenzury nebo následky a řešit nejžhavější politická témata v arabských a islámských světů. Klíčovou podmínkou bylo, že můj tým by měli plně redakční nezávislost - bez rušení všeho druhu ze strany státu.

Více

"V urážek na cti na mě a jejich snadno sledovatelné e-mailové trasy jednoznačně prokázáno, že existuje silná lobby odhodláni zabránit názor jiný než jeho vlastní od bytí vysílalo, tím méně k faktoru v americké pochopení trendů a událostí na Středním východě. Taktiky izraelské lobby sondovat hlubiny ostudou a obscénnost a zahrnují charakter atentát, selektivní nesprávná citace a úmyslného zkreslení záznamu, zhotovení lži a naprostá lhostejnost k pravdě. Cílem této lobby je řízení politického procesu prostřednictvím výkonu veta na jmenování lidí, kteří zpochybnění moudrost svých názorů, nahrazení politické korektnosti pro analýzu, a vyloučení jakéhokoliv nebo všech možností k rozhodnutí Američanů a naše vláda jiné, než ty, které zvýhodňuje. "

Výslužbě velvyslanec Charles Freeman

Se všemi pozornost soustředil na finanční krizi v těchto dnech, je tu další problém, který vaří nezákonnost poznamenává naši národní bezpečnost. Minulý týden ve výslužbě velvyslanec Charles Freeman ustoupil od National Intelligence Council po torpédování (omlouvám se o námořní hříčky) v pravém křídle izraelské lobby. (Klikněte sem a přečtěte si celý e-mail. Je zajímavé čtení.) Skutečnost, že tato letěl tak nízko pod radarem je saddening. S vojáky na zemi v Iráku a Afghánistánu naše odsouzení izraelské politiky by měly být v popředí. Akce Izrael bere jsou vidět v regionu jako stín Ameriky, protože jsme dech života do Izraele s pomocí USA a ozbrojení. Skutečnost, Izrael se stěhuje do krajní pravice by se měly týkat nás všech. Benjamina Netanjahua vítězství minulý měsíc a jeho bezprostřední pojmenování Avigdor Lieberman jako ministr zahraničních věcí otřásla v celém mezinárodním společenství. Lieberman je viděn mnoho být rasista. To pravé koalice je určitě, aby se zabránilo jakémukoli pokusu o vytvoření palestinského státu. Jejich stánek na Írán by také čerpat USA do žádné win situace. Světové společenství vnímá Izrael jako tyran v regionu s nepřekonatelnou vlády v Jeruzalémě. Židovská lobby v USA je nyní brát Ameriku, aby tyto lidi? Rozhodnutí Netanjahu a Lieberman provedete, budou prováděny s americkou zbraní a americké peníze. Máme-li někdy získat jakoukoli důvěryhodnost v regionu, je to Amerika, která by měla být diktovat akce provedené Izrael Izrael nebude diktovat politiku USA. Smutná věc na stažení Freeman je on byl přímo na otázkách. To není konzervativní proti liberální problém. Jedním z klíčových politiků, že nucené rezignaci Freemana byl Charles Schumer , demokrat z New Yorku. Bílý dům byl velmi tichý na tuto problematiku a skutečnost, že je velmi skličující. Tento víkend na jeho poučné výstavních GPS, Fareed Zakaria rozhovor velvyslance Freemana. Měla by poskytovat wake-up call pro ty, kteří nevědí o síle pravicové izraelské lobby v USA.

Po poslechu jasně a stručně argumentu vzneseného velvyslanec Freeman, se člověk cítí USA ztratila talentovaného politický názor.

S Prezident Obama slíbil, že mluvit na veřejnosti v rámci islámského kapitálu v prvních 100 dnech jsem se rozhodl napsat mu dopis povzbuzení. Poté žil dva roky na Blízkém východě jsem se chtěl podělit o mé zkušenosti trochu v regionu:

Vážení prezident Obama,

Chtěl jsem se s vámi podělit o příběh, jak si připravit k cestě do islámského kapitálu. Je to příběh o přátelství a umírněnosti v době, kdy tyto věci se zdají být nedostatek v našich vztahů s islámským světem.

V roce 1988 jsem vstoupil do mírových sborů a byl vybrán jít do Jemenu. Být z Kansas City a nikdy cestoval do zahraničí můžete jen představit, jak tato zkušenost proměnil svůj pohled na svět. Byl jsem vybrán k účasti v pilotním projektu, který dal mírové sbory učitelů angličtiny ve venkovských obcích. Byl jsem prvním obyvatelem západu, že většina lidí v naší vesnici ještě nikdy neviděl. I když byl požehnán. Učitelé, které se vyučují v mé škole byly z celého arabského světa. Syřané, Jordánci, Egypťané, Tunisané, Súdán, Somálci, Palestinci a všichni zastoupeni. A tam jsem byl já, Američan nebo Amreeki protože mi volal. Pro ně jsem byl jen obraz Ameriky, že ještě nikdy neviděl. Jsem vysoký, s blond vlasy a modré oči a já jsem učil v Jemenu ... zdarma. S elektřinou pouze šest hodin denně budeme často mluvit do noci, už dávno v době, kdy generátor vypnut, a svíčky za předpokladu, jediné světlo. Někteří lidé v angličtině, nejvíce v arabštině bychom mluvit o našich domovů, naší víry, naše země a naše politika. Byl jsem poslán učit jemenské dětem angličtinu jsem se naučil, ale mnohem víc od života v této malé horské vesnici, než jsem si kdy učit.

Po roce v naší vesnici jsem potkal Naji Kilani. Naji byl jordánský, který učil angličtinu na místní základní škole. On, jeho žena a jeho dvě děti bydleli v malém bytě, jako je bydlení v obci. Stali jsme se rychle přátelé. Pomohl mi můj arabský a já jsem mu pomohl s jeho angličtině. Hráli jsme šachy a jeho manželka by jordánské jídlo a slouží super-sladký čaj. Chtěl bych pozvat Naji ke mně dva pokoje přístřeškem a já bych ho tacos. Když mé dva roky vzrostl jsme si vyměnili adresy a každý šel svou vlastní cestou. Na první dopisy mezi námi byly sporadické. Pak se v časném 2000s tam byly e-maily. A teď s příchodem rychlých zpráv jsme chatování a dokonce volat mezi sebou přes internet. Je to jako 20 let, které se udály od té doby jsme se viděli naposledy navzájem se nemusí projevit vůbec. Přes první války v Perském zálivu, 9/11, invaze do Afghánistánu, válka v Iráku a všechny napětí v okolí palestinsko-izraelského konfliktu jsme tak blízko přátel, jak jsme byli v roce 1988. Hovoříme o šílenství těch, kteří mezi námi zatoulat do pruhů fanatismu a budeme udržovat představu, že Američan z Missouri a jordánskou z Irbid může mluvit mezi sebou více než tisíc kilometrů a najít mnoho dalších věcí společné to, že rozdíly.

Takže pan prezident se srdcem. Ti v islámském světě hledají cestu k umírněnosti. Jistě, tam jsou ti, jejichž slepá víra, vedly se destruktivní cestu, ale jak víte, od života v Indonésii, většina lidí jsou ochotni a dokonce touží, aby přijali Ameriku znovu. Vše nejlepší na vaší cestě. Jsem rád, silniční jste si vybrali, je hodně o jiného než váš předchůdce.

Máme zkušenosti podstatný rozdíl v posledních dvou dnech po předchozí aplikaci jako prezident Barack Obama wades do svého nového zaměstnání. Válcování z nového Blízký východ zvláštního vyslance George Mitchella, který bude razit cestu poslední pokus o dosažení míru v Levant, je povzbudivé.

Řešení konfliktu by měla být zahraniční politika problémem číslo jedna. Mnozí, kteří si to pravděpodobně, že tohle je šílený nápad. Jsme ve dvou válkách a jsme méně než deset let od napadení na naší vlastní půdě. Ale jak jsme se dozvěděli o Blízkém východě, jako Jeruzalém jde, tak jde zbytek regionu. Jedním z naléhavých důvodů, proč teroristé udeřili, nám v roce 2001 byl nad naší podporu Izraele. Tato skutečnost se nezmění. Naše vina nedávné židovské historie a po půl století sdílené aliance, izraelská závislost na americké podpory zavedenou součástí naší zahraniční politiky. I když tato aliance přerostl svou užitečnost, když sovětská říše rozpadala, síla izraelské lobby se rozrostla tak silné, v sálech Kongresu, že vzdát se židovský stát nyní jeví jako nepravděpodobná. I když prezident Obama nezmění svou politiku vůči Izraeli značně, on přece má možnost být fér.

Situace v Gaze je ostuda a Izrael sdílí velkou část viny za to, co se tam děje. Gaza je ghetto. Je to úložiště pro šest desetiletí nezajištěnými Arabů, kteří byli nuceni opustit své domovy v důsledku druhé světové války a holocaustu. Židé, kteří zažili takový útlak, by měl vědět lépe než k léčbě původní obyvatele Palestiny takovým způsobem. Vůdce, chudoba zasažený a naplněný vztekem z nespravedlnosti, lidé žijící ve slumech v Gaze nemají žádnou představu o naději. Někteří se připojili Hamas ve snaze vyrovnat skóre 60 let bídy a ponížení. Izraelský vpád do Gazy poslední dále fueled vztek a zášť.

Další palestinské enklávě, Západní břeh Jordánu, není o moc lepší. Izrael zasáhl v Palestině, budování osad a dále snížení pozemcích vyhrazených pro Araby. Po druhém (a násilnější) intifatha, Izrael postavil bariéru, dále izolovat arabské komunity v rámci Západního břehu Jordánu. Po smrti vůdce OOP Jásira Arafata, vedení na západním břehu Jordánu se stala mírnější. Mahmúd Abbás usiluje o mír. Bohužel, Izraelci jsou ochotni vrátit své zisky. S událostmi v posledních dva měsíce, teď není nejlepší doba začít mírové rozhovory, ale je to nutné.

Pro bezpečnost Ameriky je nezbytné, aby konflikt vyřešen. Pokud Obamova diplomatická tým může najít cestu bludištěm války tam, Amerika je mistrem v regionu ještě jednou, ne bomby, ale se smlouvami.

To by bylo vyhovující, jestliže Izrael jednoduše obchodovat veškerou půdu, na které obývají od roku 1960 na míru. Není pravděpodobné, ale je lepší řešení. Palestina je roztříštěná a rozdělená. Gaza festers proti Středozemního moře a Egyptem s většinou z nich obklopen Izraelem. Záleží na židovský stát pro většinu z jeho zdrojů. Žádné skutečné lidé mohou žít v takovém uspořádání, a to zejména v závislosti na zemi, ve které nedůvěřovat nejvíce. To je jeden z důvodů enklávu se radikalizuje. Existuje jiné řešení, ale podmínky byly mnohem těžší zahájit. Území Gazy by měla být obrácen k Izraeli. Země Gazy by měla být měřena a přesné stejné množství půdy by měla být rozšířena i na Západním břehu podél jeho severovýchodního okraje východně od Nazaretu. Všechny židovské osady by měly být vráceny k Palestincům na západním břehu Jordánu. Pro zajištění trvalého míru, prosperity by Perský záliv státy stanou mecenáši v tomto procesu. Mnoho z těchto států poskytovat bezplatné vzdělání v zahraničí pro své občany. Tento program by mohl být rozšířen na Palestince. Nová Palestina budou muset masivní zlepšení infrastruktury. Pozemek o velikosti není velká a nevyžadoval by nerealistické množství bohatství, aby se oblast obyvatelný. Pro svět by to stálo za vyřešení této situace. Chcete-li izraelsko-palestinský konflikt je jako klíč k odemknutí regionu. Pokud Amerika může vést svět a najít řešení, budou USA získat respekt v arabském světě, něco, co chybí v posledních letech. Země jako Sýrie a Írán nebude mít jinou možnost než koupit do změn, které jsou vytvořeny mírové dohody, a to by se jim jejich eso v rukávu. Středního východu despotové vždy používal Palestince jako příčina, kterými mohou odvrátit pozornost od svých vlastních vnitřních problémů. A pro Spojené státy, by nastolení míru ve Svaté zemi a odnímání úspěšně z Iráku přesunout celou zaměření směrem k dokončení poslední krok je skutečnost, že Amerika skutečně bezpečné. Byli bychom v Afghánistánu od návratu do normálu.

Úkol před prezidentem Obamou, státní tajemník Clintona a zvláštního vyslance Mitchell, je nesmírně náročný, to je ten, který zahrnuje budoucí bezpečnost Spojených států. Čím dříve si uvědomíme to dříve budeme moci zprostředkovat trvalý mír.

Může George Mitchell Fix na Blízkém východě?

REAKCE NA NON-arabském Blízkém východě

Chcete říct, že Blízký východ je matoucí eufemismus. Je třeba si uvědomit většina únosců na palubu letadel na 9/11 byly Saúdská a jejich vůdce Usáma bin Ládin (OBL), je Saúdská národní také. Ale Al-Káida je bez státní příslušnosti, organizace a její ústředí je v centru země, v Afghánistánu, která neměla skutečnou vládu. Když Amerika obrátila svou sílu proti těm, kdo se nám ublížit na tomto teplém září ráno to nebylo s plnou silou naší armády. USA se nebude po národní stát, jsme se pokoušeli vymýtit organizace, jejíž věrnost členů patřil ne k národům, z něhož pocházejí, ale místo toho k virulentní ideologii. Al-Káida v 21. století není mnoho jinak než piráty, kteří pendloval po mořích v 17. a 18. století. Jediný podstatný rozdíl jsou cíle. Al-Káida je skupina sunnita, který chce obnovit Caliphate, pan-islámský stát s šaría jako základ státu. Během afghánsko-sovětské války v 80. letech, byly počátky Al-Káidy se tvořil v mujahadeen bitvách proti bezbožnými komunistických útočníky. Tyto "svatých bojovníků" byly financovány z části USA, kteří chtěli vidět Sovětský svaz se utápí ve zrádném terénu Afghánistánu. Islamisté také přijal útočiště a materiální podporu od Pákistánu, převážně sunnitského státu.

Během tohoto stejného času šíitský Írán, čerstvé z jejich islámské revoluce, odrazil útok od iráckých sil Saddáma Husajna, jehož cílem bylo chytit nezbytné ropné oblasti v rámci íránského státu, zatímco Írán byl slabý. Saddám Husajn, sunnita, který vedl převážně šíitské stát neměl neochotu v invazi do bližního svého. On má být velký arabský vůdce, který by sjednotil sunnity pod svou vlastní verzi panarabismem. Jeho cíle, na rozdíl od Al-Káidy, byly náboženské. V průběhu 80. let celý region byl v plamenech. Američan je se zajistit, nikdo si převahu, plamenem ohně nestability a ponížit Sovětský svaz, aniž se otočil studená válka horká.

Události roku 1980 by položit základy současných problémů v regionu. Irácko-íránská válka byla bojoval k remíze s Irákem Saddáma Husajna hluboko v dluhu. To vedlo k invazi diktátora Quwait v smělý hazard se chytit olej z slabší národ. Ropné příjmy by umožnila Iráku se dostat zpátky na nohy znovu. Svět nebyl připraven, aby Saddám řídit takovou strategickou polohu v Perském zálivu a představa, že napadl kolegu sunnitské stát s takovou brutalitou poslal varování výstřelem do svého kolegy sunnitských států na západ. Saddámova agrese do obou svých vlastních lidí a jeho kolegy muslimskými sousedy vytvořilo atmosféru, která vedla k jeho porážce v první válce v Perském zálivu a politika Bushovy o preempce v současné válce v Iráku.

V Afghánistánu, kteří porazili Sověty v 80. letech pokračoval radikalizovat jako vadný. Taliban také sunnity, je anti-moderní, velmi náboženská organizace, která vládla velkých segmentů Afghánistánu v mocenské vakuum stažení Sovětů a kompletní nedbalosti ze západu. Jejich pravidlo se vrátil Afghánistán do minulé století a jejich striktní interpretaci Koránu přinesla utrpení, pro většinu občanů v této zbídačené zemi. Jejich sdružení a přijetí Al-Kajdy byl přirozený vedlejší produkt své víry. Tyto silné vazby s sunnitskými kmeny mezi Pákistánem a Afghánistánem byl zpevnil během sovětské války a znovu potvrdila v době vlády Talibanu. Jak se blížil 2001, velmi protizápadní islámské bojovnosti vzkvétala v Afghánistánu. Pouta mezi Al-Káidou a Talibanem roztahování přes hranice ze dvou slabý národ-státy by ukázal jejich odolnost v období po 9/11. Výzvy, kterým čelí Spojené státy v nadcházejících měsících a letech bude náročný, jak se snažíme řešit, jak se postavit tyto dvě skupiny a najít řešení v Hindu Kush, který nemá podobat sovětská zkušenost.

Situace v Pákistánu je také složité. Vláda v Islámábádu má přímou vazbu na Taliban a těm, kteří jsou v Al-Káida už od sovětské války vedle. Členové tajné služby Pákistánu stále napojen na dvě skupiny a někteří dokonce pomáhat při jejich úsilí. Zdá se, že některá řešení v těchto dnech v nové vládě Zadari k boji proti radikální elementy v bezpráví severozápadních provincií. To je vítanou známkou v důsledku několika úderů USA proti Al-Káidy a Talibanu v pohraničních cíle v Pákistánu.

Na západě Pákistánu a Afghánistánu je šíitským Íránem. Jejich nedávné historie je jedním z obrovské změny v kombinaci s konfliktem. Jako Írán shodil svou prozápadní krále a uložil teokracii, byli vrženi do války s jejich sousedem, že arabské Bled národ hrozně. Po téměř deseti letech boje, Írán se objevil oslabil, ale rozhodná. Oni pokračovali k použití USA jako nástroj k odvrácení pozornosti lidu od ekonomických a politických problémů Íránu. V posledních letech prezident Mahmúd Ahmedinijad ukázaly silnou míru rozhodnutí (ne-li špetku šílenství) tím, že popírá holocaust, financování radikální organizace v Libanonu a Palestině, a vyjadřovat touhu získat jadernou energii, která by také dát Íránu schopnost aby jaderné zbraně. Bushova "osa zla" projevu bylo nejvíce destruktivní slova pronesená prezidentem v poslední době. Oddělení vytvořil těchto slov vytvořila klima, které umožňuje představu, v Íránu, že bomba je nutné, aby se zabránilo americký útok.

Obamova cesta přes geografii této nejistoty je obtížné. Írán může být uklidnil. Írán má slabost. Většina obyvatel Íránu rád Ameriku, protože v kontaktu s někým, kdo v rámci své rodiny, kteří odešli během islámské revoluce a nyní žije pohodlně v USA. Američané, kteří cestují do Íránu jsou uvítáni vřele Íránců. Tento pojem je jejich Achillovou vyléčit. Přímý kontakt s Íránem spolu s multilaterálního přístupu ponese ovoce za Obamy. Od islámské revoluce nedošlo k přímé diplomatické vztahy s Íránem. Jejich strategie až do nedávné doby bylo démonizovat Spojené státy, a tím udržuje nás odstup. V runup s válkou v Iráku Chátamího, jejich předseda, natáhl do USA. Byl to mírný a protěžovaný zlepšení vztahů, ale Bush administrace jel svou neo-con maxima a viděl nedostatky v postavení Íránu. S americkými vojáky na obou stranách v roce 2003 bylo by to ideální čas, aby se zapojily Írán. Odstranění Saddáma zlepšilo pozici Íránu. Se šíité převezme kontrolu v Iráku, byl jejich západní soused se obrátil od nepřítele do spojence. Tento fakt povzbudil, Írán, a když byl zvolen Ahmedinijad jeho chvástání dále odcizil již toxický vztah. Obama má nástroje, se kterými se mění dynamický, a on měl. Írán může být směňovány od svých jaderných ambicí. Se tamní lidé mohou být kooptováni se pohybovat ve směru od tvrdé linie současného přístupu.

Afghánistán se stal nebezpečným. Problém s naším závazkem je chudý národ nemá co nabídnout USA na oplátku. Na rozdíl od Iráku, v Afghánistánu nemá ropu. Ve skutečnosti neexistují žádné zdroje vůbec v hornatém státě. Jediný produkt, který vytváří bohatství je opium, něco, co Taliban téměř vymýcena před americkou invazí. Pěstování máku prudce od roku 2001. Obama bude potřebovat velký závazek od západních zemí k vyřešení konfliktu tam. Amerika nemůže jít sama v Afghánistánu nebo jinde více než pravděpodobné, že konečný výsledek bude zprostředkovat mír s Talibanem, který zahrnuje jejich návrat do popředí v Afghánistánu pro pohyb pryč od jejich spojení s al-Káidou. To by bylo katastrofální pro lidi, afghánských a zajistí pokračování občanské války v dohledné budoucnosti. Pokud Obama je pro úspěch v Afghánistánu a sousedním Pákistánu musí vytvořit pouto s vlivnými světových metropolích a podporovat jejich plné angažovanosti v boji. Afghánistán je jedna záležitost, mimo americké ekonomiky, které by mohly způsobit zánik v dobrý pocit Obama v současné době těší.

Co nevíte o Gaze

Je Rashid KHALIDI

Publikováno: 07.01.2009

Skoro všechno jste se kloní k názoru, o Gaze je špatně. Níže je uvedeno několik základních bodů, které se zdají být chybějící z rozhovoru, z nichž mnohé se odehrály v tisku, o útoku Izraele na pásmo Gazy.

THE Gazané Většina lidí žijících v Gaze tam nejsou z vlastní vůle. Většina z 1,5 milionů lidí namačkaných do zhruba 140 čtverečních kilometrů v pásmu Gazy patří k rodinám, které přišly z měst a vesnic mimo Gaze jako Aškelon a Bersabé. Oni byli řízeni do Gazy izraelskou armádou v roce 1948.

Pokračovat

Napsal jsem dopis Clair McCaskill dnes večer v Gaze a naši zahraniční politiku v regionu. Rád bych se podělit se svými čtenáři:

Vážení senátora McCaskill,

Současná situace v Gaze a naší zahraniční politiky v tomto regionu má mě docela vzrušená v těchto dnech. Proč je to, že Izrael má 435 zástupců a 100 senátoři, které provádějí jejich agendu? Existuje 1,7 milionu Palestinců napěchované do úzkého pásu země, jejichž existence je řízen národa, který by většina z nich jim mohli ublížit. Proč je to, že Gaza je tak přeplněný? Je možné, že ti, kteří jsou zahnáni do úzkých, že byli jednou vlastníci půdy, která je nyní habited Izraelem? Kromě toho, co je Izrael strategický význam pro USA nyní, že studená válka je dávno pryč? Je na čase, aby senátoři, které jsou silné jako vy postavit na židovské lobby v této zemi a zahraniční politiku, která je v nejlepším zájmu Ameriky. Naše pokračující jednoznačná podpora Izraele je významný důvod, proč mnoho lidí na Blízkém východě práci proti nám. Někdo by mohl tvrdit, že je to významný důvod, proč hrstka radikálů se choval jako lidská raket na 9/11. Jako demokrat Missouri Snažně vás postavit se za spravedlnost a vzít zpět otěže naší politiky v regionu. Dělat, co je správné neznamená, že jste antisemita, to dělá zástupce svého volebního obvodu.

Národní Journal má zajímavou fórum o tom, zda Izrael je životaschopná strategickým spojencem USA. Pro ty, kteří se zajímají o aktuální dění soustředěných ve východním Středomoří hlavu na více než na fóru pro zajímavou diskusi:

Je Izrael strategický Odpovědnost za Spojené státy?

Můžeme bezpečně říci, Fox News je nástrojem izraelské vlády? Pokud se budete dívat na "férový a vyvážený" kanál pro ještě půl hodiny po jejich pokrytí pásma uvidíte, tak nestydatý, že zaujatost nejhorlivější neutrální pozorovatel by být ponecháno vrtěli hlavou. Každý izraelský host možnost vyjádřit svůj postoj, aniž by odseknout, ale palestinští hosté jsou kriticky zpochybňována, a dokonce mluvil znovu.

To je to, co trápí Současná americká zahraniční politika v této oblasti. Jsem jednoznačně pro kritizoval obě strany, ale umožní to udělat, aniž by strany. Víme, že Hamas nemá právo na LOB rakety na civilisty v Izraeli. Ale také víme, Izrael nemá právo stavět osady na západním břehu Jordánu. Izraelská taktika šikana vůči jejich palestinských sousedů před invaze Gazy a jejich úsilí udržet umírněnou palestinskou vládu zlomila, vedly k současné situaci. Hamas stále legitimní mezi Palestinci, protože Izrael pokračuje politiky, která řídí jejich arabské sousedy, bez státní příslušnosti k radikalismu. Je na čase, máme americkou pozici v konfliktu, který zvýhodňuje ani stranu.

CNN dělá vynikající práci v pokrytí krize. Jsou-li přepínat mezi její reportéři, ale také mluvit s anglicky mluvícími obyvateli i arabské a izraelské.

Jeden poslední bod. Pokud chcete mít počítadlo na Fox News nyní můžete sledovat živě Al Jazeera angličtiny zdarma. Internet je úžasná věc. http://english.aljazeera.net/watch_now/

Fox News Bias je evidentní ve dvou klipů:

Jak bomby prší na Gazu Bushovy vlády, jehož lídrem je zalezlý v Texasu Crawford (proč je na dovolené se během tří týdnů zbývá, než udělal?), Se otočil slepé oko k akcím Izraele. V době, kdy je americká značka tak zle poškodil na Blízkém východě se zdá, že prezident Bush už se stará o dynamiku světové politice. Myslím, že bychom neměli být překvapeni veškeré činnosti, nebo jeho nedostatek, v těchto neúspěšných politiků. Veškeré izraelské akce na Blízkém východě je viděn jako rozšíření do USA, protože jsme poskytnuta pomoc, že ​​Izrael používá k posílení vlastní armády. Arabsko-izraelský konflikt je doslova v epicentru arabského nespokojenosti. Vzhledem k tomu, že USA se pro-izraelský postoj téměř ve všech otázkách (i současná operace v Gaze) USA je považována za spoluúčast na smrti civilistů provedených Izraele. Po Iráku, situace v Gaze je to poslední, co USA potřebují. Americká důvěryhodnost, už na historických minimech v regionu, našel jiný způsob, jak potopit ještě nižší. S radikály Hamásu odpalování raket na jižní Izrael, že krize nemá žádné "dobré lidi". Oba sídel moci v požáru jsou špatné, ale pro Ameriku se na stranu je prostě špatná zahraniční politika. Pokud se USA někdy chce znovu být čestný zprostředkovatel v regionu je nutné, Amerika displeje i panovačnost. Izrael se skončením práce rukavice, skutečnými vítězi mezi Palestinci se radikálové. Nevinní civilisté jsou zabíjeni, a to dále radikalizuje pásmo a rozněcuje arabský a muslimský svět. Je čas, abychom distancujeme od akcí Izraele. Ukázat solidaritu s židovským státem, jak Palestinci umírají po stovkách v Gaze je protikladný k našim cílům na Středním východě. V tomto ohledu se stal Izrael Albatros.

Izraelské údery v pásmu rizika politické vítězství Hamásu

Jak čteme v novinách titulky amerických a webových stránek je tam jeden příběh, který proklouzne trhliny. Není divu, s kolapsem amerických trhů a amerických pod vedením válek, které i nadále vyčerpat další americkou pokladnu (nemluvě o život) a duté ticho, které prostupuje 1600 Pennsylvania Avenue ve stínu odepsanému, že ne moc světlo svítí na události, které nastaly mimo náš národní zájem oběžné dráze. V současné době Izrael obléhat do pásma Gazy, úzká část země stlačení mezi Izraelem a Egyptem, které je domovem asi 1,5 milionu Palestinců. Vzhledem k několika radikálů, kteří vypáleny rakety na jižní Izrael celá populace je předstíral, že trpí. Akce Izraele je dále radikalizuje palestinský lid, aby mírové řešení v regionu mnohem těžší.

Pobytová v Nábulusu (Západní břeh)

Tunelování Poskytuje Potraviny v Gaze

Izrael zvažuje žalobu proti Izraeli Harsh

Chcete-li získat pochopení toho, jak se napětí ještě vystupňoval v průběhu let jsem se obrátit na Arundhati Roy, jeden z mých nejoblíbenějších mezinárodních liberálních hlasů: