I disse dage vores militær i Irak udfører Operation Phantom Phoenix. Al-Qaeda er flygtet fra Bagdad for det meste og orden er blevet genoprettet af amerikanske styrker og Sahwa (opvågning) brigader, bestående af lokale bevæbnede beboere. Den forbedrede sikkerhed har gjort de amerikanske styrker at gå efter de steder, hvor Al-Qaeda er flygtet. I år har jeg haft lejlighed til at tale med en tre tur Irak-krigen dyrlægen. Han meddelte mig, at terroristerne anvendte palmelunde og dyrefolde som skjulesteder for at undgå kontakt. Som en del af de nuværende operationer, har den amerikanske ansat 18 toner af bomber at ødelægge mistænkte jihadister i et skår af dato palmelunde nær Arab Jabour.

Dette område sydøst for Bagdad er overvejende sunni. De steder, hvor Al-Qaeda kan flygte indsnævres. Nogle har sagt, dette kan være den seneste større kamp, ​​der skal bekæmpes AQI (Al-Qaeda i Irak). Diyala-provinsen nord for Bagdad, er også inkluderet i offensiven. Den vigtigste by er der Baqouba som AQI har betegnet som "hovedstad kalifat". Den slutspil i form af den berømte organisation i Irak synes at være ved hånden. Dette er blot en del af krigen, men det er en vigtig en. Hvis vi ønsker at forlade Irak, er vi nødt til at se de sekteriske fjendtlighederne i landet dør ned. AQI er næring, at spændinger og deres fjernelse er afgørende for at tamp ned fjendtlighederne.

______________________________________________

Jeg har netop afsluttet en bog med titlen hus til hus. Den fortæller den sande historie om en amerikansk hær sergent under slaget om Fallujah i 2004. Enhver, der er fast besluttet på at gå i krig mod den opfattelse, at virksomheden er herlige og spændende bør læse denne bog. Det lyder som en rædselshistorie og definerer kernen karakter af krig. Jeg har læst hundredvis af beretninger om mænd i krig og denne bog chokerede mig som få har.

Sikke en mærkelig aften. De Talking Heads syntes at blive afhaspning som de tidlige afkast for Det Demokratiske Parti begyndte at komme i. Som tallene størknede de kloge hoveder fik endda goofier. De afstemningsstederne data ikke på linie med resultaterne. Det havde alle discombobulated, selv mig. Jeg troede, det primære i aftes var et afkald konklusion. Jeg troede det ville være anti-klimaks. Intet bør ikke overraske mig i politik mere. Så nu stjernerne er udrettet og løbet er igen en crap skyde. Jeg ville være begejstret, men jeg er så parat til at vende den side af smålige politik, der har grebet dette land i de sidste fire årtier, at resultaterne af New Hampshire primære har efterladt en sur smag i munden. Igår, da Bill Clinton gik på angrebet i løbet af Obamas holdning til Irak-krigen ville jeg nå gennem tv-skærmen og gashåndtag ham. Det mindede mig om en forælder til et kollegium studerende, der kalder op professoren for at klage over deres barns klasse. Det er én ting for den tidligere præsident til at tale på vegne af Hillary kampagne, det er en anden for ham at angribe hende Demokratiske modstander. Det var bare et eksempel på, hvorfor vi er nødt til at komme videre. Det store spørgsmål om natten skal være, hvordan kunne afstemningsstederne data være så galt i sådan en lille stat? Det er på tide at gribe stemmeleje gaflerne og fakler og opspore Zogby og Rasmussen. Er der nogen, men mig se lidt symbolik i det følgende video? Er den ældre dame Hillary? Er ilden repræsenterer ovenstående meningsmålingerne eller sammenbrud af resultatet? Du beslutter dig.

__________________________________________________

Var der nogen høre John McCains takketale aftes? Det skulle være den værste tale i moderne politisk historie. Jeg overdriver ikke, når jeg siger, han har mindre mulighed for at give taler, end George W. Jeg kan lide McCain, men jeg tror ikke jeg kunne gå gennem fire eller sågar otte år, der lytter til dette.

Sammenlign det med Barack Obamas tale, han gav i aftes.

New Hampshire er en meget selvstændig minded stat. Den "Granite State" var den første koloni at erklære uafhængighed fra England. Da disse kolonitiden staten har taget beskatning alvorligt. Deres nummerplader stolt prale af, "Live Free or Die". Hvert fjerde år dem, der kommer for retten New Hampshire skal vinde over masserne af uafhængige i staten, og dette valg cyklus er ikke anderledes. Der er en interessant dynamik dog at gå ind i morgendagens første i nationens primære. De uafhængige flyder mod Barack Obama. Hvis han ikke kørte, ville de samme uafhængige helt sikkert stemme på John McCain. I denne primære, er vælgerne bliver blå, blå som i Den Demokratiske. Taberen må vel ikke kun være Hillary Clinton, men også John McCain. Han er i en meget omstridt kamp mod den tidligere guvernør i nabostaten Massachusetts, har Mitt Romney og McCain historisk har modtaget støtte fra uafhængige. Fænomenet er kendt som Obamamania tjener som en støvsuger for disse stemmer. McCain er i øjeblikket polling over Romney , men hvis senatoren fra Arizona skal ende med at tabe i New Hampshire han kan bebrejde nogen, der ikke i det republikanske primærvalg, Barack Obama. Dette er en bølge , at McCain sikkert ikke understøtter.

New Hampshire er Turning Blå

Mange spørger, hvorfor så stor en indsats sættes i valgkamp i Iowa. Som en vanvittig scene i "Music Man" kandidaterne slynge sig gennem de kornmark belæsset amterne Iowa i de varmeste måneder til menneskemængden, der ville synes ubetydelige i andre, mere folkerige stater. Men udbyttet er enorm. For Barack Obama, har vindende Iowa fungeret som raketbrændstof. Obama bucking konvention. Iowa, en tilstand lavet af 95% hvide borgere, fremdrives ham til sejr. Nu på tærsklen til det New Hampshire primære momentum i Iowa bærer den dag, og Clinton-kampagnen er tilbage afhaspning. Hillary Clinton når det er godkendt af den primære tidsplan, fordi hendes luft af uovervindelighed ville drive hende frem hurtigt fra Iowa til New Hampshire. Det ønske har givet bagslag, og tidsplanen har i stedet nydt Barack Obama. Før Iowa Caucus, Obama bugseret Clinton marginalt. Lige efter afstemningen, de adspurgte jævnt på 33%. I dagens seneste meningsmålinger Obama er steget foran med 13 procentpoint. Clinton Holdet har nu åbnet en strategi, der forsøger at trække Obama ned ved at fremhæve sin stemmeafgivning i et forsøg på at sprede tsunamien. Desværre for dem, har Obama ikke har en lang historie i Senatet, hvorfra man kan bruge som ammunition. I tidligere valg, har senatorer haft problemer med at få valgt som præsident på grund af en overflod af stemmer, der kunne bruges imod dem. Senator Obama kan meget vel være immun over for sådanne angreb. Fordi han er en relativ nybegynder og har en overflod af karisma, er det svært at bokse ham i et hjørne, og dermed er han mere i stand til at definere sig selv. Nu, i landet af hummer og Dartmouth det ser ud til junior senator fra Illinois kan meget vel blive kronet. En sejr i New Hampshire vil sætte Obama i en situation, hvor kun han kan give sin egen død. Hvis dette bliver virkelighed Iowa vil have vist sig at være en kongemager, og alle de varme sommerdage tilbragt valgkamp vil have båret frugt i disse sneklædte måneder. Jeg tror det bør ikke være en overraskelse, at en søn af en Kansas pige vil have blevet salvet i kornmarkerne i Iowa. Hvad er overraskende er, at han også er søn af en kenyansk.

Barack Obamas popularitet soars - i Tyskland

Så hvad betyder alt dette? Et tema, der blev ført i Iowa på torsdag aften, er uhæmmet konservatisme er død, i det mindste for dette valg. For en rød stat som Iowa for at vælge Huckabee fortæller dig ideologi var ikke så vigtigt. Måske hans religiøse rødder var, men ikke politisk ideologi. Den anden ting vi har lært, er populisme, er på mode. Både Obama og Huckabee udstråler populisme. Dette er fantastisk nyhed, hvis du er en progressiv. Den uhyggelige kant i politik, vi har set i de seneste valg er ikke bærer af dagen. Mitt Romney med sin kampagne smide millioner af dollars i annoncer og hans beslutning om at bruge disse annoncer til at angribe Huckabee synes at have givet bagslag. Det mest fantastiske ting vi har lært, er, i hvert fald i Iowa, er Demokraterne ikke vil sidde på deres hænder dette valg. Iowa, en søjle af en republikansk stat, så dobbelt så mange demokrater caucus som republikanere. Begge parter brød fremmødekontrol, men Demokraterne flokkedes til Caucus steder i hobetal. Ser C-SPAN i aften, det websted, der blev fremhævet på den demokratiske side, havde så mange mennesker, at der var forvirring om, hvordan man effektivt tælle dem, for hver kandidat. Både Huckabee og Obama gav stor sejr taler, der talte for at ændre. Jeg følte mig beroliget i aften. Jeg ved, det er blot det første skridt, men det er begyndelsen til enden på det mareridt, der er Bush-formandskab.

Jeg er ikke genert i at fortælle folk, jeg har et væld af problemer med den nuværende præsident. Så mange faktisk, at der ikke er tid nok på denne onsdag aften til at skrive dem alle. Men hvad jeg oplever i disse dage er bare mærkeligt. Jeg ser ikke bare dårlig ledelse, men en komplet blottet for lederskab. Ved de fleste konti situationen i Irak går meget bedre. Militære dødsfald er nede som er irakiske civile dødsfald. Vil du vide dette, hvis du ikke være meget opmærksomme på, hvad der sker i Mellemøsten? Jeg er sikker på den gennemsnitlige amerikaner ikke har et fingerpeg om hvad der foregår i vores største krig siden Vietnam. Jeg siger ikke, at vi er ved at vinde krigen i Irak, men forholdene har forbedret betydeligt i de seneste seks måneder, og hvad hører du? Fårekyllinger kvidren. Silence. Lederen af ​​den frie verden har mistet sin stemme. Efter ofringen af ​​mere end 4000 militært personel du ikke tror, ​​at formanden har en forpligtelse til at tout, hvad der sker? General David Petraeus sat en New Year 's kommuniké til tropperne om, hvad der foregår. Det er værd at læse. I det han skitserer fremskridt og udfordringer i Irak. Da de første amerikanere forbereder sig på at caucus i Iowa i morgen, ville det ikke være produktive, hvis de forstået den nuværende situation med krigen? Jeg er sikker på en mand, der har været kæmpe gyldigheden af den kraftige stigning strategi i Irak, senator John McCain, ville sætte stor pris på et løft fra formanden, især efter hvad George Bush gjorde mod McCain i South Carolina i 2000. For så længe mange amerikanere har ønsket at flytte forbi Bush formandskab og underligt nok, ser det ud til, at vi er både der og ikke der. Indtil NIE rapport, som meddelte, Iran opgav sit atomprogram i 2003, syntes Bush-administrationen til at bruge sit skænderi med Ahmedinejad som mad, der næres sin eksistensberettigelse. Men NIE rapporten har suget ilt fra rummet. Selv når Bhutto blev myrdet præsident viste kort, lavet en enkel bemærkning fordømmer handlingen, og trak sig tilbage i Det Hvide Hus. Er ikke januar måned, hvor formanden giver State of the Union Address? Jeg har ikke hørt en slikke om det heller. Nationen er ror med et helt år til at gå indtil indvielsen dag. Hvis nogen læser dette i Washington DC, kan du venligst drev ved Det Hvide Hus, og se, om der er nogen lys på?