Det faktum, at Obama rejst verden rundt som en ung mand ikke kan bekræfte ham som præsidentkandidat, men giver ham mulighed for at analysere betingelserne for verden på måder, Bush var aldrig i stand til at gøre.

En mand i hjemmet i verden

Newsweek

Han var bare en college dreng, vagabonding rundt omkring i verden. Men Barack Obama siger, de uger tilbragte han rejse gennem Pakistan i 1981 formede de synspunkter, som han stadig holder i dag, og at han ville bringe ind i Det Hvide Hus. Obama husker mest tydeligt den desperation og håbløshed, "i det væsentlige et feudalt liv", han var vidne til i naturen omkring Karachi, en by, der er i dag et arnested for jihad aktivitet. I en alder af 20, Obama foreslog, var han allerede begyndt at forstå mere om, hvad der fattedes muslimske samfund, hvad genereret terrorisme og brodermord konflikter end George W. Bush eller John McCain gør i dag. "Både som en konsekvens af at leve i Indonesien og på rejse i Pakistan, have venner på college, som var muslim, var jeg meget klar om historien bag shia-sunni antagonisme", hvilket er en af ​​grundene til, som Illinois state senator 21 år senere , han var imod krigen i Irak, Obama sagde til Newsweek i sidste uge. "Denne forestilling om, at en eller anden måde vi skulle være i stand til at skabe et fungerende demokrati og forene århundrede gamle konflikter, jeg altid syntes var en flok glade snak fra denne administration."

Obama har taget en masse hits i løbet af hans påståede udenrigspolitiske uerfarenhed-mest notorisk fra kolleger demokraten Hillary Clinton, som foreslået i en tv-annonce i sidste måned, at han var den forkerte mand at besvare telefonen kl 3:00 under en krise. Men i sidste uge Obama signalerede, at han havde fået nok af disse angreb. Ikke alene havde han ikke mangler erfaring, Obama cockily fortalte en fundraising-crowd i San Francisco, men "udenrigspolitik er det område hvor jeg er nok mest tillid til, at jeg kender mere og forstå verden bedre end senator Clinton og senator McCain."

Hvis Obama vinder nomineringen og ansigter McCain, vil dette være en kritisk test af hans kandidatur: han kan ændre vilkårene i den debat, således at de traditionelle mål for udenrigspolitiske erfaring ikke gælder? Fordi den slags erfaring, han taler om, så selvsikkert ikke er hvad man typisk forbinder med et præsidentielt CV. Det er ikke Ike førte de allierede hære ind i Europa, det er ikke JFK redde hans besætningsmedlemmer ombord PT-109, det er ikke George HW Bush kører CIA og tjener som veep i otte år. (Eller for den sags skyld, John McCain flyvende kampmissioner og blive skudt ned i Vietnam.) Heller ikke var Obama hentydede til hans beherskelse af Moskva-traktaten om atomvåben eller spidsfindighederne i mellemøstlige fredsforhandlinger, selvom mange af hans Senatet kolleger er imponerede over hans voksende ekspertise i disse områder.

I stedet er det den slags bottom-up-erfaring, der kommer fra vokser op i den mudrede baner af Jakarta, i et almindeligt konkret hus på nr. 16 Haji Ramli Street. Der Obama spillet skjule-og søge i den lokale moske, dueled med bambusstænger og lært beskidte ord i indonesisk. Venner og lærere husker at han var drillet for sin højde og mørk hud, men siger, at selv midt i en fremmed kultur, han var en leder og en fredsskaber i skolegården. Han ville altid have opgaven med at organisere de andre børn til en linje før klassen, siger Fermina Katarina Sinaga Suhanda, hans tredje-klasse lærer, som havde til at opfordre ham til at tage omdrejninger. "Han vil altid være nr. 1, at være på den front. Psykologisk han ønsker at være ansvarlige," siger hun.

Det er en lang vej fra homeroom skærm til øverstkommanderende, selvfølgelig. Men det var i Jakarta, at Obama kom til at værdsætte både magtesløshed i hans indfødte kammerater og den status, der kom fra at have en hvid amerikansk mor, Ann, der arbejdede for den amerikanske ambassade. "Han var i en alder, når du først begynder at se, hvad der foregår," siger Ben Rhodes, en af ​​hans taleskrivere. "Og hvad han så, var, at Amerika havde noget andre mennesker ønskede. Her er han i et overvejende muslimsk land, i et fattigt kvarter. Og ... han har dette bånd til USA, der giver ham en øjeblikkelig mulighed, som ingen andre har." Både Obamas kenyanske far, der forlod familien, og hans indonesiske stedfar, Lolo Soetoro, var ivrige efter at trænge ind, at vestlige verden. De har aldrig helt lykkedes, og Obama vidste det.

Den oplevelse, hjælpere siger, vendte Obama i begge nogen, der identificerer sig med de mindre heldige i udlandet, og en sand-blå patriot. "Han forstår at han er kommet, hvor han er baseret på det faktum, at vi har et system, der åbner mulighed for smart og talentfulde mennesker," siger pensioneret Air Force general Merrill McPeak, en top Obama rådgiver. McPeak, Rhodos og andre hævder, at Obamas opdragelse giver ham en dybere indsigt i, hvordan man kan vinde "hjerter og sind" så afgørende for succes i Irak, og i den globale kamp mod islamisk ekstremisme. "Obamas erfaring bor i udlandet giver ham en følelse af, at græs-rødder liv, som er så vigtige medspillere i, hvorfor en terrorist er en terrorist," siger Tony Lake, Bill Clinton 's tidligere national sikkerhedsrådgiver, som nu er en top Obama rådgiver.

Læs resten

Politisk Korrekthed, De Konservative fordømmer. Jeg har hørt denne del af den konservative bevidsthed for næsten tyve år nu. Det er fint, når nogen fra højre undgår PC sprog. For dem, det tager på nogle særlig betydning. Som om ved at identificere spørgsmålet i sin skal åbenlys form virkelig gør dig mere konservative. Ifølge de fleste eksperter i retten, har PC marxistiske rødder.

Så hvorfor vil Fox løbe igen og igen og igen Obamas udtalelser han lavede om lille by America gemmer sig bag geværer og religiøse spørgsmål, som om de følelser af deres vælgere ... errrr seere er ondt? Virkeligheden er, at de ikke kan lide de spil, der spilles, når venstre bevæger sig væk fra PC og sigter den på dem. Hvad skete der, når rednecks skreg blodige mord i det øjeblik angrebsvåben forbuddet kom op? De forbandede kommunister forsøger at tage vores våben væk !!!!! Den 2. Ændring bliver ramt fra bøgerne!! Tid til at starte en ny revolution!! Eller hvad med at gemme sig bag religion? Hvad skete der, når retten regerede De Ti Bud kan ikke få lov til at holde monolitiske proportioner uden for en Alabama retsbygning? Du ville have troet, at regeringen har taget alle de evangeliske kristne "bibler væk. Pyt med det faktum, at retslokalet tjener hinduer og buddhister ligesom det tjener kristne. Så når du hører Fox News sætte dette i deres næsten uafbrudt sløjfe de kalder nyheder, ved, at de er en hel pose hykleriske dookie. Det ser ud til sandheden gør ondt Konservative så godt.

Jeg kan godt lide at sammenligne de amerikanske engagement i Irak til Thomas Jeffersons påtage sig slaveri. Den tredje præsident i USA sagde om slaveri:

"Men som det er, vi har ulven ved øret, og vi kan heller ikke holde ham, ej heller trygt lade ham gå. "

Som jeg lytter til General Petraeus og ambassadør Crocker vidne on the Hill de sidste to dage kan jeg ikke hjælpe, men ryste på hovedet på kompleksiteten af krigen. Ud over præsidentkandidat spørgsmål, der er stillet til at udforme deres holdninger med hensyn til Irak-krigen er svarene af vidnerne, der afslører, hvor meget af dynamikken af krigen kan ændre. De ændrer på måder, som skildrer forbedring i udfordringer, der eksisterede måneder forud (som Al-Qaeda i Irak), men nye fangarme vokse ud af dyret, der udgør væsentlige nye farer (dvs. Shia konflikt i Bagdad og i syd), der resulterer i manglende evne til vores militær til at foretage betydelige træk på kreditfaciliteter. På mange måder Irak er blevet penge pit. Du husker muligvis den frygtelige Tom Hanks film. Som landets økonomi vader ind i en recession, vi befinder os med en albatros. Hvis du lytter til vidnesbyrd på Capital Hill du vil få følelsen trods den kraftige stigning, der virkelig ikke meget forandring i Irak. Landet er så dysfunktionel, at når man syg, synes at være løst, en anden lidelse popper op. Måske i modsætning til resultatet af at give slip på Jeffersons ulv, er Irak-ulv mere tilbøjelige til at bide sig selv end den amerikanske er, der holder det. Da Petraeus blev grillet flere gange på spørgsmålet om, hvornår vil amerikanske tropper være i stand til at forlade, han virkelig skal svare, når tiden er inde til at slippe af ulvens ører?

Ovenstående er et citat af pensionerede General Barry McCaffrey når du bliver spurgt om fremtiden for Irak. I efteråret havde jeg den ære at deltage i et foredrag i Kansas City iværksat af War College i Fort Leavenworth. Det headliner for begivenheden var General McCaffrey, og det er var yderst informativ. I denne uge Generelt sammen med tre andre eksperter gav deres vurdering af virkningerne af den kraftige stigning i Irak, og deres ide om hvor Irak er på vej i den nærmeste fremtid. Deres vidneudsagn blev givet før senatet, og forudsat den bedste indsigt i krigen. Deres bias-frit udsyn var forfriskende. Hvis du har tre timer til at dræbe Jeg vil opfordre dig som en stemme amerikanske at lytte til deres vidnesbyrd. Jeg tror, ​​alle har denne forpligtelse. Det er ud over bredden af ​​underpunkt drevet medier og fri for politisk propaganda. Til at lytte i sin helhed klik på linket i slutningen af ​​indtastningen.

General McCaffrey talte først og gav sin vurdering. Han førte ved at sige den kraftige stigning ændret arten af ​​kampen i Irak. McCaffrey mener (og jeg er meget enig) Den nuværende kommandant i Irak-teatret (General David Patraeus) er det bedste militære leder i USA har haft i 40 år. Det andet positive er makeup af det irakiske politi er ved at ændre fra banditter, der havde sekteriske tilhørsforhold til en mere professionel styrke. McCaffrey, dog har meget mere at kritisere, end han gør til ros. Den Maliki Regeringen er helt dysfunktionel, og ikke har myndighed over alle sektorer i Irak, og det indbefatter Bagdad. Med andre ord Malikis regering er faktisk totalt ubrugelige. Korruption er betagende i regeringen og har føjet til den manglende effektivitet. Der er ingen tvivl om, at en masse af de penge der bliver spildt er amerikansk skat dollars. I mellemtiden Iran er bevæbning, finansiering og træning af forskellige shia-militser, herunder Mahdi-hæren og Badr-brigader, et al. Med vores nuværende tropper styrke, kan det amerikanske militær nemt lægge et shia-opstand, men som vi tilbagetrækning, og vi vil tilbagetrækning (som McCaffrey påpeger), ikke på grund af politiske årsager, men fordi vores militær er spændt til bristepunktet til det yderste.

Den amerikanske officerer i marken er defacto regering i Irak. Da staten er fraværende i at tilbyde tjenester, er det disse officerer, der går rundt Irak med hånd fulls af dollars at få tingene gjort på lokalt plan. McCaffrey understreger, at det amerikanske militær er begyndt at udrede. På fjorten måneder i omdrejninger, og det faktum, at nogle enheder er på deres tredje og fjerde tur er begyndt at slibe dem ned. Den våbensystemer, herunder både luft-og søtransport aktiver, der er forværret, og i nogle tilfælde bliver forældet. Entreprenører i Irak, både amerikanske og udenlandske er begyndt at spille de roller, der traditionelt udføres af rutefart medlemmer i fortiden. Uden disse entreprenører krigen ville gå i stå.

Den situation, der brød ud i Basra i den forløbne uge understreger hindring for Irak. Ikke alene skal de nødt til at overvinde en sunni-shia uoverensstemmelser, der ikke engang begyndt at blive behandlet, aldrig sind begynder at blive helbredt, men der er alvorlige spændinger inden for shia-familie, der udspiller sig i det sydlige Irak. Uden nogen effektiv regering det eneste håb for Irak er for valget, der vil forekomme i efteråret for at ændre dynamikken i regeringen, ligesom den kraftige stigning gjorde for det militære element. Men USA er næsten færdig at være babysitter. Snart Irak vil have til at stå eller falde på deres egne meritter, og det kan afhænge næsten lige så meget af deres naboer, som det gør indefra.

Senatets Foreign Relations Cmte. Høring om de amerikanske Troop ed brug