Ovenstående var et citat af den nu pensionerede general Barry McCaffrey når du bliver spurgt om fremtiden for Irak. I efteråret havde jeg den ære at deltage i et foredrag i Kansas City iværksat af War College i Fort Leavenworth. Det headliner for begivenheden var general McCaffrey, og det var yderst informativ. I denne uge Generelt sammen med tre andre eksperter gav deres vurdering af virkningerne af den kraftige stigning i Irak, og deres idé om, hvor Irak er på vej i den nærmeste fremtid. Deres vidneudsagn blev givet før Senatet og forudsat den bedste indsigt i krigen. Deres bias-frit udsyn var forfriskende. Hvis du har tre timer til at dræbe Jeg vil opfordre dig som en stemme amerikanske at lytte til deres vidnesbyrd. Jeg tror, ​​alle har denne forpligtelse. Det ligger uden for bredden af ​​de stående punkt drevne medier og fri for politisk propaganda. Hvis du vil høre i sin helhed klik på linket i slutningen af ​​indtastningen.

General McCaffrey talte først og gav sin vurdering. Han førte ved at sige den kraftige stigning ændret karakteren af ​​kampen i Irak. McCaffrey mener (og jeg er helt enig) det nuværende kommandant i Irak teatret (General David Patraeus) er det bedste militære leder i USA har haft i 40 år. Den anden positive er makeup af det irakiske politi er ved at ændre fra banditter, der havde sekteriske tilhørsforhold til en mere professionel styrke. McCaffrey, men har meget mere at kritisere end han gør at rose. Maliki Regeringen er helt dysfunktionel, og ikke har myndighed over alle sektorer i Irak, og som omfatter Bagdad. Med andre ord Maliki regeringen er i virkeligheden helt ubrugelige. Korruption er betagende i regeringen, og har tilføjet til ineffektivitet. Der er ingen tvivl om, at en masse af pengene går til spilde, er amerikanske skattepenge. I mellemtiden Iran er bevæbne, finansiering og træning af forskellige shia-militser, herunder Mahdi-hæren og Badr Brigader, et al. Med vores nuværende troppe styrke, kan det amerikanske militær nemt lægge et shiamuslimsk oprør, men som vi tilbagetrækning, og vi vil tilbagetrækning (som McCaffrey påpeger) ikke på grund af politiske grunde, men fordi vores militær er spændt til bristepunktet til det yderste.

De amerikanske officerer i marken er defacto regering i Irak. Da staten er fraværende i at levere tjenesteydelser, er det disse officerer, der går rundt i Irak med hånd fulls af dollars at få tingene gjort på lokalt plan. McCaffrey understreger det amerikanske militær er begyndt at trævle. De fjorten måned rotationer og det faktum, at nogle enheder er på deres tredje og fjerde tur er begyndt at slibe dem ned. De våbensystemer, herunder både luft og hav aktiver, er forværret, og i nogle tilfælde være forældede. Entreprenører i Irak, både amerikanske og udenlandske er begyndt at spille de roller, der traditionelt udføres af regelmæssig service medlemmer i fortiden. Uden disse entreprenører krigen ville gå i stå.

Den situation, der brød ud i Basra i den forløbne uge understreger hindring for Irak. Ikke alene har de at overvinde en sunni-shia-uoverensstemmelser, der ikke engang begyndt at blive behandlet, endsige begynder at blive helbredt, men der er alvorlige spændinger inden for shia-familie, der udspiller sig i det sydlige Irak. Med nogen effektiv regering det eneste håb for Irak er for de valg, der vil opstå i efteråret at ændre dynamikken i regeringen ligesom den kraftige stigning gjorde for det militære element. Men i USA er næsten færdig være baby sitter. Snart Irak bliver nødt til at stå eller falde på deres egne resultater, og dette kan afhænge næsten lige så meget på deres naboer, som det gør indefra.

Senate Foreign Relations Cmte. Høring om den amerikanske tropper Ophobning

Dette indlæg blev udgivet den torsdag, april 3, 2008 kl 08:38 og er gemt under Irak-krigen . Du kan følge alle svar til dette indlæg via RSS 2,0 feed. Du kan efterlade et svar , eller trackback fra dit eget site.