Kanalisering Cuba i Irak
Historien er omstændelig. Gå tilbage hundrede og ti år, og du vil finde nogle uhyggelige korrelationer med moderne arrangementer. De fleste, der kender deres historie vil fortælle dig eksplosion på USS Maine i Havana Harbor var årsagen til den spansk-amerikanske krig. En stor forlængelse var årsagen. Men spørger, hvad der forårsagede skibet til at eksplodere, og historien bliver muddier. Pressen sikkert spillet en rolle i at give ilden næring krig. William Randolph Hearst menes at have kabelbaseret kunstneren Frederick Remington i Cuba med den linje, "Du leverer billeder og jeg leverer krigen." Historier fra de spanske grusomheder der var populære i "gule presse" af dagen. De cubanske revolutionære blev set i USA, som senere dag patrioter.
Når det amerikanske militær anvendte ødelæggelsen af USS Maine som en causus belli mod Spanien, vores sag syntes at være lige. Ikke alene var vi ryste resterne af europæisk tyranni på den vestlige halvkugle, men vi blev frigøre en undertrykt folk et par korte miles fra vores land. Cuba Libre! 
Den spanske blev let dirigeres fra de sidste rester af deres imperium og deres kolonier blev amerikanske byttet. Den globale politiske klima, imidlertid ikke indebærer altruisme til altruisme skyld. Manifest skæbne syntes ikke længere at være bundet af grænserne for havene og oceanerne. Cubanerne (sammen med filippinere) indså hurtigt, at en kolonisator var blevet erstattet af en anden. Selvom gemt væk i den cubanske forfatning som en torn på en rosenhæk, indstille Platte Ændring scenen for en lang amerikansk engagement i Cuba, en hvor cubanerne har spillet en sekundær rolle i at udelukke deres egen nation. Resultaterne af en sådan tung håndethed stadig mærkes. En Fidel Castro ville aldrig var steget i en uafhængig og demokratisk Cuba.
I de seneste uger har vi set lignende rester af århundrede gamle politikker genopstå. Den irakiske præsident Nuri Al-Maliki er i øjeblikket at forhandle en ny sikkerhedspolitik med USA over hele Amerika langsigtede engagement i Irak. Den nuværende politik, som skitseret i FN, udløber ved udgangen af dette år, og irakerne er balking på ideen om et udvidet amerikansk tilstedeværelse i Irak i sin nuværende form. Et af de centrale knaster er antallet af baser, der ville få lov til at stille med amerikanske tropper. Malaki ønsker at skalere ned dette nummer. Et andet problem er den ekstra-lovligheden af amerikanske og lejesoldater styrker i Irak. I øjeblikket medlemmer af det amerikanske militær og deres støttenetværk kræfter er ikke bundet af irakiske retssystemer. Irakerne ønsker at se en ændring i denne politik. Til odds, er også antallet af amerikanske kamptropper, der vil få lov til at forblive i Irak og den frie vilje af deres ledere til at indlede kamphandlinger uden samtykke fra de irakiske myndigheder. 
På den ene side disse forhandlinger er gode ting. Det viser irakerne er begyndt at udøve deres politiske vilje. På den anden side fører det faktum, at Bush-administrationen er butting hoveder med dem over disse spørgsmål en til at spekulere på, hvad intentioner gør USA har i Irak, og hvad var den egentlige årsag til at vi invaderede. Der plejede at være mantraet: "Når de står op, vil vi stå ned." Hvis irakerne beder om at trække ned af amerikanske baser og kræfter, er det ikke det, vi har håbet på hele tiden? Fødslen af det nye Irak var så omtumlet. Lad os ikke botch slutspillet så godt og forlader nationen bitre som Cuba i kølvandet af den spansk-amerikanske krig. En stærk politisk vilje, som Maliki regeringen er en gave, og det er tid til Bush-administrationen accepterer det.
