Obamacan i Senatet?
Der er ikke mere forskelligartet tilstand politisk end Oregon. Portland er så liberal som enhver by i USA, herunder San Francisco, men hvis du går mod øst du finder dig selv ved siden af Idaho og konservatisme ånder i disse lokaliteter. Men dette valg er unikt, og forandringens vinde fordel Barack Obama. En GOP senator synes at forstå karakteren af dette valg, og han har spændte sin vogn til Illinois senator i en ny annonce.
Det er uhørt for en kandidat fra den ene part at identificere sig med den indstillede fra den anden part, men Oregon senator Gordon Smith har gjort netop det. Hans annonce vises senator Obamas hjemmeside og henviser også til Oregon Demokratiske guvernør Ted Kulongoski. Reklamen er beregnet til at vise Smith evne til at være tværpolitisk men meddelelsen er meget mere end det. Bølgerne fejer på Oregon kyster i disse dage er meget mere blå end tidligere, og Senator Smith ønsker ikke at drukne i højvande. Virkningen af denne annonce kan meget vel arbejde for senator Smith, men han vil ikke vinde nogen venner i sit parti for at køre det. Men hvis han virkelig vinder, og de satser tippe positivt mod Demokraterne i Kongressen, vil Senator Smith være i stand til at sætte sit tværpolitisk oplevelse at arbejde.
Der er endnu et element til denne taktik ved at senator Smith. Der er ikke en følelse af foragt om enten Barack Obama eller John McCain. Dette klima har gjort det muligt for Oregon GOP senator til at lufte sin annonce. Det vitriol, der har tjent som damoklessværd de seneste mange årtier har været stampet ned i dette valg. Heldigvis har talerør som Michelle Malkin, Ann Coulter og Michael Moore er blevet marginaliseret og arten og dybden af de problemer, den nye præsident står over for dette kan kun være et godt tegn for vores land.
En Obamacan er en republikaner, der støtter Barack Obama
29 juni 2008 kl 8:46 am
Jeg beklager, hvis mit første indlæg er en tirade, men så, hvad er blogs til, hva?
==========================
Michelle Malkin ... Ann Coulter ... Michael Moore
?? Har jeg misforstået artiklen?
Ved at placere Moore i samme sætning som "Screaming Bitches" af den republikanske højre, udledt hans arbejde er lige så overfladisk som deres hysteri drevet rants giver mig en virkelig hovedpine. Det betyder, at arbejdet MM gjorde for at bringe virkeligheden af den nationale tilsynsmyndighed at være den drivende kraft bag lovgivningen om våbenkontrol var skrald. Hans udøvelse af pengene rydningen administrerende direktør for GM uden betydning, og af samme moralske værdi som ubrugelig, hader mongering kretenserne, som er Malkin og Coulter. Jeg tror jeg har brug for at se FOXNEWS oftere, her tænkte jeg holder forbryderne ansvarlige var en respektabel mål.
For så vidt angår den republikanske i Oregon arbejde Demokrater, er Nancy Boyda synes at være en demokrat at arbejde så hårdt som hun kan for retten republikanerne. Stemme for hver eneste pro krig lovforslag, der krydser sit skrivebord og støtte den ulovlige aflytning med hende "AYE" på de sidste ugers FISA regningen, jeg gyser ved tanken om at arbejde for hendes genvalg. Jeg er virkelig i tvivl om, hvordan jeg vil beskæftige sig med hende komme valgdagen. Jeg vil ramme gaderne for Demokrater, banke på dørene og lade naboerne vide, at der er demokrater i Kansas, men jeg vil sandsynligvis være lastet med et skilt udenfor Boyda kontoret, med henvisning til hendes stemmeafgivning. Igen, holde kriminelle ansvar. Denne gang forbrydelsen er "at lefle for GW"!
29 juni 2008 kl 22:10
Elsker det, Bill. Hold em kommer. Rants er velkomne. Du ved, og jeg kender Boyda har det modsatte problem, som senator Smith i Oregon. Hun kan ikke slynge, at øksen for langt til venstre eller Kansans vil tage det fra hende. Jeg er med dig på FISA regningen, bror. En trist dag.
Om klumper Moore ind med de to andre. Det handler om den følelsesmæssige reaktion, disse tre tiltrække fra venstre og højre. Med alle de problemer, landet står over for lige nu har vi brug for at bevæge sig væk fra de ekstreme og være pragmatisk. Lad os starte med en revolutionerende energipolitik, som ikke indebærer boring. Det synes Cro-Magnon mennesket har vendt tilbage, når tåber tyder på, at som svar. Du må kærlighed Thomas Friedmans op-ed om spørgsmålet: http://www.nytimes.com/2008/06/22/opinion/22friedman.html