Den 25. juni 1950 Kolde Krig blev varm. En stor nordkoreanske kraft invaderede Sydkorea med den moralske opbakning fra Sovjetunionen. Dean Acheson, US Secretary of State, havde sat Korea, uden for Amerikas forsvar omkreds i Asien og Kim Il Sung tog dette som et tegn på, at Sydkorea var moden til at tage. Den amerikanske svarede hurtigt at sende en afdeling soldater kaldet Task Force Smith fra Japan. Denne lille under-udstyret og langt i undertal blokere kraft blev hurtigt opslugt af den massive nordkoreanske kommunistiske hær. Således begyndte en krig, der skulle vare i tre år og forbruge livet af 36.000 amerikanere med en anden såret 103.000. Krigen ville ende lige hvor det begyndte med begge sider stirrende hinanden ned over den 38. breddegrad. Det amerikanske militær har aldrig forladt Korea. I dag er over 29.000 soldater og kvinder beskytte velstående Sydkorea fra deres nødlidende slægtninge i nord.

Med den økonomiske situation, som den er, ville nu være det rette tidspunkt at begynde at engagere sig Nordkorea i en varig fred til at fjerne truslen om krig mellem de to Koreaer. Sydkorea, siden krigen, har haft en af ​​de mest effektive hære i regionen. Historier om sydkoreanske tapperhed i aktion sammen med det amerikanske militær under Vietnam-krigen er legendarisk. Sydkoreas industri er progressive, og det er tid, de begynde at bruge denne rigdom til at sørge for deres eget forsvar. Halvtreds otte år har været nok af en buffer til Sydkorea. Dette er ikke til at sige, at vi ikke ville komme dem til hjælp, hvis Nordkorea fik uregerlig, men tidspunktet for den nuværende store amerikanske engagement i Korea har passeret. USA kunne bruge disse aktiver andre steder og træk på vores budget er høj. Kommer ind som nummer seks er et behov for at trække vores styrker i Sydkorea.

Måske du er brændt ud fra den 24 / 7 dækning af angrebet på Mumbai, men her er der en stor oversigt over hændelsen med flere detaljer, end du normalt ville få fra de vigtigste stream medier.

Analyse: Mumbai angreb adskiller sig fra tidligere terror strejker

Af Bill Roggio

November 28, 2008 12:31

Næsten to dage efter at terrorister angreb den indiske finansielle centrum af Mumbai , er militæret stadig arbejder på at udrydde resterne af den angreb hold på to hoteller og et jødisk center. Mere end 125 mennesker, heriblandt seks udlændinge, er blevet dræbt og 327 flere er blevet såret. Tallet ventes at gå op, da indiske kommandosoldater har genvundet yderligere 30 døde på Taj Mahal hotellet som kampene er genoptaget.

Den Mumbai angrebet er unik fra tidligere terror angreb udført af islamiske terrorister. I stedet for et eller flere bombeangreb på forskellige steder, ramte Mumbai angribere i hele byen ved hjælp af militær taktik. I stedet for et eller flere bombninger udført over en kort periode, Mumbai jeg går ind i sit tredje dag i krise.

Et angreb af denne art kan ikke kastet sammen natten over. Det kræver planlagt, spejder, finansiering, uddannelse og en støtte netværk for at hjælpe kæmpere. Indledende rapporter viser, at angrebene stammer fra Pakistan, centrum for jihad-aktivitet i det sydlige Asien. Få lokale terrorgrupper har kapacitet til at trække i et angreb som dette.

LÆS MERE

Bjørn Hug

Rusland vil snart have en ny præsident. Dmitrij Medvedev blev hånd valgt af Vladimir Putin til at efterfølge ham. Ved delstatsvalget i dag Medvedev vil vinde i et jordskred. Putin er populær i Rusland i disse dage i høj grad skyldes, at økonomien i de tidligere kommunistiske stat er i bedring, og nogle siger, boomer. Men du behøver ikke konkludere Medvedev vandt fair og firkantet. Der var flere muligheder på stemmesedlen, men Putins kontrol med regeringen betød adgang til oplysninger om disse andre kandidater var stærkt begrænset i de fleste tilfælde, og ligefrem begrænset i andre. Den ene mand mest kendt i Vesten, Gary Kasparov i skak, blev nægtet optagelse på stemmesedlen, og er et af de centrale oppositionsledere, der har kaldt valget en "farce". Forsamlinger er ofte blevet brudt op af retshåndhævende embedsmænd i Rusland og medierne drives af staten, og dermed er pro-Putin. At se en dokumentarfilm fremhæve disse spørgsmål skal du klikke her. Putin vil blive navngivet statsminister og fastholde sin autoritet bag scener. Rusland fortsætter med at kæmpe med at give slip på autoritative regering omkring 16 år efter vedtagelsen af ​​Sovjetunionen.

Tunnel Politik

Tirsdag bliver kaldt af nogle Super Tuesday lys. Med Ohio og Texas på den primære tidsplan både Hillary og Barack kæmper i denne weekend med forskellige mål. Senator Clinton kæmper for at hænge på til enhver håb om at fortsætte løbet. Mange siger, hun skal vinde begge at forblive levedygtig, andre siger, hun skal vinde med to cifre for at virke troværdig. Sidstnævnte er meget usandsynlig. Senator Obama er en kampagne for at afslutte den primære. En sejr, som han i enten Texas eller Ohio vil sende sin modstander "til brusere". Hvis han formår at vinde både det vil bringe ned gardinerne for sikker. Obama-kampagnen har lært en værdifuld lektie fra Kerry-kampagnen for fire år siden. Når der er et angreb fra enten Clinton eller McCain, de spilder ikke tid med at vende tilbage brand, nogle gange i løbet af få timer. De forstår kraften i "swiftboat", og det ser ud, ligesom i den berømte linje i JAWS, at hans modstander vil få brug for en større båd.

Kolde Krig Hangover

For nylig præsident Bush fremhævet Obamas naivitet i udenlandske anliggender ved sprængning hans forslag om, at som amerikanske præsident, ville Illinois senator mødes med den nyudnævnte leder af Cuba, Raul Castro. Bush hævdede, at et sådant møde ville give tiltro til det autoritære regime. Jeg er så træt af denne administration er afstumpede ligegyldighed over for fortilfælde, og en mærkelig forsømmelse af historien. Når republikanske præsident Richard Nixon besøgte Kina, et træk ses som en af ​​hans få resultater, Kina var en af ​​de mest autoritære nationer på planeten. Kig på kinesisk-amerikanske relationer nu. Indrømmet den økonomiske politik meget favoriserer Kina, og at behov for at ændre, men Kina har bevæget sig ud over deres ø udenrigspolitik og har påbegyndt en ny bevægelse af åbenhed, der ikke vil blive tilbageført. Efter senatorer Kerry og McCain trykkede formand at normalisere forbindelserne med Vietnam i 1995, blev handelsrestriktioner ophævet, og i 2000 præsident Clinton blev den første amerikanske præsident til at besøge landet, siden krigen sluttede. (Præsident Nixon rent faktisk besøgte Vietnam, mens du stadig i krig i 1969). Den kommunistiske stat har fulgt Kinas bly, og de har tilladt frihandel til at blomstre i denne gang lukkede land. Og nu er der debat om Cuba. Er der nogen, der ikke tvivl om det samme resultat, vi har set i den kommunistiske nationer, Kina og Vietnam vil også opstå i Cuba? Det er på tide at vende tilbage Cuba til paradis det var i 1940'erne. Genoptagelse af bånd til øen nation vil bringe deres samfund tættere på os, ikke omvendt.

Den frie verden samfund lavede en stor fejl, når de enige om uden forbehold at tillade Beijing for at holde 2008-sommer spil. Hvis Kina ønsker at være en ligeværdig økonomisk partner, de skal spille fair. Kinas valuta er kunstigt deflateret i størrelsesordenen 40%. Virkeligheden er Kinas finanspolitik er ikke kun at skade USA, er Det Europæiske Fællesskab også dybt berørt af det . I 2006 importerede EU 191 milliarder euro fra Kina og eksporteret 63 milliarder kroner, og underskuddet er Trendvisning opad. Ikke alene er Kinas undervurderede sin valuta, men de er også forfølge protektionistiske politikker for at forhindre udenlandske nationer fra at sælge visse produkter inden for Kina. Den nuværende dilemma er imidlertid, hvordan man kan gå om at straffe Kina for at praktisere illoyal handel. Den logiske løsning ville være simpelthen at placere en told på importerede kinesiske varer, siger 40%, hvilket ville falde i naturalier med opskrivning af yuan. Problemet er mange vestlige virksomheder har flyttet deres fabrikker i udlandet for at drage fordel af venligere avancer. At indføre en told ville skade disse selskaber. Så hvad du siger. De er forrædere alligevel, right? Tja, mange amerikanere ejer disse virksomheders lagre og sådanne straffeforanstaltninger ville medføre en bølge gennem markedet. Selv om vi var parate til at aggressivt gå efter den ulige handel situationen, ville lobbygrupper presse hårdt tilbage mod sådanne love. Det ene område, hvor Vesten kunne begynde at vise, hvor seriøse vi er omkring den situation, ville have været at stoppe OL i at gå til Kina indtil fair trade var en realitet. For sent nu. Da vi fortsætter med at hamstre varer på vores vægge, i vores køkkenskabe, på vores fødder og i vores tøj skab det bør ikke gå tabt, at de fleste bærer mærket "made in Kina". Der er ingen tvivl om, at flytning af produktion jobs begyndte med justering af Walmart til at gå fra deres berømte slogan i begyndelsen af ​​1980'erne "Made in America" ​​til én, hvor næsten hver eneste produkt, der sælges der i dag er lavet i Kina. Nogle siger, den naturlige biprodukt af globaliseringen er den overførsel af produktion job. Jeg har det fint med, at så længe som alle spiller efter de samme regler.

For en god analyse af Walmart rolle i tab af jobs i fremstillingssektoren, se PBS 'Frontline specielle online: Er Walmart godt for Amerika?

_______________________________________________

Artikler, som vil gøre dig klogere:

Anbar Vækker: The Tipping Point

Derfor skal vi Nail Osama

Venter på en amerikansk-iransk Handshake

Smægtende I bunden af Yemens Ladder