Obama Lære er begyndt at krystallisere i hans første 100 dage. Det faktum, at både ultra-liberale og konservative kritiserer ham på mode de skal give en tillid til den måde, hvorpå præsident Obama gennemfører sin udenrigspolitik.

Dem på den yderste venstrefløj ventes Obama at folde op den amerikanske militære indsats i Irak, når han blev leder af den frie verden som man adresse og forsegle en konvolut. Obama er en pragmatiker og begrebet forlader spirende staten til deres egne enheder ville simpelthen være hensynsløs. I Afghanistan, altid Obama erklærede hans fokus ville være at gå efter de ansvarlige for 9 / 11 og hans politik i Centralasien har levet op til sit løfte. Droner fortsat strejke nøglepersoner blandt dem, der ville gøre vores soldater skade, de fleste af dem at ramme mål inden for de lovløse region i Pakistan. Præsident Obama har også øget styrker i Afghanistan.

Obama heller ikke synes at være uduelige Commander in Chief den rigtige gør ham ud for at være. Der er så meget drilleri på højre fløj æteren om Obama taler nedsættende om gode ole USA i sine seneste taler, som om de udsagn blev sagt i isolation. Hver gang Obama diskuteret en amerikansk mangel Han kom også ind, hvor den anden part er faldet kort. Så meget er blevet sagt på højre om præsident Obamas omgang med Venezuelas leder Hugo Chavez. Chavez er en whack job. Hvis du ikke har haft en chance for at se Frontline episode om Chavez du kan se den HER . Det er en stor indsigt i karakteren af ​​tin-pot leder. Chavez var overfald for hans lands kameraer, da han præsenterede Obama med en bog på spansk med titlen, "Open vener i Latinamerika: Fem århundreder med udplyndringen af et kontinent" . Det var udiplomatisk galleriet på Chavez side. Da journalister spurgte præsident Obama efter topmødet i Amerika var ovre om hans venlige interaktion med Chavez og den kendsgerning, at Venezuelas præsident rakte ham en bog, som fremhævet europæiske og amerikanske embedsmisbrug i regionen, Obama svarede:

"Venezuela er et land, hvis forsvarsbudget er formentlig 1/600th af De Forenede Stater". De ejer Citgo. Det er usandsynligt, at som en konsekvens af mig rystende hænder eller at have en høflig samtale med Mr. Chavez, at vi er fare de strategiske interesser i USA. Jeg tror ikke, nogen kan finde nogen beviser for, at der ville gøre det. Selv inden for dette fantasifulde menneskemængde, tror jeg du ville blive hårdt presset til at male et scenario, hvor amerikanske interesser ville blive skadet som følge af os at have et mere konstruktivt forhold til Venezuela. "

For at forstå virkningen Obamas nye udtryk for tolerance havde på mødet, skal du ikke gå til Carl Roves, Dick Cheneys og Rush Limbaughs af verden. Gå til Latinamerika. Hvordan har Obama genlyd med de lande, med hvem han kommunikerede? I Brasilien, roste deres præsident, Luiz Inácio Lula da Silva, Obama og opfordrede landene i Latinamerika til at være mere selvstændig afhængige og slutter den vane har brug for nogen til at redde dem.

Til tider vores politikker i regionen har været grusomme. Det virker nogle gange som om flaget vinker, altid elske Amerika menneskemængde så udbredt på højre ganske enkelt nægter at acceptere historien som det var. Har nogen af ​​disse folk har undersøgt, hvordan den amerikanske fået adgang til Panama via backing en ulovlig revolution mod Columbians? Har de nogen viden om CIA-ledede omstyrtelsen af ​​den demokratisk valgte regering i Guatemala, hvilket igen førte til en kampagne af etnisk udrensning i det pågældende land? Hvad med den amerikanske involvering med diktatorer i Sydamerika? Et så let glemmer den amerikanske annektering af halvdelen af ​​Mexico i 1840'erne. Hvorfor er det så svært for disse mennesker at forstå Monroe-doktrinen har ført til en blankocheck til USA for at gennemføre en dagsorden i den region, der har efterladt mange latinoer tænker ikke så venlige tanker om USA? Er der nogen tror, ​​at en slags udseende og håndtryk vil gøre skade amerikanske interesser i Latinamerika? Amerikanerne bør være stolte af det faktum, at vi har sådan en veltalende mand i Det Hvide Hus, der udfører kontoret med så god vilje.

Præsident Obama er også klog. Efter at tillade rejser med cubansk-amerikanere til deres familiær hjemland og giver mulighed for afsendelse af pengeoverførsler er der så godt, da Obama fortalte den cubanske ledelse bolden er nu i deres egen ret. Det er tid for dig at tage et skridt fremad; at løslade politiske fanger og bevæge sig mod flere civile rettigheder. Dette førte den cubanske præsident Raul Castro til staten:

"Vi har fortalt den nordamerikanske regering i privat og offentligt, at vi er parat, uanset hvor de ønsker, at diskutere alt - menneskerettigheder, pressefrihed, politiske fanger - alt, alt, alt, hvad de ønsker at drøfte . "

Selvfølgelig disse er blot ord, men hvis Cuba ønsker USA at komme videre med bedre forbindelser, det er deres tur til at handle.

For de seneste otte år det eneste værktøj, de brugte i deres værktøjskasse var en hammer. Det er så forfriskende at se den nye administration udnytter deres fulde supplement af værktøj.

Der er en anslået 12 millioner illegale indvandrere i USA i dag. Mere end halvdelen af ​​dem, kommer omkring 57 procent fra Mexico og en anden 24 procent gøre deres vej her illegalt fra andre latinamerikanske lande. Mange af disse indvandrere ansættelse i job, at andre er uvillige til at gøre, eller i det mindste, at det var tilfældet før den nuværende økonomiske krise. Vi har ingen mulighed for at vide hvor slemt den økonomiske situation vil få, men hvis det fortsætter med at spiral vores kontrol borgere vil helt sikkert begynde at tage de jobs nu udført af illegale indvandrere. De fleste af dem, der gør deres vej gennem ørkenen i det sydvestlige bliver hårdtarbejdende, lovlydige borgere med stærke familieværdier. Deres arbejdsmoral og engagement gør dem endnu de seneste indvandrere til at fortsætte den store tradition, der har gjort USA så levende. Men nu er det tid til at sætte en stopper for den bølge af udokumenterede mennesker krydser vores grænser. Med stigende arbejdsløshed over syv procent langs en bane, som helt sikkert vil stige højere, er der ikke længere nogen plads til illegal indvandring.

Hvor når lukker grænsen syntes nødvendigt for at beskytte os mod terrorangreb, jo vigtigere årsag nu er et økonomisk. Hvis amerikanerne har problemer med at lokalisere arbejdspladser, hvad der vil klimaet være som for dem uden papirer? Nu er det tid til at sikre vores grænser. Måske går ulogisk med denne liste nummer ti (at forbedre forholdet til Latinamerika), men skridt kan tages for at afbøde slaget fra en kant slået hårdt ned. Opret en skæringsdato, lad os sige 10 år på, hvor en ulovlig indvandrer kan få lov til at købe et green card, så længe de er sponsoreret af en arbejdsgiver, hvorefter alle arbejdsgivere vil være stærkt bøde for at ansætte illegale indvandrere. Alle illegale indvandrere, der har været i USA mindre end 10 år vil være forpligtet til at vende tilbage til deres hjemland. Stramning af grænsen ville ikke være en umulig opgave, det bare ville tage at løse, og en løsning regeringen har ikke mønstrede til dette punkt trods råb af konservative. Da den økonomiske krise bliver dybere, vil antallet af illegale indvandrere, som vil kræve offentlig støtte helt sikkert klatre, og det er penge vi ikke har råd. Tage forebyggende skridt, før den kommende storm kun synes klog. Dette er grunden til sikringen af ​​vores grænser kommer ind som nummer fem på Obamas to-do liste.

Hvis verden ikke var så rodet op nummer syv på Obamas to-do-listen kunne nemt være nummer et. Der er intet som et betændt sår, der strækker sig blot et par korte miles fra vores kyster. Cuba var en af ​​de første lande, hvor Christopher Columbus landede tilbage i det 15. århundrede. Dens rige kulturarv, blanding af spansk med landene i Afrika, bringer en unik sjæl til Caribiens største ø. På trods af en historie om kamp, ​​er Cubas folk og kultur en af ​​Americas 'perler. Enhver, der er flyttet fra den glatte rytmer Ibrahim Ferrer begriber Cuba. For de fleste amerikanere, har Cuba været blanketed; afskærmet fra os ved en forældet politik, hvis oprindelse er af vores egen beslutningsproces.

Cuba var "befriet" fra det spanske under den amerikanske krig mod Spanien. Liberty var bare en illusion, men da USA overtog kontrollen af ​​øen. Virksomheder trivedes i Cuba i løbet af perioden før WW II. Selvstyreloven eksisterede på lokalt plan, men den amerikanske forblev dybt interventionistisk. Cuba blev en paria efter den kommunistiske revolution i Cuba. Svinebugten invasionen og Cuba-krisen under JFKs se yderligere afstand til USA fra Castros Cuba. Trods af at være næsten lige så tæt på naboer som Canada og Mexico, har den amerikanske behandlet Cuba som en ikke-enhed. Denne politik er stort set blevet dikteret i de seneste år af den cubanske samfund i Amerika, der flygtede fra Cuba under Castro, og som længes efter at se hans død. De fleste af disse ældre cubanere bosiddende i Florida, en stat, der har haft nogle væsentlige valg vægt i de seneste amerikanske valg. Religiøse og kulturelle udvekslinger har fundet sted siden afslutningen af ​​Den Kolde Krig, men ingen handel, og den amerikanske regering har indført en rejse begrænsning af amerikanere, der ønsker at gå der.

Det er vel på høje tid at ændre den amerikanske politik over for Cuba. Cuba ikke længere udgør en trussel mod USA (ikke at det virkelig gjorde det efter Cuba-krisen, anyway). Den måde kommunismen kan besejres i Cuba, er at oversvømme landet med frugter af kapitalismen, som vil give deres brudt styreform til hvorhen på vinstokken. Det cubanske folk længes efter at bryde fra deres strenge samfundet. Med vores økonomi på livet støtte, hvorfor ikke åbne op for sluserne mellem vores to nationer, og tillader Cuba at købe amerikanske produkter. Har du nogensinde set deres biler? De fortsætter med at drive biler fra 1950'erne. Sikke et godt tidspunkt at begynde at indføre amerikanske biler ind i en ny kapitalistisk Cuba. Jeg garanterer, når amerikanerne begynder at gå ind i den dovne fugtige barer i Havana og restfully nippe til en Cuba Libre de vil spørge sig selv, "Hvor har det været hele mit liv?". Præsident Obama bør forandringen kommet til Cuba også. Dette er grunden til den amerikanske politik at åbne op for Cuba efter mere end et århundrede med sanktioner, kommer ind som nummer syv.

Med ti dage, indtil Barack Obama indvies det virker som et godt tidspunkt for detaljer ti punkter, at Obama bør tage op. Da økonomien ville være nummer et, og at spørgsmålet er alt for store for dette sted, vil det fortsat være ud af denne top 10 liste. De fleste er udenlandske anliggender, da det er hvad denne blogger er mest behageligt at skrive om, men det er ikke udelukkende om udenrigspolitik. Hver dag de næste ti du kan vende tilbage her for at se nedtællingen.

LATINAMERIKA

USA forbindelser med Latinamerika har været omstridt i langt over 150 år. Monroe-doktrinen præciseret tidlige Amerika har til hensigt at holde magten over nationerne til vores syd. Denne simple politik har dikteret det amerikanske forhold til vores latinske naboer. Landet grab mod Mexico i 1840'erne har fungeret godt for os, men det lagde grunden for, hvor langt USA var villig til at gå videre til at opfylde vores politiske mål. Den spanske amerikanske krig, hvor Cuba kæmpede for at sikre uafhængighed fra Spanien kun for at blive ædt af Amerika under den bølge af imperialisme, der var fejer hen over verden i de aftagende år af det 19. århundrede, fjernet den seneste større europæisk magt fra den vestlige halvkugle og garanteret amerikansk hegemoni i regionen. Den nedfald med Cuba i løbet af denne krig har skæmmet vores forhold til ø-nation (Cuba vil dukke op længere oppe i top 10 listen) begyndelsen af ​​det 20. århundrede oplevede amerikanske intervention i den panamanske opstand, der vristede Panama fra Colombia. Målet var en kanal projekt, som vil afkorte ruten mellem Amerikas øst-og vestkyst til forsendelse. Haiti var det første latinamerikanske land til at få uafhængighed, men i USA har grebet ind i Haiti flere gange siden, som nationen har været på plakaten barn af ustabilitet.

Amerikas erfaringer i Latin Amerika i sidste halvdel af det 20. århundrede fortsatte med at reducere vores troværdighed i regionen. Eisenhower brugte CIA til at vælte en demokratisk valgt regering i Guatemala i løbet af forretningsmæssige interesser. Den Latino regering, der blev installeret fortsatte med at udføre folkedrab mod deres oprindelige folk. Vores mislykkede politik overfor Cuba i første halvdel af det 20. århundredes sidste ende førte til en kommunistisk pro-sovjetiske regering ledet af Castro i andet halvår. Dette vil til gengæld affødt konflikt i bananrepublikker i Mellemamerika. Borgerkrigen hærgede Nicaragua og El Salvador og den vold, blev næret af amerikansk støtte af ikke-kommunistiske kræfter. Titusinder døde i krige i 1980'erne. Som følge heraf fyrtårn for demokrati i verden har oftere end ikke forbedret despoti i regionen, og forlod den amerikanske anløbne etiketten.

I dag er Latinamerika ved en skillevej. Der er nogle store succeshistorier. Brasilien har udviklet sig til en ny økonomisk kraft i Sydamerika. De har fundet en vej gennem sukkerrør biobrændstoffer for at blive energi-uafhængig. Columbia, engang hærget af narko-terrorisme er nu på vej mod bedring. Mange latinamerikanske lande har eksperimenteret med socialisme og demokrati, og de fleste har fundet en kombination af de to systemer bedst for dem. Venezuela har fundet gennem Hugo Chavez, at anti-amerikanske retorik har øget deres popularitet i visse kredse, men Chavez er konstateringen af, at denne tilgang kun lykkes på kort sigt. Hans økonomiske politik, på trods af store olieindtægter, har været stort set en fiasko. Mexico sluttede den ene part styre i 1990'erne og deres fremtid syntes at være lysere, når deres pengepolitiske spørgsmål blev korrigeret, men vores sydlige nabo er ved at behandle sin egen narkokrigen. Bandevold, næret af narkotika, har flået gennem deres nordlige stater. Lovløshed er normen i mange dele af Mexico. Dette vil helt sikkert være på den plade af Obama på kort sigt, især hvis volden spild over grænsen.

FDR indledte hvad der blev kaldt Good Neighbor politik og havde til formål at bringe Anglo og Latinamerika sammen, men de gode følelser, at politikken kan have bragt var meget korte. FDR politik ikke holdt, men Barack Obama har en god mulighed for at forbedre forbindelserne med Latinamerika i vor tid. Vi kan lære meget af Brasiliens energipolitik. Nye nationer i regionen kan give villige markeder for amerikanske varer. Det er på tide at USA fjerne arven fra Monroe-doktrinen og begynde at behandle de nationer i vores halvkugle som potentielle partnere og ikke stater, som vi vil lægge vores dominans. Det er på tide at rydde op i vores nabolande. Dette er grunden til latinamerikansk politik kommer ind som nummer 10.