Nichts offenbart den Charakter der Republikanischen Partei mehr als die Schlacht im Gange im Kongress. Es geht um einen lästigen kleinen Steuer genannt Alternative Minimum Tax (AMT) und der Wunsch, sie zu beseitigen. Der AMT wurde 1970 eingeführt, um sicherzustellen, dass die oberen Einkommen der Steuerzahler bezahlt einen fairen Anteil, da viele damals bezahlt überhaupt keine Steuer. Der Fehler in der Steuer war es nicht an die Inflation angepasst wurde und nun viele Steuerzahler mit mittlerem Einkommen sind nun gezwungen, die AMT zusammen mit ihren normalen Steuern zu zahlen. Der AMT gilt für die meisten Ehepaare, die zwischen $ 100.000 und $ 500.000 machen mehr als die Hälfte der Einnahmen aus der Steuer wird bei der Fertigung über $ 200.000 bezahlt generiert. Alle US-Kongressabgeordnete erkennen die AMT muss abgeschafft werden, aber es ist ein ernstes Problem damit. Bei der Aufhebung der Steuer wird die Regierung zwischen $ 800 Mrd. und $ 1500000000000 in den nächsten 10 Jahren verlieren. Das ist ein schwerer Schlag für eine Nation, die sich bereits 9000000000000 $ verschuldet. Charley Rangel, eine demokratische Abgeordnete aus New York, hat eine Gesetzesvorlage, die ihn abschaffen würde mit dem AMT und konnten so den Verlust an Einnahmen durch den Wegfall einer Steuer Schlupfloch für einige Zeit von der uber-Reichen und Konzernen genutzt eingeführt. Diese Lücke wird verhindert, Hedge-Fonds-Manager und andere Personen von der Nutzung Offshore-Steuerparadies Konzerne, die Steuern auf Entschädigung für die Wertpapierdienstleistungen erbringen erhielt aufzuschieben. Mit anderen Worten, bewegen sich diese Personen Geld zu Standorten wie den Cayman-Inseln, um nicht zu zahlen und ihren fairen Anteil an Steuern. Mit Offshore-Steueroasen ist illegal, aber nur selten angewandt. Der Gesetzentwurf mit dem Titel HR 4351 verabschiedete das AMT Relief Act von 2007 das Repräsentantenhaus von 226 bis 193, fast ausschließlich entsprechend der Parteilinie. Es geht nun an den Senat, wo die Rechnung wird heiß umkämpft werden, wo die Demokraten eine knappe Mehrheit Rasiermesser halten.

Die Frage muss man sich fragen, warum ist die Republikaner kämpfen haben die Änderung der Abgabenordnung (Offshore-Steueroasen), wenn die Praxis illegal ist, um zu tun, weg mit einer Steuer auf die oberen Mittelschicht Amerikanern aufgezwungen? In der Tat hat der Präsident, der droht, die Rechnung ein Veto einlegen wird ist der Aufruf der Beseitigung des Tierheims eine "Steuererhöhung".

"Die Regierung glaubt nicht, dass der geeignete Weg, um zusätzliche 21 Millionen Steuerzahlern aus dem Jahr 2007 AMT Haftung zu schützen ist es, eine Steuererhöhung auf andere Steuerzahler durchzusetzen", sagte das Weiße Haus heute.

Zunächst einmal, ich glaube, jeder dies lesen oder kennt sich in der Rechnung sollten ihre Abgeordneten schreiben und sie wissen lassen, sie wissen, was los ist. Zweitens, wenn Sie gehen Abstimmung im November, für die die Republikanische Partei repräsentiert erinnern. Ich bin erstaunt, wie ich kleine Häuser mit republikanischen Hof Zeichen oder fahren vorbei an schroffen Pickups mit Republikanische Autoaufkleber auf ihnen die völlige Unkenntnis über die Wahl des Kandidaten. Ist es nicht offensichtlich das GOP hat nie ihr Interesse am Herzen liegt? Der aktuelle Kampf los im Kongress ist ein Beweis für den wahren Charakter und die Loyalität der Republikanischen Partei.

In Verbindung stehende Artikel:

Abstimmung des Plenums Minimum Tax Cut, Schließt Fonds Loophole

Haus vorbeifährt Verantwortlich AMT Relief-Measure-Moves an den Senat

Dieser Eintrag wurde am Donnerstag, 13 Dezember, 2007 um 8:01 Uhr veröffentlicht und ist abgelegt unter Wirtschaft , Politik . Sie können alle Antworten zu diesem Eintrag durch den RSS RSS 2.0 Feed. Sie können eine Antwort hinterlassen , oder trackback von deiner eigenen Seite.