Es wird viel über den Irak Anfahren amerikanischen Top-Themen für die Wahl 2008 zu sprechen. Amerikanische Soldaten sterben immer noch, nur nicht, wie sie vor der Brandung waren. Iraker sterben immer noch, nur nicht, wie sie vor der Brandung waren. Und das ist meine gute Nachricht. Juan Cole, erklärt in seinem Blog, sachkundige Kommentare , die Situation weg von der Welle nicht gut geht überhaupt (hier klicken)

_____________________________________________

Unterstützende Musharraf erinnert mich der amerikanischen Außenpolitik während des Kalten Krieges. Es war nicht ungewöhnlich, dass die USA keine Anführer, so lange zu unterstützen, da sie anti-kommunistische waren. Die Stimmung ist jetzt unterstützen wir Führungskräfte, solange sie Anti-Terror sind. Der Präsident von Pakistan nahm die Zügel der Macht durch einen Militärputsch. Es ist immer einfacher, einen pro-amerikanischen Diktator, als es um eine anti-amerikanische demokratische Führer zu unterstützen, ist zu unterstützen. Schauen Sie sich die US-Intervention in Guatemala während der Eisenhower-Administration. Ein Problem haben wir mit General Musharraf ist seine Regierung unterstützt aktiv die Taliban und Al-Qaida damit vor 11.09, und wir wissen jetzt gibt es Elemente in seine Regierung, dass noch Aktien pro Al-Qaida Gefühle. Musharraf hat seine Meinung geändert und hat behauptet, zu haben ", spielte Ball" mit den USA. Das größte Problem haben wir jedoch, Musharraf hat viele Gründe, um nicht aufzuspüren und zu töten Osama Bin Laden. Eigentlich hat er Milliarden von Gründen in Form von US-Dollar. Wenn Al-Qaida in Pakistan neutralisiert wurde, die USA würden das tun, was sie immer tun. Sie würden ihre Aufmerksamkeit auf etwas anderes ab und nehmen ihr Scheckbuch mit ihnen. Musharraf erhält Milliarden von Dollar an Hilfe, ein Großteil davon verschwindet einfach in die Vergessenheit der korrupten pakistanischen Regierung Infrastruktur mit wenig dafür vorzuweisen. Der Tod von Bhutto hat eine böse schien wenig Licht in die Ecke der Welt, wo wir am aktivsten sein sollte. Während die Nation hat sich in der Bush-Krieg im Irak arbeitenden, hat unsere Politik in den östlichen Winkel des Nahen Ostens wie ein schlechter wund, wenn die falsche Medizin verwendet wird, wurde schwärende. Es ist schade, es hat den Tod von Benazir Bhutto für die Nation, unsere Beziehung mit Musharraf und Pakistan überdenken, aber es ist eines, das eine lange Zeit auf sich warten ließ. Vielleicht ist der Anstieg im Irak war es nicht möglich die irakische Regierung auf, sich am Riemen reissen. Vielmehr erlaubt es die amerikanische Öffentlichkeit auf einen Atemzug zu nehmen und seine mangelnde Aufmerksamkeit für die Region des Nahen Ostens, die uns gebracht 11. September neu zu bewerten.

"Ich kann dich hören. Der Rest der Welt hört man, und die Menschen, die diese Gebäude abgerissen, hören uns alle bald. "

            George W. Bush 14. September 2001

Dieser Eintrag wurde am samstag, 29 Dezember, 2007 um 12:57 Uhr veröffentlicht und ist abgelegt unter Irak-Krieg , Nahost , Krieg gegen den Terror . Sie können alle Antworten zu diesem Eintrag durch den RSS RSS 2.0 Feed. Sie können eine Antwort hinterlassen , oder trackback von deiner eigenen Seite.