Als Bomben regen sich auf Gaza die Bush-Administration, deren Anführer wird in Crawford Texas verschanzt (warum ist er ein Urlaubstag mit nur drei Wochen zu gehen, bevor er fertig ist?), Hat ein Auge auf die Aktionen von Israel geworden. In einer Zeit, als die amerikanische Marke so schlecht ist im Nahen Osten beschädigt scheint es, als ob Präsident Bush kümmert sich nicht länger über die Dynamik der Weltpolitik. Ich denke, wir sollten nicht durch alle Aktionen überrascht werden, oder deren Fehlen, die durch diese gescheiterte Politiker. Jede israelische Aktion in den Nahen Osten wird als eine Erweiterung des US-gesehen, weil wir die Hilfe, die Israel benutzt, um ihre militärischen stärken können. Der arabisch-israelische Konflikt ist buchstäblich im Epizentrum der arabischen Unzufriedenheit. Da die US-nimmt eine pro-israelische Haltung zu fast jedem Thema (auch die aktuelle Operation in Gaza) die USA als mitschuldig am Tod von Zivilisten durch Israel erfolgen gesehen. Nach dem Irak ist die Situation in Gaza das letzte, was die USA brauchen. Die Glaubwürdigkeit der USA, die bereits auf einem historischen Tiefstand in der Region, hat einen anderen Weg, um noch tiefer sinken gefunden. Mit Hamas Radikale Abfeuern von Raketen ins südliche Israel hat die Krise keine "good guys". Sowohl der Sitze der Macht in die Feuersbrunst sind falsch, aber für Amerika auf einen Seite ist einfach nur schlechte Außenpolitik. Wenn die USA jemals will wieder ein ehrlicher Makler in der Region ist es unerlässlich, America Anzeige auch die Händigkeit. Mit Israel Ausziehen der Handschuhe wird die wahren Gewinner unter den Palästinensern die Radikalen. Unschuldige Zivilisten werden getötet und diese weiter radikalisiert den Gazastreifen und entzündet die arabischen und muslimischen Welt. Es ist Zeit, dass wir distanzieren uns von den Aktionen Israels. Solidarität mit dem jüdischen Staat als Palästinenser zu Hunderten in Gaza sterben steht im Gegensatz zu unseren Zielen im Nahen Osten. In dieser Hinsicht Israel hat sich ein Albatros.

Israelischen Angriffen in Gaza Risiko politischer Sieg für Hamas

Wir erhielten schließlich unsere Blumen und Süßigkeiten.

Shoe Beleidigung gegen Bush erklingt in der arabischen Welt

Als wir in die Schlagzeilen zu lesen in Amerikas Zeitungen und Websites gibt es eine Geschichte, die rutscht durch die Ritzen. Es ist nicht mit dem Zusammenbruch der amerikanischen Märkte und der amerikanischen geführten Kriege, die zu weiteren das US-Finanzministerium (nicht zu erwähnen, das Leben) und die hohle Stille, 1600 Pennsylvania Avenue dringt in den Schatten einer lahmen Ente, die nicht viel Licht scheint Abgas weiter verwunderlich, auf Ereignisse, die außerhalb unseres nationalen Interesses Umlaufbahn eintreten. Derzeit ist Israel belagerten Gazastreifen, drückte den schmalen Teil des Landes zwischen Israel und Ägypten, die Heimat von etwa 1,5 Millionen Palästinenser ist. Durch ein paar Radikale, die Raketen abgefeuert wurden in Süd-Israel die gesamte Bevölkerung wird gemacht, um zu leiden. Die von Israel wird weiter radikalisieren das palästinensische Volk, so dass eine friedliche Lösung für die Region, die viel schwieriger.

Ein Aufenthalt in Nablus (Westjordanland)

Tunneling Bietet Lebensmittel in Gaza

Israel erwägt harte Vorgehen gegen Israel

Um zu verstehen, wie die Spannungen über die Jahre wende ich mich an Arundhati Roy, einer meiner Lieblings internationalen liberalen Stimmen eskaliert:

Vielleicht sind Sie aus dem 24 / 7 Abdeckung der Angriff auf Mumbai verbrannt, aber hier ist eine große Übersicht über den Vorfall mit mehr Details, als man gewöhnlich aus dem Hauptstrom Medien zu bekommen.

Analyse: Mumbai Angriff unterscheidet sich vom Terror der Vergangenheit Streiks

Von Bill Roggio

November 28, 2008 12:31 AM

Fast zwei Tage nach Terroristen der indischen Finanzmetropole Mumbai angegriffen , ist das Militär arbeiten noch auszumerzen die Reste des Stoßtrupps an zwei Hotels und ein jüdisches Zentrum. Mehr als 125 Menschen, darunter sechs Ausländer, wurden getötet und 327 weitere wurden verletzt. Die Zahl wird voraussichtlich steigen, wie die indische Kommandos haben zusätzliche 30 Toten wieder im Taj Mahal Hotel als Kampf wieder aufgenommen wurde.

Die Mumbai Angriff ist einzigartig aus der Vergangenheit Terror Streiks durch islamische Terroristen durchgeführt. Anstelle von einem oder mehreren Bombenanschlägen auf verschiedene Standorte, schlug der Mumbai Angreifer in der ganzen Stadt mit militärischer Taktik. Anstelle von einem oder mehreren Bombenanschlägen über einen kurzen Zeitraum durchgeführt, Mumbai I in die dritte Tag der Krise.

Ein Angriff dieser Art können nicht zusammen über Nacht geworfen werden. Es erfordert geplant, Scouting, Finanzierung, Schulung und ein Support-Netzwerk, um die Kämpfer zu unterstützen. Erste Berichte deuten darauf hin die Angriffe aus Pakistan, dem Zentrum der Dschihad-Aktivitäten in Südasien stammen. Nur wenige lokale Terrorgruppen haben die Fähigkeit, von einem Angriff wie diesem zu ziehen.

LESEN SIE MEHR

Kürzlich erhielt ich einen konservativen Artikel über die Auswirkungen von Jimmy Carter über die Ereignisse, die während der vergangenen 30 Jahre oder so entfaltet haben. Wie wir die Rückkehr des Liberalismus aus fast einem Vierteljahrhundert der Keimruhe Erfahrung, ich fühlte mich war es Zeit, die Sache richtig zu stellen und erneut zu prüfen, die Schuld. Im Folgenden finden Sie den Artikel von meiner Entgegnung folgte.

Durch Investors Business Daily

Posted Mittwoch 10. September, 2008 16.20
Jimmy Carter wurde unser 39. Präsident im jungen Alter von 52 Jahren. Er war ein one-Begriff Gouverneur von Plains, Georgia, wo er die Familie Erdnuss Farm und lehrte Sonntagsschule. Er war auch ein Absolvent der Naval Academy und diente sieben Jahre in der Navy, so dass als Leutnant.
Er kam an die Macht in der Folge des Vietnam-Krieges und den Rücktritt von Präsident Nixon. Das Publikum wollte ändern und jemand Neues, und Carter war ein ehrgeiziger, hands-on Politiker, der bessere Tage versprochen. So gut wie seine Absichten waren, jedoch waren die Dinge, die er versuchte, nicht erfolgreich. In der Tat schuf er weit schwerwiegendere Probleme, als er jemals gelöst.
Das Kernstück der Außenpolitik Carters wurde die Menschenrechte, und er hat ein edles Erfolg eines Friedensvertrages zwischen Ägypten Anwar Sadat und Israels Menachem Begin zu erreichen.
Leider, die später führte zu Sadats Ermordung in den Händen der muslimischen Radikalen.
Viele Menschen fühlten sich Carter war ein guter Mann, der hart gearbeitet und gut gemeint. Aber er war naiv und inkompetent im Umgang mit den enormen Belastungen und komplexen Herausforderungen der Präsident zu sein.
Er wähnte Amerikaner hatten eine "übermäßige Angst vor dem Kommunismus", so hob er Reiseverbote nach Kuba, Nord-Vietnam und Kambodscha und begnadigt Wehrflüchtigen. Er hielt auch B-1 Bomber der Produktion und gab uns unsere strategisch gelegenen Panama Canal.
Seine gefährlichsten Fehleinschätzung war der Abzug der US-Unterstützung für den Schah von Persien, ein starker und langjähriger militärischer Verbündeter. Carter Einspruch gegen die Shah angebliche Misshandlung von inhaftierten sowjetischen Spionen, die arbeiten, um die iranische Regierung zu stürzen. Er dachte, dem im Exil lebenden Ayatollah Khomeini, dass ein religiöser Mensch, würde eine gerechtere Marktführer zu machen.
Nach dem Verlust Unterstützung der USA, wurde der Schah gestürzt, die Ayatollah zurückgekehrt, Iran erklärt wurde eine islamische Nation und dem palästinensischen Attentäter angeheuert wurden, um Opposition zu beseitigen.
Der Ayatollah dann führte die Idee von Selbstmordattentätern, die Palestine Liberation Organization, eine Zahlung von $ 35.000 bis PLO Familien, deren junge Menschen wurden einer Gehirnwäsche unterzogen, um so viele Israelis wie möglich zu töten durch Einblasen selbst in überfüllten Einkaufsstraßen.
Anschließend nutzten die Ayatollah Irans Ölreichtum zu erstellen, zu trainieren und Finanzierung einer neuen Terrororganisation Hisbollah, die später Israel im Jahr 2006 angreifen würde.
Im November 1979 stürmten Mahmoud Ahmadinejad und andere Iraner die US-Botschaft in Teheran und nahmen 52 Amerikaner als Geiseln für 444 Tage. Erst sechs Monate nach der Tortur hat Carter einen Rettungsversuch. Aber die Mission, mit nur sechs Navy-Hubschrauber war schlecht ausgeführt. Drei of20the Hubschrauber wurden deaktiviert oder verloren in Sandstürmen. (Pilots durften nicht mit Meteorologen treffen, weil jemand in Autorität über die Sicherheit besorgt ..) Fünf Flieger und drei Marines ihr Leben verloren.
Also, wegen Selbstüberschätzung, Unerfahrenheit und schlechtes Urteilsvermögen, untergraben Carter und verlor einen starken Verbündeten, Iran, dass heute aggressiv droht den USA, Israel und den Rest der Welt mit Atomwaffen.
Aber das ist nicht alles .. Nach Carter traf sich zum ersten Mal mit Breschnew, der UdSSR prompt in Afghanistan einmarschierte. Carter, immer die naive appeaser, war schockiert. "Ich kann nicht glauben, die Russen haben mich angelogen", sagte er.
Die Invasion zog eine 23-jährige Saudi namens Osama bin Laden nach Afghanistan, um muslimische Kämpfer rekrutieren und Geld für eine antisowjetische Jihad. Ein Teil dieser Gruppe wurde später al-Qaida, eine Terrororganisation, dass Amerika den Krieg mehrmals würde erklären, zwischen 1996 und 1998 vor dem Angriff auf uns auf 9 / 11, tötete mehr Amerikaner als der japanische Angriff auf Pearl Harbor.
Auf Carter zu sehen, ging die Sowjetunion auf eine ungehemmte Amoklauf in denen sie übernahm nicht nur Afghanistan, sondern auch Äthiopien, Südjemen, Angola, Kambodscha, Mosambik, Grenada und Nicaragua.
Trotz dieser schlug Carter letzten Verteidigungshaushalt Ausgaben um 45% unter Vor-Vietnam Ebenen für Kampfflugzeuge, 75% für Schiffe, 83% für den Angriff U-Boote und 90% für Hubschrauber.
Jahre später, als Zivilist, verhandelte Carter, ein Friedensabkommen mit Nordkorea auf, die kommunistische Land von der Entwicklung von Atomwaffen zu halten. Er überzeugte auch Präsident Clinton und Außenministerin Madeleine Albright zu gehen zusammen mit ihm. Aber das signierte Blatt Papier erwies sich wertlos. Die Nordkoreaner getäuscht Carter und stattdessen verwendet unser Geld, Anreize und technische Ausrüstung zum Bau von Atomwaffen und stellen die Bedrohung, der wir heute konfrontiert sind.
So hat Carter unwissentlich unsere Neville Chamberlain zu werden, schaffen mit seiner gut gemeinten, aber unfähig, unrealistisch und leichtgläubig Aktionen genau die Bedingungen, die zu den drei gefährlichsten Sicherheitsbedrohungen denen wir heute konfrontiert geführt: Iran, al-Qaida und Nordkorea.
Auf der binnenwirtschaftlichen Seite, gab Carter uns die Inflation von 15%, die höchste in 34 Jahren; Zinsen von 21%, den höchsten in 115 Jahren, und eine schwere Energiekrise mit Linien um den Block an den Tankstellen bundesweit.
Im Jahr 1977 schuf Carter, zusammen mit den Demokraten-Kongress, ein würdiger Projekt mit edlen Absichten der Community Reinvestment Act. Über starke Industrie Einwände, beauftragte sie, dass alle Banken den Kredit Bedürfnisse ihrer ganzen Gemeinden gerecht zu werden.
Im Jahr 1995 verhängte Präsident Clinton noch stärker Regelungen und Leistungstests, dass die Banken deutlich zu erhöhen Darlehen mit niedrigem Einkommen, Armut-Bereich Kreditnehmern oder mit Geldstrafen oder mögliche Einschränkungen auf Expansion gezwungen. Diese Revisionen für die Verbriefung von Krediten CRA mit Subprime-Hypotheken erlaubt.
Bis 1997 waren gut Darlehen wit h Armen gebündelt und verkauft als Generalunternehmer Pakete zu Institutionen hier und im Ausland. Das Risiko verlagert aus dem Darlehen Originatoren, zu befreien Banken beginnen Pyramiding und machen mehr von diesen profitablen Subprime-Produkte.
Im Rahmen von zwei jungen, gut gemeinten Präsidenten, also big-Regierung plant und Mandate spielte eine bedeutende Rolle in der aktuellen Subprime-Schlamassel und seine katastrophalen Folgen für die US-und internationalen Wirtschaft.
Durch die Hypotheken-Zwangsvollstreckungen am stärksten betroffenen sind die Bürger, dass die Demokraten immer behaupten, die meisten-Innenstadt-Bewohner, die Opfer keine oder nur geringe Anzahlung Systeme, unerwartete variabel verzinst, täuschend Kreditanträge und Inbetriebnahme hungrige Verkäufer fiel Hilfe.
Jetzt sind wir mit zur Rettung unter hohen Kosten Fannie Mae und Freddie Mac, die sehr Agenturen, die angeblich das System zu stabilisieren wurden. Im Laufe der Zeit sollte dies die Situation verbessern. Aber die Partei von Carter und Clinton, dass Hebammen unsere Hypothek Durcheinander will nun vertraut zu übernehmen und haben die Regierung führen unser gesamtes System der gesundheitlichen Versorgung sein!
Und jeder ist Schuld Bush für unsere aktuellen Probleme.

RESPONSE:

Es gibt so viele Ungenauigkeiten in diesem Artikel werde ich nicht weiß, wo man anfangen soll. Beginnen wir mit der Prämisse. Um zu verstehen, Carters Präsidentschaft muss man zuerst daran erinnern, was die politische und nationale Klima wie in der Mitte der 70er Jahre war. Vergessen Sie nicht, dass Jimmy Carter Amtsantritt eine kurze zwei Jahre nach dem Ende des Vietnam-Krieges. Die Nation war noch immer unter Schock nach dem Verlust des Vietnamkriegs und Watergate. Niemand im Jahr 1976 gewählt könnten unsere militärischen Fähigkeiten aufrecht erhalten haben. Das Militär war erschöpft und leiden unter moralischen Verfall (Erinnert sich noch jemand den Drogenmissbrauch in das Militär in den letzten Jahren der Vietnam-Krieg?). Carter geerbt einem Nachkriegs-Militärs, die erforderlich Downsizing. Er erbte ein Nachkriegs-Wirtschaft. Der Krieg hatte einen wirtschaftlichen Aufschwung in den 60er Jahren betrieben. Die wirtschaftlichen Probleme, die im Schatten Carter eine direkte Folge der Beendigung des Krieges wurden. Viele denken, Reagan rettete die Wirtschaft. In Wirklichkeit ist er etwas, was wir sind immer noch das Gefühl heute hat er einfach die Steuern gesenkt und setzen das Defizit der Nation Kreditkarte.

Der Autor dieses Artikels impliziert, dass Carter sollte weiterhin der Schah von Iran unterstützen. Was er darauf hin, versagt ist der Schah war ein brutaler König, der ein Klima der Angst in seinem Land geführt, ähnlich wie Hussein im Irak. Die Waffen, die er benutzt, um seine Politik zu begehen waren US-Waffen. Der Autor versäumt, darauf hinzuweisen, den USA, in einem CIA gerichtet Putsch stürzte die demokratisch gewählte Mossedeq in den 1950er Jahren, um zur Stützung des Schah, weil ein König ist viel einfacher zu steuern als eine demokratisch gewählte Führer, der seinem Volk darstellt. Warum wir das tun? ... Öl. Also, wenn die islamische Revolution im Jahre 1979 begann, ging die Militanten direkt an die US-Botschaft, um sicherzustellen, ein weiterer Coup wäre nicht demnächst aus den USA. Warum haben sie die US-Botschaft gehen? Da in den 50er Jahren die CIA durchgeführt ihren Coup aus dem Keller, die sehr Botschaft.

Der Autor weist auch auf die Ayatollah unterstützte Angriffe der Hisbollah gegen die Israelis. Der einfache Punkt ist, wie Angriffe auf Israel beeinflussen die Sicherheit Amerikas? Unsere Unterstützung für Israel hat einen Nachteil für unsere Außenpolitik. Die einzige und bedeutendste treibende Kraft hinter den Anschlägen auf das World Trade Center war unsere weitere unbestreitbare Unterstützung Israels und der Unmut dieser Ursachen in der Region. Kann mir jemand sagen, welchen Vorteil wir für die Unterstützung Israels zu gewinnen? In der Tat unsere Unterstützung für Israel ist ein Hindernis bei der Lösung von schwerwiegenden Problemen in der Region. Zum Beispiel, wenn wir uns auf die sunnitischen Staaten als in den östlichen Mittelmeerraum und die Golfregion, um uns im Irak unterstützen die meisten nicht zu Hilfe kommen und behauptete, dass unsere Politik in Israel wurde daran gehindert unterstützen uns im Umgang mit den sunnitischen Aufstand in Irak 2003-04.

Der Autor spricht von den Sowjets während der Carter-Administration geht auf einen "Amoklauf" (was immer das bedeutet) indem sie die Länder Afghanistan, Äthiopien, Süd-Jemen, Angola, Kambodscha, Mosambik, Grenada und Nicaragua. Der Autor ist nicht sehr klug, wenn er meint, die Sowjets beschlagnahmt Grenada und Nicaragua. Und was die strategische Bedeutung waren die anderen Nationen, um nationale Sicherheit der USA? Vergessen Sie nicht, es war Nicaragua, das hat Reagan in eine Menge von heißem Wasser über Waffen und Geld Transfers zwischen den gefürchteten islamischen Staat Iran und die Contras in Nicaragua. Der Autor unterstellt, dass Carter konnten die Sowjets vor der Invasion ihres Nachbarn Afghanistan verhindert werden können. Die Sowjets angegriffen, weil sie sahen, ihre südlichen Nachbarn hatte eine negative Auswirkung auf die sowjetische muslimischen Republiken. Nichts Carter getan haben könnte, wäre die Sowjets aus Afghanistan einmarschierten, verhindert werden können. Später war es Reagan die Unterstützung der Mudschaheddin in Afghanistan, die zur Entstehung einer wenig bekannten Dschihad namens Osama Bin Laden nicht Carters Politik führte. Es gibt etwa 3000 Amerikaner leben nicht, die wahrscheinlich lieber gewesen wäre, die Sowjets zu gewinnen, dass der Krieg.

Ich bin kein großer Fan von Jimmy Carter, aber seine wichtigste außenpolitische Erfolg war der Friedensvertrag, dass ein dauerhafter Frieden zwischen Israel und Ägypten gesichert und öffnete die Tür für eine ähnliche Vereinbarung zwischen dem jüdischen Staat und Jordanien und lasst uns nicht vergessen, dass diese Leistung beendete den Teufelskreis von Kriegen zwischen Nachbarn Israels und Israel. Es ist fast lächerlich des Autors Nachworte diese Leistung mit den Worten Anwar Sadat als Folge des Deals wurde ermordet, als wäre es nicht wert war der Preis durch die heroischen Opfer von Sadat auch bezahlt. Die wirklich interessanten Punkt über Sadats Ermordung gemacht werden soll, dass es von einer Gruppe, die Zayman Al-Zawahiri, die Nummer zwei in Al-Qaida enthalten durchgeführt.

Der Autor bringt auch Nordkorea. Nordkorea erhalten ihr Atomprogramm von AQ Khan, einem pakistanischen Wissenschaftler. Als es in den frühen 2000er Jahren, dass Khan das Mastermind hinter Nordkorea gewinnt die Bombe er unter Hausarrest gestellt wurde offenbart wurde. Bush würde nicht Druck der Präsident von Pakistan, Pervez Musharraf, dem Wissenschaftler weiter zu bestrafen, weil Bush brauchte Musharraf als Verbündeter von Al-Qaida kämpfen. Die Frage des Umgangs mit der nordkoreanischen nuklearen Situation um eine Tatsache drehte, und man eigentlich nur. Es gibt nur eine Nation, die eine Hebelwirkung auf allen in Nordkorea hat und das ist China. War die USA bereit, einen Krieg mit China zu gehen, über das nordkoreanische Atomprogramm ist? Dies war der einzige Weg, kurz der Diplomatie, die ihr Programm gestoppt haben könnte. So rufen Carter Neville Chamberlain gegenüber Nordkorea ist absolut lächerlich. Chamberlains Appeasement Hitlers endete geben Hitler Hebel in die Tschechoslowakei zu ergreifen und schließlich den Mut, in Polen einzumarschieren, die im Krieg von unschätzbarem Blutbad geführt. Die nordkoreanische Atomprogramm hat einen vernachlässigbaren Einfluss hatte.

Schließlich stellt der Autor fest, wir sollten nicht die Schuld Bush für die aktuelle Situation. Wenn eine Zulassung Rating im oberen 20er (die niedrigste Bewertung, da die Statistik gemessen wurde) nicht überzeugend genug dann vielleicht ein paar Fakten werden Sie überzeugen. Bush ist der erste Präsident in der Geschichte, einen Krieg zu führen und nicht von der Steuer die Leute dafür zu bezahlen. In der Tat konnte seine schlechte Führungsqualitäten, um die Amerikaner überhaupt zu opfern. Nach 9-11 erzählte er die Amerikaner gerade zum Ausgehen und Einkaufen. Und verbringen wir getan haben. In 2006 wurde die amerikanische Sparquote war der niedrigste Stand seit der Großen Depression wurde (und in den 1930er Jahren Menschen misstraut den Banken so viel, dass selbst wenn sie die Glücklichen, die kein Geld in Einsparungen wurden viele einfach verstaut es in einer Kaffeedose) . Die Staatsverschuldung hat sich verdoppelt seit Bushs Amtsantritt. Ausführen als konservative Bush wuchs die Regierung auf ein beispielloses Niveau. Er schuf eine ganz neue Abteilung (Homeland Security) und initiierte die Finanzierung des Medicare Prescription Drug Act, ein Preisschild von mehr als 500.000.000.000 $ in den nächsten zehn Jahren haben wird. Bush und seine Republikaner in einen Krieg gegen die Mittelschicht engagiert. Durch ihre Wirtschaftspolitik die ungleiche Verteilung des Reichtums ist auf einem Niveau nicht schon vor der Großen Depression gesehen. Und dann ist da Bush Baby: der Irak-Krieg. Ein Krieg wütete erfundener Intelligenz (eine Google-Suche auf die Bush-Administration die Unterschrift Quelle des irakischen Geheimdienstes; Curveball) und gegen einen Feind, enthalten gewesen war. Ein Feind, der in Schach die Nation der Autor des Artikels statt die Schuld Carter zur Stärkung, Iran. Iran ist jetzt der unangefochtene Macht in der Region und hat bewaffnete schiitische Aufständische im Irak, die zum Tod von US-Soldaten geführt haben. Irak hat dazu geführt, dass die USA ihre Augen auf den Ball zu nehmen in Afghanistan und unsere wichtigste Aufgabe, den Fang oder Tötung von Bin Laden und die Zerstörung der Al-Qaida. Das US-Militär ist nun deutlich nach unten zu einer Zeit, als wir sie am dringendsten benötigen, um die "echte" Krieg in Afghanistan, die sich rapide verschlechternden ist zu erneuern getragen. Bush in acht Jahren hat sich die Welt aus, welche enthusiastische Unterstützung und Sympathie für uns folgende 9-11 glauben America gedreht ist nicht mehr die Bastion der Grundsätze unserer Gründerväter im 18. Jahrhundert gelegt. Bush, der, wenn die Nation mit einer schweren Wirtschaftskrise konfrontiert ist, wirkt wie eine Kuckucksuhr und sagt ein paar Worte und zieht sich zurück ins Weiße Haus. George Bush hat in der aktuellen Krise econoic zu einem der letzten Tage James Buchanan, der nichts tat, wie er in den Südstaaten aus der Union in der Secession Winter 1860-61 gelingt beobachtet. Jimmy Carter die Fehler scheinen im Vergleich gering. Wir können nur hoffen, dass Barack Obama unser Abraham Lincoln und löschen Sie den Schaden in den letzten acht Jahren.

Warum können wir nicht zu der Erkenntnis kommen, dass die Amerikaner haben die Fähigkeit, gute Autos zu machen, verloren? Die Antwort auf die aktuelle Auto-Krise auf den Kopf abhacken der amerikanischen Hersteller und ersetzen Sie sie mit der japanischen. Wenn das klingt radikal, na ja, ist es aber, wenn diese Unternehmen wurden von unseren Freunden in den Osten führen würden wir eine Revolution in der amerikanischen Autos zu sehen. Seien wir ehrlich, produzieren Honda und Toyota hochwertige Fahrzeuge. Jahr für Jahr erscheinen sie an der Spitze des Ratings. Lassen Sie die fette Katze CEOs fliegen ihre Lier Jets in den Sonnenuntergang und lets get diesem Sektor der Herstellung wieder in Bewegung.

_____________________________________________

So die Nummer zwei Al-Qaida-Führer Zayman Al-Zawahiri rief unser neu gewählten Präsidenten ein "Haus Negro", aber er wirklich nannte ihn einen "Haussklaven" (auf Arabisch: Abd al-bait). Es war eine Beleidigung, die er von Malcolm X gesammelt, aber es ist offensichtlich, den bärtigen ägyptische hat kein Konzept für die Black Erfahrungen in Amerika. Aufruf Obama ein Onkel Tom, wenn 96% der Afro-Amerikaner für ihn gestimmt haben buchstäblich ist eine Beleidigung für Schwarze in Amerika. Darüber, wie kann der Besitzer der Plantage als "Haus Negro" werden? Ich denke, wenn das "Haus Negro" Tropfen ein Bunker Buster auf seiner Höhle, alte Zayman sehen, dass Wandel hat nach Pakistan kommen auch! Yes we can!

_______________________________________________

Vor neunzig Jahren heute die Kanonen fielen in Europa still. An diesem Tag The Great War zu Ende gegangen, nachdem alle Seiten in Westeuropa entfesselt ihre restlichen Artillerie Bestände vor dem Zeitpunkt des Waffenstillstandes war die Wirkung um 11.00 Uhr am elften Tag des elften Monats des Jahres 1918. WW I war ein sinnloser Krieg, kämpften vor allem für den Stolz und Nationalismus und führte zum Tod von neun Millionen Menschen. Der Krieg war in den offenen Feldern von Russland, den Bergen von Italien, den schroffen Gelände der Türkei und auffälligsten sind die Gräben in Westeuropa geführt. Die "stille Folge" dieses Krieges trat in der Türkei, wo armenische Christen und wurden hingerichtet von den muslimischen Türken oft als Völkermord an den Armeniern bezeichnet. Adolph Hitler, der Krieg geführt vier Jahren hatten in den Schützengräben an der Westfront würde später als Diktator, Verweis auf die Vernichtung der Juden mit den Ereignissen in der Türkei im Kopf. "Wer spricht noch heute von der Vernichtung der Armenier?"

Die Auswirkungen des Ersten Weltkrieges wird stark unterschätzt, da es keine Zweite Weltkrieg wäre ohne die erste. Es gäbe keine Gestaltung der Krieger Geist von Adolf Hitler, ohne es noch die Bedingungen, die letztlich zu einer neuen Generation führen zu einer brutalen Krieg, um alte Rechnungen aus dem ersten begleichen Lohn sein würde. Es gäbe keinen Holocaust, die eine Rasse von Menschen fast ausgerottet sehen würde. Ohne diese Kette von Ereignissen gäbe es keinen Grund für westliche Schuld, die zur Gründung des Staates Israel als Zufluchtsort für verfolgte Juden geführt wurden. Eine Oase, die von allen anderen Bewohnern der Region als einfach eine neue Form der westlichen Kolonialisierung gesehen wird, eine weitere von religiösen Feindseligkeit auf beiden Seiten erschwert.

Ohne einen Krieg und damit die anderen gäbe es keine Kriege Atomprogramm noch im Kalten Krieg gewesen sein, zumindest in der Form, nach dem Zweiten Weltkrieg nahm, also keine Koreakrieg noch Vietnamkrieg und schon gar keine kommunistische Revolution in Kuba.

Die Lektion, die wir lernen sollten ist ein Krieg der Wahl endet nie in den Weg seiner Testamentsvollstrecker vorstellen ... nie, und WW I war keine Ausnahme. Kriege haben eine Weise, auf einem Eigenleben.

Aber an diesem Tag, der Tag des Veterans grüßen wir diejenigen, die diese Nation sicher gehalten haben. Von der Krankheit verkleidet Patrioten, die diese Nation mit ihrem Blut geschmiedet at Brandywine Creek und Saratoga, um die Marine-Schützen, die durch britische Kriegsschiffe, die aus Amerikas Häfen während des Krieges von 1812 war besiegelt gestrahlt. Von Zachary Taylor Jungs feuern mit tödlicher Präzision ihre Geschütze in der hart umkämpften Schlacht von Monterey zu Joshua Chamberlain Meisterleistung von der 20th Maine am Little Round Top eingeleitet, bevor der Kleinstadt Gettysburg. Vom tapferen Landser, die Jerrys kämpften wild in den Argonnen mit, dass die Bestimmung im Jahr 1918 auf der grünen Marines, die den Krieg gegen einen entschlossenen Feind geführt in den Dschungel von Guadalcanal oder die ermittelte Fallschirmjäger, die ihren Boden rund um den gefrorenen Stadt Bastogne statt, obwohl sie abgeschnitten in der Weihnachtszeit des Jahres 1944. Von den Kriegern der 7. Infanterie, die aus statt einer massiven chinesischen Armee an der Chosin Reservoir in Korea, die Verbissenheit der Marines auf dem Parfüm-Fluss Stadt Hue, die NVA aus der alten vietnamesischen Stadt zu extrahieren. Von denen, die Saddam-Armee in den Golf verlegt im Jahr 1990 auf die speziellen Einheiten, die auf eine ganze Stadt in die baufällige Hütte, die Mogadischu in Somalia im Jahr 1992 ist nahmen. Von denen, die von Haus zu Haus gekämpft in der sunnitischen Hochburg Falludscha mit einem fanatischen Feind entschlossen, für diejenigen, die Punkt zu Fuß in die Korangal River Valley in Afghanistan sterben. Für alle, die gekämpft haben und gestorben sind, um unsere Nation wohlhabend, an diesem Tag und jeden Tag ehren wir die Opfer und hoffen, dass die Führer, die die Entscheidungen treffen, um das Schwert erheben wird so viel Weisheit zu zeigen, wie diese Jungen Mut gezeigt haben.

President-Elect Obama ging zu seinem neuen Ausgrabungen heute sehen. Wer das Video oder Standbilder der beiden Paare Treffen sieht, kann nicht helfen, aber verstehen die Einzigartigkeit der Anblick. Nicht nur sind die visuellen Bilder der beiden Präsidenten verschiedenen, konnte aber die Ideologie der beiden Männer werden nicht weiter auseinander? Mit der Wirtschaft in Trümmern, wird die Außenpolitik eine Katastrophe und die aktuelle amerikanische Marktführer effektiv kastriert, gibt es jemanden gibt, der genauso wie bald sehen würde Obama Präsident werden, sagen wir, gestern? Ich würde so eine Ahnung, dass selbst diejenigen, die nicht für Obama gestimmt haben möchte sehen, ihn zum Präsidenten eher früher als später, nur um get on with it. Gallup gab eine Umfrage heute bekannt, dass der klarste Hinweis darauf, was eine Torheit President Bush-Administration enthalten ist . In der Geschichte der Gallup Tracking kein Präsident, kein Truman und seine scheinbar endlose Koreakrieg, nicht einmal Carter folgenden wirtschaftlichen Probleme und der Iran Geiselnahme getaucht so niedrig wie Präsident Bush. Präsident Bush liegt nun bei 27% Zustimmung (Aus irgendeinem Grund Nixons favorability Bewertung wurde nicht auf der Gallup-Umfrage aufgeführt). Da die Wirtschaft schmilzt um uns herum sind wir gezwungen, eine lahme Ente Zeit, die auf vier Jahre lang weg haben jetzt mit Ausnahme des Irak scheint zu ertragen.

Wir fangen an, ein Hinweis auf, was Obama will, wenn er Präsident wird erhalten. Wie üblich, werden die Verfügungen, die von Bush unterzeichnet wurden überprüft werden. Es scheint, das Verbot der Regierung finanzierte Stammzellenforschung beendet werden. Wir können nur hoffen, dass die Wissenschaft nun wieder König sein. Bush ist auf die Erschließung weitere Bereiche für das Bohren der Planung, vor allem Bereiche der Utah mit einer Executive Order. Obama wird sicher abgeschaltet diese auf. Die verrückten Republikaner Gesang der "Drill Baby Drill" gehen den Weg von Dick Cheney. Obama hat auch die Möglichkeit der Schließung des Lagers Guantanamo als Feind Haftanstalt gerichtet. Als Verfassungsrecht Professor Obama hat ein einzigartiges Verständnis für die Komplexität der Situation.

Aber es ist die Wirtschaft, dominiert die Obama Zeitplan. In der Regel nehmen Gewinner der Präsidentschaftswahlen ein paar Monate, bevor sie füllen ihre Schränke zu beginnen. President-Elect Obama hat bereits begonnen, sich satt. Alle Angaben ist er plant, die Straße, die am 20. Januar getroffen. Als Student der Geschichte, Obama, allen Anzeichen nach, begreift die Fehler der Clinton-Administration in ihrer Anfangsphase und wird alles, was er tun kann, um ähnliche Fehltritte zu vermeiden hat. Zum Beispiel nahm Clinton seine Zeit Nennung seines Kabinetts und schnell verstrickte sich in die Debatte über Homosexuell in der militärischen beim Umgang mit einer sich verändernden Situation in Somalia, die zu schlechten Entscheidungen und Rücktritt geführt.

Es besteht wenig Zweifel Obama haben Sie eine Taste Kapital. Er wird in sein Amt als beliebteste Präsident vielleicht in der Geschichte der Vereinigten Staaten in Bezug auf die Welt der Wahrnehmung zu gehen. Selbst in den USA hat er eine 70% favorability Bewertung. Wie lange es dauern wird, ist reine Vermutung, aber mit zwei Kriegen zu kämpfen Ich bin sicher, einige von Obamas Handlungen als Kriegs-Präsident wird nicht immer jive mit der übrigen Welt. Aber Obama hat eine wunderbare Gelegenheit, in Verbündete zu bringen, Druck auf die diejenigen, die uns gefährden setzen. Wie Thomas Friedman eloquent sagt, muss Obama sich die Welt zu " zeigen uns das Geld ". Patting der neue Präsident auf den Rücken und lächelnd werden nicht unter den gegenwärtigen politischen globale Klima aus. Es scheint so, mit all den Problemen, die unsere Nation und die Welt zu begegnen gibt es viele, nur um get on with it will. Vielleicht sollten wir fragen, DSL-und Circuit City Arbeiter, wie sie über die Wirksamkeit einer lahmen Ente Zeit fühlen.

Es gab einige erstaunliche Bilder von Dienstag Nacht. Als Liberaler kann ich mich nicht erinnern, einen unvergesslichen positiven politischen Nacht als 4. November. Das Gefühl der Freude aus Chicago, ins Weiße Haus Tor, zu mir nach Hause, nach London und darüber hinaus waren Sehenswürdigkeiten, die ich nie vergessen werde. Es war wie das Erwachen aus der schrecklichste Alptraum zu erkennen, ich bin 10 Jahre alt und es ist Weihnachtsmorgen.

Die Wahl 2008 war eine Absage an die Bush-Präsidentschaft und alles, was es für stand. For a junior Black Senator to win the highest office in the land required a perfect storm. It was no narrow victory, either. Barack Obama won 53% of the vote. Ronald Reagan in 1980 won just under 51% (granted Reagan cleaned up on the electoral college map). The 2008 electoral map is very revealing. By stretching the playing field Obama was able to seize all but the Deep South, Western Appalachia, the Prairie Midwest (with Missouri being on the fault line), and the underpopulated Mountain States plus Arizona. Is this the result of a poor campaign run by McCain or does it reveal the diminishing support of the Republican party? Only time will tell. The result of the vote, no doubt, was largely influenced by the economy. And finally there is Sarah Palin. That darling of the anti-intellectual right wing so epitomized by Joe the Plumber found a way to spend campaign dough that nearly matched the “Bridge to nowhere” earmark. McCain's selection of the Alaska Governor was a disaster. Not only was she ill prepared for the job but she didn't have the political savvy to follow a game plan.

One is seeing in these days what a serious person Obama is. One would think after a grueling campaign that lasted 21 months he would be on some Hawaiian beach somewhere but the President-elect has not slowed down a bit. He is now privy to all the highly classified information that a sitting President receives. After an intelligence briefing he met with key figures to begin working out a way to approach the economic mess he will inherit. As I have always said about voting for Obama, you begin with smarts and you go from there.

And to all those watching tonight from beyond our shores, from parliaments and palaces to those who are huddled around radios in the forgotten corners of our world – our stories are singular, but our destiny is shared, and a new dawn of American leadership is at hand. To those who would tear this world down – we will defeat you. To those who seek peace and security – we support you. And to all those who have wondered if America's beacon still burns as bright – tonight we proved once more that the true strength of our nation comes not from the might of our arms or the scale of our wealth, but from the enduring power of our ideals: democracy, liberty, opportunity, and unyielding hope.

Barack Obama

President Elect of the United States of America