Die Ölpreise sind Energie Front-und Center auf der Welt die Bühne zu bringen. Als Rekordpreise Woche fortsetzen, nachdem Woche, Tag für Tag die Konfrontation mit einer Energie Gegenwart und Zukunft sind auf den Köpfen und Mündern von vielen.

In Europa Öl Protesten ins Gespräch. Truckers in London blockiert eine große Arterie in der Hauptstadt am Dienstag. Sie üben Druck auf Premierminister Gordon Brown zum Handeln. Diesel läuft auf mehr als $ 9,00 pro Gallone dort und bleifreies Benzin kostet 8,61 $. Die britische Ausschießen eines $ 3,77 pro Gallone Kraftstoff Pflicht und 17,5% obendrein. Diese Politik sollte die Verwendung von Scham-Transport zu erhöhen. Viele in England in diesen Tagen fragen sich die Steuern im Zuge der steigenden Gaspreise.

In Frankreich haben die Bauern und Fischer seit zwei Wochen protestieren. Sie haben Zugang zu Brennstoff-Raffinerien in mehreren Standorten blockiert, um ihre Wut über die steigenden Ölpreise anzuzeigen.

Länder am Rande der Armut wie die Mongolei Gesicht lähmenden Entscheidungen. Die Menschen in dem rauen Klima dort stehen vor Entscheidungen zwischen hungern oder sich warm. Als Nahrungsmittelpreise und Energiekosten sowie parallel verlaufen, sind diese Entscheidungen nicht immer ein Entweder-oder Vorschlag. In Indonesien steigende Ölpreise haben Unruhen verursacht zwingt die Regierung da, um Energiekosten zu subventionieren, um einen wirtschaftlichen Kollaps zu verhindern.

Da es sich um eine internationale Krise zu tun gibt es sehr wenig einer einzigen Nation tun können, vor allem in der Dritten Welt.

Interessanterweise (und wirtschaftlich) die wichtigsten westlichen Nationen sehen eine Reduzierung der Nachfrage die Ölpreise verursacht eine Wende in der Energiepolitik Gewohnheiten . Chinas jedoch dafür entschieden hat, stark subventionieren Treibstoffpreise bis nach den Olympischen Spielen, die sich im stationären Treibstoffpreise gibt. Eine Milliarde verärgerten Chinesen würden kein schönes Bild für die Welt-Kameras, vor allem in Kombination mit den Folgen des Erdbebens in Sichuan betroffen Anfang dieses Monats.

Der Preis ist mit einer viel größeren Clip als normale Angebot und Nachfrage rechtfertigen würden steigen. OPEC in der Tat so, dass der Anstieg zu einem großen Teil auf Öl-Spekulanten ist. OPEC behauptet, dass es viel Öl, aber sie nähern Kapazität. Die Anleger Anspruch der Anstieg der Spekulanten Tätigkeit ist auf den Rückgang in anderen Sektoren wie Immobilien. Die Spekulanten sind nur auf der Suche nach mehr rentable Investitionen. Ohne die jüngsten Spekulationen Gas würde näher an sein $ 50 oder $ 60 pro Barrel zu 130 $ pro Barrel im Gegensatz wie es sitzt heute.

Während die 2004 US-Präsidentschaftswahl auf den Irak-Krieg und Sicherheit konzentriert, kann die Version 2008 auch schwenkbar an Energiekosten. $ 5,00 Gas ist am Horizont, und viele sind von der Aussicht verängstigt in diesem Sommer. Und wie wir wissen Angst ist ein mächtiges politisches Werkzeug.

Details des neuen Buches von ehemaligen Pressesprecher des Weißen Hauses Scott McClellan kommen aus und alle Indikationen bietet es eine vernichtende Erinnerung an seine Tage im Weißen Haus.

Seine Enthüllungen darüber, warum Bush in den Krieg zog im Irak sind besonders aufschlussreich:

Im Irak McClellan hinzu, Bush sah "seine Chance, ein Erbe der Größe zu schaffen", sagte McClellan etwas Bush hat gesagt, er glaubt, ist nur für Kriegszeiten Präsidenten.

Der Präsident der wirkliche Grund für den Krieg, sagte er, sei in den Nahen Osten zu verwandeln, um einen dauerhaften Frieden in der Region zu gewährleisten. Aber das Weiße Haus bemüht, den Krieg als notwendig zu verkaufen aufgrund der genannten Bedrohung durch Saddam Hussein war notwendig, weil "Bush und seine Berater wusste, dass das amerikanische Volk würde mit ziemlicher Sicherheit nicht unterstützen in erster Linie für die Ambitionen Zweck der Umwandlung des Nahen eines Krieges ins Leben gerufen Osten ", schrieb McClellan.

AJC.com

Auf Bushs Führungsqualitäten schreibt er:

"Es erscheint mir heute als ein Indiz für seinen Mangel an Neugier und seine schädlichen Widerstand gegen Reflexion, etwas seine Berater benötigt, um für eine bessere, als sie sich ausgleichen."

Bush getäuscht USA auf den Irak, sagt der ehemalige Adjutant in neues Buch

Scott McClellan ist "What Happened" liefert harte Kritik an Präsident Beratern

Mit KEN HERMAN
Cox News Service
Veröffentlicht am: 05/27/08

WASHINGTON - In einem Buch aufgrund out Montag, bietet ehemaligen Pressesprecher des Weißen Hauses Scott McClellan einer Blasenbildung Überprüfung der Verwaltung und dem Schluss, dass sein langjähriger Chef der Nation getäuscht in einen unnötigen Krieg im Irak.

Lesen Sie den Rest

Der Hot Button in der Presidential Race in diesen Tagen dreht sich alles um den neuen "GI Bill". Dieses Gesetz gibt uns ein Fenster in die Seele derer, führen die so genannten "War on Terror" sind. Durch eine Maßnahme der demokratische Senator Jim Webb Fassung des Gesetzes (und der republikanische Senator Chuck Hagel als Co-Sponsor) ist recht großzügig. Es könnte jeder Soldat, der drei Jahre im aktiven Dienst (oder aktiviert Reservisten oder Nationalgarde) die Fähigkeit, für vier Jahre von öffentlichen Studiengebühren kompensiert werden abgeschlossen. Sen. und republikanische Kandidat John McCain ist gegen Webb die Rechnung. McCain, wie Bush, glaubt, dass die Rechnung würde militärische Abscheideraten zu verringern . Viele von Amerikas besten drei, vier und fünf Touren im Irak und in Afghanistan gedient (und manchmal auch Wechsel zwischen den beiden Theatern) und diejenigen, die rechtmäßig beschäftigt den Feind in Afghanistan und diejenigen, die zu Unrecht in den Irak einmarschiert sind jetzt leugnen diejenigen, die die meisten der Opfer sind Fähigkeit, ihre Zukunft aufhellen; eine Zukunft, solange sie sich in schadet dienen Weise immer in Zweifel. Eine Zukunft für einige geht ein Leben ohne ein Bein oder einen Arm. Shame on George Bush, Schande über John McCain und Schande über jeden Politiker, der nicht Stand hält im Kongress und geben diese Jungs (und Mädchen), was sie verdienen. Für McCain, seine mangelnde Unterstützung dieses Gesetzes als Mittel nutzen, um Barack Obama (wer unterstützt diese Rechnung) für nicht Dienst in der militärischen Angriff zeigt einen Mangel an Integrität, ein Wort habe ich nie verwendet würde, um McCain in der Vergangenheit zu definieren. Jim Webb die Rechnung kann eine entgegengesetzte Wirkung haben. Die Aussicht auf einen voll bezahlt College-Stipendium kann sehr wohl zu einer Reihe von Kindern, um sich für das Militär. Diese würden Männer, die Hochschulabsolventen, genau die Art von Menschen, die wir gerne in die Reihen des US-Militärs zu füllen wäre anstreben werden. Diejenigen, die ihr Leben gesetzt haben auf der Linie für dieses Land sind genau die wollen wir die alternden Babyboomer in den Betrieben in diesem Land zu ersetzen. Jim Webb ist GI Bill ist ein Anfang, aber meiner Meinung nach, die sie verdienen weit mehr als die. Leider diejenigen, die meisten wollten diese Kriege zu führen sehe es nicht so.

Breaking: Scott McClellan, bricht ehemalige Pressesprecher des Weißen Hauses zählt mit Präsident Bush in neuen Buch.

So Oregon hält einen warmen Platz in meinem Herzen, wie jeder weiß, und heute ist die Beaver State ist in der primären Prozess angestrahlt. Dieses Wochenende Obama hielt eine große Kundgebung in Portland, wo mehr als 70.000 Menschen anwesend waren. Dies war die größte Versammlung aktuell und was macht diese noch ungewöhnlicher ist Oregon ist überwiegend weiß. In der Tat Afro-Amerikaner waren noch nicht einmal Aufenthaltsstatus, bis die 1920er Jahre erlaubt. Bekannt als der Ausschluss Law wählte Oregon, frei zu sein von der Sklaverei Thema ganz in der Mitte des 19. Jahrhunderts, indem Sie einfach halten Blacks aus dem stillen. Um zu sehen, die Northwest ist ziemlich umstritten Renngeschichte klicken Sie HIER . Dies zeigt, wie viel Oregon hat sich verändert, vor allem westlich des Cascades. Die Demokratische Rennen, das scheint nie zu Ende Wanderungen auf.

Die Gutschrift für die folgenden gehört wesentlich zu meinem Alten.

Als Bush sprach vor der Knesset in dieser Woche rief er das Vorwort zu dem Zweiten Weltkrieg. Ich habe viel nachgedacht in den letzten Tagen über die idiotischen Bemerkungen vielleicht dümmste Präsident Amerikas und möchte die Sache richtig zu stellen für einen Mann, der wahrscheinlich nicht liest viel Geschichte.

Als Chamberlain mit Hitler traf im Jahr 1938 war Großbritannien versuchte verzweifelt, nicht in einen Krieg gestürzt werden, ein Krieg, den sie in keiner Weise vorbereitet, noch hatte der Magen zu initiieren. WW I war noch frisch im Kopf und den schlechten Geschmack des Großen Krieges in den Mund links machte sie weniger leistungsfähig. Wie der Premierminister von Großbritannien traf sich mit dem Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland war es aus einer Position der Schwäche. Das britische Militär (Marine ausgeschlossen) hatte in den Jahrzehnten nach 1918 und die Armee sie taten, war am ganzen Reich verbreitet haben verkleinert. Bis 1938 hatten die Deutschen längst trotzten den Versailler Vertrag und wurden auf einer Kriegswirtschaft. Diese beiden Mächte waren in verschiedene Richtungen gehen. Deutschland war aus einer Position der Stärke Treffen und Großbritannien wurde von einer Position der Schwäche Treffen.

Wenn Obama oder McCain setzt sich mit dem Iran, Nordkorea, Kuba, Venezuela, Hamas oder andere Zwei-Bit-Diktator sie nicht Chamberlain werden. Die USA geben mehr als 400.000.000.000 $ im Jahr auf ihre militärische. Im Jahr 2005 das US-Militär Budget wurde fast so viel wie der Rest der Welt zusammen und acht Mal größer als die Chinas Verteidigungsausgaben. Das zeigt Ihnen, wie viel von einem Idioten Bush für die Herstellung, die gleiche alte traurige WW II Analogie des Appeasement ist. Erschwerend kommt hinzu, dieselbe Präsident geht nach Saudi-Arabien, ein Land, unsere militärische Technologie erfordert, um ihre Leute auf Linie zu halten, und bittet sie, wenn sie könnten uns einen Gefallen und die Ölförderung. Unsere Verbündeten im Golf lediglich Pinsel der Präsident der freien Welt zur Seite wie ein Penner auf dem Bordstein mit einer Blechbüchse. Die meisten Konservativen würde sagen, der Penner gehen einen Job zu bekommen. Nun, ich sage den Hintern auf eine Energiepolitik, wo wir nicht haben, um verpflichtet zu sein irgendein Diktator zu bekommen funktioniert. Wer ist der wahre appeaser?

_____________________________________________

Mein neues Auto Aufkleber für die Woche:

Purge Ihre Sins, Konservativen. Vote Obama

Bereits heute unser verehrter Präsident sprach mit dem israelischen Knesset zum 60. Jahrestag der Gründung des Staates. In dieser Rede Bush nutzte die Gelegenheit, um die demokratische Kandidat auf seine Politik der Verhandlungen mit Gegnern slam. Vor vielen Juden, die durch die vielleicht ruchlosen Zeit in der modernen Geschichte der Präsident der Vereinigten Staaten entschied sich Appeasement und Hitler für politische Zwecke aufrufen gelebt hatte. Dieser Akt wurde auf vielen Ebenen falsch. Zunächst wurden die Dixie Chicks für ihre Kritik Bush auf fremdem Boden lambasted. Ihr Ruf war schwer angeschlagen und Morddrohungen folgten. Präsident Bush hat nicht nur diese auf fremdem Boden, sondern vor der gesamten israelischen Legislative. Zweitens Bush absichtlich nicht geben Kredite an den Senator, mit denen er zitiert, isolationistischen republikanischen Kongressabgeordneten William Edgar Borah aus Idaho, der sagte: "Herr, wenn ich nur könnte, um Hitler gesprochen haben, all dies hätte vermieden werden." Wenn Borah war ein Demokrat gewesen, ich bin sicher, er wäre vollständig offen gelegt haben. Schließlich, im Gespräch mit Iran, Nordkorea, Syrien, ist et al eine Politik von Robert Gates, der Verteidigungsminister vorgeschlagen.

So, jetzt sind wir mit den Folgen links. McCain hat seinen Wagen auf den Opportunismus von Bushs Rede bot gespannt. Und der rechte Flügel hat begonnen zu versuchen, Obama als das zweite Kommen von Neville Chamberlain triangulate. Glücklicherweise sind viele Konservative nicht sehr versierte, wenn es um Geschichte geht. In der Tat haben viele rechte Flügelspieler ich im Laufe der Jahre haben argumentiert, eine harte Zeit, Vergangenheit, was sie hören auf ihre Lieblings-Schmeichler ist Radioprogramm. Was meine ich, sagen Sie? Chris Mathews heute versucht, einen Streit mit einem solchen Rechtsaußen tragen und talking points schien auf dem Weg der Tatsachen zu bekommen. Genießen Sie.

In diesen Tagen fährt ein wahrer Patriot ein kleines Auto. Aktuelle Gaspreise machen jetzt nicht nur eine Option, sondern eine Notwendigkeit.

"Ich brauche nicht so viel Platz", sagte McHugh seines SUV. "Es ist einfach lächerlich."

- Hat es ein Dorn im Gaspreise, dies zu verwirklichen?

Frustriert Eigentümer versuchen, ihre Guzzlers Unload

-Boston Globe-

Nach Zahlung von $ 75 bis seinem schwarzen Dodge Ram Pick-up zum dritten Mal in der Woche zu füllen, konnte Douglas Chrystall es nicht mehr aushalten.

Fühlen eingeklemmt an der Pumpe, und auch schuldig ist Chrystall, ein 39-jähriger Vater von Wellesley, Putting-Anzeigen online an die LKW zu verkaufen, und die Familie andere Gas-guzzler, ein Jeep Grand Cherokee. Er weiß, dass es hart werden wird, um sie zu entladen, weil er gehört zu der wachsenden Zahl von Verbrauchern Downsizing zu kleineren, sparsameren Autos.

Amerikaner wenden sich von der kastenförmigen, Allrad-Fahrzeuge, die seit Jahren dominiert der Nation Autobahnen. Sport Utility Vehicles und Pickup-Trucks - Symbole der Besessenheit der Amerikaner mit Pferdestärken, Größe und Status - fallen in Ungnade, als Verbraucher arm und reich begegnen Aufkleber Schock an der Zapfsäule zahlen nach oben von $ 80 bis Gastanks zu füllen.

Lesen Sie den Rest

Die amerikanische Revolution, Abolition, Civil Rights. Der Liberalismus ist der Grundstein dieser Nation.

Thomas Friedman hat sich von Sabbatical zurückgekehrt, um uns über die aktuellen Themen unserer Zeit zu erleuchten. Heute spricht er über die US-Ausfälle. Er gibt auch eine Anspielung auf Obama. Ich fange an zu glauben, Obama ist der Anti-Bush, und die Anti-Bush ist gut von mir.

Wer Will Tell the People?

Mit Thomas L. Friedman

Reisen im Land in den letzten fünf Monaten, während ein Buch zu schreiben, ich habe meine eigene Gelegenheit, den Puls zu nehmen, weit weg von der Kampagne Massen. Meine eigene völlig unwissenschaftlich Polling hat mich verlassen Gefühl, dass wenn es einen überwältigenden Hunger in unserem Land heute dieses ist: Die Menschen wollen Nation-Building zu tun. Sie haben wirklich zu tun. Aber sie wollen Nation-Building in Amerika zu tun.

Sie sind nicht nur von Nation-Building im Irak und in Afghanistan müde, mit so wenig dafür vorzuweisen. Sie spüren etwas tiefer - dass wir nur nicht so stark mehr. Wir Kreditaufnahme zu stützen unsere Banken von Stadt-Staaten aufgerufen, Dubai und Singapur. Unsere Generäle regelmäßig sagen uns, dass der Iran untergraben unsere Bemühungen im Irak, aber sie tun nichts davon, weil wir keinerlei Einfluss haben - solange unsere Kräfte unten sind in Bagdad merken und unsere Wirtschaft ist in den Nahen Osten Öl merken.

Unser Präsident der neuesten Energie-Initiative war es, nach Saudi-Arabien gehen und betteln König Abdullah, um uns ein wenig Entlastung auf die Benzinpreise. Ich schätze, es gab einige Gerechtigkeit in diesem. Wenn Sie, der Präsident, nach 9 / 11, sagen, das Land in den Warenkorb zu gehen, statt Knick nach unten, um unsere Abhängigkeit vom Öl zu brechen, endet es mit Ihnen, dem Präsidenten, Einkaufszentren der Welt finden Sie günstige Benzin.

Wir sind nicht so mächtig wie wir zu sein, weil in den vergangenen drei Jahrzehnten hat sich die asiatischen Werte der Generation unserer Eltern genutzt - hart arbeiten, studieren, sparen, investieren, leben innerhalb Ihrer Mittel - Weg zur Subprime-Werten gegeben haben: "Sie können haben den amerikanischen Traum - ein Haus - ohne Geld nach unten und keine Zahlungen für zwei Jahre ".

Lesen Sie den Rest