Getrennt
Die erste Debatte ist vorbei und wir haben wirklich etwas Neues lernen von den beiden Kandidaten? Nicht in dem, was sie sagten. Wer verfolgt hat das Rennen hat beide Seiten der Geschichte gehört. Aber es gibt eine Komponente der Debatte, die mich verunsichert verlassen. Während der gesamten Debatte Senator McCain weigerte sich, an Barack Obama aussehen, nicht, wenn der Senator aus Arizona sprach über Obama und nicht, wenn Obama sprach vor Senator McCain Haltung. Warum ist das so eine große Sache? Senator McCain spricht über seine Fähigkeit, über den Gang zu erreichen und Kompromisse machen. Er schimpft über das Klima in Washington, der Partisan Natur der Politik. Aber in seiner ersten Gelegenheit, sich an die Nation zum Ausdruck schaute er nach unten, aus über das Publikum und an Jim Lehrer, aber nie an Barack Obama, der Führer der Partei, dass er hofft, eines Tages mit seinem eigenen vereinigen, um Washington zu ändern. Dieser Aspekt der Debatte sollte Ihnen sagen, mehr als Sie über die selbsternannte Außenseiter wissen müssen. Nie in meinem Leben habe ich so schlechte Manieren gesehen. 
Was war der Tenor der Debatte für Barack Obama? Er engagierte sich Senator McCain. Er schaute McCain direkt in sein Gesicht, das der Senator aus Arizona am Horizont fixiert gehalten. Im Verlauf der Debatte Obama häufig umgangen, um Punkte, die er mit McCain teilten. Eine Tatsache, dass McCains Lager schnell auf für politische Zwecke, indem sie eine Anzeige sagt Senator Obama hat McCain die Politik ergriffen. Aber wollen wir nicht einen Präsidenten, der schamlos Highlight wird der Oppositionspartei Stärken in Verhandlungen und Diskussionen, während zur gleichen Zeit Festhalten an ihrer wichtigsten Prinzipien? Ist das nicht das Klima, die wir in Washington ändern wollen?
Wenn Senator McCain nicht machen kann Augenkontakt während eines persönlichen Präsidenten-Debatte wird, was seine Haltung mit den Menschen in der Demokratischen Partei zu sein, während er Präsident ist? Für mich ist John McCain das Scheitern nicht so sehr in dem, was er sagte, war es in seiner Körpersprache, die Bände sprach. Das sollte jeder Pause.
27. September 2008 um 19.27 Uhr
Meine Freunde,
Eine Kühlung Erinnerung aus dem Jahr 2004.
http://www.cnn.com/2004/WORLD/meast/11/01/binladen.tape/
Wir brauchen einen Präsidenten, der diese Botschaft versteht.
28. September 2008 um 8:56 Uhr
Die Demokraten verlor der Republikaner punked und niemand selbst berichtete darüber. Barney Frank steht auf und wirft das Haus für die Republikaner nicht das Bestehen der 700 Milliarden-Buyout. Die Frage, kein Demokrat beantworten kann ist, warum sie das Haus Republikaner brauchen, wenn sie den Präsidenten an Bord haben und sie steuern das Haus und den Senat. Sie wurden verarscht und ging in die Falle. Die Wahrheit ist, sie brauchen nicht die Republikaner überhaupt. Die Fakten sind sie nicht wollen, gehen aus dem Fenster lehnen und unterstützen dies, weil es kosten könnte ihnen eine Wahl. Obwohl sie so sehr wollen, es weiterzugeben. Dies sind die Staats-und Regierungschefs, dass Sie so lange im Amt zu haben ...... Sad Sad Sad .... Eines Tages wird Amerika bekommen seine Regierung zurück.
28. September 2008 um 9:47 Uhr
Ich verstehe nicht dein ganzes Punked Haltung. Als sich die Situation stand am Freitag gab es eine Menge von Demokraten und Republikanern, der nicht wollte, um einen Blankoscheck zu einem Weißen Haus, die uns brannte vor, wenn sie sagte: "Vertrauen Sie uns" (dh den Irak) war zu geben. Nur weil der Führer der Banken-Ausschuss will etwas bedeutet nicht, dass der Rest der Partei marschiert im Gleichschritt. Auch sollte es. Und lasst euch nicht täuschen, werden alle Mitglieder des Kongresses decken ihren Arsch (oder versuchen,) über diese Tage vor einer Wahl. Zum Glück für sie die Auswirkungen aus das wird auch nach November zu verfestigen.
29. September 2008 um 16.07 Uhr
Mal sehen, Pelosi steht auf und wirft Republikanern. Wie kann es die Republikaner schuld sein? Das ist alles, Kongresse Schuld. Sie haben nicht eine Rechnung an den Präsidenten bekommen und sie die Demokraten sind verantwortlich. Schlicht und einfach. Wie gehen Sie argumentieren mit Fakten? Klar, dass die Demokraten sind mehr daran interessiert, als der durchschnittliche Mittelklasse Person gewählt, doch noch die Mittelklasse und die Armen immer noch für die Demokraten stimmen. Zumindest die Reichen immer etwas aus der Stimmabgabe für die Republikaner.
29. September 2008 um 10.10 Uhr
Was haben die Republikaner für die Abstimmung für Bush geworden? Er kann nicht einmal seine eigene Partei, einen Gesetzentwurf nennt er entscheidend für die Nation zu unterstützen. Und wie wäre es dein Junge McCain? Nicht nur war seine Kampagne geoutet Aufhängung für eine Kampagne Stunt aber er konnte nicht einmal die in seinem eigenen Staat, die Rechnung zu unterstützen. Wie kommt es, Republikaner Schuld? Zwei Drittel von ihnen stimmten sie nach unten. Eine Mehrheit der Dems stimmten für den Gesetzentwurf. Was haben die Republikaner als Schlüssel verwenden für ihre Entschuldigung nicht an der Abstimmung für ihn? Pelosi gab nicht eine schöne Rede auf dem Boden. Nun das ist aber nur das Interesse der Menschen zuerst. Gut gehen die Republikaner. Weiter ...
1. Oktober 2008 um 07.29 Uhr
Netter Versuch. Ich liebe, wie du, die Debatte zu den Republikanern nicht unterstützen den Präsidenten zu bewegen versuchen. Warum sollten sie? Er ist unbeliebt, und das ist ein Wahljahr. Das immer noch keine Antwort auf die Grundfrage. Wie kommt der demokratische Kongress konnte nicht einen Gesetzentwurf an den Präsidenten? Eines, in dem wenn wir nicht gehen wir in eine große Depression gehen. Mach dir keine Vorwürfe Republikaner. Beantworten Sie die grundlegende Frage freaking oder tun das, was Obama und Bush schuld, wenn Sie eine wirkliche Antwort dont haben.
1. Oktober 2008 um 21.57 Uhr
Du meinst die Rechnung, dass eine Mehrheit der Republikaner dagegen gestimmt? Dieser Gesetzentwurf? Eine Mehrheit der Demokraten stimmten für den Gesetzentwurf. Worauf wollen Sie hinaus? ... Und definitiv sagen, dass ein Fehler passieren, die Rechnung wird uns in eine Weltwirtschaftskrise zu führen ist ein bisschen dramatisch. Niemand weiß, was passieren wird, wenn die Rechnung nicht durchlässt. Niemand kann Ihnen definitiv sagen, was geschehen wird, wenn die Banknote. Um Ihre freaking Frage zu beantworten, könnte die Demokraten nicht bekommen eine Rechnung an den Präsidenten, weil eine Mehrheit der Republikaner stimmten gegen den Gesetzentwurf. Es ist Ihre Antwort. Die republikanischen Führer versäumt, ihre Partei zu führen, und der Präsident versäumt, seine Partei zu führen. Ihre Partei ist eine abgründige Misserfolg. Diese Antwort war einfach ... Weiter.
3. Oktober 2008 um 09.22 Uhr
Wow ... Wieder beschuldigen die Republikaner wieder ... Wie haben sie schrauben Sie ihn auf? Da das Haus und die Demokraten den Senat zu kontrollieren, wie haben die Republikaner blockieren? Gib mir nicht nicht nach dem Präsidenten. Beantworten Sie die Frage freakin. Wie kommt der demokratische kontrollierte Repräsentantenhaus und der Senat habe nicht eine Gesetzesvorlage verabschiedet und präsentierte dem Senat?
5. Oktober 2008 um 12.31 Uhr
Wow. Ignorieren Sie mich, wenn du keine Antwort haben. Ist das eine typische Reaktion Demokrat? Wenn wir Beat sind, laufen einfach weg vielleicht werden sie nicht bemerkt.
5. Oktober 2008 um 15.44 Uhr
Leider sahen nicht Ihren Beitrag, da sie nicht in der neuesten Eintrag. Zunächst einmal, wie sie Ihnen etwa ein Mann zu sein und identifizieren Sie sich so jemand dies lesen können den Namen für die Qualität der Post entsprechen. Zweitens würde, warum Sie glauben, dass Bill würde 100% Unterstützung von einer Partei zu bekommen? Glauben Sie, dass diese Rechnung ist würdig zu 100% unterstützen. Ich nicht. In der Tat würde ich nicht auf ihn gestimmt haben, und ich lehne mich gelassen. Es ist Ihre Antwort. Nicht läuft. Nicht verstecken, nur daran denke. Sie sollten es versuchen.
5. Oktober 2008 um 03.47 Uhr
Ein weiterer Punkt. Mit Bezug auf Obama als Hussein ist eine Form von Rassismus, weißt du das?
8. Oktober 2008 um 06.16 Uhr
Vielen Dank ... Sie erwies sich mein Punkt. Dass die Demokraten sind unwirksam und Führer in Zeiten der Krise kann nicht eine wichtige Gesetzesvorlage durch die Vereinigung ihrer Partei oder erreichen über den Gang zu bekommen die Rechnung gemacht weitergegeben. Genug gesagt ... Ich denke, wir sind schließlich im Einvernehmen. Sie entwarf den Rechtsvorschriften des so Bill, wenn die Rechnung gesaugt, es war ihre Schuld. Ich wusste, Sie würden endlich zu diesem Schluss gekommen. Good job Kip.
8. Oktober 2008, 9:09 Uhr
Warten Sie, so dass ihr die Demokraten schuld daran über die Insel gegangen, um republikanische Unterstützung für das Original Bill Garner, genug Unterstützung, die sie Vertraute waren das Gesetz würde passieren, dann durch die Republikaner verlassen, wenn es um Zeit zu sein, kam zu stimmen?
Ich finde es eher amüsant, dass du die Schuld Demokraten wegen Nichtumsetzung der in einer Zeit der Krise handeln, wenn wirklich sie die treibende Kraft hinter der Legislative immer jede Art von Plan gemacht waren. Zugegeben, denke ich, dass Plan war schrecklich, aber niemand auf der republikanischen Seite versucht, setzen vierte eine andere. Statt in einer Zeit der Krise ihre Entschuldigung für die Abstimmung gegen den Gesetzentwurf war, dass Nancy Peolsi eine polarisierende Rede hielt vor der Abstimmung.
Da das passiert ist ein schlechter Gesetzentwurf wurde eine noch schlechtere Rechnung beladen mit wertlosen Schweinefleisch, und die Republikaner endlich beschlossen, sich auf sie springen. Wenn sie wirklich waren gegen den Gesetzentwurf, sollte sie wieder gestimmt haben es sich ein zweites Mal und eine Alternative gegeben.
8. Oktober 2008 um 06.23 Uhr
Jojo, du bist unerträglich. Es ist wie ich nicht schreiben, überhaupt nichts. Sie offensichtlich nicht verstehen, wie der demokratische Prozess so arbeitet Argument ist zwecklos. Kongressabgeordnete haben, um auszugleichen, was sie als richtig erscheint und was ihre Wähler wollen. Dies ist die Grundüberzeugung, die repräsentative Demokratie. Eine Rechnung in dieser Größenordnung ist nicht etwas, dass viele von ihnen konnten in Bezug auf ihre Bestandteile so nah an einer Wahl zu ignorieren. , Welcher Teil dieser verstehen Sie nicht? Außerdem erhielt das Gesetz verabschiedet. Lassen Sie mich auch darauf hinweisen, dass es die republikanischen Mitglieder des Kongresses waren diejenigen, die Ihre patriotische Test nicht bestanden. Eine Mehrheit stimmte gegen den Gesetzentwurf. Und wer sind Sie zu betrügen versuchen, es war die Bush-Administration, die sich mit den 700 Milliarden Dollar Preisschild kam, nicht Kongress so wie konntest du es wagen sagen, es war die Demokraten, die die EU-Rechtsvorschriften. Das eigentliche Schreiben der Rechnung war ein Konsortium der beiden Parteien. Dude, tun Sie Ihre Forschung, bevor Sie solche Dinge zu sagen ignorant
... Und außerdem haben Sie einen republikanischen Kandidaten für das Amt, dessen wichtigste Plattform Problem wird loszuwerden Klientelpolitik Ausgaben und er ein Gesetz unterzeichnet, das $ 1500000000 im Wert von Schweinefleisch hatte. Jetzt gibt es einen Mann, der auf seinen Prinzipien steht.
11. Oktober 2008 um 2:00 Uhr
Wow!! Die ganze Diskussion beginnt mit Demokraten beschuldigen die Republikaner Haus, dass sie die Rechnung verursacht hat ... Das war meine Diskussion. Vielen Dank für Educating mir auf, wie alles funktioniert ... einfach wieder eine andere typische liberale ... Aufruf an mich dumm, weil Sie wissen, ich bin recht ... Die Fakten sind, dass die Demokraten im Repräsentantenhaus zu kommen mit einer Rechnung, dass jemand will, um Ihre Zustimmung versagt. Die Demokraten gescheitert uns wieder. Ich denke, wir verwenden sollten, um zu sagen, dass sich vor allem, wenn Obama wird gewählt.
11. Oktober 2008 um 07.17 Uhr
Die Rechnung bekam weitergegeben. Es gab kein Gesetz, das geschrieben haben könnte, das wäre ein Lächeln auf jedermanns Gesicht zu setzen. Wir befinden uns in einer Welt der verletzt, weil von acht Jahren der Kerl, den Sie gewählt und zweimal sechs Jahre einen Blankoscheck Republikaner geführte Kongress. Das wird sich ändern, wenn, wenn nicht, Obama wird gewählt. Sie sollten Thank Your Lucky Stars, dass es die Liberalen auf diesem Planeten zur Vernunft zurück zu dieser Nation zu bringen.
12. Oktober 2008 um 07.55 Uhr
Erneut Sie immer versuchen, das Argument zu ändern und ich weiß, warum würden Sie in diesem Fall. Fakten sind Fakten und ich würde nicht prahlen sein über jeden Politiker auf jeder Seite des Ganges. Sie sind alle korrupt und gierig. Eines Tages werden die Amerikaner ihre Regierung wieder zu bekommen.
13. Oktober 2008 um 10:23 Uhr
Es gibt kein Argument. Die Rechnung bekam weitergegeben. Warum streitet ihr euch über eine Gesetzesvorlage nicht vorbei, wenn es verabschiedet wurde?
Die Frage über Politiker gierig ist in den meisten Fällen richtig, aber man kann nicht sehen, wie diese Regierung regiert zu verstehen, warum sich das Klima in der Politik ist es, was es ist. Es ist Zeit, ziehen Sie die Vorhänge zurück und lassen Sie etwas Licht in Glanz auf dem Oval Office, etwas, das nicht in acht Jahren passiert ist.