Vielleicht sind Sie aus der 24 / 7 Abdeckung der Angriff auf Mumbai verbrannt, sondern hier ist eine große Übersicht über den Vorfall mit mehr Details, als man gewöhnlich aus dem Hauptstrom Medien zu bekommen.

Analyse: Mumbai Angriff unterscheidet sich von der Vergangenheit Terror Streiks

Von Bill Roggio

28. November 2008 00.31 Uhr

Knapp zwei Tage nach Terroristen überfallen die indische Finanzmetropole Mumbai , dem Militär arbeitet noch zur Ausrottung der Überreste des Stoßtrupps in zwei Hotels und ein jüdisches Zentrum. Mehr als 125 Menschen, darunter sechs Ausländer, wurden getötet und 327 weitere wurden verwundet. Die Zahl wird voraussichtlich steigen, wie die indische Kommandos sind tot erholt weitere 30 im Taj Mahal Hotel, als die Kämpfe wieder aufgenommen.

Die Mumbai Angriff aus der Vergangenheit Terror einzigartige Streiks, die von islamistischen Terroristen durchgeführt. Anstelle von einem oder mehreren Bombenanschlägen auf verschiedene Standorte, schlug die Angreifer in Mumbai in der ganzen Stadt mit militärischer Taktik. Anstelle eines oder mehrerer Bombenanschläge durchgeführt über einen kurzen Zeitraum, Mumbai I seiner dritten Tag der Krise der Eingabe.

Ein Angriff dieser Art können nicht gemeinsam über Nacht werden geworfen. Es erfordert geplant, Scouting, Finanzierung, Schulung und ein Support-Netzwerk, um die Kämpfer Beihilfen. Ersten Berichten zufolge die Angriffe aus Pakistan stammt, dem Zentrum der Dschihad-Aktivitäten in Süd-Asien. Einige lokale Terrorgruppen haben die Fähigkeit, von einem Angriff wie diesem zu ziehen.

LESEN SIE MEHR

Kürzlich erhielt ich eine konservative Artikel über die Auswirkungen von Jimmy Carter über die Ereignisse, so entfaltet haben oder während der letzten dreißig Jahre. Wie wir Dormanz Erfahrung der Rückkehr des Liberalismus aus fast einem Vierteljahrhundert, fühlte ich mich war es Zeit, richtig zu stellen und den Rekord erneut zu prüfen, die Schuld. Der folgende Artikel ist der Retorte gefolgt von meinem.

Mit dem Investor's Business Daily

Verfasst am Mittwoch 10 SEPTEMBER 2008 04.20 Uhr
Jimmy Carter wurde unser 39. Präsident im jungen Alter von 52 Jahren. Er war einer Laufzeit von Gouverneur Plains, Georgia, wo er die Familie Erdnuss-Farm und Sonntagsschule unterrichtete. Er war auch ein Absolvent der Naval Academy und diente sieben Jahre in der Navy, wobei als Leutnant.
Er kam an die Macht in der Folge des Vietnam-Krieges und den Rücktritt von Präsident Nixon. Das Publikum wollte ändern und jemand Neues, und Carter war ein ehrgeiziger, Hands-on-Politiker, der bessere Tage versprochen. So gut wie seine Absichten waren jedoch die Dinge, die er versuchte, waren nicht erfolgreich. In der Tat schuf er weit ernstere Probleme als er jemals gelöst.
Das Kernstück der Außenpolitik Carters wurde Menschenrechte, und er tat Erreichung eines edlen Erfolg eines Friedensvertrages zwischen Ägypten Anwar Sadat und Israels Menachem Begin.
Leider, das später führte zu Sadats Ermordung in den Händen der muslimischen Radikalen.
Viele Menschen fühlten Carter war ein guter Mann, der hart gearbeitet und gut gemeint. Aber er war naiv und inkompetent im Umgang mit den enormen Belastungen und komplexen Herausforderungen der Präsident zu sein.
Er glaubte zu Unrecht Amerikaner hatte eine "übermäßige Angst vor dem Kommunismus", so hob er Reiseverbote nach Kuba, Nord-Vietnam und Kambodscha und begnadigt Wehrflüchtigen. Er hielt auch B-1 Bomber der Produktion und gab uns unsere strategisch gelegenen Panamakanal.
Seine gefährlichsten Fehlkalkulation war der Rückzug der US-Unterstützung für den Schah von Iran, eine starke und langjährige militärische Verbündete. Carter beanstandeten angeblichen Misshandlung des Schahs von inhaftierten sowjetischen Spionen, die arbeiten, um die iranische Regierung zu stürzen. Er glaubte, dem im Exil lebenden Ayatollah Khomeini, dass ein religiöser Mensch, wäre eine gerechtere Marktführer zu machen.
Nach dem Verlust Unterstützung der USA, wurde der Schah gestürzt wurde, kehrte der Ayatollah, Iran sei eine islamische Nation und dem palästinensischen Männern getroffen wurden angeheuert, um Opposition zu beseitigen erklärt.
Der Ayatollah dann führte die Idee von Selbstmordattentätern, die Palestine Liberation Organization, eine Zahlung von $ 35.000 bis PLO Familien, deren Jugendliche wurden einer Gehirnwäsche unterzogen, so viele Israelis wie möglich zu töten, durch Einblasen sich in überfüllte Einkaufsstraßen.
Weiter verwendet die Ayatollah Irans Ölreichtum zu erstellen, zu trainieren und Finanzierung einer neuen terroristischen Organisation Hisbollah, die Israel im Jahr 2006 später angreifen würde.
Im November 1979 stürmte Mahmud Ahmadinedschad und anderen iranischen der US-Botschaft in Teheran und nahmen 52 Amerikaner 444 Tage lang als Geisel. Erst sechs Monate nach der Feuerprobe hat Carter Versuch einer Rettung. Aber die Mission, mit nur sechs Navy-Hubschrauber wurde schlecht ausgeführt. Drei of20the Copters wurden deaktiviert oder verloren in Sandstürme. (Piloten durften nicht mit Meteorologen zu erfüllen, weil jemand in Behörde um die Sicherheit besorgt ..) Fünf Flieger und drei Marines ihr Leben verloren.
Also, wegen Selbstüberschätzung, Unerfahrenheit und schlechtes Urteilsvermögen, untergraben Carter und verloren einen starken Verbündeten, der Iran, dass heute aggressiv bedroht die USA, Israel und dem Rest der Welt mit Atomwaffen.
Aber das ist nicht alles .. Nachdem Carter traf sich zum ersten Mal mit Sowjetführer Leonid Breschnew, der UdSSR in Afghanistan einmarschiert prompt. Carter, immer die naive appeaser, war schockiert. "Ich kann nicht glauben, dass die Russen mich angelogen", sagte er.
Die Invasion zog eine 23-jährige Saudi namens Osama bin Laden in Afghanistan zu rekrutieren muslimische Kämpfer und sammeln Geld für eine anti-sowjetischen Jihad. Ein Teil dieser Gruppe wurde schließlich al-Qaida, eine terroristische Organisation, dass Amerika den Krieg mehrfach zwischen 1996 und 1998 vor dem Angriff auf uns auf 11.9 erklären würde, mehr Amerikaner getötet als der japanische Angriff auf Pearl Harbor.
Auf Carter's Watch, ging die Sowjetunion auf eine ungehemmte Rampage in der es übernahm nicht nur Afghanistan, sondern auch in Äthiopien, Süd-Jemen, Angola, Kambodscha, Mosambik, Nicaragua und Grenada.
Trotz dieser schlug Carter's letzte Verteidigungshaushalt Ausgaben 45% unter dem Vor-Vietnam Ebenen für Kampfflugzeuge, 75% für Schiffe, 83% für Angriffs-U und 90% für Hubschrauber.
Jahre später, als Zivilist, ausgehandelt Carter einen Friedensvertrag mit Nordkorea auf, dass die kommunistische Land von der Entwicklung nuklearer Waffen zu behalten. Er auch Präsident Clinton und Außenministerin Madeleine Albright überzeugt zu gehen zusammen mit ihm. Aber das signierte Stück Papier erwiesen wertlos. Die Nordkoreaner betrogen Carter und stattdessen verwendet unser Geld, Anreize und technische Ausrüstung zum Bau von Atomwaffen und stellen die Bedrohung, der wir heute konfrontiert sind.
So hat Carter unwissentlich unserer Neville Chamberlain geworden, schafft mit seinen gut gemeinten, aber unfähig, unrealistisch und leichtgläubige Aktionen genau die Bedingungen, die zu den drei gefährlichsten Sicherheitsbedrohungen wir heute konfrontiert sind: Iran, al-Qaida und Nordkorea geführt.
Auf der binnenwirtschaftlichen Seite, gab Carter uns die Inflation von 15%, der höchste bei 34 Jahren; Zinssätze von 21%, die höchste in 115 Jahren und einer schweren Energiekrise mit Linien um den Block an Tankstellen bundesweit.
Im Jahr 1977, Carter, ein Demokrat mit Kongress, erstellt ein würdiges Projekt mit edlen Absichten der Community Reinvestment Act. Über starke Einwände der Industrie, den Auftrag erhielt, dass alle Banken den Kredit zu erfüllen Bedürfnisse ihrer ganzen Gemeinden.
Im Jahr 1995 verhängte Präsident Clinton noch stärkere Rechts-und Performance-Tests, dass die Banken gezwungen, wesentlich erhöhen Darlehen mit niedrigem Einkommen, Armut-Bereich Kreditnehmern oder einer Geldstrafe rechnen oder eine mögliche Beschränkung der Expansion. Diese Revisionen für die Verbriefung von Krediten CRA mit Subprime-Hypotheken erlaubt.
Bis 1997 waren gut Darlehen wit h armen gebündelt und verkauft als Hauptauftragnehmer Pakete zu Institutionen hier und im Ausland. Das Risiko verlagert aus dem Darlehen Urhebern, befreien die Banken zu beginnen Pyramiding und machen mehr von diesen profitablen Subprime-Produkte.
Nach zwei junge, gut gemeinten Präsidenten, also big-Pläne der Regierung und Mandate spielte eine bedeutende Rolle in der aktuellen Subprime-Schlamassel und ihre katastrophalen Folgen für die US-und internationalen Wirtschaft.
Hardest-durch die Hypothek Zwangsvollstreckungen betroffen sind die Bürger, dass die Demokraten immer wieder behaupten, die meisten innerstädtischen-Einwohner zum Opfer fielen geringer oder ohne Anzahlung Systeme, unerwartete einstellbaren Raten, trügerische Darlehens-Anwendungen und-hungrige Kommission Verkäufern geholfen.
Jetzt sind wir in Kenntnis zu bail out bei enormen Kosten Fannie Mae und Freddie Mac, die sehr Agenturen, die angeblich das System zu stabilisieren wurden. In der Zeit, sollte dieser die Situation zu verbessern. Aber die Partei von Carter und Clinton, dass unsere Hypothek mess Hebammen will nun vertrauenswürdig zu übernehmen und haben die Regierung führen unser gesamtes System der Gesundheitsversorgung werden!
Und jeder ist Schuld Bush für unsere aktuellen Probleme.

ANTWORT:

Es gibt so viele Ungenauigkeiten in diesem Artikel, weiß ich nicht wo ich anfangen soll. Beginnen wir zunächst mit der Prämisse. Um zu verstehen, Carters Präsidentschaft muss man zunächst daran erinnern, was die politischen und nationalen Klima wie in der Mitte der 70er Jahre. Vergiss nicht, dass Jimmy Carter Amtsantritt eine kurze zwei Jahre nach dem Ende des Vietnam-Krieges. Die Nation war noch immer unter Schock nach dem Verlust der Vietnam-Krieg und Watergate. Niemand konnte im Jahr 1976 gewählt unserer militärischen Fähigkeiten gepflegt haben. Das Militär war erschöpft und leidet moralischen Verfall (Erinnert sich noch jemand den Drogenmissbrauch in das Militär in den schwindenden Jahren des Vietnam-Krieges?). Carter geerbt einem Nachkriegs-Militärs, die erforderlich Downsizing. Er erbte auch einem Nachkriegs-Wirtschaft. Der Krieg hatte einen wirtschaftlichen Aufschwung in den 60er Jahren betrieben. Die wirtschaftliche Not, dass Carter beschattet waren eine direkte Folge der Beendigung des Krieges. Viele denken Reagan die Wirtschaft gerettet. In Wirklichkeit ist er etwas, das wir noch heute das Gefühl hat, er einfach die Steuern gesenkt und setzen das Defizit auf die Nation, die Kreditkarte.

Der Autor dieses Artikels impliziert, dass Carter sollte weiterhin der Schah von Iran unterstützen. Was er nicht, darauf hinzuweisen, ist der Shah war ein brutaler König, der ein Klima der Angst in seinem Land ähnlich wie Hussein im Irak geführt hat. Die Waffen, die er benutzt, um seine Politik zu begehen waren US-Waffen. Die Autorin auch nicht, darauf hinzuweisen, den USA, in einem CIA-Putsch gerichtet, stürzte die demokratisch gewählte Mossedeq in den 1950er Jahren in Auftrag zu stützen, weil der Schah ein König ist viel einfacher, als einen demokratisch gewählten Führer, der sein Volk repräsentiert Kontrolle. Warum wir das tun? ... Öl. Also, wenn der islamischen Revolution im Jahre 1979 begann, die Militanten gingen direkt an die US-Botschaft, um einen Putsch zu gewährleisten wäre nicht aus den USA kommende. Warum gehen sie in die US-Botschaft? Weil in den 50er Jahren der CIA durchgeführten ihren Coup aus dem Keller, die sehr Botschaft.

Der Autor verweist auch auf die Ayatollah unterstützten Angriffe der Hisbollah gegen die Israelis. Der Punkt ist einfach, wie Angriffe auf Israel auswirken American Sicherheit zu tun? Unsere Unterstützung für Israel hat einen Nachteil für unsere Außenpolitik. Die einzige und bedeutendste treibende Kraft hinter den Anschlägen auf das World Trade Center war unser fortgesetztes unbestreitbare Unterstützung Israels und der Groll diese Ursachen in der Region. Kann mir jemand sagen, was den Vorteil gewinnen wir für die Unterstützung von Israel? In der Tat, unsere Unterstützung für Israel ist ein Hindernis bei der Lösung von schwerwiegenden Problemen in der Region. Zum Beispiel, wenn wir uns auf die sunnitischen Staaten im östlichen Mittelmeer und den Golf aufgerufen, um uns im Irak unterstützen die meisten nicht zu Hilfe kommen, behaupten, dass unsere Politik in Israel wurde sie daran hindern, uns helfen im Umgang mit den sunnitischen Aufstand in Irak in den Jahren 2003/04.

Der Autor spricht von den Sowjets während der Carter-Administration geht auf eine "Rampage" (was immer das bedeutet), indem man die Länder Afghanistan, Äthiopien, Süd-Jemen, Angola, Kambodscha, Mosambik, Nicaragua und Grenada. Der Autor ist nicht sehr klug, wenn er glaubt, den Sowjets beschlagnahmt Grenada und Nicaragua. Und was die strategische Bedeutung waren die anderen Nationen, um nationale Sicherheit der USA? Vergessen Sie nicht, es war, dass Reagan in Nicaragua eine Menge heißes Wasser über Waffen und Geld von Übertragungen zwischen den gefürchteten islamischen Staat Iran und die Contras in Nicaragua erhielt. Der Autor deutet an, dass Carter konnten die Sowjets das Eindringen von ihren Nachbarn Afghanistan verhindert haben. Die Sowjets einmarschiert, weil sie ihre südlichen Nachbarn sah, war eine negative Auswirkung auf die sowjetische muslimischen Republiken. Nichts Carter könnte getan hätte verhindert die Sowjets aus Afghanistan einmarschierten, haben. Später wurde er Reagans Unterstützung der Mudschaheddin in Afghanistan, die den Aufstieg der eine wenig bekannte Dschihad namens Osama Bin Laden nicht Carters Politik geführt. Es gibt etwa 3000 Amerikaner leben nicht, die wahrscheinlich bevorzugt die Sowjets zu gewinnen, daß der Krieg hätte.

Ich bin kein großer Fan von Jimmy Carter, aber seine wichtigste außenpolitische Leistung war der Friedensvertrag, dass ein dauerhafter Frieden zwischen Israel und Ägypten und öffnete die Tür für eine ähnliche Vereinbarung zwischen dem jüdischen Staat und Jordanien und lassen Sie sicherte nicht vergessen, dass diese Leistung endete der Teufelskreis von Kriegen zwischen Nachbarn Israels und Israel. Es ist fast lächerlich Nachträge der Autor dieser Leistung sagen, Anwar Sadat als Folge des Deals wurde ermordet, als wäre es nicht wert, der Preis durch das heldenhafte Opfer von Sadat gezahlt. Die wirklich interessanten Punkt, über Sadats Ermordung gemacht werden ist, dass es wurde von einer Gruppe, die Zayman Al-Zawahiri, die Nummer zwei Menschen in Al-Qaida enthalten durchgeführt.

Der Autor bringt auch Nordkorea. Nordkorea erhält ihr Atomprogramm von AQ Khan, einem pakistanischen Wissenschaftlers. Als es in den frühen 2000er Jahren ergab, dass Khan das Mastermind hinter Nordkorea gewinnt er die Bombe auf Hausarrest gestellt worden sei. Bush würde nicht Druck des Präsidenten von Pakistan, Pervez Musharraf, der Wissenschaftler weiter bestrafen, weil Bush brauchte Musharraf als Verbündeter von Al-Qaida kämpfen. Die Frage des Umgangs mit dem nordkoreanischen nuklearen Situation um eine Tatsache gewidmet, und nur eine Tatsache. Es gibt nur eine Nation, die eine Hebelwirkung auf allen in Nord-Korea hat, und das ist China. War die USA bereit, einen Krieg mit China über Nordkoreas Atomprogramm gehen? Dies war der einzige Weg, kurz der Diplomatie, dass ihr Programm gestoppt haben könnte. So rufen Carter Neville Chamberlain gegenüber Nordkorea ist absolut lächerlich. Chamberlains Appeasement Hitlers endete geben Leverage Hitler in die Tschechoslowakei zu nutzen und schließlich den Mut, Polen, die im Krieg von unschätzbarem Blutbad geführt einzumarschieren. Die nordkoreanische Atomprogramm hat einen vernachlässigbaren Einfluss.

Schließlich schreibt der Autor, wir sollten nicht Bushs Schuld für die gegenwärtige Situation. Wird eine Zustimmung in den oberen 20er (die niedrigste Bewertung seit der Statistik gemessen worden), ist nicht überzeugend genug, dann vielleicht ein paar Fakten, die Sie überzeugen. Bush ist der erste Präsident in der Geschichte zu einem Krieg und das Volk nicht von der Steuer Lohn zu bezahlen. In der Tat, nicht seine arme Führungsqualitäten, die Amerikaner machen Opfer überhaupt. Nach 11.09 erzählte er die Amerikaner gerade aus und Shop. Und wir haben zu verbringen. In 2006 hat die amerikanische Sparquote sei auf dem niedrigsten Stand seit der Großen Depression (und während der 1930er Jahre hatte die Menschen misstraut den Banken so viel, dass selbst wenn sie den Glücklichen, die kein Geld in Spar haben viele einfach verstaut sie in einem Kaffee) . Die Staatsverschuldung hat sich verdoppelt seit Bushs Amtsantritt. Running als konservative Bush wuchs die Regierung bis dahin unerreichtes Niveau. Er schuf eine ganz neue Abteilung (Homeland Security) und leitete die Finanzierung des Medicare Prescription Drug Act, ein Preisschild von über 500.000.000.000 $ in den nächsten zehn Jahren haben wird. Bush und seine Republikaner in einem Krieg gegen die Mittelklasse engagiert. Durch ihre Wirtschaftspolitik die ungleiche Verteilung des Reichtums ist auf einem Niveau nicht mehr gesehen, seit der Großen Depression vor. Und dann ist da Bush's Baby: der Irak-Krieg. Ein Krieg auf bis trumped Intelligenz (eine Google-Suche auf die Bush-Administration Unterschrift Quelle des irakischen Geheimdienstes; Curveball) und gegen einen Feind, der eingedämmt hatte. Ein Feind, der in der Check sehr Nation der Autor des Artikels hat die Schuld für die Ermächtigung Carter, Iran. Iran ist nun die unangefochtene Macht in der Region und hat bewaffneten schiitischen Aufständischen im Irak, die den Tod von US-Soldaten geführt haben. Der Irak hat die USA auf, verursacht sein Auge den Ball in Afghanistan zu übernehmen und unsere wichtigste Aufgabe, die Gefangennahme oder Tötung von Bin Laden und die Zerstörung der Al-Qaida. Das US-Militär ist nun deutlich nach unten zu einer Zeit, als wir sie am dringendsten benötigen, um die "wirklichen" Krieg in Afghanistan, die sich rasch verschlechternde ist zu erneuern getragen. Bush in acht Jahren hat sich die Welt von Anzeigen begeisterte Unterstützung und Sympathie für uns gewendet folgenden 9-11 zu glauben, Amerika ist nicht mehr die Bastion der Grundsätze unserer Gründungsväter im 18. Jahrhundert gelegt. Bush, der als die Nation mit einer schweren Wirtschaftskrise konfrontiert ist, wie eine Kuckucksuhr Handlungen und sagt ein paar Worte und zieht sich zurück ins Weiße Haus. George Bush, in der aktuellen Krise econoic hat sich zu einer der Letzten Tage James Buchanan, der nichts tat, als er den südlichen Staaten beobachtete Erfolg der Union in der Secession Winter 1860-61. Jimmy Carter die Fehler scheinen im Vergleich gering. Wir können nur hoffen, dass Barack Obama unser Abraham Lincoln und löschen Sie den Schaden in den letzten acht Jahren.

Warum können wir nicht kommen zu der Erkenntnis, dass die Amerikaner haben die Fähigkeit, gute Autos zu machen verloren? Die Antwort auf die aktuellen Automobil-Krise ist es, den Kopf weg von dem amerikanischen Hersteller hacken und ersetzen Sie sie mit dem japanischen. Wenn das klingt radikal, gut ist es aber, wenn diese Unternehmen von unseren Freunden im Osten ausgeführt wurden wir würden eine Revolution in der American Automobile zu sehen. Let's face it, produzieren Honda und Toyota Fahrzeugen überlegen. Jahr für Jahr erscheinen sie an der Spitze der Bewertungen. Lassen Sie die fette Katze CEOs fliegen Lier ihre Jets in den Sonnenuntergang und lässt sich diese Branche bei der Herstellung wieder in Bewegung.

_____________________________________________

Also die Nummer zwei Al-Qaida-Führer Al-Zawahiri Zayman genannt unseren neu gewählten Präsidenten ein "Haus Negro", sondern er wirklich nannte ihn einen "Haussklave" (auf Arabisch: Abd al-Köder). Es war eine Beleidigung, die er gesammelt von Malcolm X, aber offensichtlich ist der bärtige ägyptischen hat kein Konzept des Schwarzen Erfahrungen in Amerika. Calling Obama ein Onkel Tom, wenn 96% der Afro-Amerikaner für ihn gestimmt ist buchstäblich eine Beleidigung für die Schwarzen in Amerika. Außerdem, wie kann der Besitzer der Plantage werden als "Haus Negro"? Ich denke, wenn das "Haus Negro" Tropfen ein Bunker Buster auf seiner Höhle, wird sehen, dass alte Zayman Wandel hat nach Pakistan kommen auch! Yes we can!

_______________________________________________

Vor neunzig Jahren heute die Kanonen schwiegen in Europa. An diesem Tag kam der Erste Weltkrieg zu Ende, nachdem alle Parteien in Westeuropa entfesselte ihre verbleibenden Lagerbestände Artillerie vor dem Zeitpunkt des Waffenstillstandes wurde mit Wirkung um 11:00 am elften Tag des elften Monats des Jahres 1918 statt. WW I war ein sinnloser Krieg, kämpfte vor allem für Stolz und Nationalismus und führte zum Tod von neun Millionen Menschen. Der Krieg war in den offenen Bereichen Russland geführt, die Berge von Italien, dem schroffen Gelände der Türkei und auffälligsten, die Gräben in Westeuropa. Die "stille Episode dieses Krieges trat in der Türkei, wo armenischen Christen und hingerichtet wurden abgerundet durch die muslimischen Türken oft als Völkermord an den Armeniern. Adolph Hitler, der Krieg geführt hatte vier Jahre lang in den Schützengräben an der Westfront später, als Diktator, Verweis auf die Vernichtung der Juden mit den Ereignissen in der Türkei auf seinen Geist. "Wer redet heute noch von der Vernichtung der Armenier?"

Die Auswirkungen des Ersten Weltkriegs wird stark unterschätzt werden, da es keinen Zweiten Weltkrieg ohne die ersten sein. Es gäbe keine Gestaltung der Geist des Kriegers Adolph Hitler, ohne sie noch die Voraussetzungen, die letztlich zu einer neuen Generation führen zu einer weiteren brutalen Krieg, um alte Rechnungen aus dem ersten Lohn niederlassen würden. Es hätte keinen Holocaust, die eine Rasse von Menschen nahezu ausgerottet zu sehen wäre. Ohne diese Kette von Ereignissen gäbe es keinen Grund für westliche Schuld, dass die Schaffung des Staates Israel als Zufluchtsort für verfolgte Juden geführt wurden. Eine Oase, die von allen anderen Bewohnern der Region als einfach nur eine neue Form der westlichen Kolonisation zu sehen ist, einen weiteren durch religiöse Feindseligkeit auf beiden Seiten komplizierter.

Ohne einen Krieg und damit die anderen gäbe es keine Kriege Atomprogramm noch ein Kalter Krieg, zumindest in der Form gewesen dauerte es nach dem Zweiten Weltkrieg, also keine Koreakrieg Vietnamkrieg noch und erst recht keine kommunistische Revolution in Kuba.

Die Lektion, die wir lernen sollten, ist ein Krieg der Wahl endet nie in der Weise vorstellen, deren Vollstrecker ... nie, und WW Ich war da keine Ausnahme. Die Kriege haben einen Weg für die Anstellung eines Eigenleben.

Aber an diesem Tag, Veteran's Day Wir begrüssen diejenigen, die immer diese Nation sicher zu haben. Von der kranken verkleidet Patrioten, die diese Nation mit ihrem Blut am Brandywine Creek und Saratoga die Marineartilleristen, die durch britische Kriegsschiffe, die vor Amerikas Häfen während besiegelt hatte gestrahlt geschmiedet dem Krieg von 1812. Von Zachary Taylor's Boys Brand mit tödlicher Präzision ihre Geschütze an der hart umkämpften Schlacht von Monterey an Joshua Chamberlain's Meisterstück von Maine am 20. Little Round Top eingeleitet, bevor der Kleinstadt Gettysburg. Von der galanten Doughboys, die Jerrys kämpften grimmig in die Argonnen sicher mit Entschlossenheit im Jahr 1918 auf die grüne Marines, die den Krieg gegen einen entschlossenen Feind im Dschungel von Guadalcanal oder der ermittelten Fallschirmjägern, die ihren Boden rund um den gefrorenen Stadt Bastogne trotz stattfindet geführt off in der Weihnachtszeit des Jahres 1944 abgeschnitten. Von den Kriegern der 7. Infanterie-off statt, die eine massive chinesische Armee an der Chosin Reservoir in Korea, die Verbissenheit der Marines auf dem Parfüm-Fluss Stadt Hue, die NVA Auszug aus der alten vietnamesischen Stadt. Von denen, die Saddams Armee in den Golf verlegt im Jahr 1990 auf der Spezialeinheiten, die auf dauerte eine ganze Stadt in die baufällige Hütte ist, dass Mogadischu in Somalia im Jahr 1992. Von denen, die Haus zu Haus, kämpfte in der sunnitischen Hochburg Falludscha mit einem fanatischen Feind entschlossen, denjenigen Punkt zu Fuß in die Korangal River Valley in Afghanistan sterben. Für alle diejenigen, die gekämpft haben und gestorben sind, um unsere Nation wohlhabend, an diesem Tag und jeden Tag ehren wir ihr Opfer und hoffen, dass die Führer, die die Entscheidungen über die Klinge springen zu erhöhen machen so viel Weisheit, wie diese Jungs zeigen, haben Mut gezeigt.

President-Elect Obama ging in seine neue Bude heute sehen. Wer das Video oder Standbilder der beiden Paare Sitzung sieht, kann nicht helfen, sondern begreifen die Einzigartigkeit des Anblicks. Nicht nur sind die visuellen Bilder der beiden Präsidenten verschiedenen, konnte aber die Ideologie der beiden Männer werden nicht weiter auseinander? Mit der Wirtschaft in Trümmern, ist die Außenpolitik ein Desaster und die aktuelle amerikanische Marktführer wirksam sterilisiert, es jemanden gibt, der genauso wie bald würde Obama Präsident werden, sagen wir, gestern? Ich würde. Machen eine Ahnung, dass selbst diejenigen, die Abstimmung für Obama nicht sehen möchten, ihn zum Präsidenten eher früher als später, nur um get on with it Gallup eine Umfrage ausgestellt heute, dass die Verabreichung der klarste Hinweis enthalten, was eine Torheit von Präsident Bush ist . In der Geschichte der Gallup Tracking kein Präsident, kein Truman und seine scheinbar endlose Koreakrieg, nicht einmal Carter folgenden wirtschaftlichen Problemen und der Geiselnahme von Teheran getaucht so niedrig wie Präsident Bush. Präsident Bush steht nun bei 27% Zustimmung (Aus irgendeinem Grund Nixons favorability Bewertung nicht auf der Gallup-Umfrage wurde aufgeführt). Da die Wirtschaft schmilzt um uns herum sind wir gezwungen, eine lahme Ente, die Zeit scheint zu ertragen, auf nunmehr vier Jahren mit Ausnahme des Irak gegangen.

Wir fangen an, ein Hinweis auf das bekommen, was Obama will tun, wenn er Präsident wird. Wie üblich, wird der Executive Orders, die von Bush unterzeichnet wurden, überprüft werden. Es scheint, das Verbot der Regierung finanzierte Stammzellenforschung wird beendet. Wir können nur hoffen, dass die Wissenschaft nun wieder König werden. Bush ist über die Öffnung für weitere Bereiche Bohren, vor allem Bereiche der Utah mit einer Executive Order Planung. Obama wird sicherlich diese heruntergefahren. Die verrückten Republikaner Gesang der "Drill Drill Baby" wird den Weg von Dick Cheney gehen. Obama hat auch die Möglichkeit der Schließung Guantanamo als Feind Haftanstalt gerichtet. Als konstitutioneller Juraprofessor Obama hat ein einzigartiges Verständnis für die Komplexität der Situation.

Aber es ist, dass die Wirtschaft dominiert die Obama Zeitplan ist. Normalerweise nehmen Gewinner der Präsidentschaftswahlen ein paar Monate, bevor sie füllen ihre Schränke zu beginnen. Der designierte Präsident Obama hat bereits begonnen zu füllen sein. Alle Angaben ist er plant, die Straße, die am 20. Januar getroffen. Als Student der Geschichte, Obama, allen Anzeichen nach, begreift die Fehler von der Clinton-Administration in ihren frühen gemacht werde und alles, was er tun kann, um ähnliche Fehltritte zu vermeiden. Zum Beispiel, nahm Clinton seine Zeit Nennung seines Kabinetts und schnell verstrickte sich in die Debatte über Homosexuell in der militärischen beim Umgang mit einer sich verändernden Situation in Somalia, die zu schlechten Entscheidungen und Entzug geführt.

Es besteht wenig Zweifel Obama wird ein Schlüssel Vermögenswert. Er wird in sein Amt als Präsident der beliebtesten gehen vielleicht in der Geschichte der Vereinigten Staaten in Bezug auf die Welt der Wahrnehmung. Selbst in den USA hat er eine 70% favorability Bewertung. Wie lange es dauern wird, bleibt abzuwarten, aber mit zwei Kriegen zu kämpfen Ich bin sicher, einige von Obamas Handlungen als Präsident des Krieges nicht immer Jive mit der übrigen Welt. Aber Obama hat eine wunderbare Gelegenheit, um in Verbündeten unter Druck zu setzen diejenigen, die uns zu gefährden. Wie Thomas Friedman sagt, eloquent, muss Obama die Welt zu kommen " zeigen uns das Geld ". Patting der neue Präsident auf dem Rücken und lächelte werden nicht unter den derzeitigen politischen Weltklima ausreichen. Es scheint wie mit all den Problemen, die unsere Nation Gesicht und der Welt gibt es viele, die wollen einfach nur get on with it. Vielleicht sollten wir uns fragen, DSL-und Circuit City Arbeitnehmer, wie sie über die Wirksamkeit einer "lahmen Ente" Zeit fühlen.

Es gab einige erstaunliche Bilder von Dienstag Nacht. Als Liberaler kann ich mich nicht erinnern, eine denkwürdige Nacht als positives politisches 4. November. Das Gefühl der Freude aus Chicago, ins Weiße Haus Tor, zu mir nach Hause, nach London und darüber hinaus wurden Sehenswürdigkeiten die ich nie vergessen werde. Es war wie Erwachen aus den schrecklichsten Alptraum zu erkennen, ich bin 10 Jahre alt und es ist Weihnachtsmorgen.

Die Wahl 2008 war eine Absage an die Bush-Präsidentschaft und alles, was es für standen. Für einen Junior Black Senator für das höchste Amt im Lande zu gewinnen benötigt einen perfekten Sturm. Es war kein knappen Sieg, entweder. Barack Obama gewann 53% der Stimmen. Ronald Reagan in ₩ 1980 knapp 51% (bereinigt gewährt Reagan auf dem Wahlkollegium Karte). Die 2008 Wahlen Karte ist sehr aufschlussreich. Durch die Dehnung des Spielfeldes Obama konnte alle, sondern nutzen die Deep South, Western Appalachen, die Prairie Midwest (mit Missouri wird auf der Bruchlinie), und die dünn besiedelten Mountain States plus Arizona. Ist dies das Resultat einer schlechten Kampagne von McCain oder sagt es die schwindende Unterstützung der Republikanischen Partei laufen? Nur die Zeit wird es zeigen. Das Ergebnis der Abstimmung, kein Zweifel, war weitgehend von der Wirtschaft beeinflusst. Und schließlich gibt es Sarah Palin. Das Liebling der anti-intellektuellen rechten Flügel durch, so Joe der Klempner verkörpert einen Weg gefunden, Teig-Kampagne, dass nahezu das "Bridge to nowhere" Ohrmarke zu verbringen. McCains Auswahl der Alaska Gouverneur war eine Katastrophe. Nicht nur war sie krank für den Job vorbereitet, aber sie hatten nicht die politischen kapieren, um ein Spiel Plan zu folgen.

Man ist in diesen Tagen sehen, was eine ernsthafte Person Obama. Man würde nach einem anstrengenden Kampagne, die 21 Monate dauerte, er würde auf einigen hawaiianischer Strand irgendwo sein, aber der designierte Präsident hat noch ein bisschen langsamer denken. Er ist jetzt eingeweiht alle die hoch eingestuften Informationen, die eine sitzende Präsident empfängt. Nach einem Briefing Intelligenz traf er mit Schlüsselfiguren der Arbeit beginnen einen Weg zur wirtschaftlichen Schlamassel er erben Ansatz. Wie ich schon immer gesagt, um die Wahl von Obama, beginnen Sie mit Smarts und Sie gehen von dort aus.

Und an alle, die heute Abend jenseits unserer Küsten, von Parlamenten und Palästen bis hin zu denen, die dem Radio zusammensitzen in den vergessenen Ecken unserer Welt - unsere Geschichten sind verschieden, aber wir teilen ein Schicksal, und eine neue Morgendämmerung der amerikanischen Führungskraft ist da der Hand. Für diejenigen, die diese Welt niederreißen wollen - wir werden euch besiegen. An diejenigen, die Frieden und Sicherheit - wir unterstützen Sie. Und für alle diejenigen, fragte sich, ob America's Beacon noch so hell brennt - Heute Abend haben wir einmal mehr bewiesen, dass die wahre Stärke unserer Nation nicht von der Macht unserer Waffen oder dem Ausmaß unseres Wohlstands kommt, sondern von der andauernden Kraft unserer Ideale : Demokratie, Freiheit, Chancen und unablässige Hoffnung.

Barack Obama

President Elect der Vereinigten Staaten von Amerika

Tonight Barack Obama sprach vor einer Schar von Anhängern in Manassas, Virginia. Es ist bezeichnend, Symbolik, um sowohl dem Anlass und dem Ort. Manassas war Schauplatz der ersten Schlacht Land während des Krieges zwischen den Staaten, die heftigsten Konflikt in der amerikanischen Geschichte und den Fall, dass der lange Prozess der Schaffung einer Gesellschaft, besser wäre die perfekte Gründungsdokumente begann; der Erklärung der Unabhängigkeit und der US-Verfassung. Die Tatsache, dass Barack Obama versammelt hatten die Nacht vor der Wahl in Virginia, spricht Bände über diese Wahl. The last time Virginia voted for a Democratic nominee for president was in 1964 for Lyndon Johnson of Texas who would go on to sign the Civil Rights Act that ensured the fracturing of the Democratic Party. Neither Jimmy Carter in 1976 nor Bill Clinton were able to carry the state despite their geographic affiliation. In 2008 a Black man is on the precipice of of taking a state that is the home of George Washington and Thomas Jefferson, both slave holders and was the location of the capital of the Confederate States of America in Richmond. To look at that huge crowd that had gathered to hear the northern politician speak and understand the historical significance of time and space should make you proud to be an American no matter your party affiliation.

As you prepare to go to the polls I make one final appeal to assuage your vote; one final attempt to influence you to vote for Obama during this election.

1. Of the two candidates who is the smartest man to extract us from the problems that face this nation?
2. Barack Obama is loyal to both his wife and his two children. Those who rightly found Bill Clinton's dalliances objectionable should look long and hard at the marital history of the two candidates.
3. The foreign policy problems that face this nation cannot be solved unilaterally. With the world holding its breath in anticipation of a Barack Obama victory, we may be able to hit the reset button on the affection and support this nation experienced following 9-11. Barack Obama will have unprecedented international support to begin his presidency; something that will be greatly needed in the wake of economic woes and ballooning national debt.
4. Barack Obama's middle name has been a negative during this campaign but it may be an ace in the hole when dealing with the Palestinian-Israeli conflict. Since Clinton and his foreign policy team were inches away from drafting a peace deal in the twilight of his administration, perhaps a renewed vigor from an Obama administration can do what no president has been able to do in the region.
5. Barack Obama's favorite book is Team of Rivals, a book about Abraham Lincoln and the people who Lincoln surrounded himself with that would go on to help him win the Civil War, people who had once run against him for the presidency. Obama has promised to create a bi-partisan cabinet. I hold him at his word.
6. Barack Obama has never openly courted the Black vote. He has run an inclusive campaign but anyone who has been paying attention knows the weight African Americans are putting on this election. It is said the Black electorate tomorrow will be off the charts. Obama's calls for Blacks to take responsibility in their lives and the mere role model he represents will at the very least force the community to take a long hard look at themselves.
7. Finally, the fact this nation elected a minority as President will send a signal to the world like no other that the America they always loved and admired once again is the beacon of freedom and liberty and not torture and war. Obama will be a symbol of that like no other man we could have elected.

Whatever your preference please get out and vote tomorrow. It is the greatest symbol of love and acknowledgement you can give for the sacrifice of those who have given their all for this great nation and for what it represents.

______________________________________________

I would like all my readers to post who they think will win tomorrow and what the electoral college tally will be. You can go to the following website to play around with the electoral college map:

http://projects.washingtonpost.com/2008/pick-your-president/

It should be no surprise that  I predict an Obama victory. My guess is Obama 332, McCain 206. Of the battleground states I think Obama will win Florida, Virginia, Ohio and Nevada. McCain will take Indiana, North Carolina, and Missouri.

Let's hear what you have to say.