Wir sind eine wesentliche Änderung erfahren in den letzten zwei Tagen über die frühere Regierung als US-Präsident Barack Obama watet in seinem neuen Job. Der Roll-out des neuen Nahen Osten Sondergesandten George Mitchell, wer Speerspitze der jüngste Versuch zur Erreichung des Friedens in der Levante, ist ermutigend.

Lösung des Konflikts sollte es außenpolitische Thema Nummer eins zu sein. Viele, die dies lesen werden wahrscheinlich sagen, das ist eine verrückte Idee. Wir sind in zwei Kriege, und wir sind weniger als einem Jahrzehnt davon entfernt, auf unserem eigenen Boden angegriffen. Aber wie wir über den Nahen Osten gelernt, wie Jerusalem geht, so geht der Rest der Region. Eines der vorrangigen Gründe, warum Terroristen schlugen uns im Jahr 2001 wurde unsere Unterstützung für Israel. Diese Tatsache ist nicht zu ändern. Unsere Schuld der jüngsten jüdischen Geschichte und über ein halbes Jahrhundert einer gemeinsamen Allianz, ist Israels Abhängigkeit von amerikanischer Unterstützung ein fester Bestandteil unserer Außenpolitik. Auch wenn dieses Bündnis seine Nützlichkeit als die sowjetischen Imperium zerfiel entwachsen ist, hat die Stärke der Israel-Lobby so stark geworden, in den Hallen des Kongresses, die zu verzichten der jüdische Staat scheint heute unwahrscheinlich. Obwohl Präsident Obama nicht ändern wird unsere Politik gegenüber Israel deutlich, hat er die Möglichkeit haben, fair zu sein.

Die Situation in Gaza ist eine Schande und Israel teilt ein Großteil der Schuld für das, was dort vor sich geht. Gaza ist ein Ghetto. Es ist das Repository für sechs Jahrzehnte verdrängt Araber, die aus ihren Häusern in den Nachwehen des Zweiten Weltkriegs und des Holocaust mussten. Juden, die diese Unterdrückung erlebt hatte, sollte es besser wissen, als die indigene Bevölkerung Palästinas in einer Weise zu behandeln. Führungslos, verarmt und mit der Wut der Ungerechtigkeit gefüllt, haben die Menschen in den Slums von Gaza kein Konzept von Hoffnung. Einige haben die Hamas in einem Versuch, die Partitur der 60 Jahre des Elends und der Erniedrigung selbst verbunden. Israels neuesten Einmarsch in Gaza hat sich weiter Wut und Ressentiments geschürt.

Die anderen palästinensischen Enklave, die Westbank, ist nicht viel besser. Israel hat Palästina eingegriffen, den Bau von Siedlungen und eine weitere Reduzierung der Flächen für Araber vorbehalten. Nach der zweiten (und heftiger) intifatha, gebaut Israel ein Hindernis, weiter zu isolieren arabischen Gemeinden in der Westbank. Nach dem Tod von PLO-Chef Yasser Arafat, hat die Führung in der West Bank moderater werden. Mahmoud Abbas will Frieden. Leider sind die Israelis nicht bereit, ihre Gewinne zurück. Mit Veranstaltungen in den letzten zwei Monaten ist nun nicht die beste Zeit, um Friedensgespräche zu beginnen, aber es ist notwendig.

Für die Sicherheit der USA ist es wichtig, dass der Konflikt gelöst werden. Wenn Obama die diplomatischen Team kann einen Weg durch das Labyrinth der Krieg dort zu finden, wird Amerika ein Meister werden in der Region noch einmal, nicht mit Bomben, sondern mit Verträgen.

Es wäre zufrieden, wenn Israel einfach gehandelt werden alle Land, das sie seit den 1960er Jahren für den Frieden beschäftigt haben. Nicht wahrscheinlich, aber es gibt eine bessere Lösung. Palästina ist gebrochen und geteilt. Gaza eitert gegen das Mittelmeer und Ägypten mit den meisten davon durch Israel umgeben. Es hängt von den jüdischen Staat für die meisten seiner Ressourcen. Kein wahrer Menschen können unter einer solchen Anordnung zu leben, vor allem abhängig vom Land, sie misstrauen am meisten. Dies ist ein Grund der Enklave hat radikalisiert. Es gibt eine andere Lösung, aber die Bedingungen wäre sehr viel schwieriger zu initiieren. Das Gebiet von Gaza sollten an Israel gedreht werden. Das Land von Gaza muss gemessen werden und genau die gleiche Menge an Land, sollte auf der Westbank entlang der nordöstlichen Grenze östlich von Nazareth erweitert werden. Alle jüdischen Siedlungen sollten die Palästinenser in der Westbank zurückzugeben. Um einen dauerhaften Frieden, sollte wohlhabenden Staaten am Persischen Golf Wohltäter in den Prozess geworden. Viele dieser Staaten bieten kostenlose Ausbildung im Ausland für ihre Bürger. Dieses Programm könnte für die Palästinenser verlängert werden. Das neue Palästina brauchen massive Verbesserungen in der Infrastruktur. Die Grundstücksfläche ist nicht groß und würde keine unrealistische Mengen an Reichtum machen das Gebiet bewohnbar. Für die Welt wäre es wert, die Situation zu klären sein. Zur Behebung des israelisch-palästinensischen Konflikt ist wie Entriegelung der Schlüssel für die Region. Wenn Amerika die Welt führen kann und die Lösung finden, werden die USA den Respekt der arabischen Welt, etwas fehlt in den letzten Jahren. Nationen wie Syrien und Iran haben keine andere Wahl, als in den Veränderungen, die durch ein Friedensabkommen geschaffen werden und diese wegnehmen würde ihre Ace in the Hole kaufen. Middle Eastern Despoten haben immer den Palästinensern als eine Ursache, durch die sie den Fokus ablenken können von ihren eigenen internen Problemen. Und für die Vereinigten Staaten würden die Befriedung des Heiligen Landes und den Entzug erfolgreich aus dem Irak die gesamte Fokus auf Abschluss der letzte Schritt bei der Herstellung Amerika wirklich sicher zu verlagern. Wir würden Afghanistan weg von der Rückkehr zur Normalität.

Die Aufgabe bevor Präsident Obama, Außenministerin Clinton und Sondergesandten Mitchell ist eine gewaltige einen ist es eine, die die zukünftige Sicherheit der Vereinigten Staaten umfasst. Je früher wir dies erkennen, desto eher können wir Makler einen dauerhaften Frieden.

Kann George Mitchell Fix im Nahen Osten?

Für das nicht-arabischen Nahen Osten

Zu sagen, im Nahen Osten ist verwirrend, ist eine Untertreibung. Man muss bedenken, die meisten der Entführer an Bord der Flugzeuge auf 9 / 11 wurden Saudi und ihr Führer, Osama Bin Laden (OBL), ist ein saudischer Staatsangehöriger auch. Aber Al-Qaida ist eine staatenlose Organisation und ihren Sitz in das Herz eines Landes, in Afghanistan, dass keine wirkliche Regierung. Als Amerika ihre Macht wandte sich gegen diejenigen, die uns geschadet an diesem warmen Septembertag Morgen war es nicht mit der vollen Macht unseres Militärs. Die USA waren nicht nach einem Nationalstaat, waren wir versucht, eine Organisation, deren Mitglieder die Treue gehörte nicht zu den Nationen, aus denen sie, sondern um eine bösartige Ideologie kam zu beseitigen. Al-Qaida im 21. Jahrhundert ist nicht viel anders als die Piraten, die die Meere in der 17. und 18. Jahrhundert angewandt wurden. Der einzige wesentliche Unterschied sind die Ziele. Al Qaida ist eine sunnitische Gruppe, die das Kalifat, einem pan-islamischen Staat mit der Scharia neu als Grundlage des Gesetzes wünscht. Während der afghanisch-sowjetischen Krieg der 80er Jahre waren die Ursprünge der Al Qaida in die Mudschaheddin Schlachten gegen die gottlosen kommunistischen Invasoren gebildet. Diese "heiligen Krieger" wurden zum Teil durch die USA, die zu sehen, die Sowjetunion zu festgefahren in den tückischen Terrain der Afghanistan wollte finanziert. Die Islamisten erhielt auch sicherer Hafen und materielle Unterstützung aus Pakistan, einem überwiegend von Sunniten Zustand.

Während dieser Zeit schiitischen Iran, frisch aus ihrer islamischen Revolution, war Abwehr eines Angriffs durch die irakischen Streitkräfte Saddam Husseins, deren Absicht war es, wichtige Öl-Regionen innerhalb des iranischen Staates zu nutzen, während der Iran schwach war. Saddam Hussein, ein sunnitischer, die eine weitgehend schiitischen Staates geführt hatte keine Zurückhaltung bei der Invasion seines Nachbarn. Er soll den großen arabischen Führer, der die Sunniten unter seiner eigenen Version von Panarabismus würde zu vereinen. Sein Ziel, im Gegensatz zu Al-Qaida, waren säkular. Während der 80er Jahre wurde die gesamte Region in Flammen auf. Amerikanische Ziele waren, um sicherzustellen, niemand bekam die Oberhand, Flamme das Feuer der Instabilität und der Sowjetunion, ohne sich der Kalte Krieg heiß zu demütigen.

Die Ereignisse der 1980er Jahre wäre die Grundlage für die aktuellen Probleme in der Region zu schaffen. Der Iran-Irak-Krieg war es, ein Unentschieden mit Saddam Husseins Irak hochverschuldet gekämpft. Dies führte der Diktator Quwait in einem kühnen Wagnis einzudringen, um Öl von einem schwächeren Nation zu ergreifen. Die Öleinnahmen ermöglichen würde den Irak, um wieder auf die Beine. Die Welt war nicht bereit, Saddam so eine strategische Position in der Golfregion und die Vorstellung Kontrolle fiel er in ein Kerl sunnitischen Staat mit solcher Brutalität schickte eine Warnung vor den Bug zu seinen Mitmenschen sunnitischen Staaten im Westen erschossen. Saddams Aggression sowohl sein eigenes Volk und seinen Mitmenschen muslimischen Nachbarn schuf das Klima, die zu seiner Niederlage im Ersten Golfkrieg und die Bush-Politik der Verdrängung in der aktuellen Irak-Krieg geführt.

In Afghanistan ging diejenigen, die die Sowjets in den 80er Jahren besiegte auf dem gescheiterten Staat zu radikalisieren. Die Taliban, auch Sunniten, ist ein anti-modern, ultra religiöse Organisation, die große Teile von Afghanistan in das Machtvakuum durch den Abzug der Sowjets und die komplette Fahrlässigkeit aus dem Westen geschaffen ausgeschlossen. Ihre Herrschaft kehrte Afghanistan in eine vergangene Jahrhundert und ihre strenge Auslegung des Korans herbeigeführt Härten für die meisten der Bürgerschaft der verarmten Nation. Ihr Verein und die Akzeptanz von Al-Qaida war ein natürliches Nebenprodukt ihres Glaubens. Die starke Bindung an die sunnitischen Stämme zwischen Pakistan und Afghanistan war während der sowjetischen Krieg verfestigt und bekräftigte während der Zeit der Taliban-Herrschaft. Im Jahr 2001 näherte, eine sehr anti-westlichen islamischen Militanz in Afghanistan blühte. Die Bindungen zwischen Al Qaida und die Taliban, die sich über die Grenzen von zwei dünn Nationalstaaten würden zeigen ihre Widerstandsfähigkeit in der Zeit nach 9 / 11. Die Herausforderungen für die Vereinigten Staaten in den kommenden Monaten und Jahren wird erschreckend sein, wie wir uns zuwenden, wie man diese beiden Gruppen zu konfrontieren und eine Lösung finden, in den Hindukusch, die nicht aussehen tut die sowjetische Erfahrung zu kämpfen.

Die Situation in Pakistan ist ebenfalls komplex. Die Regierung in Islamabad hat direkte Verbindungen zu den Taliban und diejenigen, die in Al-Kaida sind seit dem sowjetischen Krieg nebenan hatte. Mitglieder des pakistanischen Geheimdienstes nach wie vor zu den beiden Gruppen verbunden und einige sogar helfen, ihre Bemühungen. Es scheint einige zu lösen in diesen Tagen in der neuen Zadari Regierung gegen die radikalen Elemente zu kämpfen in der gesetzlosen nordwestlichen Provinzen. Dies ist ein willkommenes Zeichen in der Folge von mehreren US-Schläge gegen Al-Qaida-und Taliban-Ziele innerhalb Pakistans Grenze.

Im Westen von Pakistan und Afghanistan ist schiitischen Iran. Ihre jüngste Geschichte ist eine große Veränderung mit Konflikten verbunden. Als Iran warf ihren prowestlichen König und verhängte eine Theokratie, wurden sie in einen Krieg mit ihren arabischen Nachbarn, die die Nation blutete stark Schub. Nach fast einem Jahrzehnt des Kampfes entstand Iran geschwächt, aber entschlossen. Sie fuhren fort, die USA als ein Werkzeug, um die Menschen abzulenken von der wirtschaftlichen und politischen Unruhen im Iran zu verwenden. In den letzten Jahren Präsident Mahmoud Ahmedinijad hat ein starkes Maß an Entschlossenheit gezeigt (wenn nicht ein Mindestmaß an Verrücktheit) durch die Leugnung des Holocaust, die Finanzierung radikaler Organisationen im Libanon und in Palästina, und Intonation der Wunsch, die Kernenergie zu erhalten, die auch geben würde Iran die Fähigkeit, machen Atomwaffen. Bushs "Achse des Bösen"-Rede war die zerstörerische Worte von einem Präsidenten in der letzten Zeit gesprochen. Die Trennung von den Worten erzeugt hat sich das Klima, dass der Begriff in Iran eine Bombe notwendig, einen amerikanischen Angriff zu verhindern ist, macht geschaffen.

Obamas Weg durch diese Geografie der Unsicherheit ist schwierig. Iran kann beruhigt werden. Der Iran hat eine Schwäche. Die meisten iranischen Bürger lieben Amerika, weil sie Kontakt mit jemandem in ihrer Familie, die während der Islamischen Revolution verließ und lebt gemütlich in den USA haben. Amerikaner, die in den Iran reisen werden herzlich von den Iranern begrüßt. Dieser Begriff ist ihre Achilles heilen. Direkter Kontakt mit dem Iran zusammen mit einem multilateralen Ansatz Früchte tragen unter Obama. Seit der Islamischen Revolution hat es keine direkten diplomatischen Beziehungen mit dem Iran. Ihre Strategie bis vor kurzem in die USA zu verteufeln und auf diese Weise hat uns am ausgestreckten Arm gehalten. Im Vorfeld des Irak-Krieges Khatami, ihren Präsidenten, griff in die USA. Er war ein moderater und begünstigt die Verbesserung der Beziehungen, aber die Bush-Administration ritt ihre neo-con hoch und sah, Schwäche in die Position des Iran. Mit US-Truppen auf beiden Seiten im Jahr 2003 wäre es eine ideale Zeit, um Iran zu tätigen. Entfernen Saddam verbessert die Position des Iran. Mit der Übernahme der Kontrolle Schiiten im Irak, war ihre westlichen Nachbarn von einem Feind zu einem Verbündeten geworden. Diese Tatsache hat der Iran ermutigt und wenn Ahmedinijad gewählt wurde seine Tapferkeit weiter die bereits toxische Beziehung entfremdet. Obama hat die Werkzeuge, mit denen die dynamische Veränderung, und er sollte. Iran kann sich von ihren nuklearen Ambitionen getauscht werden. Die Nation der Menschen können kooptiert werden, um in eine Richtung weg von der aktuellen harten Linie versucht zu bewegen.

Afghanistan ist gefährlich geworden. Das Problem mit unserem Engagement steht die arme Nation hat nichts damit zu den USA im Gegenzug zu bieten. Im Gegensatz zum Irak ist Afghanistan kein Öl. In der Tat gibt es keine Ressourcen auf allen in den bergigen Staat. Das einzige Produkt, dass Reichtum erzeugt wird Opium, was die Taliban fast ausgerottet waren, vor der US-Invasion. Der Anbau von Mohn ist seit 2001 explodiert. Obama wird zu einem großen Engagement der westlichen Nationen brauchen, um den Konflikt dort zu lösen. Amerika kann nicht alleine in Afghanistan oder auch mehr als wahrscheinlich, das Endergebnis wird ein vermitteltes Friedensabkommen mit den Taliban werden; eine, die ihre Rückkehr in den Vordergrund in Afghanistan für eine Bewegung weg von ihrer Verbindung mit Al Qaida verbunden ist. Das wäre verheerend für das afghanische Volk und würden eine Fortsetzung des Bürgerkriegs in absehbarer Zukunft zu sichern. Wenn Obama soll in Afghanistan und den Nachbarländern Pakistan erfolgreich muss er die Anleihe mit einflussreichen Hauptstädten der Welt bilden und die Förderung ihrer vollen Einsatz im Kampf. Afghanistan ist das ein Thema außerhalb der US-Wirtschaft, die zu einem Niedergang in das gute Gefühl, Obama erfreut sich derzeit könnte.

Es gibt schätzungsweise 12 Millionen illegale Einwanderer in den USA heute. Mehr als die Hälfte von ihnen, rund 57 Prozent aus Mexiko gekommen und weitere 24 Prozent machen ihren Weg hierher illegal aus anderen lateinamerikanischen Ländern. Viele dieser Einwanderer füllen Arbeitsplätze, die anderen sind nicht bereit zu tun, oder zumindest, dass der Fall war, bevor die aktuelle Wirtschaftskrise. Wir haben keine Möglichkeit zu wissen, wie schlecht die wirtschaftliche Situation wird sich, wenn es aber die Spirale weiter unsere Kontrolle Bürger werden sicherlich damit beginnen, die Arbeitsplätze jetzt von Illegalen getan zu nehmen. Die meisten von denen, die ihren Weg durch die Wüsten des Südwestens hart daran gearbeitet, gesetzestreue Bürger mit starken Werte der Familie geworden. Ihre Arbeitsmoral und Engagement machen sie noch die neuesten Einwanderer auf die große Tradition, die aus den Vereinigten Staaten so lebendig ist zu tragen. Aber jetzt ist die Zeit, um ein Ende der Flut von Menschen ohne Papiere unsere Grenzen gesetzt. Angesichts der steigenden Arbeitslosigkeit über sieben Prozent entlang einer Flugbahn, die sicherlich höher steigen wird, gibt es keinen Platz mehr für die illegale Einwanderung.

Wo einst die Schließung der Grenze notwendig erschien, um uns vor terroristischen Angriffen zu schützen, desto wichtiger Grund ist jetzt eine ökonomische. Wenn die Amerikaner Probleme haben Ortung Arbeitsplätze, was das Klima für diejenigen ohne ordnungsgemäße Papiere werden? Jetzt ist die Zeit, um unsere Grenzen zu sichern. Vielleicht geht intuitiv mit dieser Listen-Nummer zehn (die Beziehungen zu Lateinamerika zu verbessern), aber Schritte unternommen werden können, um den Schlag einer Grenze Niederschlagung erweichen. Erstellen Sie einen Stichtag, sagen 10 Jahre, bei dem ein illegaler Einwanderer erlaubt, eine grüne Karte, so lange zu kaufen, da sie von einem Arbeitgeber, nach der alle Arbeitgeber stark für die Beschäftigung illegaler Einwanderer wird bestraft werden gesponsert werden können. Alle Illegalen, die in den USA wurden weniger als 10 Jahren wird benötigt, um in ihr Herkunftsland zurückzukehren. Das Anziehen der Grenze würde nicht eine unmögliche Aufgabe sein, es wäre einfach zu lösen, eine Lösung hat die Regierung nicht ausgemustert zu diesem Zeitpunkt trotz der Schrei von Konservativen. Wie sich die Wirtschaftskrise vertieft, wird die Zahl der illegalen Einwanderer, die staatliche Hilfe benötigen wird sicherlich steigen, und das ist Geld, das wir nicht leisten können. Unter präventiven Schritte vor dem kommenden Sturm scheint nur klug. Deshalb ist die Sicherung unserer Grenzen kommt auf Platz fünf auf Obamas To-do-Liste.

Am 25. Juni 1950 der Kalte Krieg wurde heiß. Eine große nordkoreanische Kraft erobert Südkorea mit der moralischen Unterstützung der Sowjetunion. Dean Acheson, US Secretary of State, gestellt hatte Korea außerhalb Amerikas Verteidigungslinie in Asien und Kim Il Sung nahm dies als ein Zeichen, dass Südkorea reif für die Aufnahme war. Die US reagierte schnell und schickte einen Trupp Soldaten als Task Force Smith aus Japan bekannt. Dieses kleine unzureichend ausgestattet und erheblich Unterzahl Sperrkraft wurde schnell von den massiven nordkoreanische kommunistische Armee Verschlucken. So begann ein Krieg, der für drei Jahre dauern würde und zu konsumieren, das Leben von 36.000 Amerikaner mit einem anderen 103.000 verwundet. Der Krieg würde nur am Ende, wo sie mit beiden Seiten starrten sich gegenseitig nach unten über den 38. Breitengrad begannen. Das US-Militär nie verlassen Korea. Heute über 29.000 Soldatinnen und Soldaten zu schützen prosperierenden Südkorea von ihren mittellosen Verwandten im Norden.

Mit der wirtschaftlichen Situation, wie sie ist, wäre jetzt der Moment, um zu beginnen, um Nordkorea in einen dauerhaften Frieden engagieren, um die Gefahr eines Krieges zwischen den beiden Koreas zu beseitigen. Südkorea, seit dem Krieg, hatte eines der effektivsten Armeen in der Region. Stories of South Korean Tapferkeit in Aktion neben dem US-Militär während des Vietnamkriegs ist legendär. Südkoreas Wirtschaft ist progressiv und es ist Zeit fangen sie an, diesen Reichtum nutzen, um für ihre eigene Verteidigung sorgen. Fünfzig Acht Jahre hat genug von einem Puffer für Südkorea. Dies ist nicht zu sagen, wir würden nicht zu Hilfe kommen, wenn Nordkorea hat aufmüpfige, aber die Zeit des aktuellen großen Maßstab US-Engagement in Korea ist vorbei. Die Vereinigten Staaten könnten diese Vermögenswerte anderweitig zu verwenden und die ziehen auf unser Budget ist hoch. Kommend auf Platz sechs ist eine Notwendigkeit, draw down unsere Kräfte in Südkorea.

Wenn die Welt war nicht so up Nummer sieben auf Obamas durcheinander to-do-Liste könnte leicht die Nummer eins werden. Es gibt nichts wie eine eiternde Wunde, die nur wenige Meilen von unseren Küsten erstreckt. Kuba war eines der ersten Länder, in denen Christopher Columbus landete wieder im 15. Jahrhundert. Sein reiches Erbe, eine Mischung aus Spanisch mit den Ländern Afrikas, bringt eine einzigartige Seele größte Insel der Karibik. Trotz einer Geschichte des Kampfes sind Kubas Menschen und die Kultur einer der Americas 'Edelsteine. Wer durch die glatte Rhythmen von Ibrahim Ferrer bewegt begreift Kuba. Für die meisten Amerikaner, hat Kuba blieb bedeckt; abgeschirmt von uns durch eine veraltete Politik, deren Ursprünge unserer eigenen machen.

Kuba war "befreit" von der spanischen während der Krieg der USA gegen Spanien. Freiheit war nur eine Illusion ist, aber, wie Amerika die Kontrolle über die Insel. Unternehmen gedieh in Kuba in der Zeit vor dem Zweiten Weltkrieg. Eigener Regierung gab auf lokaler Ebene, aber die USA blieben tief interventionistische. Kuba wurde ein Paria nach der kommunistischen Revolution in Kuba. Die Invasion in der Schweinebucht und der Kubakrise unter JFKS watch weitere distanzierte den USA aus Castros Kuba. Trotz der fast so, als enge Nachbarn wie Kanada und Mexiko haben die USA Kuba als Nicht-Einheit behandelt. Diese Politik wurde weitgehend in den letzten Jahren von der kubanischen Gemeinschaft in Amerika, dass Kuba unter Castro geflohen und die lange zu seinem Ableben sehen diktiert. Die meisten dieser älteren Kubaner in Florida wohnen, ein Staat, der einige bedeutende Wahlen Gewicht hatte in den vergangenen US-Wahlen. Religiöse und kulturelle Austausch sind seit dem Ende des Kalten Krieges, aber kein Handel stattgefunden, und die US-Regierung hat eine Reise Beschränkung Amerikaner, die dorthin gehen wollen verhängt.

Es ist gut, vergangene Zeit, die amerikanische Politik gegenüber Kuba zu ändern. Kuba nicht mehr eine Bedrohung für die USA (nicht, dass es wirklich nach der Kubakrise, anyway). Der Weg des Kommunismus in Kuba besiegt werden kann, ist das Land mit den Früchten des Kapitalismus, die Ursache ihrer kaputten System der Regierung, an der Rebe, wohin wird Flut. Das kubanische Volk Sehnsucht von ihren strengen Gesellschaft zu brechen. Mit unserer Wirtschaft am Leben, warum nicht öffnen sich die Schleusen zwischen unseren beiden Völkern und erlauben, dass Kuba amerikanische Produkte zu kaufen. Haben Sie jemals ihre Autos? Sie fahren fort, Autos aus den 1950er Jahren zu betreiben. Was für eine tolle Zeit zu beginnen, um US-Automobile in eine neue kapitalistische Kuba einzuführen. Ich garantiere, wenn die Amerikaner in die faule feuchte Bars von Havanna gehen und erholsam Schluck auf Kuba libre werden sie sich fragen: "Wo ist mein ganzes Leben lang gewesen?" Beginnen. Präsident Obama, ändern sollte nach Kuba kommen auch. Deshalb ist die amerikanische Politik zu eröffnen Kuba nach über einem Jahrhundert von Sanktionen kommt auf Platz sieben.

Während der Großen Depression viele der Nation Männer wurden durch New Deal Roosevelts beschäftigt. Zu der Zeit des Zweiten Weltkriegs schlug Amerika, das Land zu Pflicht und Dienst gewöhnt. Die Generation, gefolgt von "The Greatest Generation" war nicht so begeistert zu dienen. Trotz berühmte Zeile Kennedy in seiner Antrittsrede zu tun für sein Land, nur wenige bereitwillig tat. Die Babyboomer haben ein Vermächtnis von Gier und Selbstsucht links.

Aber ihre Kinder sind eine andere Geschichte. Die Kinder reifen heute per Helikopter Eltern erhoben worden. Ihr Leben ist von der Wiege bis zur Hochschule organisiert. Diese Kinder haben ein erfülltes Leben und Hingabe zu gemeinnütziger Arbeit ist fast Teil ihrer DNA. Es scheint eine perfekte Zeit in diesem Land an die Nummer acht auf der Obama umzusetzen to-do-Liste werden: die obligatorische Service. Es gibt viele Möglichkeiten, in denen das Land neben der Wehrpflicht zu dienen. Wenn man an all die Probleme dieses Landes sieht es logisch erscheinen, dass es einen Bedarf 2 Jahre freiwilligen Dienst für die Amerikaner entweder Abschluss der High School oder College. Überlegen Sie, wie schnell die Opfer des Hurrikans Katrina hätte ihr Leben wiederhergestellt werden, wenn zwei Millionen junge Menschen fielen über New Orleans. Die Last der Nation Kriege würden nicht nur fallen auf ein paar selbstlose Amerikaner und die Nation die Führung erforderlich wäre, um mehr Intelligenz bei der Begehung dieser Truppen zeigen, sonst würden sie den Zorn des Landes Mehrheit Geschmack. Das Peace Corps würden florieren mit unabhängigen minded Hochschulabsolventen bereit und fähig, rund um den Globus verteilen Verbreitung der Demokratie durch edle Taten und nicht durch das Gewehr. New angehende Lehrer würden in ländlichen Appalachia oder in DC zu erziehen, helfen, jahrzehntelange Ungerechtigkeit zu löschen. Die Reihen der Polizisten und Feuerwehrleute würden immer voll sein. Es gäbe genügend Stiefel auf dem Boden entlang unserer Grenzen gegen illegale Einwanderung, um unsere Nation zu verhindern. Aber der wichtigste Bestandteil dieser Politik ist es eine Tradition des demokratischen Dienst. Obwohl vorgeschrieben, würden die Möglichkeiten der Service groß sein und die Belohnung würde von allen Amerikanern geteilt werden. Deshalb ist eine zweijährige Wehrpflicht kommt auf Platz acht.

Als Bilder kamen über den Bildschirm des Mumbai Terror-Anschlag die meisten Amerikaner waren neugierig, warum Radikale waren so wütend auf Indien. Die Ausrichtung der Westler in den Angriff war verständlich, aber warum Inder?

Als Indien seine Unabhängigkeit im Jahre 1948 die Nation gespalten. Alle Hindus flohen die Muslim benannten Staaten von Pakistan und Ost-Pakistan (später bilden Bangladesh). Eine große Minderheit von Muslimen blieb jedoch in Indien und wurde zu einem unterdrückten Untergruppe. Der Ausbruch der Gewalt über den Berg Zustand Kaschmir ist wie Treibstoff für ein religiöses Feuer seit der Unabhängigkeit gehandelt.

Für einen Großteil seiner 60-jährigen Bestehen Indien hat gekämpft, um Modernität zu erreichen. Seine massive Bevölkerung (heute weit über eine Milliarde Menschen) als größte Stärke Indiens gehandelt, sondern auch das größte Schwäche. Ein Großteil dieser Zeit in Indien Fokus hat, wie sie ihre Bevölkerung zu ernähren gewesen. Sein soziales System, drehbar auf einem alten Prämisse der sozialen Kasten, hat die moderne indische Wirtschaft unterdrückt. Die soziale Mobilität ist der Motor für den Kapitalismus. Indien weigerte sich, in den Kalten Krieg gesaugt und hielt sowohl die Sowjetunion und die Vereinigten Staaten aus allen Komponenten ihres Staates. Während des Kalten Krieges India experimentierte mit Sozialismus und Kapitalismus und zum größten Teil keine signifikanten Fortschritt zu erzielen. Als der Kommunismus zusammenbrach, so hat Indiens Zurückhaltung. Das Land blühte wirtschaftlich gerade noch rechtzeitig, um die Informationen Technologie-Boom zu reiten. Die Bevölkerung wurde nun eine Quelle der großen Geister. Obwohl sein Bildungssystem auf Auswendiglernen beruht, war es ideal für Mathematik und Naturwissenschaften. Linear Lernen produziert großen Informatiker, Ingenieure und Ärzte aus einem Pool von über einer Milliarde Menschen. Indien ist auf dem Vormarsch.

Was bedeutet dies für Amerika bedeuten? Eine Tatsache, dass nur wenige wissen, ist Indien ist die größte Demokratie der Welt. Sie haben eine lebendige freie Presse und eine Tradition der freien Rede. Frauen haben eine Schlüsselrolle in der jüngeren Geschichte Indiens darunter eine Frau, als spielte Premierminister in den 60er und 70er Jahre. Weil der indischen Kälte gegenüber den USA während des Kalten Krieges war Indien nicht als Fellow demokratischen Staat sah. Die Beziehung zwischen den USA und Indien hat sich in den letzten 20 Jahren stark verändert. Indianer finden mittlerweile auch ein zweites Zuhause in den USA. Handels-und Geschäftsbeziehungen zwischen den beiden Nationen sind jetzt aufkeimenden. Unsere beiden Nationen auf entgegengesetzten Seiten des Globus jetzt haben mehr gemeinsam, als jemals zuvor.

Wie Konflikte Wut in Ländern, Indiens Westen, Indien selbst ist schnell zu einer treibenden Kraft in der Region. Zuversichtlich, konnte Indien einen Verbündeten für Amerika vor, dass Gegengewichte Indiens nördlichen Nachbarn, dem kommunistischen China. Wenn China die Dynamik führt zu einer aggressiveren Haltung, es wäre schön, einen Freund in der Region haben. Indien kann nur das geben. Sicherlich ein amerikanischer tack in Richtung Indien würden erschrecken Pakistan aber weiterhin Hilfe für die islamischen Staat würden die meisten Befürchtungen zu zerstreuen. (Stabilisierung Extremismus gibt es weiter oben in der Liste angesprochen werden.) Obamas Regierung sollte Partner mit Indien weiter und machen Fortschritte, um eine Freundschaft, die beiden Völker von großer Entfernung voneinander näher zusammen zu bringen bauen. Deshalb ist Indien kommt auf Platz neun auf der Liste.

Mit 10 Tage, bis Barack Obama wird eingeweiht wie es scheint, eine gute Zeit zum Detail zehn Ausgaben, die Obama auseinandersetzen sollte. Da die Wirtschaft die Nummer eins sein würde und diese Frage ist viel zu groß für diesen Veranstaltungsort, bleibt es aus dieser Top 10 Liste. Die meisten sind der auswärtigen Angelegenheiten denn das ist, was diese Blogger bequemste Schreiben ist zu, aber es ist nicht ausschließlich über die Außenpolitik. Jeden Tag für die nächsten zehn können Sie sich hier zurück, um den Countdown zu sehen.

LATEINAMERIKA

Die Vereinigten Staaten Beziehungen mit Lateinamerika ist seit gut 150 Jahren umstritten. Die Monroe-Doktrin früh America die Absicht walten über die Völker im Süden von uns geschrieben. Diese einfache Politik hat die US-Beziehungen mit unseren Nachbarn Latin diktiert. Der Landraub gegen Mexiko in den 1840er Jahren hat sich gut für uns gearbeitet, aber es legte den Grundstein dafür, wie weit Amerika war bereit zu gehen, um unsere politischen Ziele zu erfüllen. Die Spanisch-Amerikanischen Krieges, wo Kuba gekämpft, um die Unabhängigkeit von Spanien nur von Amerika während der Welle des Imperialismus, die die Welt fegt in den letzten Jahren der 19. Jahrhunderts war, entfernt die letzte bedeutende europäische Macht aus der westlichen Hemisphäre verschlungen zu werden und garantiert sichere US-Hegemonie in der Region. Der Fallout mit Kuba über diesen Krieg hat unsere Beziehung mit den Inselstaat (Kuba wird erneut angezeigt weiter oben in der Top 10-Liste) Der Anfang des 20. Jahrhunderts sah die US-Intervention in der panamaischen Aufstand, Panama aus Kolumbien abgerungen behaftet. Das Ziel war ein Kanal-Projekt, das die Strecke zwischen Amerikas Ost-und Westküste für den Versand verkürzen würde. Haiti war das erste lateinamerikanische Land in die Unabhängigkeit, aber die USA haben in Haiti bereits mehrfach seit eingegriffen, als die Nation das Aushängeschild der Instabilität wurde erhalten.

Amerikas Erfahrungen in Lateinamerika in der letzten Hälfte des 20. Jahrhunderts fort, unsere Glaubwürdigkeit in der Region zu reduzieren. Eisenhower nutzte die CIA zu einer demokratisch gewählten Regierung in Guatemala zu stürzen über Geschäftsinteressen. Die Latino Regierung, die installiert wurde, verlief die Durchführung Völkermord an den Ureinwohnern. Unsere verfehlte Politik gegenüber Kuba in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts führte letztendlich zu einem kommunistischen pro-sowjetische Regierung von Castro in der zweiten Hälfte laufen. Dies wiederum hervorgebracht Konflikt in der Bananenrepubliken in Mittelamerika. Bürgerkrieg verwüstet Nicaragua und El Salvador und die Gewalt wurde durch die Unterstützung der USA nicht-kommunistischen Kräfte angeheizt. Zehntausende starben in den Stellvertreterkriege der 1980er Jahre. Als Ergebnis der Leuchtturm für die Demokratie in der Welt hat mehr als oft nicht verbessert Despotismus in der Region und verließ das amerikanische Label getrübt.

Heute ist Lateinamerika an einem Scheideweg. Es gibt einige große Erfolge. Brasilien hat sich zu einer aufstrebenden Wirtschaftsmacht in Südamerika entwickelt. Sie haben einen Weg durch Zuckerrohr Biokraftstoffen zu werden, Energie unabhängiger gefunden. Columbia, die einst von Narco-Terrorismus verwüstet ist jetzt auf dem Weg der Besserung. Viele lateinamerikanische Länder haben mit dem Sozialismus und Demokratie experimentiert und die meisten haben eine Kombination der beiden Systeme am besten für sie gefunden. Venezuela gefunden hat, durch Hugo Chavez, dass anti-amerikanische Rhetorik hat ihre Popularität in gewissen Kreisen zugenommen, aber Chavez ist zu finden, dass dieser Ansatz nur erfolgreich in der kurzen Frist. Seine Wirtschaftspolitik, trotz enormer Öleinnahmen, ist weitgehend gescheitert ist. Mexiko endete Einparteienherrschaft in den 1990er Jahren und ihre Zukunft zu sein schien heller, sobald ihre geldpolitischen Fragen wurden behoben, aber unsere südlichen Nachbarn ist mit einem eigenen Krieg gegen die Drogen zu tun haben. Gang Gewalt, durch Drogen angeheizt hat durch ihre nördlichen Staaten gerissen. Die Rechtlosigkeit ist die Norm in vielen Teilen von Mexiko. Dies wird sicherlich auf der Platte von Obama in der nahen Zukunft sein, besonders wenn die Gewalt über die Grenze verschüttet.

FDR initiierte das sogenannte Politik der guten Nachbarschaft und sollte Anglo-und Lateinamerika zusammen zu bringen, aber die guten Gefühle, dass die Politik gebracht haben könnten, wurden sehr kurz. FDR-Politik nicht halten, aber Barack Obama hat eine große Chance, die Beziehungen zu Lateinamerika in unserer Zeit zu verbessern. Wir können viel lernen aus Brasilien Energiepolitik. Aufstrebende Nationen in der Region können bereit Märkte für amerikanische Waren. Es ist Zeit, den USA zu eliminieren das Erbe der Monroe-Doktrin und damit beginnen, die Nationen in unserer Hemisphäre als potenzielle Partner und nicht Staaten, mit denen wir unsere Dominanz ausüben behandeln. Es ist Zeit zum Aufräumen unserer Nachbarschaft. Deshalb ist Lateinamerika-Politik kommt in der Hausnummer 10.

Was Sie nicht über Gaza wissen

Von Rashid Khalidi

Veröffentlicht: 7. Januar 2009

Fast alles, was Sie schon geführt haben, über Gaza glauben, ist falsch. Unten sind ein paar wesentliche Punkte, die aus dem Gespräch zu fehlen scheinen, von denen ein Großteil stattgefunden hat in der Presse, über Israels Angriff auf den Gaza-Streifen.

Die Bewohner des Gazastreifens Die meisten der hier lebenden Menschen in Gaza gibt es nicht durch Wahl. Die Mehrheit der 1,5 Millionen Menschen drängten sich in den rund 140 Quadrat-Meilen des Gazastreifens gehören zu Familien, die von Städten und Dörfern außerhalb von Gaza, wie Ashkelon und Beersheba kam. Sie wurden in Gaza durch die israelische Armee im Jahr 1948 angetrieben.

Fortsetzen

Ich schrieb einen Brief an Clair McCaskill heute Abend über den Gazastreifen und unsere Außenpolitik in der Region. Ich möchte es mit meinen Lesern teilen:

Sehr geehrter Herr Senator McCaskill,

Die aktuelle Situation in Gaza und unsere Außenpolitik in der Region hat mich ganz aufgeregt in diesen Tagen. Warum ist es, dass Israel 435 Vertreter und 100 Senatoren, die bei der Wahrnehmung ihrer Agenda hat? Es gibt 1,7 Millionen Palästinenser zusammengepfercht in einem schmalen Streifen Land, dessen Existenz wird gesteuert durch die Nation, die meisten tun würden ihnen zu schaden. Warum ist es, dass Gaza so überfüllt? Könnte es sein, dass diejenigen, die es in die Enge getrieben einst die Besitzer des Landes, die nun von Israel ist bewohnt? Darüber, was die strategische Bedeutung ist Israel für die USA nun, dass der Kalte Krieg längst vorbei ist? Es ist Zeit, dass die Senatoren, die stark wie Sie sind die sich gegen die jüdische Lobby in diesem Land und machen Außenpolitik, die im besten Interesse von Amerika ist. Unser anhaltender eindeutige Unterstützung für Israel ist ein wesentlicher Grund, warum viele im Nahen Osten arbeiten gegen uns. Einige würden behaupten, es war ein wesentlicher Grund, warum eine Handvoll Radikale als menschliche Raketen handelte 9 / 11. Als Missouri Democrat Ich flehe Sie an, sich für Gerechtigkeit und zur Rücknahme der Regierungszeit von unserer Politik in der Region. Tun, was richtig macht dich nicht ein Antisemit, es macht dich ein Vertreter Ihres Wahlkreises.

Das National Journal hat ein interessantes Forum darüber, ob Israel ist eine praktikable strategischer Verbündeter der USA. Für diejenigen, die Interesse an den aktuellen Ereignissen in den östlichen Mittelmeerraum Kopf mittig über das Forum für eine interessante Diskussion sind:

Ist Israel eine strategische Haftung für die Vereinigten Staaten?