Unter der Bush-Administration konnte man nur das Gefühl der Verlagerung von Vermögen in die Taschen der Reichen. Es begann von Anfang an mit Bushs Steuersenkungen im Jahr 2001. Diese steuerliche Maßnahme abgehauen Steuern vor allem auf die sehr wohlhabend und das Ergebnis war eine exponentielle Zunahme der Menge von Reichtum an der Spitze der wirtschaftlichen Spektrums. Das Bürgertum war gequetscht. Trotz der Fülle nach oben geschleust werden, wurden Unternehmen reduziert Renten und erhöht. Die Löhne wurden nicht parallel mit dem Anstieg der Inflation. Die Kosten der Gesundheitsversorgung wurden die Höhe schnellen. Die jüngste Wirtschaftskrise war einfach der schwerste Schlag aus einer Abfolge von Schlägen durch eine verschärfte gescheitert rechten Flügel der Wirtschaftspolitik. In vielerlei Hinsicht den 2000er Jahren waren die faux Gilded Age.

Die original Gilded Age trat in der letzten Hälfte des 19. Jahrhunderts und wurde von der Zweiten Industriellen Revolution angeheizt. The Gilded Age sah America Anstieg vorbei an den europäischen Großmächten in der Industrie könnte. Aber es gab viele Opfer. Kinderarbeit, Arbeiterinnen und neue Einwanderer aus Europa Bauch-und Ostasien bot eine billige Arbeitskräfte. Arbeitsrecht begünstigte die Arbeitgeber. Sechzig Stunden-Wochen waren keine Seltenheit in den Fabriken, die alle Brutalitäten den späten 1800er Jahren zu bieten hatte gehalten. Dies war die Zeit der Raubritter der Industrie. Riesige Ikonen der amerikanischen Wirtschaft lief Monopole in Stahl, Eisenbahnen, Kohle, Öl und Finanzen. Wealth, dann war auch kopflastig. Die Reichen lebten in Opulenz und die armen Massen lebte in Mietshäusern in den urbanen Zentren Amerikas oder fristeten ein Leben auf Farmen. The Gilded Age wurde für seine Korruption, sowohl staatliche als auch private bekannt.

Das Übel des Gilded Age brachte einen Zeitraum von Fortschrittlichkeit. Der berühmteste der politischen Progressiven war die republikanische Teddy Roosevelt. Bekannt als die "trust buster" Roosevelt eingeweiht einen Zeitraum von Fairness auf den industriellen Sektor. TR war auch berühmt für seine Haltung zur Restaurierung in einer Zeit, als Amerika die Wälder verschwinden in einem alarmierenden Tempo und Tiere wie Bisons wurden in der Nähe von Ausrottung gejagt wurden. Diese fortschrittliche, dass eine Änderung ihrer Welt während der Kindheit des 20. Jahrhunderts waren als die Pioniere des modernen Liberalismus.

Die aktuelle Zeit ist zu sehen eine ähnliche Verschiebung nach links. Regierung ist wieder unter die Übel des privaten Sektors. Nur dieses Mal das Gewicht der Nation (manche würden sagen der Welt) Wirtschaft ist in der Schwebe. Sie würden durch das Hören auf den Chor aus dem Recht, das was fehlt America Sozialismus ist trompetete denken. Was fehlt Amerika ist die Überdehnung der kapitalistischen Mächte. Von Eintauchen Kredite für diejenigen, die sich nicht leisten konnten sie zur Ausgabe von Kreditkarten zu riskant Benutzer (mit jeder Anreiz durch die Unternehmen Schlinge der Verbraucher in der Schuld). Der Handel mit Waren, die künstlichen Blasen und nachfolgenden Bursts erstellt wurde der Name des Spiels, die letzte und größte Blase und Platzen werden dem Wohnungsmarkt.

Seit acht Jahren die Infrastruktur des Landes wurde von Präsident Bush durch seine Aufmerksamkeit erforderlich (Afghanistan) und irreführend (Irak) Kriegen geopfert. Die Regierung als Ganzes, erlaubt die private kapitalistische System und die öffentliche Hand zu gehen deaktiviert. (Siehe AIG, Citi Group, Bernard Madoff, kein Gebot Verträge, Freddy Mac und Fanny Mae, etc ...) Was ist ein Präsident, der unter einem solchen Umfeld tun? Barack Obama ist ein progressives. Der rechte Flügel kann nicht wie sein Versuch, Platzanweiser in einem Zeitraum von staatlichen Eingriffen, aber das ist, was er über lief und das ist, was er tut. Letting das Bankensystem kollabieren oder den Rücken zuzudrehen auf der Auto-Unternehmen scheint weise kurzfristig, sondern katastrophal auf die Wirtschaft auf lange Sicht. (Vergessen wir nicht, Präsident Bush und die Republikaner ein Gesetz verabschiedet, dass eine beträchtliche Steuerabzug für Unternehmen, die die größten Geländewagen und Lkw auf dem Markt gekauft angeboten. Nicht gerade eine Strategie, die langfristig Businessplan der Autohersteller geholfen.) Präsident Obama Budget enthaltenen Maßnahmen, um das Unrecht von acht Jahren der Vernachlässigung, der Schaffung von Anreizen für die Energie-Alternativen zu geben den Mittelstand eine bedeutende Steuerabzug für ihre Kinder "College-Ausbildung. Es besteht kein Zweifel die Kosten für diese ist schmerzhaft, aber wir sind einfach die Zahlung für die Vernachlässigung und Fehler der Laissez-faire-Ökonomie. Die Lektion ist hier, wenn Sie nicht möchten, Endwert Fortschrittlichkeit, streuen in einem kleinen Versehen Sie Ihre Kapitalismus des freien Marktes.

Konservative sicher Mangel Originalität. Alle großen Künstler und Designer sind alle Liberalen und es ist wirklich zeigte gestern. Lassen Sie uns erste Adresse im Milieu des Protestes Name: Tea Party. Das ist keine konservative klingende Veranstaltung. Ohne die Boston vor, klingt es gut, eine Art zierlich. Glauben Sie nicht? Und mit dem Teebeutel als Symbol nicht nur eröffnet Ihnen eine breite Schneise der Kritik, sowohl von einem Umkleideraum Humor Perspektive und in optischer Hinsicht. Die eigentliche radikale Patrioten des 18. Jahrhunderts wurden wie wilde Indianer verkleidet und warf ganze Kisten von gebündelten Tee in den Hafen von Boston. Aber wir dürfen nicht vergessen, diesen ursprünglichen Demonstranten wurden radikalen Liberalen nicht goofy Glenn Beck und Sean Hannity Möchtegerns mit einem schlechten Versuch riefen Parolen im Chor. Seien wir ehrlich, die Konservativen wissen einfach nicht, wie zu protestieren.

Und was waren sie protestieren überhaupt? Ihre Abkürzung TEA steht für bereits besteuert genug, die scheint ein wenig fehl am Platz, da sie alle haben eine Steuerermäßigung unter Obama, es sei denn natürlich machen sie mehr als $ 250K. Und die meisten Leute nicht schauen, wie sie in diese Kategorie passen. So sind sie die Schuld Obama. Der Kerl, der verzweifelt versucht wird zu Recht das Schiff, die vor ihm haben unter Wasser gedrückt. Es scheint mir, die Demonstranten sind nur bitter verloren haben die Wahl. Wenn sie protestieren wollte, warum sie nicht gehen, um Wall Street und gehen Sie nach dem wirklichen Täter dieser Katastrophe. Lassen Sie uns dieses Recht. Holen Sie sich links hinter Ihnen. Gehen wir zerlegen die Büros von AIG, Citi Group, Bear-Stearns und JP Morgan, et. al. Sie sind die moderne Entsprechung zu dem, was die britische Krone in Amerika hat. Lassen Sie das Rad im Fass fulls Tee und waschen ihr Hauptquartier. Die Liberalen wissen, wie um zu protestieren. In die Zehntausende konnten wir umgeben das Unternehmen und fordern die Regierung zu finden die Verantwortlichen für die Erhebung der Weltwirtschaft an den Rand des Zusammenbruchs und versuchen sie vor Gericht. Aber anstatt Sie haben eine Reihe von Menschen, die ihre Partei zu verwirklichen ist eine Verschwendung von Raum, nicht mehr stellt sie und das einzige, was schlimmer ist der neue Mann im Weißen Haus, die sie hat starrte Realität in das Gesicht, das zu ändern hat sich nach Amerika. Nun, das ist mehr als sechzig Prozent von Amerika mit dem Präsidenten. Ich denke, ich werde gehen müssen eine Tasse Tee sans der Tasche.

Es gibt schätzungsweise 12 Millionen illegale Einwanderer in den USA heute. Mehr als die Hälfte von ihnen, rund 57 Prozent aus Mexiko gekommen und weitere 24 Prozent machen ihren Weg hierher illegal aus anderen lateinamerikanischen Ländern. Viele dieser Einwanderer füllen Arbeitsplätze, die anderen sind nicht bereit zu tun, oder zumindest, dass der Fall war, bevor die aktuelle Wirtschaftskrise. Wir haben keine Möglichkeit zu wissen, wie schlecht die wirtschaftliche Situation wird sich, wenn es aber die Spirale weiter unsere Kontrolle Bürger werden sicherlich damit beginnen, die Arbeitsplätze jetzt von Illegalen getan zu nehmen. Die meisten von denen, die ihren Weg durch die Wüsten des Südwestens hart daran gearbeitet, gesetzestreue Bürger mit starken Werte der Familie geworden. Ihre Arbeitsmoral und Engagement machen sie noch die neuesten Einwanderer auf die große Tradition, die aus den Vereinigten Staaten so lebendig ist zu tragen. Aber jetzt ist die Zeit, um ein Ende der Flut von Menschen ohne Papiere unsere Grenzen gesetzt. Angesichts der steigenden Arbeitslosigkeit über sieben Prozent entlang einer Flugbahn, die sicherlich höher steigen wird, gibt es keinen Platz mehr für die illegale Einwanderung.

Wo einst die Schließung der Grenze notwendig erschien, um uns vor terroristischen Angriffen zu schützen, desto wichtiger Grund ist jetzt eine ökonomische. Wenn die Amerikaner Probleme haben Ortung Arbeitsplätze, was das Klima für diejenigen ohne ordnungsgemäße Papiere werden? Jetzt ist die Zeit, um unsere Grenzen zu sichern. Vielleicht geht intuitiv mit dieser Listen-Nummer zehn (die Beziehungen zu Lateinamerika zu verbessern), aber Schritte unternommen werden können, um den Schlag einer Grenze Niederschlagung erweichen. Erstellen Sie einen Stichtag, sagen 10 Jahre, bei dem ein illegaler Einwanderer erlaubt, eine grüne Karte, so lange zu kaufen, da sie von einem Arbeitgeber, nach der alle Arbeitgeber stark für die Beschäftigung illegaler Einwanderer wird bestraft werden gesponsert werden können. Alle Illegalen, die in den USA wurden weniger als 10 Jahren wird benötigt, um in ihr Herkunftsland zurückzukehren. Das Anziehen der Grenze würde nicht eine unmögliche Aufgabe sein, es wäre einfach zu lösen, eine Lösung hat die Regierung nicht ausgemustert zu diesem Zeitpunkt trotz der Schrei von Konservativen. Wie sich die Wirtschaftskrise vertieft, wird die Zahl der illegalen Einwanderer, die staatliche Hilfe benötigen wird sicherlich steigen, und das ist Geld, das wir nicht leisten können. Unter präventiven Schritte vor dem kommenden Sturm scheint nur klug. Deshalb ist die Sicherung unserer Grenzen kommt auf Platz fünf auf Obamas To-do-Liste.

Warum können wir nicht zu der Erkenntnis kommen, dass die Amerikaner haben die Fähigkeit, gute Autos zu machen, verloren? Die Antwort auf die aktuelle Auto-Krise auf den Kopf abhacken der amerikanischen Hersteller und ersetzen Sie sie mit der japanischen. Wenn das klingt radikal, na ja, ist es aber, wenn diese Unternehmen wurden von unseren Freunden in den Osten führen würden wir eine Revolution in der amerikanischen Autos zu sehen. Seien wir ehrlich, produzieren Honda und Toyota hochwertige Fahrzeuge. Jahr für Jahr erscheinen sie an der Spitze des Ratings. Lassen Sie die fette Katze CEOs fliegen ihre Lier Jets in den Sonnenuntergang und lets get diesem Sektor der Herstellung wieder in Bewegung.

_____________________________________________

So die Nummer zwei Al-Qaida-Führer Zayman Al-Zawahiri rief unser neu gewählten Präsidenten ein "Haus Negro", aber er wirklich nannte ihn einen "Haussklaven" (auf Arabisch: Abd al-bait). Es war eine Beleidigung, die er von Malcolm X gesammelt, aber es ist offensichtlich, den bärtigen ägyptische hat kein Konzept für die Black Erfahrungen in Amerika. Aufruf Obama ein Onkel Tom, wenn 96% der Afro-Amerikaner für ihn gestimmt haben buchstäblich ist eine Beleidigung für Schwarze in Amerika. Darüber, wie kann der Besitzer der Plantage als "Haus Negro" werden? Ich denke, wenn das "Haus Negro" Tropfen ein Bunker Buster auf seiner Höhle, alte Zayman sehen, dass Wandel hat nach Pakistan kommen auch! Yes we can!

_______________________________________________

Heute Abend war ich die Überprüfung meiner täglichen News-Quellen und stieß dabei auf die Schlagzeile auf der Drudge Report. Ist Obama Marxist? war die große Überschrift. Vizepräsident Joe Biden wurde von einem dieser lokalen Stoßfaktor Nachrichtensender interviewt und der Anker war Grillen der Senator mit einer Reihe von hart formuliert Fragen. Es hat wirklich zu sehen, um glauben zu können, und ich bin sicher, die richtige Flügelspieler gruben die Art der Fragen, aber wenn sie genau beobachten, werden sie sehen, wie ein echter Profi-Adressen jede Frage. Das eigentliche Problem dieses Interviews ist wie würde Sarah Palin Tarif im Rahmen einer solchen Grillen? Meine Vermutung ist, sie möchte Alaska Schnee in der Sonne schmelzen, wenn Miami einer radikalen linken Flügel Host würde sie mit der gleichen Kraft zu gehen, da dies vor Anker geht nach Biden. Ich muss sagen, zeigt Joe Biden großer Zurückhaltung im Umgang mit solchen lächerlichen Fragen.

Es ist schwer zu verstehen, wenn Obama will Steuern auf die Mittelschicht schneiden, sieht das Recht des Sozialismus oder gar Marxismus in dem Vorschlag. Bush senkte die Steuern auf die reichsten Amerikaner im Jahr 2000, und niemand nannte ihn einen Marxisten für die Verbreitung des Reichtums nach oben. Nun, da Obama will Rückrufserver die Steuersenkungen und deren Anwendung auf diejenigen von uns, sie am meisten brauchen ganz plötzlich ist es Sozialismus. Wer Neuere Geschichte studiert hat, weiß eine der größten Ursachen der Großen Depression war die ungleiche Verteilung des Reichtums. Die Steuerpolitik von Ronald Reagan mit seinem "Voodoo-Ökonomie" eingeführt, als George HW Bush nannte sie (oder Trickle-Down Ökonomie, wie sie besser bekannt sind) und revitalisiert unter der gegenwärtigen Regierung hat eine uber-reichen in diesem Land geschaffen und entkernt der Mitte Klasse, die so lebendig in den Jahrzehnten nach dem Zweiten Weltkrieg war. Da die Nation der Schatz jetzt verlässt das Land in Form von ausländischen Kriegen und eine erhebliche Menge findet seinen Weg an die Nation der angeschlagenen Banken, wird die Mittelschicht noch einmal das Ziel der amerikanischen Rezession Entlassungen und Arbeitslosigkeit Griff dieser Nation werden in den kommenden Monaten und kommenden Jahre.

Für John McCain, seine Steuerpolitik auf dem gleichen Schema, dass George Bush nutzt ist nicht nur unfair, sondern wirtschaftlichen Selbstmord Basis. Es ist ebenso wenig sinnvoll wie mit einem Klempner namens Sam, der $ 40.000 pro Jahr macht, wie Ihre Kampagne Aushängeschild und sagte, er wird am meisten von McCains Plan profitieren und die meisten von Obamas bestraft werden. In diesem Mikrokosmos ist der Trugschluss, dass die Republikaner erstellt haben, um durchschnittlichen Amerikaner zu bekommen, um für ihre Partei zu stimmen. Die Ironie ist, McCain ruft ihn Joe und die Frage, wie der Mann macht 250.000 $. Wäre es nicht sinnvoller zu verwenden Joe der Hedgefonds-Manager als ideale Front für Ihre Kampagne? Viele Menschen in der Mittelschicht, die ich kenne würde gerne tun ihre patriotische Pflicht (als Joe Biden sagt) und geben sogar ihre Obama Steuern senken, wenn sie die Beseitigung der Schulden und den Krieg zu gewinnen schneller so unsere Jungs nach Hause kommen können, aber leider die Bush gemeint Regierung hat so schwer diese Nation wirtschaftlich, dass die Einnahmen aus einer solchen drastischen Schritt erzeugt würde nicht einmal ausgeglichenen Haushalt egal Chip entfernt an der 10 plus Billionen Dollar Defizit geschwächt. Die Realität ist, sind wir schon ein sozialistischer Staat. Wir stiegen über die Linie, wenn die Regierung begann Kaufinteresse in US-Banken. Die wahre Welle von, was geschieht noch zu halten in diesem Land zu nehmen und ich möchte nur so schnell jemand mit der Intelligenz und Temperament von Barack Obama als der von John McCain. Nach allem, wenn Bush verlässt wird es wahrscheinlich mit einem Augenzwinkern von Karl Marx und nicht von Sarah Palin werden.

60 Minuten heute Abend ausgestrahlt ein Stück über den Markt Kernschmelze und seine Ursachen. Beschrieben als "Schatten-Markt" die Details der Krise wurden im Detail offenbart und erzählt, wie Millionäre auf dem Rücken der schlecht beraten, Kredite an Partituren von Amerikanern, die nicht leisten konnten und diese Kredite wurden wiederum wurden gebündelt und verkauft Rohstoffe zusammen mit einer deregulierten Form der Versicherung. Wenn der Kreditnehmer ihre Kredite reneged das Kartenhaus stürzten. Vieles davon ist bekannt, aber die Feinheiten im Programm markiert wurden aufschlussreich. Aber was war in der Episode nicht angesprochen wurde, wer wir waren tatsächlich die Rettung. All jene Wall Street und Bank-Betrüger, die ein Vermögen für dieses korrupte Geschäfte gemacht werden nicht verfällt einer dime der Reichtum, den sie aus dem Gehäuse Schwindel erzeugt haben. Im Grunde sind wir übernehmen die faulen Kredite aus dem reichen, die ein Vermögen für sie gemacht.

Konservative Schiene auf der Sozialprogramme, dass die Faulheit der Armen mit Essensmarken und dergleichen, aber keine hart arbeitenden amerikanischen belohnen würde jemals wollen Orte mit denjenigen, die mittellos sind Schalter, egal wie viel staatliche Unterstützung, die sie nach dem derzeitigen System erhalten. Vergleichen Sie das mit denen, die geerntet haben Millionen in der Immobilien-Betrug, der sich daraus. Ist einer unter euch, die wiederum nach unten würde 10 Millionen Dollar, wenn Sie die Regierung wollte kommen hinter sich und gegen Kaution aus dem Schlamassel wusste? Das ist schlimmer als der Kommunismus. Im Wesentlichen ist das Rettungspaket der Sozialisierung der Schulden und der Privatisierung der Gewinne. Die meisten Amerikaner sehen die Katastrophe der Finanzpolitik spielt sich vor ihren Augen; 700.000.000.000 $ für den Krieg im Irak und eine ähnliche Anzahl für die Rettungsaktion. Jeder ist gefragt, für welchen Zweck?

Joe Biden wurde kürzlich für die besagt, dass die Zahlung von Steuern wurde patriotischen kritisiert. Er war es, die Reichen, die erforderlich sein werden aufgerufene, unter Obamas Plan, um ihre Steuerquote sie während der Clinton-Regierung bezahlt zurückzukehren. Mit der 700.000.000.000 $ Bailout-Gesetz ($ 850, wenn Sie alle Schweine sind) gab es einen Ton zu seiner Passage, die viel wie Bidens klang. Es ist das Richtige für Amerika tun, wurde uns gesagt, und alle, die wohlhabende Leute (und eine Menge nicht so wohlhabende Menschen, die stark unverfallbar sind) hörte die himmlische Musik auf seinem Weg. Aber die meisten Amerikaner sind nicht zufrieden mit der Rechnung. Warum haben die Demokraten nutzen ihre Mehrheit im Kongress zu übergeben einfach die Rechnung auf ihre eigenen? Die Realität ist, ihre Wähler nicht wollen, dass sie es weitergeben. Diejenigen, die engen Rennen Gesicht in ihren Distrikten oder Staaten, ob Republikaner oder Demokrat, würde diese Abstimmung als letzte visuelle Erinnerung an ihre Abstimmungsverhalten im Kongress haben und damit stimmten sie nicht um ihre politischen Haut zu retten. Um einige, die ja gewählt kann es die letzte Abstimmung sie jemals machen werden. Wir sagten, trotz das Preisschild, es gibt keine Garantie das Gesetz die Flut der Schäden, die geleistet wurde Stammzellen will, sondern was ich bin sicher, der wird jene, die ein Vermögen machte sich der Rücken von uns Amerikaner sind weder moralisch noch patriotische . Aber das Traurige daran ist, die Rechnung kann die goldenen Fallschirme der Zukunft CEOs dieser Institutionen einzudämmen, aber für die meisten, diese Verbrecher schon sicher dank dir und mir gelandet.

Um die Wende des 20. Jahrhunderts begann eine Politik zu sicheren Lebensmitteln in diese Nation zu gewährleisten. Progressives begann auszusetzen Übel der Nation Nahrungsmittelversorgung, die bereits in den großen amerikanischen sozialistischen Schriftsteller und späteren Politikers Upton Sinclairs Roman hatte vereinzelt The Jungle . Sinclair-Präsident war zu dieser Zeit Republikaner Teddy Roosevelt. Roosevelt nicht nur unterzeichnet Pure Food and Drug Law in Kraft als Ergebnis der Aufschrei aus der Jungle sondern fuhr fort, Angriff der Bonzen der Industrie, der sammelte eine strenge Kontrolle des Volksvermögens hatte. TR gewann schnell den Spitznamen "Trust Buster" für seine Bemühungen. Teddy erkannte auch der Industrie wurde schnell zerstört die Schönheit dieser großen Nation durch Gier besessen und trotz Widerstand aus dem Kongress zog zur Flächenstilllegung für Nationalparks. Er verstand, dass Wirtschaft und Industrie nicht gegengesteuert wird schnell in die Zerstörung von diesen Dingen Amerikaner geschätzt und waren irreparabel durch Gier ersetzt geführt.

Die modernen konservativen Bewegung, die mit Ronald Reagan begann müssen für den Schein, dass sie aufgerufen wird. Der tax and spend label, so leicht auf liberale Politiker setzen hat nichts auf diese Jungs. Während Ronald Reagan acht Jahren die Staatsverschuldung ging von 700.000.000.000 $ an $ 3000000000000. Eines der interessantesten Autoren der eskalierenden Verschuldung in den 1980er Jahren war die Savings and Loan-Krise , die durch einen Schlüssel Erbe der Reaganomics, Deregulierung verursacht wurde. Die Parallelen zwischen der S & L-Krise und der aktuellen Debakel ist verblüffend ähnlich. Ohne auf die Einzelheiten des S & L-Krise die Hauptursache für den massiven Bankenpleite war eine Beseitigung der Vorschriften und die Stellen, die ihrer Aufsicht durchgesetzt. Der Preis der Banken Rettungsplan für die Steuerzahler in den 1980er Jahren betrug 124.600.000.000 $ (das wäre etwa 217.000.000.000 $ in heutigem Geld sein).

Mit dem S & L-Krise hinter sich haben und keine Bullen an der Wall Street schlagen das Geschäftsjahr Piraten begann eine unethische toben durch den Markt kennen, die Regierung werde letztendlich Kissen keine großen Schlag, so wie sie in den 80er Jahren tat. Als die Dotcom-Blase platzte und Investoren ihre Ressourcen verlagert weiter in real-estate, brachten sie ihre unbeaufsichtigt Ethik mit ihnen. So Wall Street war buchstäblich mit Main Street gemischt wie ruchlose Praktiken, die von skrupellosen Individuen in der Bankenbranche führte die Investitionen im Zusammenhang mit Hypotheken gemischt. Es war kein Problem, solange die Immobilienblase blieb eine Seifenblase.

In aller Fairness war es Bill Clinton, unterzeichnet in Gesetz eine Handlung, die Geschäftsbanken, verzweigen sich in andere finanzielle Arenen zugelassen, aber das Gesetz wurde in das Gesetz im Jahr 1999 unterzeichnet und ihre Auswirkungen unbekannt waren, wie Bush, Jr. Amtsantritt im Jahr 2001. Was bekannt ist, ist die Bush-Administration und seinen Stempel Kongress erlaubt Wall Street zu gehen sieben Jahre lang nicht aktiviert, obwohl die Anzeichen einer bevorstehenden Krise in der Luft wie Kunststoff-Lebensmittel-Säcke wirbelnden wurden. Bush, so scheint es, war auf der einen noch zu teuer (der Irak-Krieg) konzentriert sich mit einem wahrscheinlichen zweite Sorge. Wie seine beiden anderen Begriff republikanischen Vorgänger Bush schraubte die Schulden außer Kontrolle geraten. Unter seiner Uhr die Schulden von etwa $ 6000000000000 mehr als $ 9000000000000 heute gestiegen, obwohl er mit einem Überschuss übergeben wurde, als er sein Amt antrat.

So hier sind wir. Mit dem Erbe der Reaganomics starrte uns mitten ins Gesicht gehen wir zur Rettung der fetten Katzen. Aufgrund der Wunsch derjenigen über das Recht auf ungezügelte Laissez-faire-Ökonomie der Praxis hat sich der Sozialismus für die Wall Street zu kommen. Jene Leute, die gierig verschlinge, wurden $ 30.000.000 Abfindungen im Rahmen der Chuzpe, dass sie es verdient, weil nur wenige Menschen in Amerika tun können, was sie tun sollte recht behalten, nur das, was sie taten wird der amerikanische Steuerzahler zwischen 500.000.000.000 $ und einer Kostenstelle sich Billionen US-Dollar. Ich frage mich, wie weit so viel Geld hätte dazu beigetragen, dass der Anspruch Programme der sozialen Sicherheit und Medicare und Medicaid mehr solvent?

Was wir brauchten, war eine ganze Menge mehr Sinclair Lewises und TRs und viel weniger Reagamomics. Was wir brauchen, sind viel mehr Progressiven und viel weniger Konservativen. Dies ist, es sei denn in der Tat das Fundament unserer Wirtschaft in Ordnung sind.

Demokraten, Republikaner, Konservative, Liberale, spielt es keine Rolle. An einem Tag, wenn die Ölpreise auf 140 Dollar pro Barrel rein auf Spekulation zukünftiger Ölpreise basieren schoss es an der Zeit, lassen Sie Ihre Abgeordneten wissen, wie Sie zu diesem Thema fühlen. Sie garantieren können, werde ich das Senden einige Briefe heute Abend.

Von Wall Street Journal Marketwatch

Letzte Aktualisierung: 16.24 Uhr EDT 23. Juni 2008

Gas könnte zu $ ​​2 fallen, wenn der Kongress handelt, sagen Analysten

Begrenzung Spekulationen würden die Preise um grundlegende Ebene zu heben, sagte Gesetzgeber

Mit Rex Nutting & Michael Kitchen , MarketWatch

WASHINGTON (Dow Jones) - Der Preis der Retail-Benzin könnte um die Hälfte fallen, auf rund $ 2 pro Gallone, innerhalb von 30 Tagen Verabschiedung eines Gesetzes zu Spekulationen in der Energie-Futures-Märkten zu begrenzen, sagte vier Energie-Analysten Kongress am Montag.

Davon zeugt der House Energy and Commerce Committee, sagte Michael Masters von Masters Capital Management, dass der Ölpreis würde schnell näher Tropfen auf seine Grenzkosten von etwa $ 65 bis $ 75 pro Barrel, ungefähr die Hälfte des aktuellen 135 $.

Fadel Gheit von Oppenheimer & Co., stimmte Edward Krapels of Energy Security Analysis und Roger Diwan von PFC Energy Consultants mit Masters 'Beurteilung bei einer Anhörung zum Gesetzentwurf zur Spekulation in Futures-Märkten zu begrenzen.

Read More

Letzte Woche sahen wir McCain, Clinton und Obama vor allem AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) zu sprechen. Als Präsidentschaftskandidat, keine Angelegenheit Ihre wahren Gefühle über Israel, ist es unerlässlich, die jüdische Lobby auf Ihrer Seite zu haben. Es ist sehr ähnlich wie die Tatsache, Sie verkünden, Christ zu sein, um Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika (oder halten signifikante Büro überall in den USA) werden müssen. So da waren sie, alle drei, erzählt der Gruppe, bevor sie ihre Absicht, Israel zu schützen. Auch Obama versprochen, Jerusalem in israelischer Hand, ein Problem der Palästinenser (und alle Muslime) haben eine harte Zeit Schluckbeschwerden aufrecht zu erhalten. Jerusalem ist schließlich, die dritte am heiligen Ort im Islam. Ich habe immer behauptet, dass unsere Ehe mit Israel schlechte Außenpolitik ist. Auf keinen Fall glaube ich, sollten wir das jüdische Volk zu verlassen, aber unsere offene Unterstützung des Staates über die Palästinenser macht uns weniger sicher. Anders als regionale Intelligenz Mosad zur Verfügung gestellt (die israelische Version der CIA) Israel bietet nicht viel im Wege einer strategischen Vorteil für unsere Unterstützung.

Die Gefahr für unser Engagement einfach mit, was passiert ist am Freitag zu sehen. Freitag war eine Verknüpfung von Ereignissen und der Geschichte, dass es signifikante macht. First off Freitag war 6. Juni und für alle, die wert ihr Salz ist weiß, der Tag hat historische Bedeutung. 6. Juni war D-Day, dem Tag der Alliierten stürmten den Stränden der Normandie im Jahre 1944 die Befreiung Westeuropas begann. D-Day ist vielleicht eine einschlägige Begriff für das, was passiert in der Wirtschaft gestern. Ich lasse Steely Dan bieten einige passende Hintergrundmusik.

Gestern konnte der Aufschrift A nouveau Black Friday werden. Gaspreise schossen $ 10 pro Barrel am Freitag im Zuge einer 6 $ zu erhöhen am Tag vor, da der Preis gekrönt $ 138 am Ende des Handelstages Freitag. Dieser schickte den Aktienmarkt Taumeln 400 Punkte. Was verursacht diese Ereignisse?

Es war weitgehend durch eine Erklärung, dass aus Israel kam verursacht.

Israelische Verkehrsminister Shaul Mofaz sagte: "Wenn der Iran weiterhin mit seinem Programm zur Entwicklung von Atomwaffen, werden wir es angreifen. Die Sanktionen sind wirkungslos." Diese Aussage zusammen mit dem schwächeren US-Dollar festgelegt Freitag in Bewegung.

Dies lässt uns mit ein paar Fragen. Erstens, was würden die Ergebnisse eines israelischen Angriffs auf Iran werden? Und zweitens, warum sind wir, die mächtigste Nation auf dem Planeten, in einer Position, wo eine zweite Rate israelische Minister die US-Wirtschaft in einer Weise beeinflussen kann?

In diesen Tagen fährt ein wahrer Patriot ein kleines Auto. Aktuelle Gaspreise machen jetzt nicht nur eine Option, sondern eine Notwendigkeit.

"Ich brauche nicht so viel Platz", sagte McHugh seines SUV. "Es ist einfach lächerlich."

- Hat es ein Dorn im Gaspreise, dies zu verwirklichen?

Frustriert Eigentümer versuchen, ihre Guzzlers Unload

-Boston Globe-

Nach Zahlung von $ 75 bis seinem schwarzen Dodge Ram Pick-up zum dritten Mal in der Woche zu füllen, konnte Douglas Chrystall es nicht mehr aushalten.

Fühlen eingeklemmt an der Pumpe, und auch schuldig ist Chrystall, ein 39-jähriger Vater von Wellesley, Putting-Anzeigen online an die LKW zu verkaufen, und die Familie andere Gas-guzzler, ein Jeep Grand Cherokee. Er weiß, dass es hart werden wird, um sie zu entladen, weil er gehört zu der wachsenden Zahl von Verbrauchern Downsizing zu kleineren, sparsameren Autos.

Amerikaner wenden sich von der kastenförmigen, Allrad-Fahrzeuge, die seit Jahren dominiert der Nation Autobahnen. Sport Utility Vehicles und Pickup-Trucks - Symbole der Besessenheit der Amerikaner mit Pferdestärken, Größe und Status - fallen in Ungnade, als Verbraucher arm und reich begegnen Aufkleber Schock an der Zapfsäule zahlen nach oben von $ 80 bis Gastanks zu füllen.

Lesen Sie den Rest