Dieser Teil von meinem Blog erschien vor unter "Burning Sage", aber nachdem wir erkannt, dass Jim Rom eine TV-Show mit dem Titel Rome Is Burning hat habe ich beschlossen, es zu ändern. Ich kann es nicht ertragen Jim Rom. Außerdem mag ich den Titel Raging Sage besser.

Wertlos Degree

Das Land ist sehr wahrscheinlich in einer Rezession. Die Komponenten der heutigen finanziellen Schlamassel sind kompliziert. Von der Schuld, die Montage hat den Dollar auf die Hypothekenkrise, die verursacht Wall Street zum Rückzug hat abgewertet. Natürlich ist dies nur eine kurze Zusammenfassung, aber was interessant ist und die meisten Menschen sprechen nicht über die Tatsache, dass unsere derzeitigen Präsidenten einen MBA der Harvard Business School hält. Nicht nur dieses MBA-Empfänger wenig, um die Rezession gelang ihm nicht, die Art der Leiden der Nation zu artikulieren hat zuvorzukommen getan. Ich frage mich wie betrunken Bush tatsächlich war während seiner Jahre in Harvard. Hier ist eine Liste von Klassen, dass man verpflichtet ist, an HBS zusammen mit der Liste der Wahlfächer nehmen:

Pflichtfächer an der Harvard Business School Term One

Pflichtfächer an der Harvard Business School Begriff zwei

Wahlfächer an der Harvard Business School

Ich verstehe das Wachstum kleiner Unternehmen. Ich war einer.

George W. Bush Februar 2000

Geht hin und vermehret, Frere Jacques

Also Muslime sind vergangen, Katholiken an der Gesamtbevölkerung. Ist es nicht an der Zeit, die Katholiken zulassen, dass ihre Priester heiraten? Wenn die Katholiken nichts tun können schnell verabschieden, um jede Chance auf den Gewinn der nächsten Heiligen Krieg.

Honig haben Sie bezahlt die Stromrechnung?

Klingt wie Hillary vielleicht nur wissen, wie es zu sein in Amerika arm nach allen ist. Es scheint, ihre Kampagne wird stiffing einige auf der Spur. Wie gehen Sie wieder Ihr Geld, wenn die Person, die es zu verdanken Sie ist nie an einem Ort länger als zwei Tage? Wird sich dies auf ihre FICO Score ? Aus irgendeinem Grund glaube ich nicht. Die große Frage aber ist Hillary haben, um im Rennen zu bleiben, um genug Geld zu zahlen sich aus ihrer Kampagne Schulden zu erwerben?

Warum werden republikanischen Kongressabgeordneten behindern Zeugen in den neuesten Anhörungen zu Kreditkartenmissbrauch? Vertreter Carolyn Maloney (D-NY) hat einen Gesetzentwurf, der Kreditkarten-Inhaber von ihren explodierenden Zinsen für die geringsten Vergehen würde schützen vorgeschlagen. Mehrere Verbraucher, die hatten ihre Zinsen gehen von einem fairen Preis zu 23% über Nacht durch eine verspätete Zahlung zugestimmt hatte, vor dem Kongress aussagen. Republikaner haben einen Weg gefunden, um viele dieser Zeugen zum Schweigen zu bringen. Der Panel-Republikaner darauf bestanden, die Besucher können ihren Kreditgebern, um ihre finanzielle Geschichten öffentlich in einem Forum zu diskutieren, zu jeder Zeit. Dies hat den Trick für vier von fünf Zeugen, die Angst vor der einerseits im Verzicht, die zulassen, dass ihre Geschichte zu fairen Spiel sein würde, waren zu jeder Zeit. Das Kreditkarten-Unternehmen und deren Lobbyisten waren dort in großer Zahl während der Anhörungen am Donnerstag Parteinahme die Tugenden ihrer Beziehungen, während die Verbraucher diejenigen, die sich ungerecht behandelt hatte im Publikum saß, erfolgreich geknebelt.

Maloney den Vorschlag, genannt Der Kreditkarteninhaber Bill of Rights dient als Kontrolle der Unternehmen, die Kreditkarten geben. Ihre Macht wurde immer einseitig in den vergangenen zehn Jahren. Dies sollte ein Signal an alle, die nur die Republikaner zu sorgen sein, und es ist nicht uns.

Wenn Sie nicht die besondere Frontline auf den Missbrauch der Kreditkarte Emittenten gesehen haben, sehen sie hier. Es ist ein hervorragendes Stück Journalismus.

Für mehr auf dem Kreditkarten-Inhaber Bill of Rights (HR 5244):

Kongress findet auf der Kreditkarte Interchange Fees

Maloney und Conyers führen zwei Bills

Die freie Welt Gemeinde einen großen Fehler gemacht, als sie es ohne Vorbehalt zu erlauben Peking nach den Sommerspielen 2008 halten vereinbart. Will China auf eine gleiche wirtschaftliche Partner zu sein müssen sie fair spielen. Chinas Währung künstlich in der Höhe von 40% entleert. Die Realität ist Chinas Finanzpolitik ist nicht nur verletzen die Vereinigten Staaten, wird die Europäische Gemeinschaft auch zutiefst davon betroffen . Im Jahr 2006 importierte die EU 191 Milliarden Euro aus China und exportiert 63 Milliarden Euro und das Defizit wird nach oben tendiert. Nicht nur, dass China seine Währung unterbewertet, aber sie verfolgen auch protektionistische Politik zu fremden Nationen aus dem Verkauf von bestimmten Produkten in China zu verhindern. Das gegenwärtige Dilemma ist jedoch, wie man über die Bestrafung von China zum Üben unfairen Handel gehen. Die logische Lösung wäre, einfach einen Tarif auf importierte chinesische Waren, sagen 40%, was in Form von Sachleistungen mit der Aufwertung des Yuan würde sinken. Das Problem ist, viele westliche Unternehmen haben ihre Fabriken in Übersee zu nutzen, kinder Gewinnmargen nehmen bewegt. Um einen Tarif auferlegen würde weh tun diese Unternehmen. Also, was, sagen Sie. Sie sind Verräter sowieso, oder? Nun, besitzen viele Amerikaner bei diesen Unternehmen nach Aktien und solche Strafmaßnahmen würde eine Welle durch den Markt führen. Auch wenn wir bereit waren, aggressiv nach dem ungleichen Handel Situation zu gehen, würde Lobbygruppen zurückzudrängen hart gegen solche Gesetze. Der einzige Bereich, wo der Westen beginnt zu zeigen, wie ernst wir es mit der Situation sind könnte wäre gewesen, die Olympischen Spiele aus gehen aufzuhalten nach China bis zum fairen Handel eine Realität war. Zu spät jetzt. Wie wir zu horten Waren an unseren Wänden fortsetzen, unsere Küchenschränke, auf den Beinen und in unserem Kleiderschrank sollte nicht verloren gehen, dass die meisten das Label "Made in China" tragen werden. Es besteht kein Zweifel die Bewegung der Arbeitsplätze in der Produktion begann mit Anpassung von Walmart, von ihren berühmten Slogan der frühen 1980er Jahre "Made in America", um eines, in dem fast jedes Produkt verkauft es heute in China gemacht wird gehen. Einige sagen, der natürliches Nebenprodukt der Globalisierung ist die Übertragung der Arbeitsplätze in der Produktion. Mir geht es gut mit, dass, solange jeder nach den gleichen Regeln spielen.

Für eine gute Analyse der Walmart Rolle in dem Verlust der Arbeitsplätze in der Produktion Uhr PBS "Frontline spezielle Online: Ist Walmart gut für Amerika?

_______________________________________________

Artikel, die dich schlauer werden:

Anbar erwacht: The Tipping Point

Warum müssen wir Osama Nagel

Warten auf ein amerikanisch-iranischen Handshake

Schmachtende an der Unterseite des Jemens Ladder

Für den letzten Jahren gab es immer die drohende Frage, "Wie können Menschen leisten all diese großen Häuser, die steigen werden überall?" Die Antwort war immer in der Form eines Achselzucken. Jetzt werden wir herausfinden, die wirkliche Antwort. Sie konnten sich nicht leisten, diese Häuser.

Wenn ich in meiner jetzigen Heimat zog, wurde das Haus an meine Süden durch eine napoleonische Feuerwehrmann und seine Frau, die sehr gute Hausbesitzer waren im Besitz. Er hat nicht viel übrig für die hier leben, wurde aber von seinem Job benötigt, um in der Stadtgrenzen leben. So fand er eine Menge am Rande der Stadt und seinen Anspruch. Vor etwa fünf Jahren zog er sich und zog weg. Der nächste Besitzer war ein Mittdreißiger mit einem wilden Streifen und einer Freundin im Schlepptau. Sie offenbar nicht egal, dass alle viel für seine wilde Ader und verließ ihn. Es dauerte nicht lange nach, dass er auf seinem Haus abgeschottet und das Haus ruhte. Im vergangenen Sommer ein Haus Spekulant, offensichtlich von all diesen Spiegeln Häuser Shows inspiriert, kaufte das Anwesen und legte es auf dem Markt in der Hoffnung, schnelles Geld zu machen. Aber leider ist das Gehäuse Zusammenbruch entstand in der Mitte seines Schachzug. Das Haus nie verkauft. Er brachte in Auftragnehmern zu versuchen, Käufer zu begeistern, aber die Käufer waren nicht begeistert. Die for-sale-by-Besitzer Zeichen wurde von einem Makler Zeichen, das von einem Mieter Zeichen ersetzt ersetzt wurde. Vor ein paar Wochen drei Twens bewegt in. Wir wissen, wenn sie von der Rückkehr Arbeitsplätze durch den Boom-Boom Aussenden von Fahrzeugen. Die Immobilienkrise hat sich zu Hause am Rande der meinen Rasen rächen würden.

Ökonomen sagen, so viel durch die Anzahl der neuen Baubeginne erkennbar. Diese Indikatoren werden auf solche Dinge wie Arbeitsvertrag anknüpfen zu Einzelhandel, für den Erfolg der großen Box für Heimwerker-Ketten. Die aktuelle Katastrophe ist eine Hypothek Vorhersager von schlechten Dinge in jeder Hinsicht. Die Aufgabe der Regierung ist es, Haus-und Wohnungseigentümer von solchen Praktiken wie räuberische Kreditvergabe zu schützen und sie haben kläglich versagt. Die Auswirkungen dieser auf die Zukunft der US-Wirtschaft haben wird möglicherweise mehr als nur eine gewöhnliche zyklische Rezession zu dehnen. Die unbeabsichtigten Konsequenzen die Regierung nicht dazwischen in schlechte Wirtschaftspolitik wird nur ein weiteres Erbe der Bush-Administration sein. Jetzt bin ich gezwungen, sich mit Idioten nebenan und Idioten im Weißen Haus zu leben.

Der nächste Slum

Jeder, der die Debatte heute Abend beobachtete Dems werden schnell verstehen, warum es schwierig werden der Präsident des Kongresses ist. Die Verteidigung der Stimmen in der Legislative ist wie Greifen und Halten Sand. Sie können einen großen hundert Stimmen, aber es ist, dass man Sie bedauern, dass bekommt man. Die scharfen Austausch von Hillary und Barack waren unterhaltsam und ich für sie zu sehen mochte. Die Tiefe des Dialogs ist detaillierter als Sie in den Debatten der Republikaner zu sehen. Das eine Problem, bei dem die Demokraten sind falsch ist der Irak. Sie sind nicht in der Lage zu verändern, was ihre Position auf dem Boden durchsickert. Zugegeben, ist der Irak ein schwieriges Thema, weil George Bush hat es so gemacht. Der Verlauf des Krieges hat sich Wendungen, die nicht vorhersehbar sind, weil der Irak hat sich als inkonsistent genommen. Pulling Truppen raus jetzt wäre töricht. Wenn die Situation nimmt eine Wendung in Richtung Chaos, dann wird es Zeit zu gehen, aber es ist Zeit, um Heu wie die Sonne scheint machen, wie sie sagen, und die Kandidaten der Demokraten müssen pragmatisch sein. Pragmatismus ist eine liberale Tugend, und sie sollten nicht davor zurückschrecken, diese Kraft jetzt. Als sie den Irak debattiert heute Abend ihre Haltungen schien datiert.

Ein weiterer Aspekt der Debatte an diesem Abend war, wie sehr dieser Wahl Saison so viel ist im Gegensatz zu der Kampagne 2004. Die meisten Menschen kommen in dieser Wahl glaubte, es würde den Irak sein, das wäre das Rennen umrahmen. Diese Kampagne wird von der Wirtschaft sein. Während ich dies schreibe wir gesehen haben ausländische Märkte verlieren zwischen 5% und 7% ihres Wertes in einem einzigen Handelstag (ein Rückgang um sieben Prozent in unserer Börse würde über 900 Punkte sein). Wenn sich die Märkte von morgen öffnen könnte es sein, dramatische Sell-Offs. Die meisten Experten glauben, dass wir in einer Rezession seit Dezember. Während die 04 Wahl war ein Referendum über den Irak diese Wahl wird über die Wirtschaft zu sein und ich glaube nicht, es ist eines der Republikaner gewinnen kann. Wenn McCain fängt das GOP-Nominierung, wo wird sein Scharfsinn, um finanzielle Angelegenheiten zu lösen herkommen. In der Tat die meisten Republikaner wollen die Debatte auf dem Gebiet der nationalen Sicherheit zu halten. Die Republikaner auf die nationale Sicherheit, wie die Demokraten zum Irak, haben nicht mit der Zeit gegangen. Also im Laufe des Tages morgen, und wir beobachten, wie der Aktienmarkt reagiert, werden wir sehen, ob die Kandidaten-Kampagnen mit ihm zu bewegen oder sprechen weiter, als ob die Themen von gestern immer noch sind die wichtigsten Fragen. Viele haben über Veränderungen gesprochen. Nun, wir werden sehen, ob sie tatsächlich "change"-Kandidaten sind.

Als ich ein Kind war, wenn wir nicht essen alle Lebensmittel auf unserem Teller unsere Eltern würden sagen: "Weißt du nicht, es gibt Menschen in China, dass hungern." Das ist nicht anwendbar ist viel mehr.

Wie viel wissen Sie denken, Sie wissen über die Welt? An diesem Heiligabend werde ich beginnen mit einem Quiz. Für jedes Paar sagen, welche Nation hat die höchste Kindersterblichkeitsrate.

Sri Lanka oder der Türkei

Polen oder Südkorea

Malaysia oder Russland

Pakistan oder Vietnam

Thailand oder Südafrika

Professor Hans Roslings geben Ihnen die Antworten in einem faszinierenden Vortrag über die Veränderungen in der Dritten Welt. Es ist etwa 20 Minuten lang und trennt die Dritte Welt in Gewinner und Verlierer. Es gipfelt in einer Grafik, welche die USA und China vergleicht und sagt uns, was wir wissen, ist atmungsaktiv, außer in graphischer Form es immer bedrohlicher zu sein scheint.

Wenn ich unterrichte ich oft sage meinen Studenten, wie die nationalen und sogar internationalen Charakter, Situationen oft spiegeln, was geschieht mit dem Individuum. Kein klarer Fall kann als mit den Schulden gemacht werden. Die Staatsverschuldung brüllte Vergangenheit 9000000000000 $ und der Ausreißer Ausgaben weiterhin ohne Prüfung. Im Wesentlichen wird die Bundesregierung mit ihrer Kreditkarte. Die traurige Realität ist Amerikaner entscheiden sich dafür, wie die Regierung verbringen verbringt, durch Herausziehen des Kunststoff. Zum ersten Mal seit der Großen Depression, haben die Amerikaner eine negative Sparquote. Kreditkarten Schulden im Durchschnitt etwa 10.000 Dollar pro Haushalt heute.

(Klicken Sie auf die Grafik um ein größeres Bild)

Die Bundesregierung arbeitet weiterhin mit Ausgaben zu kämpfen. Wie ich bereits in einem vorherigen Eintrag erwähnt, zeigt die Debatte über die Alternative Minimum Tax (AMT) viele im Kongress wählen würde, um die Steuersenkungen fortsetzen und dort nicht benötigen, um Offsets für sie sein. Es besteht auch die Illusion, dass die Kriege in Übersee sind notwendig und müssen deshalb nicht mit Steuern ausgeglichen werden. Nur mit denen, die aus nahm einstellbar Hypotheken in der letzten halben Jahrzehnts, als die Zinsen niedrig sind die Schulden überschaubar, aber sobald die Zinsen steigen das Ergebnis ist katastrophal mögen. Dies ist der Fall mit der Staatsverschuldung. Wenn die Zinsen den Betrag steigen die Regierung ist verpflichtet, steigt mit zu bezahlen. Macht dies noch mehr störend ist die Tatsache, dass viele von unseren Gläubigern in Übersee leben und besitzen Formen der Regierung, dass unsere derzeitigen Präsidenten und nicht stürzen würden als aus leihen (wenn die neokonservativen Textbuch in Kraft waren überall). Kombinieren Sie all diese schlechten Nachrichten mit der Krise bedrohlich über Sozialprogramme wie Medicare, Medicaid und soziale Sicherheit und es macht für einen fiesen Geschäftsjahr Cocktail zu machen.

Die Kriege in Afghanistan und im Irak sind extrem teuer. Wird die Sicherheit in den nächsten zehn Jahren dort benötigt wird, wird das Preisschild zu belasten weiterhin das Land. Der Christian Science Monitor berichtet, "Das CBO (Congressional Budget Office) schätzt, dass die Kriege im Irak und in Afghanistan könnten 2400000000000 $ im nächsten Jahrzehnt kosten. Fast 700 Milliarden Dollar dieser Kosten werden Zinsen auf die Schulden sein, um die Kriege zu finanzieren. "

Da die Kontrolle des Kongresses werden die Demokraten versuchen, die Republikaner zu nutzen, was als PayGo bekannt ist, oder Pay-as-you-go, über Fragen wie die AMT-Relief und der Krieg, sondern das GOP, in der Regel die Partei der fiskalischen Verantwortung , ist auf der Flucht vor ihr Mantra für entweder aus Gründen politischer Opportunität oder beliebt zu machen, um selbst Sponsoren.

Dies sind Fragen unserer Nation steht wie die Wahl naht. Es ist Zeit für uns, unsere Staatsfinanzen in Ordnung zu bringen, sei es persönlicher oder Staatsangehöriger.

Nichts offenbart den Charakter der Republikanischen Partei mehr als die Schlacht im Gange im Kongress. Es geht um einen lästigen kleinen Steuer genannt Alternative Minimum Tax (AMT) und der Wunsch, sie zu beseitigen. Der AMT wurde 1970 eingeführt, um sicherzustellen, dass die oberen Einkommen der Steuerzahler bezahlt einen fairen Anteil, da viele damals bezahlt überhaupt keine Steuer. Der Fehler in der Steuer war es nicht an die Inflation angepasst wurde und nun viele Steuerzahler mit mittlerem Einkommen sind nun gezwungen, die AMT zusammen mit ihren normalen Steuern zu zahlen. Der AMT gilt für die meisten Ehepaare, die zwischen $ 100.000 und $ 500.000 machen mehr als die Hälfte der Einnahmen aus der Steuer wird bei der Fertigung über $ 200.000 bezahlt generiert. Alle US-Kongressabgeordnete erkennen die AMT muss abgeschafft werden, aber es ist ein ernstes Problem damit. Bei der Aufhebung der Steuer wird die Regierung zwischen $ 800 Mrd. und $ 1500000000000 in den nächsten 10 Jahren verlieren. Das ist ein schwerer Schlag für eine Nation, die sich bereits 9000000000000 $ verschuldet. Charley Rangel, eine demokratische Abgeordnete aus New York, hat eine Gesetzesvorlage, die ihn abschaffen würde mit dem AMT und konnten so den Verlust an Einnahmen durch den Wegfall einer Steuer Schlupfloch für einige Zeit von der uber-Reichen und Konzernen genutzt eingeführt. Diese Lücke wird verhindert, Hedge-Fonds-Manager und andere Personen von der Nutzung Offshore-Steuerparadies Konzerne, die Steuern auf Entschädigung für die Wertpapierdienstleistungen erbringen erhielt aufzuschieben. Mit anderen Worten, bewegen sich diese Personen Geld zu Standorten wie den Cayman-Inseln, um nicht zu zahlen und ihren fairen Anteil an Steuern. Mit Offshore-Steueroasen ist illegal, aber nur selten angewandt. Der Gesetzentwurf mit dem Titel HR 4351 verabschiedete das AMT Relief Act von 2007 das Repräsentantenhaus von 226 bis 193, fast ausschließlich entsprechend der Parteilinie. Es geht nun an den Senat, wo die Rechnung wird heiß umkämpft werden, wo die Demokraten eine knappe Mehrheit Rasiermesser halten.

Die Frage muss man sich fragen, warum ist die Republikaner kämpfen haben die Änderung der Abgabenordnung (Offshore-Steueroasen), wenn die Praxis illegal ist, um zu tun, weg mit einer Steuer auf die oberen Mittelschicht Amerikanern aufgezwungen? In der Tat hat der Präsident, der droht, die Rechnung ein Veto einlegen wird ist der Aufruf der Beseitigung des Tierheims eine "Steuererhöhung".

"Die Regierung glaubt nicht, dass der geeignete Weg, um zusätzliche 21 Millionen Steuerzahlern aus dem Jahr 2007 AMT Haftung zu schützen ist es, eine Steuererhöhung auf andere Steuerzahler durchzusetzen", sagte das Weiße Haus heute.

Zunächst einmal, ich glaube, jeder dies lesen oder kennt sich in der Rechnung sollten ihre Abgeordneten schreiben und sie wissen lassen, sie wissen, was los ist. Zweitens, wenn Sie gehen Abstimmung im November, für die die Republikanische Partei repräsentiert erinnern. Ich bin erstaunt, wie ich kleine Häuser mit republikanischen Hof Zeichen oder fahren vorbei an schroffen Pickups mit Republikanische Autoaufkleber auf ihnen die völlige Unkenntnis über die Wahl des Kandidaten. Ist es nicht offensichtlich das GOP hat nie ihr Interesse am Herzen liegt? Der aktuelle Kampf los im Kongress ist ein Beweis für den wahren Charakter und die Loyalität der Republikanischen Partei.

In Verbindung stehende Artikel:

Abstimmung des Plenums Minimum Tax Cut, Schließt Fonds Loophole

Haus vorbeifährt Verantwortlich AMT Relief-Measure-Moves an den Senat

Geschrieben von JadedSage

Die Gerichte im Königreich Saudi-Arabien vor kurzem verurteilte Opfer einer Vergewaltigung zu sechs Monaten Gefängnis und 200 Peitschenhieben. Bekannt als die Mädchen von Katif, wurde sie das Abrufen ein Bild von sich selbst aus einer High-School-Freund in einem Auto, als zwei Männer schlossen sich den Mädchen in den Wagen und fuhr sie an einen abgelegenen Ort, an dem fünf weitere Männer warteten. Sie und ihr Freund wurden von den Männern vergewaltigt. Der Vorfall ereignete sich im Jahr 2006, als sie 19 war und frisch verheiratet.

Der Fall ging vor Gericht Lauf Geistlicher in Saudi-Arabien von der ultra-konservativen wahhabitischen Sekte des Islam definiert. Saudi-Gesetz verbietet Frauen in der Gegenwart von Männern, die nicht mit ihnen verwandt sind sein. Saudi-Gerichte haben kein Gesetz, Code geschrieben und sind somit offen für Interpretation. Die willkürliche Entscheidung von den Richtern war schnell und hart. Der Anwalt der Mädchen von Katif ging an die Öffentlichkeit und die Gerichte hob die Strafe von 60 bis 200 Peitschenhieben. Die Jungen wurden auch in dem Fall verurteilt. Präsident Bush, der eine starke familiäre Beziehung mit der saudischen Königsfamilie hat, schließlich prangerte das Urteil öffentlich , sondern hat gezögert, um die Herrscherfamilie direkt zu konfrontieren.

Die wahhabitischen Klerikern und die Familie Saud Aktien Macht im Königreich. Seit seiner Gründung im Jahre 1932 gab es eine Gratwanderung zwischen dem religiösen Einfluss der Wahhabiten-Sekte und die politische Macht des Hauses Saud. Die Kritik in der ganzen Welt hat sich auf Saudi-Arabien im Zuge des Falles zu kommen. Der König ist langsam, Stellung zu beziehen, da das Gericht außerhalb der königlichen Familie zuständig. Es besteht jedoch kein Zweifel daran, dass das Urteil hat das Bild des Königreichs verletzt; ein Bild, das viele Treffer genommen seit 2001. Die meisten der Terroristen, die die USA am 11.9 schlug kamen aus Saudi-Arabien und Osama bin Ladens Vater, der eine machte sein Glück in der Baubranche war einer der Lieblingsorte des Landes Söhne. Darüber hinaus verwendet die Nation seiner enormen Öl-Reichtum seiner virulenten Form des Islam in der ganzen Welt in Form von religiösen Schulen als Madrassen (nach dem arabischen Wort für Schulen) bekannt zu verbreiten.

In einer Blase würde die Vergewaltigung Fall nur ein weiterer Fall von Ungerechtigkeit, sondern inneramerikanischen wirtschaftlichen Kräfte haben den Reichtum von Saudi-Arabien mit einem Top-Bank in den USA zusammengeführt werden. Kürzlich Citibank, wurde unter erheblichen Verlusten im Subprime-Debakel in Höhe von $ 17 Milliarden und die Bank könnte so viel wie $ 65000000000, bevor das Gehäuse der Emission von Anleihen über Schläge verlieren. Aufgrund der steigenden Ölpreise viele cash rich Araber Absetzen Beteiligungen an amerikanischen Unternehmen . Citigroup, die Muttergesellschaft der Citibank verkauft, 4,9% seines Anteils nach Abu Dhabi, um den Schlag von der Subprime-Krise zu mildern. Prinz al-Walid bin Talal von der oben genannten saudischen Königsfamilie besitzt auch etwa 5% der Citigroup.

Aufgrund unserer freien Marktwirtschaft haben wir die Möglichkeit, um es zu Institutionen, wie bekannt, Citibank , dass wir nicht glücklich darüber, dass jetzt unsere Praktiken Kreditaufnahme finanzieren Prinzen in Saudi-Arabien, die Gerichtsentscheidungen wie das Mädchen von Katif Fall zulassen oder letztlich die Verbreitung des Wahhabismus in der ganzen Welt. Wir sind vielleicht nicht in der Lage, Saudi-Arabien direkt beeinflussen, aber wir können es an US-Unternehmen bekannt, wie die Citibank wir nicht schätzen ihre wirtschaftliche Allianz.

Geschrieben von JadedSage

Whispers of Rezession in den USA in diesen Tagen im Überfluss. Die Immobilienblase hat mit Immobilienpreise fallen für neue und bestehende Häuser platzen. Kombinieren Sie dies mit Treibstoffpreise und einer steigenden Staatsverschuldung und Sie sehen einen Rückgang des US-Dollars. Einige sagen, der Dollar wird nicht mehr das Monster, der Währung, Handel, dass es die meiste Zeit des Nachkriegsdeutschland Zeitraum erlebt hat sein. Der Euro scheint etwas gefunden Traktion und der chinesische Yuan ist auch immer eine gewisse Aufmerksamkeit zu haben. Einfluss des Yuan scheint immer noch in der Zukunft sein und der Euro auch vor einigen Herausforderungen als bevorzugter Weltwährung. Alle Indikatoren deuten darauf hin, dass die kurzfristige Bild für die US-Wirtschaft sieht nicht rosig aus.

Verlieren das Vertrauen in den Greenback

29. November 2007
Von The Economist Print-Ausgabe

Steigrohr

Der langfristige Wert aller Währungen Papier ist gleich Null. Das ist ein gern Spruch von Bill Bonner, Goldbug und Herausgeber des Daily Reckoning, ein Contrarian Finanz-Newsletter. Warum also sollte der Dollar anders sein? Mahmoud Ahmadinejad, der iranische Präsident scheint zu denken, die auf lange Sicht ist nun: zwei Wochen hat er den Dollar als "wertloses Stück Papier" verschrien. Und Jim Rogers, ein kluger Investor berühmt, fragt, warum irgendjemand Dollar kaufen würde.

Die amerikanische Währung wurde vom Gefühl der Krise, dass seine Wirtschaft und die Finanzmärkte verhext infiziert. Spekulative Verkauf des Dollars ist nah an einem Allzeithoch, meint Stephen Jen von Morgan Stanley. Viele glauben, und einige offenbar Hoffnung, dass der Greenback könnte auf dem Weg aus als internationale Währung sein. Beunruhigende Parallelen zwischen dem Dollar neueste Herbst-und den Rückgang des Pfund Sterling als Reservewährung vor einem halben Jahrhundert gesehen.

Den Wert des Dollars gegenüber dem Korb der führenden Währungen der amerikanischen Federal Reserve verfolgt hat vor kurzem bei einem Allzeittief waren. Gegen eine breitere Palette von Währungen hat der Dollar einen Viertel seines Wertes in den vergangenen fünf Jahren verloren. Sein Niedergang wurde speziell gegenüber dem Euro markiert. An einer Stelle im Jahr 2002 war der Euro 86 Cent, heute sind es 1,48 $ kauft.

Dass Währungen steigen und fallen und Prüfprotokolle ist kaum ungewöhnlich. Was verleiht dem Verfall des Dollars ein Hauch von Krise ist, dass die weltweit aufgeblähte Währungsreserven mit abwertenden Dollar-Anlagen sind überfüllt. Devisen-Vorräte sind fast auf $ 5700000000000 seit Beginn des Jahrzehnts verdreifacht. Allein China hat 1400000000000 $ von Reserven. Japans 1000000000000 $ oder so machen es die zweitgrößte Halter.

In diesem Zeitraum von Schwellungen Reserven hat der Dollar seine Vormachtstellung behalten. Es entfallen noch immer fast 65% der identifizierbaren währungs-Vorräte, nach den neuesten Daten des IWF. Dies ist weitgehend im Einklang mit ihren historischen Anteil (siehe Grafik). Faktor in den US-Dollar gehortet von China und dem Nahen Osten Öl-Exporteure (nicht in der IWF-Panne im Lieferumfang enthalten) und der Dollar-Anteil kann noch höher sein.

Subprime-Währung

Der Dollar-Platz als Reservewährung scheint immer in Frage gestellt, wenn es fällt. Schwäche in 1977-79, 1985-88 und 1993-95 war jedes Mal traf sich mit Vorhersagen, dass die Regierungen über ihre Reserven in eine andere Währung wechseln waren. Ein Platzen der hohen Inflation, die den Dollar in den späten 1970er Jahren untergrub, machte diesen Rutsche so ernst wie die heutige Angst ist. Zwischen 1978 und 1980 das Finanzministerium verkauft $ 6400000000 von "Carter-Bonds", meist in D-Mark lauten, um Spenden zu sammeln, um den Dollar zu verteidigen. Im Januar 1980 der Goldpreis erreichte einen neuen Rekordwert 835 $ (ca. 2250 $ in heutigen Preisen), da die Anleger suchten eine Alternative Wertaufbewahrungsmittel. Und wenn der Dollar auf 81 Yen fiel im Jahr 1995, viele-auch in dieser Zeitung, sah es als den Anfang vom Ende der Rang einer Reservewährung.

Der Dollar hat diese Stürme überstanden. Aber jetzt ist es vor einer bösen Sturm, der sowohl konjunkturelle als auch strukturelle Blasten kombiniert. Sein Niedergang in den letzten fünf Jahren hat eine riesige Kapitalverlust auf Devisenreserven verhängt. Wenn dies zu schmerzhaft wird, können die Zentralbanken versucht, ihre Verluste zu begrenzen und werfen ihre Dollars werden, was zu einem Einbruch in den Wert der Währung. Die Verlockung des Verkaufs wird umso größer, von dem Wissen, dass andere Zentralbanken mit Dollars überlastet sind, übernommen. Diejenigen, die sich erhalten haben erste Chance der Rettung ihres Kapitals.

Amerikas Durst nach Übersee Finanzierung ist ein weiterer Grund sich zu ärgern. Seit Jahren ist es mehr ausgegeben als es verdient läuft bis große, anhaltende Leistungsbilanzdefizite. Im vergangenen Jahr der Fehlbetrag in Amerika war eine satte 6% des BIP. Überbrückung dieser Lücke erfordert Ausländer zu Dollar-Anlagen-Anleihen, Aktien oder Immobilien zu kaufen. Aber je mehr Schulden im Ausland, dass Amerika rennt, desto größer das Risiko, dass es zum Teil auf seine Verpflichtungen nicht nachkommt, sei es durch Währung Schwäche oder Inflation.

Diese Sicherheitslücken sind nicht neu, aber sie werden noch verschlimmert durch eine Wirtschaft, die sauer ist. Die Verluste aus Subprime-Hypotheken haben die Gehäuse Abschwung in Amerika intensiviert und vergiftete seine Kreditmärkten. Die drohende Rezession hat zwei Zinssenkungen aufgefordert werden, und mehr Kürzungen zu erwarten sind. Stockende Wachstum und sinkende Zinsen sorgen für eine schwache Währung, vor allem wenn die Wachstumsaussichten anderswo scheinen rosiger. Und die Politik, um Kredit-Wertpapiere einmal als erstklassige haben den Ruf der amerikanischen Kapitalmärkte zu verletzen.

Amerikas Abschwung bringt jedoch andere Probleme auch. Die ölreichen Golfstaaten der Notwasserung ihre Währung zu denken Heringe mit dem Greenback. Diese Links wurden sie verpflichtet, Dollar zu kaufen, um ihre eigenen Währungen von steigenden zu verhindern. Die Anbindung an den Dollar hat es schwer, die Inflation einzudämmen, vor allem in schnell wachsenden Volkswirtschaften Öl, während eine weniger starre Wechselkursregime-Wort, ein PEG mit einem Korb eine flexiblere Zinspolitik ermöglichen Währungen Mai. Ein solches Regime würde auch die Nachfrage nach crimpen Dollar in einer Zeit, Vertrauen in die Währung ist zerbrechlich. All das kann nichts Gutes für den Status des Dollars als weltweite Leitwährung.

Doch selbst wenn dies eine schwierige Zeit für die Aktualität, braucht es kein katastrophaler sein. Wenn jeder Dollar hält vor allem, weil alle anderen auch, nicht vorstellen konnte, wie Sie ein fallender Anteil der weltweiten Reserven könnten zu erreichen: Die Angst, dass der Dollar schnell könnte als Platzhirsch verdrängt werden basiert auf der Idee, dass eine Währung wird immer einen Quasi-Monopol der Basis ein Punkt, wenn die Zentralbanken alle plötzlich zu einer neuen Währung Standard zu wechseln.

Der Dollar bevorzugte Stellung im internationalen Handel etwas schuldet für diese Art von Netzwerk-Effekt. Globale Märkte in Rohstoffe sind preislich und fast ausschließlich in Dollar abgewickelt, weil es bequemer für Käufer und Verkäufer ist. Aber was auch immer Herr Ahmadinedschad glaubt, würde Öl-Exporteure nicht mehr Einkommen, wenn Rohstoffe in Euro oder Pfund notiert würde. Die miteinander konkurrierenden Interessen von Angebot und Nachfrage den Ölpreis: Der Dollar ist nur eine einfache Möglichkeit, Anerkennung zu bekommen. Die Konvention der Angabe in Dollar wird oft eingesetzt, wenn die Währung von einem oder mehreren Handelspartnern nicht verwendet wird. Sobald ein solcher Standard gesetzt ist, gibt es Kosten, um einen Übergang zu einer neuen. Aber die Vorteile, um Amerika an die Erteilung der weltweit bevorzugte Transaktionswährung sind leicht übertrieben. Fortschritte in der Finanz-Technologie bedeutet, dass ein bestimmtes Volumen des Handels eine viel kleinere Dollar-Float als in der Vergangenheit erfordert.

Das Vertrauen Faktor

Die Rolle des Dollar als internationale Tauschmittel ist völlig verschieden von seiner Rolle als Reservewährung. Reserven gehalten werden, um das Vertrauen in ein Land die eigene Währung zu stützen, nicht als Schwimmer für den globalen Handel. Als Rücklaufsperre, brauchen Reserven, um sein leicht umsetzbaren (so dass sie als Notfall Quelle der Liquidität verwendet werden) und eine gute Wertaufbewahrungsmittel. Der Dollar, der mit seinem großen und liquiden Kapitalmärkten, das erste Kriterium erfüllt, auch wenn es die zweite, zumindest, vor kurzem gescheitert.

Barry Eichengreen, Professor für Volkswirtschaftslehre an der Universität von Kalifornien, Berkeley, argumentiert, dass es keinen Grund, warum eine einheitliche Währung sollte Reserven beherrschen als der Dollar hat. Bevor die Ära der Dollar-Standard, betont er, waren Reserven in einer Handvoll von Währungen. Am Vorabend des ersten Weltkrieges, als Großbritannien die größte Handelsmacht war, war der Pfund-Anteil an offiziellen Währungsreserven alle, aber durch die kombinierte Anteil der Französisch und Deutsch Franken-Marke abgestimmt. Nach dem Krieg wurde ein Drei-Wege-Split wurde beibehalten, mit der US-Dollar anstelle der Markierung.

Wenn der Dollar-Dominanz ist zu Ende, sind zwei oder mehrere Währungen dürfte die Krone teilen. Diejenigen, die einen großartigen Lauf der Geschichte zu nehmen setzen auf Chinas Yuan als einen großen Leitwährung der Zukunft. Der Dollar unmittelbaren Rivalen jedoch ist der Euro. In mehreren wichtigen Punkten, der Euro-Zone Größe hat die Tiefe der Kapitalmärkte und deren Anteil am Welthandel-it, die Attribute einer idealen Leitwährung (siehe Tabelle unten). Im Gegensatz zu Amerika, hat die Euro-Zone den zusätzlichen Reiz eines im Wesentlichen ausgeglichene Leistungsbilanz.

Der Euro hat bereits Einzug in der Dollar-Gebiet gemacht. Bei seiner Einführung im Jahr 1999 ihre konstituierende-Währungen die Marke, Franc, Lira, für weniger als ein Fünftel der weltweiten offiziellen Währungsreserven etc-Anteil. Ihr Anteil ist inzwischen auf rund ein Viertel gestiegen, auch als Gesamt-Währungsreserven haben geschwollen. Der Euroraum ist weniger abhängig von Ölimporten als Amerika ist, und es verkauft mehr zu Öl-Exporteure wie auch zu den schnell wachsenden Volkswirtschaften wie China und Brasilien.

Der Euro-Attraktionen kann etwas oberflächlich im Moment verstärkt werden. Es ist stark im Wert gestiegen, geschmeichelt durch zyklische Kräfte, die es begünstigt haben über den Dollar. Aber erst vor einem Jahr Italiens schwacher Konjunktur und fiskalischen Probleme inspiriert Gerede über ein Auseinanderbrechen der Euro. Noch vor fünf Jahren wurde der Euro als hoffnungslos schwach.

But although the near-term outlook may be favourable to the euro, its prospects in the medium-term may not be so bright. The euro's appreciation is already causing strains within the currency zone. In the coming decades the euro zone's workforce is set to age faster than America's, which will hamper its economy and add to its fiscal pressures. There is also the question of how much trust investors will put in a currency with no central fiscal authority to stand behind it.

Since the title of reserve currency can be split, the dollar's share in global currency reserves is probably too big—whatever happens to foreign-exchange rates. Many of the countries that have built large stocks of dollar assets by pegging their currencies to the greenback are now battling with inflation. Sticking with the peg would mean importing the policies of recession-threatened America and feeding inflation still more. Yet abandoning the peg only adds to the pressure on the dollar.

A compromise is to be weaned off the dollar, with a peg made up of a basket of rich-world currencies, including the greenback. This would give dollar-peggers more freedom over their monetary policy—they would no longer have to mimic the Fed slavishly—while allowing them gradually to slow their purchases of dollars.

Ist ein Dollar Niederlage vermeidbar? An optimist would say that central banks, having spurned the chance to diversify out of dollars when a euro could be bought for 86 cents, are unlikely to want to switch now when the price is close to $1.50. Against conventional benchmarks like purchasing-power parity, the euro looks dear against the dollar. So it could be a bad time to swap from one horse to another. To the extent that dollar-holders act like an informal cartel, then the biggest dollar-holders will set an example. Japan seems unlikely to start selling its huge dollar reserves—if anything it might intervene to prevent the dollar falling further against the yen. A crash might be averted if China holds fast too, because it recognises how self-defeating dumping dollars would be to such a large owner of American assets.

Yet a pessimist would counter that a revaluation of emerging-market currencies against the dollar could easily turn disorderly. Although economic logic may argue against selling dollars at a cyclical low point, central banks have sometimes been hopeless portfolio managers: witness their shift out of gold just as its price hit a low. Yes, the dollar looks cheap, but currencies often overshoot. So it would be foolish to say where its decline should stop.

Averting a crash

Despite the anxiety and gloom, some straws in the wind suggest that the dollar's decline may soon slow. In the past few weeks it has regained ground against a handful of important currencies, including the pound and the Australian dollar. America's trade balance is narrowing, despite the effects of expensive oil imports, suggesting that a weaker currency is already working to correct imbalances.

As a rule, central banks cannot intervene to determine exchange rates, but as Morgan Stanley's Mr Jen suggests, some sort of official action has often preceded turning points in the world's foreign-exchange markets. If he is right, then a change in rhetoric or even co-ordinated intervention may be the signal the markets need before they stop believing that the dollar is destined to fall further.

The Economist

Related Link:

Dollar rutscht, Euro gewinnt Glaubwürdigkeit als lebensfähig Rivalen