Präsident Obamas Rede Inhalt war interessant zu beobachten, in der vergangenen Woche. Viele haben gesagt, es war einfach eine Freude, ein Staatsmann, der effektiv liefern kann eine Rede zu beobachten. Aber es war etwas viel anders als Stil zwischen dem ehemaligen Präsidenten und das jetzige. In der Tat gab es ein Element, um Obamas Reden, die nicht nur fett, sondern wenn sie schlecht ausgeführt könnte leicht als Bevormundung empfunden worden. Zum Glück für uns Obama ist ein hervorragender Redner mit einem Wissen über die Welt, um mit ihm zu gehen. In Frankreich, erzählte er seinem Publikum:

Aber in Europa gibt es eine Anti-Amerikanismus, die zugleich lässig ist, kann aber auch schleichend. Statt zu erkennen, das Gute, das Amerika so oft kommt in der Welt, gab es Zeiten, in denen die Europäer entscheiden, Amerika für vieles, was schlecht ist schuld gewesen.

In Ankara heute Obama wies darauf hin, eine eiternde Wunde, die von der türkischen Regierung abgelehnt wurde:

Menschlichen Strebens ist von Natur aus unvollkommen. Die Geschichte ist oft tragisch, aber ungelöst, kann es ein schweres Gewicht. Jedes Land muss über seine bisherige Arbeit. Und Abrechnung mit der Vergangenheit kann uns helfen, greifen auf eine bessere Zukunft. Ich weiß, es gibt starke Ansichten in dieser Kammer über die schrecklichen Ereignisse von 1915. Und während es gibt eine Menge Kommentare über meine Ansichten worden, es ist wirklich, wie die türkischen und armenischen Volkes befassen sich mit der Vergangenheit. Und der beste Weg vorwärts für die türkischen und armenischen Volkes ist ein Prozess, durch den Werken der Vergangenheit in einer Weise, ehrlich, offen und konstruktiv ist.

Im Jahr 1915 während des Ersten Weltkriegs im Osmanischen Reich durchgeführt Jahrhunderts erste Völkermord an den christlichen armenischen Bevölkerung. Obwohl Statistiken sind schwer zu bekommen, so viele wie eine Million Menschen systematisch ermordet wurden. Die Veranstaltung war einfach eine Erweiterung von einem Krieg, der erst im Jahre 1945 hätte gelöst werden können. Als Adolf Hitler, um Rache an der polnischen Nation anrichten bereit im Jahr 1939 sagte er:

Meine Entscheidung zum Angriff auf Polen wurde im vergangenen Frühjahr kam. Ursprünglich hatte ich befürchtet, dass die politische Konstellation würde mich zwingen, gleichzeitig Streik bei England, Russland, Frankreich und Polen. Auch dieses Risiko hätte getroffen werden müssen.

Seit dem Herbst 1938, und da erkannte ich, dass Japan nicht mit uns bedingungslos und dass Mussolini durch die nit-Witz von einem König und die verräterischen Schurken des Kronprinzen ist bedroht, entschloss ich mich, mit Stalin zu gehen.

In der letzten Analyse, gibt es nur drei große Staatsmänner der Welt, Stalin, I, und Mussolini. Mussolini ist der schwächste, denn er wurde nicht in der Lage, die Macht der entweder die Krone oder der Kirche zu brechen. Stalin und ich sind die Einzigen, die die Zukunft und nichts als die Zukunft vorstellen. Dementsprechend werde ich in ein paar Wochen meine Hand ausstrecken, um Stalin an der gemeinsamen deutsch-russischen Grenze und übernehmen die Neuaufteilung der Welt mit ihm.

Unsere Stärke besteht darin, unsere Schnelligkeit und unsere Brutalität. Dschingis Khan führte Millionen von Frauen und Kindern zu schlachten - mit Vorsatz und ein glückliches Herz. Die Geschichte sieht in ihm nur der Gründer eines Staates. Es ist eine Frage von mir gleichgültig, was eine schwache westeuropäische Zivilisation über mich sagen wird.

Ich habe den Befehl erteilt - und ich werde jeden, der spricht, aber ein Wort der Kritik von einem Erschießungskommando hingerichtet haben - das ist unser Kriegsziel nicht in das Erreichen bestimmter Linien bestehen, sondern in die physische Vernichtung des Feindes. Dementsprechend habe ich meinen Tod-Kopf-Formationen in Bereitschaft gesetzt - für die Gegenwart nur im Osten - mit dem Befehl, sie zu Tode gnadenlos und ohne Mitgefühl, Männer, Frauen und Kinder der polnischen Abstammung und Sprache zu senden. Nur so werden wir gewinnen den Wohnraum (Lebensraum), die wir brauchen. Wer schließlich spricht heute von der Vernichtung der Armenier?

Die Tatsache, dass Präsident Obama den neuesten Stand gebracht Völkermord Frage vor dem türkischen Parlament hat heute gezeigt, politische Stärke. Aber sein Stil sowohl in Ankara heute und in das Rathaus hatte er in Straßburg letzte Woche zeigte erstaunliches Können. Er zunächst mitgeteilt, dass haben wir unsere historischen Fehler als gut. In Straßburg sprach er von amerikanischer Arroganz im Umgang mit internationalen Angelegenheiten. In Ankara sprach er von den Mängeln der amerikanischen Reise nach 1783, insbesondere in Bezug auf die Sklaverei und der Bürgerrechte. Vor Sprechen über Völkermord an den Armeniern Obama beachten:

Ein weiteres Problem, dass alle Demokratien konfrontiert, wie sie für die Zukunft zu bewegen ist, wie wir mit der Vergangenheit umzugehen. Die Vereinigten Staaten arbeiten noch durch einige unserer eigenen dunklen Zeiten in unserer Geschichte. Facing the Washington Monument, das ich gesprochen habe ist ein Denkmal von Abraham Lincoln, der Mann, der diejenigen, die versklavt wurden befreit auch nach Washington führte unsere Revolution. Unser Land kämpft noch mit den Hinterlassenschaften der Sklaverei und der Rassentrennung, die Vergangenheit Behandlung von Native Americans.

Es gibt viele von denen auf der rechten Seite, die Obama zu verunglimpfen zu wählen. Sie behaupten, dass er nur allzu bereitwillig America züchtigen wird, manche würden eine subtile Version der Dixie Chicks Vorfall vor ein paar Jahren sagen. Aber die Kritik an Obamas Äußerungen müssen einfach intellektuell reifen. Als Obama beginnt den Abbau der Vielzahl von Barrieren, die errichtet worden war in den letzten acht Jahren und als er das Fundament für neue Fundamente zu legen beginnt, scheint ein wenig Demut, ein langer Weg zu gehen.

Umfrage: Obama Approval auf neuem Rekordhoch - 66%

Obama, der Pragmatiker, gewinnt NATO Lob, aber nur wenige Soldaten für Afghanistan-Mission

Europäer sind sehr subtil durch die Natur. Je weiter man nach Norden kommt in Europa die subtileren sie bekommen. Präsident Obama sprach heute in Straßburg. Obwohl in Frankreich ist es so viel Deutsch wie es in Französisch Temperament ist (wenn nicht die Staatsangehörigkeit). Dies war die zweite Etappe der ersten Übersee-Reise Obamas aber man weiß ja nie war er ein Neuling. Mit 19 anderen Staats-und Regierungschefs, sammelte keiner so viel Aufmerksamkeit und Bewunderung, wie die neue US-Präsident hat. Was für eine erstaunliche Gelegenheit, an eine tolle Zeit, und er hat nicht enttäuscht. Wenn Sie noch nicht die volle Rathaus Rede von Präsident Obama in Straßburg gab dann haben Sie einer jener Momente, die nicht bereits um sehr oft übersehen beobachtet. Es war eine logische Folge. Europa ist eine Bastion des Liberalismus und Obama ist ein Linker. Aber kein gewöhnlicher Politiker könnte die Rede, die er hat heute gegeben haben. Innerhalb von 20 Minuten konnte er hinwegfegen die Übertretungen der 8 Jahre Alptraum, der George Bush war. Ohne Verzicht auf einen Zoll von amerikanischen Prinzip war Obama in der Lage zu erreichen, um die Anwesenden und alle, die sitzen vor ihren Fernsehbildschirmen und Umarmung einer vergangenen Ära, wenn Europa und die USA den Schild zusammengehalten in den Schatten einer kommunistischen Bedrohung und gleichzeitig die Schmiede ein Verständnis der Gegenwart und Zukunft in einem offenen und direkten Art und Weise. Erklären, eine liberale Publikum die Bedeutung der Aufrechterhaltung einer Präsenz in Afghanistan. Für 20 Minuten sprach er, und es gab nicht einen hörbaren verhöhnen. Es war, als wenn man sehen konnte, der Schlamm entfernt werden vor Ihren Augen gewaschen. Es scheint in diesem Klima des rationalen Denkens sind alle Dinge möglich. Vielleicht bin ich falsch. Immerhin, es ist nur Präsident Obamas erste Auslandsreise.

Beobachten Sie die vollständige Rede HIER

Deutsche blicken auf Obama als Merkel in der Krise

_____________________________________________

Und was bleibt für die Konservativen hinter Rallye? Warum, Glenn Beck natürlich. Er machte die ideologische Basis Sprung von CNN, Fox und er hat geschossen bis zum zweiten meistgesehene Pandit am Kabel news. Ich bin mir nicht sicher, ob ich amüsiert werden sollen oder bei dieser Tat Angst, weil Beck ist ein bisschen ... wie sagt man das? ... Unsymmetrisch (ein echter Equalizer auf den "fair und ausgewogen"-Netzwerk). Wenn die Konservativen ihre Nachrichten empfangen von einem stetigen Ernährung von Limbaugh, O'Reilly, Hannity und Beck können Sie verstehen, wie ihre Partei, Botschaft und Identität tief in das Unkraut ist.

Acting fast als Gegengewicht zu den Frieden und die Harmonie der Olympischen Sommerspiele 2008 scheinen Ereignisse in der Welt, in Richtungen zu drehen sogar die CIA finden müssen herausfordernd.

Die russische Invasion ihrer früheren Republik Georgien in dieser Woche ließ viele alt genug, um die Prager Sommer 1968 erinnern, als Truppen des Warschauer Paktes niedergeschlagen den Versuch der Tschechoslowakei, in welcher als der Prager Frühling bekannt zu liberalisieren. Aber die Russen viel gelernt aus ihren WW II Feind, Nazi-Deutschland. In fast eine Neuauflage der Ereignisse, die die deutsche Besetzung der Tschechoslowakei im Jahre 1938 führte Putin (wenn auch nicht mehr Präsident, aber sicher der Leiter der jüngsten Ereignisse) zu haben scheint, reizte den russischen Milizen in der georgischen Provinz Südossetien zu rebellieren, zwingen Der georgische Präsident Micheil Saakaschwili zu reagieren. Machiavelli ist lebendig und gut in das neue Russland. Die russische Besetzung von georgischem Territorium wurde unter der List der georgischen Unterdrückung der russischen Minderheiten getan.

Wladimir Putin hat die Überzeugung, dass die Abgabe der nicht-russischen Republiken war ein großer Fehler nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion zum Ausdruck gebracht. Einige Experten haben darauf hingewiesen, Russland wird auch weiterhin den Begriff der unterdrückten russischen Minderheiten in den ehemaligen russischen Republiken nutzen, um wieder ausüben russische Dominanz über ihre Grenzen hinaus. Obwohl niemand glaubt, Putin ist ein Hitler, er ist sicher aus dem Führerhauptquartier Textbuch zu lesen.

Russland hingegen haben können überspielt seine Hand. Ihre Nachbarn sind nun besorgt, sie können die gleiche Behandlung erhalten. Im Jahr 2004 ukrainische Präsident Viktor Juschtschenko wurde vergiftet und starb fast. Viele glauben, dass Juschtschenkos prowestlichen Haltung über den Angriff gebracht. Der Kreml unterstützte Juschtschenko advisary. Die Ukraine hat Grund zu der Bär an ihrer Grenze zu fürchten.

Polen hat begonnen zu handeln. Sie fragen sich nun die USA ein Raketenabwehrsystem in ihrem Hoheitsgebiet zu installieren, ein Umzug sicher nach Moskau verärgern. Diese jungen Demokratien in den Westen um Hilfe Drehen im Zuge der aggressiven Haltung Russlands. Die Dynamik dieses neuen Spannungen sind gerade jetzt zu Beginn ausspielen.

Eine weitere Folge von Ereignissen, deren Ergebnis ist weniger als klar ist, statt in Pakistan. General Pervez Musharraf, der lange Zeit Präsident und US-"Verbündeten" wird seinem Rücktritt innerhalb der nächsten paar Tage. Facing Anklage und verliert Rückhalt in seinem inneren Kreis ist Musharraf, ein Abkommen, die ihm erlauben, entweder in Pakistan leben mit Immunität vor Strafverfolgung oder im Exil leben würde. Dies ist vorkommende als rivalisierende Gruppen buhlen um die Leere, die von Musharraf Abreisetag werden zu füllen sind. Wie der US-steht an der Seitenlinie warten auf die Folgen besteht Unsicherheit, was Amerikas Beziehungen mit der neuen Führung wird. In einer Zeit der Verlagerung von Ressourcen aus dem Irak nach Afghanistan, Machenschaften das Ergebnis der politischen, das Greifen Pakistan wird erhebliche Auswirkungen in der Fortsetzung des Krieges gegen den Extremismus in der Region haben.

Mit einem großen Fuß in der arabischen Welt und anderen in Südasien den Vereinigten Staaten ist nun gezwungen, ein Auge weiter nach Norden in den Kaukasus. Die Russen haben beschlossen, ihre Hand jetzt spielen, so dass eine bereits komplizierte amerikanische Außenpolitik noch so.

Jeden Winter hören wir von kleinen alten Damen, die sich nicht leisten, ihre Stromrechnung und leben in kleinen kalten Wohnungen. Nun scheint es, die Ukraine spielt diese Rolle in diesen Tagen. Russlands Energiekonzern Gazprom hat der Fluss von Erdgas an die Ukraine um 25% reduziert, weil der Delinquent Rechnung. Die ehemalige Sowjetrepublik Russland verdankt $ 600.000.000. Die Ukraine, die mit Abstand größte Importeur von Erdgas von Russland, hat versprochen, die Rechnung zu bezahlen, sagt aber die Reduzierung der Gasausbeute aus Russland ist kein großes Problem, da die Winter in der Regel kalt, dass Nation ist mild. Einige glauben, Russland zu bewegen bedeutet wurde, um die Region, dass sie Pläne für die Fortsetzung Putins starke Hand zu zeigen. Russland und die Ukraine haben eine lange Geschichte von Spannungen gipfelten in Stalins Dezimierung der Bevölkerung dieser weitgehend landwirtschaftlich geprägtes Land in den 1930er Jahren, als er zwischen sieben und neun Millionen Ukrainer verhungerten, nachdem sie seine Politik zu umarmen konnte.

Der Abschluss der Öl spiket kommt auf den Fersen der Wahl in Russland ein neuer Präsident, Dmitri Medwedew, die zu einer aggressiveren Außenpolitik verspricht. Anti-Government-Rallyes und Dissens in der Folge der Wahlen wurden aufgehoben. Die Oppositionsparteien haben stimmlich zu den Wahlen als eine Farce bezeichnet. Proteste von Pro-Putin-Jugend als Nashi Rallye vor der US-Botschaft gegen die Besatzung des Irak und der USA Anerkennung der Unabhängigkeit des Kosovo bekannt durften beginnen. Russland hat historisch enge Beziehungen zu Serbien, den baltischen Nation, die vor kurzem verlor die überwiegend muslimischen Staat Kosovo hatte. Russland, kein Fremder zu Aggression in seiner langen Geschichte, baut seine Muskeln in der Region flex. Der Kalte Krieg kann in der Geschichte Bücher, aber das bedeutet nicht, Russland als eurasische Macht sowie verblasst ist.