Das "Cash for Clunkers"-Programm kann der kreativsten politischen Initiative kommen wir gesehen von der Regierung in einer langen Zeit haben sein. Der Effekt ist dynamisch, und die Implementierung ist einfach. Denn es gibt den Widerstand gegen dieses Gesetz sein, ist umwerfend. Im Jahr 2003 sahen wir, Bush und seine Republikaner Verbündeten passieren eine Steuervergünstigung (zwischen $ 75.000 und $ 100.000) für Unternehmen, die ein Fahrzeug, das £ 6.000 oder mehr gewogen gekauft. Ich bin mir sicher, dass viele dieser Fahrzeuge werden in der aktuellen "Cash for Clunkers"-Programm gehandelt. Die beiden Denkweisen sind diametral entgegen und stellen den rückwärtigen Denken der Konservativen und die Liberalen nach vorn Phantasie. Diese Rechnung 2003 ermutigte amerikanische Automobilhersteller (oder zumindest verstärkt ihre fehlgeleiteten Strategien Produktion) zu Kurbel aus großen Gas fressende Fahrzeuge. Die Absprachen zwischen den beiden letzten Endes als eine faustischen Pakt, das würde letztlich Krüppel den amerikanischen Automobilsektor.

Amerikas Abhängigkeit von ausländischem Öl ist unpatriotisch. Denken Sie an die Nationen der Welt, die Öl haben als Herzstück ihrer Wirtschaft. Saudi-Arabien, Venezuela, Nigeria, Iran und Russland sind nur einige von diesen Erdöl autoritären Staaten dominiert. Als der Ölpreis gestiegen ist diese Nationen haben sich weniger demokratisch. Das Geld aus der Produktion von Öl abgeleitet hat die Regierungen dieser Staaten weniger abhängig von der Besteuerung von seinen Bürgern gemacht. Wenn eine Regierung nicht hat, um auf öffentlichen Verbrauchssteuern angewiesen, um ihre Nation starten, ist es weniger wahrscheinlich, dass seine Bürger Vertretung zu gewähren. Dies wird auf der ganzen Linie geschieht in diesen Staaten. Und diese Länder Interessen werden immer mehr in Opposition zu unseren eigenen.

Die Vereinigten Staaten macht etwa 3% der Weltbevölkerung, aber wir verwenden 25% des weltweiten Energiebedarfs. Wir sind ein aufgeblähter Energiefresser. Die Tatsache, dass wir so eine erhebliche Menge an Kraftstoff verbrauchen als ein Dilemma Süd-und Ostasien aus ihrem Schlummer entstehen. Es macht es schwieriger für die USA, um den Energiebedarf von Indien und China, wenn alle sie tun versucht, uns zu bändigen.

Ein Signal an diejenigen außerhalb unseres Landes ist nur ein Nebenprodukt dieses Programms. Das Auto-Initiative tut so viele Dinge zur gleichen Zeit. Es bringt Spritschlucker aus dem Verkehr und ersetzt sie durch energieeffiziente Autos. Dies reduziert nicht nur die Menge an Gas nutzen wir, sondern reduziert auch unseren Kohlenstoff-Fußabdruck. Es dient auch zwei Zwecke im Hinblick auf die Automobilindustrie. Offensichtlich steigert Umsatz aber es hilft auch bestätigen die Notwendigkeit dieser Unternehmen an Autos, die besser Benzinverbrauch bekommen zu produzieren. Aber vielleicht ist das Größte, was die "Abwrackprämie" tut das nicht gesprochen wird, ist die psychologische Dimension. Jeder kennt die Gründe für das Programm und klares Denken Amerikaner sehen, dass die Nation bewegt sich weg von großen Wagen. Es ist selten, wenn die Regierung positiv verändert die Phantasie der Nation und noch seltener, wenn die Regierung kommt mit einem Programm, das so viel kostet für eine relativ kleine Menge an Geld.

Demokraten, Republikaner, Konservative, Liberale, es spielt keine Rolle. An einem Tag, als der Ölpreis sprunghaft auf 140 Dollar pro Barrel rein auf Spekulation zukünftiger Ölpreise ist es Zeit, lassen Sie Ihre Abgeordneten wissen, wie Sie zu diesem Thema fühlen basiert. Sie garantieren können, schicke ich einige Briefe heute Abend.

Vom Wall Street Journal Marketwatch

Letzte Aktualisierung: 16.24 Uhr EDT 23. Juni 2008

Gas könnte bis $ 2 fallen, wenn der Kongress wirkt, sagen Analysten

Die Begrenzung Spekulationen würden die Preise zu fundamentalen Ebene zu schieben, sagte Gesetzgeber

Mit Rex Nutting & Michael Kitchen , MarketWatch

WASHINGTON (Dow Jones) - Der Preis der Retail-Benzin könnte um die Hälfte sinken, auf etwa 2 $ pro Gallone, innerhalb von 30 Tagen nach Verabschiedung eines Gesetzes zu Spekulationen in der Energie-Futures-Märkten zu begrenzen, sagte vier Energie-Analysten Kongress am Montag.

Zeugen des House Energy and Commerce Committee, sagte Michael Masters von Masters Capital Management, dass der Ölpreis würde schnell fallen näher an seinen Grenzkosten von etwa $ 65 bis $ 75 pro Barrel, etwa die Hälfte des aktuellen 135 Dollar.

Fadel Gheit von Oppenheimer & Co., stimmte Edward Krapels of Energy Security Analysis und Roger Diwan von PFC Energy Consultants mit Masters 'Beurteilung bei einer Anhörung zum Gesetzentwurf zur Spekulation auf Futures-Märkte zu begrenzen.

Lesen Sie weiter

Es gibt einen Wind in diesen Tagen, und es ist gerade aus der Müllhalde kommt. Jeder Mensch hat das lesen dieses würgte Geruch roch. Gas schwebt bei oder über 4,00 $ pro Gallone, je nachdem wo Sie leben und was bedeutet der rechte Flügel zu tun? Sie nutzen das Elend. Man konnte es riechen kommen. Bohren und bohren ANWR Offshore. Selbst John McCain, Herr Global Warming, hat sich in der Tat bekommen. Die Ölgesellschaften machen Rekordgewinne auf Kosten des amerikanischen Volkes und was diese Vertreter wollen Sie tun? Gebt sie ihre Fantasy-Szenario auf einem silbernen Tablett. Wir alle wissen, der jüngste Anstieg der Gaspreise nicht durch Angebot und Nachfrage, sondern durch Spekulation verursacht. Experten behaupten, so viel wie 70% der aktuellen Preise von Öl-Spekulanten getrieben werden.

Hey, wenn das Angebot war die Frage und Bohren war die Antwort dann gäbe es keine Debatte von hier zu sein. Aber Bohrungen erstreckt sich nur die Debatte in die Zukunft. Deshalb ist die Bush-Administration für ihn anruft. Es erlaubt die aktuellen Preise auch weiterhin und ermöglicht es den Ölfirmen, ungestraft, eine Win-Win für große Öl-und eine für Amerika lose-lose zu bohren. Es tut nichts, um das Spielfeld zu ändern. Die Antwort ist, die gesamte Natur der Energie in diesem Land zu ändern und dann, wenn wir unsere Ölreserven tun wir dies aus Stärke anpassen müssen.

Die Frage der Bohrungen hat sich zum führenden Gesprächsstoff für die Republikaner. Präsident Bush steckte den Kopf aus dem Weißen Haus heute und drückte das Problem. Alle Rechte-Mundstücke im Radio und Fernsehen sind wirbt die Nachricht und dann haben Sie diesen Charakter. Dies sollte zeigen Ihnen mehr als alles andere, wie viel Big Oil hat ihre Tentakel um die GOP. Als Rep. Issa politisiert den Tod von Tim Russert, wird diese verlassen Sie schütteln den Kopf:

Die Gutschrift für die folgenden gehört wesentlich zu meinem Alten.

Als Bush sprach vor der Knesset in dieser Woche rief er das Vorwort zum Zweiten Weltkrieg. Ich habe gedacht, viel in den letzten Tagen über die idiotischen Bemerkungen vielleicht dümmste Präsident Amerikas und möchte die Sache richtig zu stellen für einen Mann, der höchstwahrscheinlich nicht liest viel Geschichte.

Als Chamberlain mit Hitler trafen sich im Jahr 1938 wurde Großbritannien versuchte verzweifelt, nicht in einem anderen Krieg gestürzt werden, ein Krieg, den sie in keiner Weise vorbereitet waren, noch hatte für den Magen zu initiieren. WW I war noch frisch im Kopf und der schlechte Geschmack der große Krieg in den Mund verließ machte sie weniger leistungsfähig. Wie der Premierminister von Großbritannien traf sich mit dem Bundeskanzler der Bundesrepublik Deutschland war es aus einer Position der Schwäche. Das britische Militär (Marine ausgeschlossen) hatte in den Jahrzehnten nach 1918 und der Armee wurde sie habe am ganzen Reich verbreitet wurden verkleinert. Bis 1938 hatten die Deutschen längst trotzten dem Versailler Vertrag und waren auf einer Kriegswirtschaft. Diese beiden Kräfte wurden in getrennten Richtungen. Deutschland wurde von einer Position der Stärke begegnen und Großbritannien wurde aus einer Position der Schwäche begegnen.

Wenn Obama oder McCain setzt sich mit dem Iran, Nordkorea, Kuba, Venezuela, Hamas oder irgendeiner anderen beiden Bit Diktator sie nicht Chamberlain sein. Die USA geben weit mehr als 400 Milliarden Dollar pro Jahr für ihr Militär. Im Jahr 2005 das US-Militär Budget war annähernd so viel wie der Rest der Welt zusammen und achtmal größer als Chinas Verteidigungsausgaben. Das zeigt Ihnen, wie viel von einem Idioten Bush für die Herstellung die gleiche alte traurige WW II Analogie des Appeasement ist. Erschwerend kommt hinzu, diese gleiche Erlös Präsident nach Saudi-Arabien, ein Land, die unsere militärische Technologie erfordert, um ihre Leute auf Linie zu halten, und bittet sie, wenn sie tun könnten uns einen Gefallen, und die Ölförderung. Unsere Verbündeten im Golf lediglich bürsten Sie den Präsidenten der freien Welt zur Seite wie ein Penner auf dem Bordstein mit einem Zinnbecher. Die meisten Konservativen würde sagen, die Penner zu gehen einen Job zu bekommen. Nun, ich sage die Penner auf eine Energiepolitik, wo wir nicht haben, um verpflichtet zu sein jeden Diktator zu werden arbeiten. Wer ist der wahre appeaser?

_____________________________________________

Mein neues Auto Aufkleber für die Woche:

Spülen Sie Ihre Sünden, die Konservativen. Vote Obama

In diesen Tagen fährt ein wahrer Patriot ein kleines Auto. Aktuelle Gaspreise machen jetzt nicht nur diese Option, sondern eine Notwendigkeit.

"Ich brauche nicht so viel Platz", sagte McHugh seines SUV. "Es scheint nur lächerlich."

- Hat es eine Spitze der Gaspreise, dies zu realisieren?

Frustriert Eigentümer versuchen, ihre Guzzlers Unload

-Boston Globe-

Nach Zahlung von $ 75 auf seinen schwarzen Dodge Ram Pick-up zum dritten Mal in einer Woche zu füllen, konnte Douglas Chrystall es nicht mehr aushalten.

Feeling eingeklemmt an der Pumpe, und ebenso schuldig wird Chrystall, ein 39-jähriger Vater von Wellesley, Putting Inserate online, um den Lkw zu verkaufen, und der Familie zu einem anderen Gas-guzzler, ein Jeep Grand Cherokee. Er weiß, es wird hart werden, um sie zu entladen, weil er einer von einer wachsenden Zahl von Verbrauchern Downsizing zu kleineren, sparsameren Autos ist.

Amerikaner wenden sich von den kastenförmigen, Allrad-Fahrzeuge, die seit Jahren dominiert der Nation Autobahnen haben. Sport Utility Vehicles und Pickup-Trucks - Symbole der Besessenheit der Amerikaner mit Pferdestärken, Größe und Status - sind in Ungnade fallen als Konsumenten reichen und armen Begegnung Aufkleber Schock an der Tankstelle, die Zahlung von $ 80 nach oben zu Gastanks zu füllen.

Lesen Sie den Rest