Die ausgewachsenen Untergang der Republikanischen Partei ist nichts zu tun für die Verbesserung des Landes. Das ist richtig, hören Sie es hier. Die anhaltende Zusammenbruch des GOP hebt die Schwächen eines Zwei-Parteien-System. Aus liberaler Perspektive haben Obamas Programme viel Verdienst, sondern das Fehlen tragfähiger Debatte ist nicht gut. Es gibt keine Führer im Repräsentantenhaus, dem Senat oder bei denen, die Kandidaten für das Amt wäre im Jahr 2012 von der Republikanischen Partei, die jede politische Gewicht und keiner von ihnen tragen sicherlich nicht ausstehen kann bis zu Obama. Diejenigen, die Obamas Agenda entgegen hoffen entweder seine eigene Partei ihn ins Stocken oder seine Politik nicht auf ihren eigenen Verdienst. Es wird nicht die Republikaner, die Barack Obama zu senken.

Viele glaubten, den Boden für die GOP mit der Wahl 2008 erreicht worden war, aber die Ereignisse innerhalb der Partei weiter Spirale. Es war nicht nur Ihre durchschnittliche tawdry Geschichten, die die Partei erschüttert hat. Vielmehr war es Entscheidungen von Männern innerhalb der Partei, die mit dem Aufbau ihrer Anmeldeinformationen mit Schriften der Moral nur zu fallen weit hinter ihren eigenen Überzeugungen entschieden hat. Ensign, Sanford und jetzt möglicherweise Palin haben hochgezogenen Augenbrauen aus der Partei treuesten Verbündeten verursacht. (Wenn es nicht eine drohende Skandal, dass Palin verursacht hat, um sein Amt als Gouverneur, sollte die Rede gab sie heute Grund genug, eine politische Karriere zu beenden.)

Die Frage ist also, wer von der Republikanischen Partei entstehen, um einen würdigen Gegner von Barack Obama sein? Wenn einige haben ihren Anspruch auf Limbaugh abgesteckt, um die Stimme der Partei sein, wenn die National Chairman ist Michael Steele und es gibt keinen Politiker, die keine umfassenden Antworten auf die Probleme, die dieses Land angesichts der konservativen Seite zu haben behauptet, ist es klar, der GOP hat einige schwerwiegende Seele suchen und eine Menge Nachholbedarf.

Europäer sind sehr subtil durch die Natur. Je weiter man nach Norden kommt in Europa die subtileren sie bekommen. Präsident Obama sprach heute in Straßburg. Obwohl in Frankreich ist es so viel Deutsch wie es in Französisch Temperament ist (wenn nicht die Staatsangehörigkeit). Dies war die zweite Etappe der ersten Übersee-Reise Obamas aber man weiß ja nie war er ein Neuling. Mit 19 anderen Staats-und Regierungschefs, sammelte keiner so viel Aufmerksamkeit und Bewunderung, wie die neue US-Präsident hat. Was für eine erstaunliche Gelegenheit, an eine tolle Zeit, und er hat nicht enttäuscht. Wenn Sie noch nicht die volle Rathaus Rede von Präsident Obama in Straßburg gab dann haben Sie einer jener Momente, die nicht bereits um sehr oft übersehen beobachtet. Es war eine logische Folge. Europa ist eine Bastion des Liberalismus und Obama ist ein Linker. Aber kein gewöhnlicher Politiker könnte die Rede, die er hat heute gegeben haben. Innerhalb von 20 Minuten konnte er hinwegfegen die Übertretungen der 8 Jahre Alptraum, der George Bush war. Ohne Verzicht auf einen Zoll von amerikanischen Prinzip war Obama in der Lage zu erreichen, um die Anwesenden und alle, die sitzen vor ihren Fernsehbildschirmen und Umarmung einer vergangenen Ära, wenn Europa und die USA den Schild zusammengehalten in den Schatten einer kommunistischen Bedrohung und gleichzeitig die Schmiede ein Verständnis der Gegenwart und Zukunft in einem offenen und direkten Art und Weise. Erklären, eine liberale Publikum die Bedeutung der Aufrechterhaltung einer Präsenz in Afghanistan. Für 20 Minuten sprach er, und es gab nicht einen hörbaren verhöhnen. Es war, als wenn man sehen konnte, der Schlamm entfernt werden vor Ihren Augen gewaschen. Es scheint in diesem Klima des rationalen Denkens sind alle Dinge möglich. Vielleicht bin ich falsch. Immerhin, es ist nur Präsident Obamas erste Auslandsreise.

Beobachten Sie die vollständige Rede HIER

Deutsche blicken auf Obama als Merkel in der Krise

_____________________________________________

Und was bleibt für die Konservativen hinter Rallye? Warum, Glenn Beck natürlich. Er machte die ideologische Basis Sprung von CNN, Fox und er hat geschossen bis zum zweiten meistgesehene Pandit am Kabel news. Ich bin mir nicht sicher, ob ich amüsiert werden sollen oder bei dieser Tat Angst, weil Beck ist ein bisschen ... wie sagt man das? ... Unsymmetrisch (ein echter Equalizer auf den "fair und ausgewogen"-Netzwerk). Wenn die Konservativen ihre Nachrichten empfangen von einem stetigen Ernährung von Limbaugh, O'Reilly, Hannity und Beck können Sie verstehen, wie ihre Partei, Botschaft und Identität tief in das Unkraut ist.

President-Elect Obama ging zu seinem neuen Ausgrabungen heute sehen. Wer das Video oder Standbilder der beiden Paare Treffen sieht, kann nicht helfen, aber verstehen die Einzigartigkeit der Anblick. Nicht nur sind die visuellen Bilder der beiden Präsidenten verschiedenen, konnte aber die Ideologie der beiden Männer werden nicht weiter auseinander? Mit der Wirtschaft in Trümmern, wird die Außenpolitik eine Katastrophe und die aktuelle amerikanische Marktführer effektiv kastriert, gibt es jemanden gibt, der genauso wie bald sehen würde Obama Präsident werden, sagen wir, gestern? Ich würde so eine Ahnung, dass selbst diejenigen, die nicht für Obama gestimmt haben möchte sehen, ihn zum Präsidenten eher früher als später, nur um get on with it. Gallup gab eine Umfrage heute bekannt, dass der klarste Hinweis darauf, was eine Torheit President Bush-Administration enthalten ist . In der Geschichte der Gallup Tracking kein Präsident, kein Truman und seine scheinbar endlose Koreakrieg, nicht einmal Carter folgenden wirtschaftlichen Probleme und der Iran Geiselnahme getaucht so niedrig wie Präsident Bush. Präsident Bush liegt nun bei 27% Zustimmung (Aus irgendeinem Grund Nixons favorability Bewertung wurde nicht auf der Gallup-Umfrage aufgeführt). Da die Wirtschaft schmilzt um uns herum sind wir gezwungen, eine lahme Ente Zeit, die auf vier Jahre lang weg haben jetzt mit Ausnahme des Irak scheint zu ertragen.

Wir fangen an, ein Hinweis auf, was Obama will, wenn er Präsident wird erhalten. Wie üblich, werden die Verfügungen, die von Bush unterzeichnet wurden überprüft werden. Es scheint, das Verbot der Regierung finanzierte Stammzellenforschung beendet werden. Wir können nur hoffen, dass die Wissenschaft nun wieder König sein. Bush ist auf die Erschließung weitere Bereiche für das Bohren der Planung, vor allem Bereiche der Utah mit einer Executive Order. Obama wird sicher abgeschaltet diese auf. Die verrückten Republikaner Gesang der "Drill Baby Drill" gehen den Weg von Dick Cheney. Obama hat auch die Möglichkeit der Schließung des Lagers Guantanamo als Feind Haftanstalt gerichtet. Als Verfassungsrecht Professor Obama hat ein einzigartiges Verständnis für die Komplexität der Situation.

Aber es ist die Wirtschaft, dominiert die Obama Zeitplan. In der Regel nehmen Gewinner der Präsidentschaftswahlen ein paar Monate, bevor sie füllen ihre Schränke zu beginnen. President-Elect Obama hat bereits begonnen, sich satt. Alle Angaben ist er plant, die Straße, die am 20. Januar getroffen. Als Student der Geschichte, Obama, allen Anzeichen nach, begreift die Fehler der Clinton-Administration in ihrer Anfangsphase und wird alles, was er tun kann, um ähnliche Fehltritte zu vermeiden hat. Zum Beispiel nahm Clinton seine Zeit Nennung seines Kabinetts und schnell verstrickte sich in die Debatte über Homosexuell in der militärischen beim Umgang mit einer sich verändernden Situation in Somalia, die zu schlechten Entscheidungen und Rücktritt geführt.

Es besteht wenig Zweifel Obama haben Sie eine Taste Kapital. Er wird in sein Amt als beliebteste Präsident vielleicht in der Geschichte der Vereinigten Staaten in Bezug auf die Welt der Wahrnehmung zu gehen. Selbst in den USA hat er eine 70% favorability Bewertung. Wie lange es dauern wird, ist reine Vermutung, aber mit zwei Kriegen zu kämpfen Ich bin sicher, einige von Obamas Handlungen als Kriegs-Präsident wird nicht immer jive mit der übrigen Welt. Aber Obama hat eine wunderbare Gelegenheit, in Verbündete zu bringen, Druck auf die diejenigen, die uns gefährden setzen. Wie Thomas Friedman eloquent sagt, muss Obama sich die Welt zu " zeigen uns das Geld ". Patting der neue Präsident auf den Rücken und lächelnd werden nicht unter den gegenwärtigen politischen globale Klima aus. Es scheint so, mit all den Problemen, die unsere Nation und die Welt zu begegnen gibt es viele, nur um get on with it will. Vielleicht sollten wir fragen, DSL-und Circuit City Arbeiter, wie sie über die Wirksamkeit einer lahmen Ente Zeit fühlen.

Heute Abend Barack Obama sprach vor einer Schar von Anhängern in Manassas, Virginia. Es ist bezeichnend, Symbolik, um sowohl die Gelegenheit und die Lage. Manassas war der Ort das erste Land Schlacht während des Krieges zwischen den Staaten geführt, die meisten gewaltsamen Konflikten in der amerikanischen Geschichte und den Fall, dass der lange Prozess der Schaffung einer Gesellschaft, die besser perfekte würde die Gründungsdokumente begann, die Declaration of Independence und der US-Verfassung. Die Tatsache, dass Barack Obama hatte in der Nacht versammelten sich vor der Wahl in Virginia, spricht Bände über diese Wahl. Das letzte Mal, Virginia für eine demokratische Kandidat für das Präsidentenamt gewählt wurde im Jahr 1964 für Lyndon Johnson aus Texas, die fortfahren würde, den Civil Rights Act, dass die Zersplitterung der Demokratischen Partei gewährleistet unterzeichnen. Weder Jimmy Carter im Jahr 1976 noch Bill Clinton konnten an den Staat trotz ihrer geographischen Zugehörigkeit zu tragen. In 2008 wurde ein schwarzer Mann ist am Abgrund der Einnahme eines Staates, der das Haus von George Washington und Thomas Jefferson, beide Slave-Inhaber ist und war der Ort die Hauptstadt der Konföderierten Staaten von Amerika in Richmond. Um Blick auf die riesige Menschenmenge versammelt, die zu hören, der nördlichen Politiker sprechen und verstehen die historische Bedeutung von Raum und Zeit hatten, sollten Sie stolz, ein Amerikaner, egal Ihrer Parteizugehörigkeit werden.

Wie Sie zu den Urnen gehen bereite ich eine abschließende Appell an Ihre Stimme zu beschwichtigen; einen letzten Versuch, Sie zu beeinflussen, um für Obama bei dieser Wahl abstimmen.

1. Von den beiden Kandidaten, ist der klügste Mann, um uns von den Problemen, die dieser Nation Gesicht zu extrahieren?
2. Barack Obama ist loyal sowohl seiner Frau und seinen zwei Kindern. Diejenigen, die zu Recht festgestellt, Bill Clintons Techtelmechtel zu beanstanden aussehen sollte lange und hart an der ehelichen Geschichte der beiden Kandidaten.
3. Die außenpolitischen Probleme, dass diese Nation Gesicht kann nicht einseitig gelöst werden. Mit der Welt hält den Atem an in Erwartung eines Barack Obama den Sieg, können wir in der Lage sein, die Reset-Taste auf die Zuneigung getroffen und unterstützen diese Nation erlebt folgenden 9-11. Barack Obama wird beispiellose internationale Unterstützung, um seine Präsidentschaft zu beginnen, etwas, das stark im Zuge der wirtschaftlichen Probleme und Ballonfahren Staatsverschuldung benötigt werden.
4. Barack Obamas zweiten Vornamen hat einen negativen während dieser Kampagne gewesen, aber es kann ein As im Ärmel werden im Umgang mit den palästinensisch-israelischen Konflikt. Da Clinton und sein außenpolitisches Team waren Zentimeter entfernt von der Ausarbeitung eines Friedensabkommens in der Dämmerung seiner Regierung, vielleicht ein neuer Kraft aus einer Obama-Regierung kann tun, was kein Präsident konnte in der Region zu tun.
5. Barack Obamas Lieblingsbuch ist Team of Rivals, ein Buch über Abraham Lincoln und die Menschen, die Lincoln umgab sich mit, dass würde auf ihm zu helfen, zu gewinnen Bürgerkrieg, Menschen, die einst gegen ihn für die Präsidentschaft gelaufen. Obama hat versprochen, eine überparteiliche Schrank zu schaffen. Ich halte ihn beim Wort.
6. Barack Obama hat nie offen die schwarze Stimme umworben. Er hat eine umfassende Kampagne laufen, aber wer schon bezahlt hat die Aufmerksamkeit kennt das Gewicht Afro-Amerikaner sind zu dieser Wahl setzen. Es wird gesagt, das Schwarze Wähler von morgen werden aus den Charts. Obamas fordert Blacks, die Verantwortung in ihrem Leben zu nehmen und die bloße Vorbild vertritt er wird zumindest Kraft der Gemeinschaft zu einem langen, harten Blick auf sich zu nehmen.
7. Schließlich wurde in der Tat diese Nation eine Minderheit als Präsident wird ein Signal an die Welt senden wie kein anderer, dass der America sie immer geliebt und bewundert wieder einmal ist das Symbol der Freiheit und Freiheit und nicht Folter und Krieg. Obama wird zu einem Symbol der sich wie kein anderer Mann, den wir gewählt haben könnte.

Was Sie auch bevorzugen Sie bitte raus und morgen abstimmen. Es ist das größte Symbol der Liebe und Anerkennung die Sie für die Opfer derjenigen, die ihr alles gegeben haben, für diese große Nation und für das, was sie repräsentiert geben kann.

______________________________________________

Ich möchte alle meine Leser zu veröffentlichen, die sie denken, morgen zu gewinnen und, was das Wahlkollegium tally werden. Sie können auf der folgenden Website zu spielen, um mit dem Wahlkollegium Karte:

http://projects.washingtonpost.com/2008/pick-your-president/

Es sollte nicht überraschen, dass ich ein Wahlsieg Obamas vorherzusagen. Meine Vermutung ist, Obama 332, McCain 206. Von den Battleground States Ich denke, Obama wird Florida, Virginia, Ohio und Nevada zu gewinnen. McCain nimmt Indiana, North Carolina und Missouri.

Lassen Sie uns hören, was Sie zu sagen haben.

Heute Abend war ich die Überprüfung meiner täglichen News-Quellen und stieß dabei auf die Schlagzeile auf der Drudge Report. Ist Obama Marxist? war die große Überschrift. Vizepräsident Joe Biden wurde von einem dieser lokalen Stoßfaktor Nachrichtensender interviewt und der Anker war Grillen der Senator mit einer Reihe von hart formuliert Fragen. Es hat wirklich zu sehen, um glauben zu können, und ich bin sicher, die richtige Flügelspieler gruben die Art der Fragen, aber wenn sie genau beobachten, werden sie sehen, wie ein echter Profi-Adressen jede Frage. Das eigentliche Problem dieses Interviews ist wie würde Sarah Palin Tarif im Rahmen einer solchen Grillen? Meine Vermutung ist, sie möchte Alaska Schnee in der Sonne schmelzen, wenn Miami einer radikalen linken Flügel Host würde sie mit der gleichen Kraft zu gehen, da dies vor Anker geht nach Biden. Ich muss sagen, zeigt Joe Biden großer Zurückhaltung im Umgang mit solchen lächerlichen Fragen.

Es ist schwer zu verstehen, wenn Obama will Steuern auf die Mittelschicht schneiden, sieht das Recht des Sozialismus oder gar Marxismus in dem Vorschlag. Bush senkte die Steuern auf die reichsten Amerikaner im Jahr 2000, und niemand nannte ihn einen Marxisten für die Verbreitung des Reichtums nach oben. Nun, da Obama will Rückrufserver die Steuersenkungen und deren Anwendung auf diejenigen von uns, sie am meisten brauchen ganz plötzlich ist es Sozialismus. Wer Neuere Geschichte studiert hat, weiß eine der größten Ursachen der Großen Depression war die ungleiche Verteilung des Reichtums. Die Steuerpolitik von Ronald Reagan mit seinem "Voodoo-Ökonomie" eingeführt, als George HW Bush nannte sie (oder Trickle-Down Ökonomie, wie sie besser bekannt sind) und revitalisiert unter der gegenwärtigen Regierung hat eine uber-reichen in diesem Land geschaffen und entkernt der Mitte Klasse, die so lebendig in den Jahrzehnten nach dem Zweiten Weltkrieg war. Da die Nation der Schatz jetzt verlässt das Land in Form von ausländischen Kriegen und eine erhebliche Menge findet seinen Weg an die Nation der angeschlagenen Banken, wird die Mittelschicht noch einmal das Ziel der amerikanischen Rezession Entlassungen und Arbeitslosigkeit Griff dieser Nation werden in den kommenden Monaten und kommenden Jahre.

Für John McCain, seine Steuerpolitik auf dem gleichen Schema, dass George Bush nutzt ist nicht nur unfair, sondern wirtschaftlichen Selbstmord Basis. Es ist ebenso wenig sinnvoll wie mit einem Klempner namens Sam, der $ 40.000 pro Jahr macht, wie Ihre Kampagne Aushängeschild und sagte, er wird am meisten von McCains Plan profitieren und die meisten von Obamas bestraft werden. In diesem Mikrokosmos ist der Trugschluss, dass die Republikaner erstellt haben, um durchschnittlichen Amerikaner zu bekommen, um für ihre Partei zu stimmen. Die Ironie ist, McCain ruft ihn Joe und die Frage, wie der Mann macht 250.000 $. Wäre es nicht sinnvoller zu verwenden Joe der Hedgefonds-Manager als ideale Front für Ihre Kampagne? Viele Menschen in der Mittelschicht, die ich kenne würde gerne tun ihre patriotische Pflicht (als Joe Biden sagt) und geben sogar ihre Obama Steuern senken, wenn sie die Beseitigung der Schulden und den Krieg zu gewinnen schneller so unsere Jungs nach Hause kommen können, aber leider die Bush gemeint Regierung hat so schwer diese Nation wirtschaftlich, dass die Einnahmen aus einer solchen drastischen Schritt erzeugt würde nicht einmal ausgeglichenen Haushalt egal Chip entfernt an der 10 plus Billionen Dollar Defizit geschwächt. Die Realität ist, sind wir schon ein sozialistischer Staat. Wir stiegen über die Linie, wenn die Regierung begann Kaufinteresse in US-Banken. Die wahre Welle von, was geschieht noch zu halten in diesem Land zu nehmen und ich möchte nur so schnell jemand mit der Intelligenz und Temperament von Barack Obama als der von John McCain. Nach allem, wenn Bush verlässt wird es wahrscheinlich mit einem Augenzwinkern von Karl Marx und nicht von Sarah Palin werden.

Sie haben immer gehört, im Jahr 2000, dass George Bush ein Kerl Sie sich hinsetzen konnte und ein Bier mit war. Er war genau wie Sie. Ich dachte dann, wie ich jetzt denke, dass dies keine Qualität, macht einen guten Präsidenten. Ich war immer auf der Suche nach jemandem, den ich kannte, war schlauer als ich oder jemand, der neugierig war. In den 1990er Jahren und vor 2001 hatten wir den Luxus der Wahl diejenigen, die erhebliche Mängel hatte. Mit Clinton war es moralische Mängel. Er war viel clever genug und hatte enorme politische Fähigkeiten, sondern, dass man Fehler den Status des Büros verkleinert und torpediert seine potenziellen Nachfolger Demokratischen Chancen. Und dann gibt es Bush, Jr., der so viele Fehler hatte, dass seine eigene Partei wollte ihn nicht zu dem Parteitag der Republikaner teilnehmen. Seine Marke ist giftig. Aber wir haben nicht mehr den Luxus der Wahl einer durchschnittlichen Präsidenten. Der konservative Kolumnist David Brooks, hat einer der eloquente Artikel, die ich in irgendwann darüber, was mit seiner Partei und wie die Entscheidungen, die sie gemacht haben geschadet hat das Land falsch gelesen haben:

16. September 2008

Op-Ed-Kolumnist

Warum Experience Matters

Durch DAVID BROOKS

Philosophische Debatten entstehen an den seltsamsten Zeiten, und in der Hitze dieser Wahl Saison, einer steigt nun in republikanischen Reihen. Der schmale Frage ist: Ist Sarah Palin qualifiziert Vizepräsident werden? Die meisten Konservativen sagen, ja, mit der Begründung, dass etwas, das so gut anfühlt unmöglich falsch sein könnte. Aber ein paar Kommentatoren wie George Will, Charles Krauthammer, David Frum und Ross Douthat Einwand, was darauf hindeutet in unterschiedlicher Weise, dass sie nicht bereit ist.

Das Problem beginnt bei einer Bewertung der Palin, aber noch nicht zu Ende. Dieses Argument wird auch über welche Qualitäten das Land in ein führendes Unternehmen braucht und was sind die wichtigsten Quellen der Weisheit.

Es gab eine Zeit, wenn die Konservativen nicht zu argumentieren. Konservatismus war einmal ein offen elitäre Bewegung. Die Konservativen standen gegen den radikalen Egalitarismus und die Zerstörung der strengen Standards. Sie standen auf der klassischen Bildung, hart verdientes Wissen, Erfahrung und Umsicht. Weisheit wurde durch Eintauchen in das Beste, was gedacht und gesagt erworben.

Aber, vor allem in Amerika, hat es immer eine separate, populistische, Stamm gewesen. Für die in dieser Schule, ist Buchwissen vermute aber praktisches Wissen respektiert wird. Die Stadt ist korrumpiert und die Universitäten sind Kindergärten für overeducated Narren.

Die Eliten zugunsten Raffinesse, aber der gesunde Menschenverstand Folk für Einfachheit. Die Eliten zugunsten Überlegung, aber die Populisten zugunsten Instinkt.

Diese populistische Tendenz produziert der Begriff tabu Bewegung auf der Überzeugung, dass Zeit in der Regierung Charakter, sondern kontaktieren Sie zerstört mit Gras-Wurzeln Amerika gibt einem die Erdung im realen Leben. Und nun ist es Sarah Palin produziert.

Read More

Der Diskurs unter den McCain-Kampagne hat sich noch wütender als die der Kandidat selber. Die Clips aus dem Stumpf Reden, vor allem Palins, grenzen an hässlich. Nach Palin ist lächerlich Aussagen von Barack Obama mit Verbänden mit Radikalen hörte man die Offensive Dinge aus dem Publikum schrie. "Tötet ihn", "Verräter", etc ... Wer Palin vorstellen jetzt sehr stolz auf sich auf middle name Obamas, um ihn scheinen irgendwie unamerican. Es ist offensichtlich, das McCain Lager hat hart gegen eine negative Kampagne geheftet, in der Hoffnung das Rennen zu seinen Gunsten durch Rufmord einzuschalten. Diese Taktik hat sich von den unwahrscheinlichsten Art kommen.

Lee Atwater war die treibende Kraft hinter McCain ins Stocken geraten in den 2000 Rennen durch die Verknüpfung der Arizona Senator ein uneheliches schwarzes Baby (das Baby in der Tat ein Bangladeshi Kind, das Cindy McCain angenommen und brachte aus Asien). Diese Taktik wurde in South Carolina genutzt und würde schließlich geben uns die berühmten George Bush. Sie sagen, die Zeit heilt alle Wunden. Viele Leute dachten, es war im Jahr 2004 bemerkenswert, wenn McCain seinen Wahlkampf mit George Bush nach dem Vorfall aus dem Jahr 2000. Aber jetzt sehen wir das Wesen eines Menschen, der sich rühmt Charakter. Wir lernen McCain ist an der Zeit in der Hanoi Hilton verbracht haben nicht zu einem moralischen Menschen. Als er aus Vietnam zurückkam, fand er eine Frau aus einem Autounfall behindert, während sie für die POW freigegeben werden gewartet. Er verließ sie für eine attraktive reiche Erbin namens Cindy Lou Hensley. Und zu übertrumpfen sie alles, was er hat die gleiche Lee Atwater, die sich brachte seine Kampagne im Jahr 2000 mit rassistischen Untertönen eingestellt. Sind Sie sehen das Bild klar? So jetzt haben Sie die letzten verzweifelten Glücksspiel von der heroischen Vietnam-Veteran, hat Charakter das zentrale Thema der Kampagne, obwohl wir vor einigen der größten Herausforderungen dieser Nation in 60 Jahre erlebt hat hat. Die Republikaner berufen sich den Namen Hussein, nicht nur bei der Elite, sondern bei allen treuen Republikaner. Der Name selbst wird verwendet, um die N-Wort zu ersetzen. In meinem Kopf sein Geburtsname ist nicht anders als die Hautfarbe, es ist etwas, von denen man keine Kontrolle hat. Und warum sollte Senator Obama will seinen Namen ändern, da der Name Barack bedeutet Selig und Hussein bedeutet Schönen? Wir können sicher sein, dass weder gesegnet, noch schöner Begriffe, die die Natur entweder McCain noch seine Kampagne beschreiben.

____________________________________________

Senator John McCain die Veteranen Affairs Report Card

Senator Barack Obamas Veteran Affairs der Report Card

Senator Joe Biden ist Veteran des Affairs Report Card

Senator Claire McCaskill den Veteranen Affairs Report Card

Senator Kit Bond Veterans Affairs Report Card

Ich schrieb fast einem Monat in No Questions, Poor Judgement über die absurden Charakter John McCains Wahl von Sarah Palin als Vize-Präsident. Dies kam in der Mitte des rechten Flügels Popularität von Frau Palin. Ich entzog der Tatsache, dass dies in das Gesicht der McCain-Kampagne explodieren. Ich frage mich, wie diese reflexartige rechten Flügel sind nun Gefühl nach abgründigen zeigen Palins in der Curic Interviews. Diese Interviews waren so aufschlussreich, dass bei Saturday Night Live eine Parodie von ihnen taten, man kriechen mußte, weil die Parodie getroffen zu nahe an zu Hause. Die Curic Interviews angezeigt Palins Fehlen von Wissen über die grundlegenden Konzepte in der modernen politischen Denkens. Zum Beispiel, sie beiläufig hat daraufhin die Möglichkeit einer Großen Depression ohne Vergleich die Ähnlichkeiten der aktuellen Situation mit denen der 1920er und 30er Jahren. Der sehr gelehrte Schriftsteller James Fallows bricht die Curic Interview im Detail hier . Mit der wirtschaftlichen Situation sicherlich zu Obamas Vorteil ist, dass McCain nun vor einer ähnlich drohende Katastrophe, seine running mate Wahl. Es wäre eine Sache, wenn sie nur ihre Positionen, die angegriffen wurden war. Konservative neigen dazu, zu graben und kämpfen in über Kern rechten Flügel Werte zu genießen. Aber, wie stark Frau Palin die konservative Ideologie, ihre Schwäche über Fragen können nicht ausgeblendet werden. Gott kennt die McCain Lager hat versucht zu halten ihr eingehüllt von den Medien wie ein 16 Jahre altes Mädchen aus Mekka. Aber jedes Mal, wenn sie ihr erlaubte, die reale Sarah Palin zeigt es haben wurde katastrophal für die Kampagne. Es gibt auch Murren innerhalb des konservativen Lagers über Palin. Konservative Autoren wie David Brooks und Kathleen Parker haben offen behauptet, Palins Unzulänglichkeiten, die letztere Forderung nach Palin, tritt zurück. Ouch.

Mit nur zwei Tage, bis der einzige Vice Presidential Debate hat Frau Palin nach unten auf das McCain-Ranch in Arizona nieder, um für den Showdown mit Joe Biden vorzubereiten. Sie muss wiederum eine Lebensdauer von Wissen über Probleme in sehr kurzer Zeit, weil, wie wir gesehen in der Curic Interview, sie so gut wie nichts über die großen Herausforderungen unserer Nation Gesichter kennt. Im Allgemeinen kann sie in der Lage sein McCains Positionen artikulieren, aber sie ist nicht in der Lage, die entweder die Nuancen oder die Besonderheiten der Themen. Donnerstag Abend sollte interessant sein. Ich denke, die große Frage ist, wird Joe Biden be quiet lang genug für Palin sich zu erhängen? Ich weiß, ich werde das Popcorn und Limonade bereit für diese Show haben.

... Und das beste von allen ...

Kann mir jemand da draußen mir mit ernstem Gesicht sie sich wohl fühlen mit einem Präsidenten Sarah Palin würde?

Gestellte Dienstag von Radiomoderator Hugh Hewitt, wenn sie die Interviews mit ABC Charles Gibson und CBS 'Couric wurden entwickelt, um ihre Verlegenheit zu bringen vereinbart, antwortete Palin:

"Nun, ich habe einen Abschluss in Journalismus haben, so wundert es mich, dass so viel hat sich verändert, seit ich meine Ausbildung erhalten in der journalistischen Ethik vor all den Jahren."

Die erste Debatte ist vorbei und wir haben wirklich etwas Neues lernen von den beiden Kandidaten? Nicht in dem, was sie sagten. Wer verfolgt hat das Rennen hat beide Seiten der Geschichte gehört. Aber es ist eine Komponente der Debatte, die mich verunsichert links. Während der gesamten Debatte Senator McCain weigerte sich, Barack Obama sehen, nicht, wenn die Arizona Senator über Obama sprach, und nicht, wenn Obama wandte sich an Senator McCains Haltung. Warum ist das so eine große Sache? Senator McCain spricht über seine Fähigkeit, über den Gang zu erreichen und Kompromisse machen. Er Schienen über das Klima in Washington, die Parteilichkeit der Politik. Aber in seiner ersten Gelegenheit, sich an die Nation zum Ausdruck schaute er nach unten, aus über das Publikum und an Jim Lehrer, aber nie an Barack Obama, die Führer der Partei, dass er hofft, eines Tages mit seinen eigenen zu vereinen, um Washington zu ändern. Dieser Aspekt der Debatte sollten Sie mehr als Sie über die selbsternannte Außenseiter wissen müssen erzählen. Nie in meinem Leben habe ich so schlechte Manieren gesehen.

Was war der Tenor der Debatte für Barack Obama? Er engagierte sich Senator McCain. Er schaute McCain direkt in sein Gesicht, das die Arizona Senator auf den Horizont gerichtet hielt. Im Zuge der Debatte Obama häufig umgangen, um Punkte, die er mit McCain geteilt. Eine Tatsache, die McCains Lager schnell für politische Zwecke, indem sie eine Anzeige sagt Senator Obama hat McCain die Politik ergriffen. Aber wollen wir nicht einen Präsidenten, der schamlos Highlight wird die Oppositionspartei Stärken in Verhandlungen und Debatten während zur gleichen Zeit stecken, um ihre Grundprinzipien? Ist das nicht das Klima, das wir in Washington ändern wollen?

Wenn Senator McCain nicht machen kann Augenkontakt während eines persönlichen Debatte der Präsidentschaftskandidaten, was wird seine Haltung mit den Menschen in der Demokratischen Partei zu sein, während er Präsident wird? Für mich, John McCain das Scheitern nicht so sehr in dem, was er sagte, war es in seiner Körpersprache, das Bände sprach. Das sollte jeder Pause.