ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΟΥ μη αραβικές ΜΕΣΗ ΑΝΑΤΟΛΗ
Για να λένε ότι η Μέση Ανατολή προκαλεί σύγχυση είναι μια συγκρατημένη περιγραφή. Θα πρέπει να θυμόμαστε οι περισσότεροι από τους αεροπειρατές των αεροπλάνων πάνω στις 9/11 ήταν της Σαουδικής Αραβίας και τον αρχηγό τους, τον Οσάμα Μπιν Λάντεν (OBL), είναι ένας σαουδάραβας υπήκοος επίσης. Αλλά Αλ-Κάιντα είναι ένας άπατρις οργάνωση και την έδρα τους ήταν στην καρδιά μιας χώρας, το Αφγανιστάν, που δεν είχε καμία πραγματική κυβέρνηση. Όταν Αμερική γύρισε τις δυνάμεις τους ενάντια σε εκείνους που δεν μας βλάπτουν σε αυτό το ζεστό πρωί του Σεπτέμβρη δεν ήταν με την πλήρη δύναμη των στρατιωτικών μας. Οι ΗΠΑ δεν πρόκειται μετά από ένα έθνος-κράτος, που προσπαθούσαν να εξαλείψουν μια οργάνωση της οποίας τα μέλη πίστη »δεν ανήκαν στα έθνη από τις οποίες προήλθαν, αλλά αντ 'αυτού να παθογόνο ιδεολογία. Αλ Κάιντα κατά τον 21ο αιώνα δεν είναι πολύ διαφορετικό από τους πειρατές, που χειρίστηκε τις θάλασσες τον 17ο και 18ο αιώνα. Η μόνη σημαντική διαφορά είναι οι στόχοι. Η Αλ Κάιντα είναι μια ομάδα σουνιτών που επιθυμεί να αναδημιουργήσει το χαλιφάτο, ένα παν-ισλαμικό κράτος με τη Σαρία ως τη βάση του δικαίου. Κατά τη διάρκεια του Αφγανιστάν-σοβιετικός πόλεμος της δεκαετίας του '80, οι ρίζες της Αλ Κάιντα διαμορφώθηκαν στα mujahadeen μάχες εναντίον των άθεων κομμουνιστική εισβολείς. Αυτές οι «ιεροί πολεμιστές» είχαν χρηματοδοτηθεί εν μέρει από τις ΗΠΑ που ήθελε να δει η Σοβιετική Ένωση να γίνει τέλμα στο προδοτικό έδαφος του Αφγανιστάν. Οι ισλαμιστές και ασφαλές καταφύγιο και υλική στήριξη από το Πακιστάν, ένα μεγάλο σουνιτικό κράτος.
Την ίδια ώρα το Ιράν σιίτες, φρέσκος από την ισλαμική επανάσταση τους, η απόκρουση μιας επίθεσης από τις ιρακινές δυνάμεις του Σαντάμ Χουσεΐν, πρόθεση της οποίας ήταν να κατάσχουν ζωτικής σημασίας περιοχές πετρελαίου στο ιρανικό κράτος, ενώ το Ιράν ήταν αδύναμη. Σαντάμ Χουσεΐν, ένας σουνίτης, που οδήγησε ένα μεγάλο μέρος σιίτες κατάσταση δεν είχε καμία απροθυμία στην εισβολή του γείτονα. Σκόπευε να είναι ο μεγάλος Άραβας ηγέτης που θα ενώσει τους σουνίτες υπό τη δική του εκδοχή της Pan-αραβισμού. Τους στόχους του, σε αντίθεση με την Αλ Κάιντα, ήταν κοσμικά. Καθ 'όλη τη δεκαετία του '80 ολόκληρη η περιοχή ήταν στις φλόγες. Αμερικανική είχαν ως στόχο να εξασφαλίσει κανείς δεν πήρε το πάνω χέρι, οι πυρκαγιές φλόγα της αστάθειας και να ταπεινώσει τη Σοβιετική Ένωση, χωρίς να ενεργοποιήσετε τον Ψυχρό Πόλεμο ζεστό.
Τα γεγονότα της δεκαετίας του 1980 θα θέσει τις βάσεις για τα σημερινά προβλήματα στην περιοχή. Το Ιράν-Ιράκ Πόλεμος διεξήχθη σε μια ισοπαλία με το Ιράκ του Σαντάμ Χουσεΐν βαθιά στο χρέος. Αυτό οδήγησε τον δικτάτορα να εισβάλει Quwait σε ένα τολμηρό ρίσκο να αξιοποιήσουν το πετρέλαιο από ένα πιο αδύναμο έθνος. Το έσοδα από το πετρέλαιο θα επιτρέψει στο Ιράκ να σταθεί στα πόδια του ξανά. Ο κόσμος δεν ήταν διατεθειμένη να επιτρέψει τον Σαντάμ να ελέγξουν μια τέτοια στρατηγική θέση στον Κόλπο και την αντίληψη που εισέβαλε σε ένα συντροφικό κατάσταση σουνιτών με αυτές τις βιαιότητες, απέστειλε προειδοποιητική βολή σε όλη την πλώρη προς τους συναδέλφους σουνίτες κράτη του προς τα δυτικά. Επιθετικότητα του Σαντάμ τόσο του ίδιου του λαού του και στους συναδέλφους μουσουλμάνους γείτονές του, δημιούργησε το κλίμα που οδήγησε στην ήττα του στον πρώτο Πόλεμο του Κόλπου και την πολιτική του Μπους του προτίμησης στην τρέχουσα πόλεμο του Ιράκ.
Στο Αφγανιστάν, οι οποίοι νίκησαν τους Σοβιετικούς στη δεκαετία του '80 πήγε για να ριζοσπαστικοποιήσουμε το αποτυχημένο κράτος. Οι Ταλιμπάν, επίσης σουνίτες, είναι ένα αντι-μοντέρνα, εξαιρετικά θρησκευτική οργάνωση που κυβέρνησε μεγάλα τμήματα του Αφγανιστάν στο κενό εξουσίας που δημιουργήθηκε από την αποχώρηση των Σοβιετικών και την πλήρη αμέλεια από τα δυτικά. Κανόνα τους επιστραφεί το Αφγανιστάν σε μια περασμένη αιώνα και την αυστηρή ερμηνεία τους από το Κοράνι που επιφέρει δυσκολίες για την πλειονότητα των πολιτών της από το έθνος. Η ταύτισή τους και η αποδοχή της Αλ Κάιντα ήταν ένα φυσικό υποπροϊόν των πεποιθήσεών τους.
Οι ισχυροί δεσμοί με τις φυλές των σουνιτών μεταξύ του Πακιστάν και του Αφγανιστάν είχε στερεοποιηθεί στη διάρκεια της σοβιετικής πολέμου και επιβεβαιώθηκε κατά την περίοδο της κυριαρχίας των Ταλιμπάν. Όπως προσέγγισε 2001, μια πολύ αντι-δυτικό στρατευμένο Ισλάμ άκμασε στο Αφγανιστάν. Οι δεσμοί μεταξύ της Αλ Κάιντα και των Ταλιμπάν που εκτείνεται πέρα από τα σύνορα των δύο αδύναμη έθνη-κράτη θα αποδεικνύουν την ανθεκτικότητα τους κατά την περίοδο μετά 9/11. Οι προκλήσεις που αντιμετωπίζουν οι Ηνωμένες Πολιτείες κατά τους επόμενους μήνες και χρόνια που έρχονται θα είναι δύσκολο, όπως αγωνιζόμαστε για να εξετάσει τους τρόπους για να αντιμετωπίσουμε αυτές τις δύο ομάδες και να βρούμε μια λύση στο Χίντου Κους, που δεν μοιάζει με τη Σοβιετική εμπειρία.
Η κατάσταση στο Πακιστάν είναι επίσης περίπλοκη. Η κυβέρνηση στο Ισλαμαμπάντ είχε άμεσους δεσμούς με τους Ταλιμπάν και για εκείνους που είναι στην Αλ Κάιντα από την εποχή της Σοβιετικής πόλεμο της διπλανής πόρτας. Τα μέλη της μυστικής υπηρεσίας του Πακιστάν εξακολουθούν να συνδέονται με τις δύο ομάδες και μερικά ακόμη συνδράμουν τις προσπάθειές τους. Φαίνεται να υπάρχει κάποια επιλύσει αυτές τις μέρες στο πλαίσιο της νέας κυβέρνησης Zadari να καταπολεμήσει τα ριζοσπαστικά στοιχεία στις άνομες επαρχίες βορειοδυτικά. Αυτό είναι ένα ευπρόσδεκτο σημάδι στον απόηχο των πολλών απεργιών των ΗΠΑ κατά της Αλ Κάιντα και των Ταλιμπάν στόχους εντός των συνόρων του Πακιστάν.
Στα δυτικά του Πακιστάν και του Αφγανιστάν είναι σιίτες του Ιράν. Πρόσφατη ιστορία τους είναι μια τεράστια αλλαγή σε συνδυασμό με τη σύγκρουση. Καθώς το Ιράν έριξε φιλοδυτική βασιλιά και τους επέβαλε η θεοκρατία, που ήταν ώθηση σε έναν πόλεμο με τους Άραβες γείτονές τους, που έχυσε το αίμα του έθνους σοβαρά. Μετά από σχεδόν μια δεκαετία του αγώνα, το Ιράν εμφανίστηκε αποδυναμωθεί, αλλά και αποφασιστικοί. Συνέχισαν να χρησιμοποιήσει τις ΗΠΑ ως ένα εργαλείο για να εκτρέψει την προσοχή του λαού μακριά από την οικονομική και πολιτικά προβλήματα του Ιράν. Τα τελευταία χρόνια ο πρόεδρος Μαχμούντ Ahmedinijad έχει δείξει μια ισχυρή πράξη της επίλυσης (αν όχι ένα ψήγμα τρέλα) με την άρνηση του ολοκαυτώματος, τη χρηματοδότηση ριζοσπαστικές οργανώσεις στο Λίβανο και την Παλαιστίνη, και εκφράζοντας την επιθυμία για την απόκτηση πυρηνικής ενέργειας, που θα δώσουν στο Ιράν τη δυνατότητα να την κατασκευή πυρηνικών όπλων. "Άξονα του κακού» Μπους ομιλία ήταν η πιο καταστροφική λόγια από έναν Πρόεδρο, τον τελευταίο καιρό. Ο διαχωρισμός που δημιουργείται από αυτές τις λέξεις έχει δημιουργήσει το κλίμα που κάνει την ιδέα στο Ιράν ότι η βόμβα είναι αναγκαία για να αποφευχθεί μια αμερικανική επίθεση.
Διαδρομή του Ομπάμα μέσω αυτής της γεωγραφίας της αβεβαιότητας είναι δύσκολο. Το Ιράν μπορεί να ειρηνεύσει. Το Ιράν έχει μια αδυναμία. Οι περισσότεροι από τους πολίτες του Ιράν αγάπη της Αμερικής, δεδομένου ότι έχουν επαφή με κάποιον μέσα στην οικογένειά τους, που άφησε κατά τη διάρκεια της Ισλαμικής Επανάστασης και τώρα ζει άνετα στις ΗΠΑ. Οι Αμερικανοί που ταξιδεύουν στο Ιράν χαιρέτησε θερμά από τους Ιρανούς. Η έννοια αυτή είναι η αχίλλειος επουλωθούν τους. Η άμεση επαφή με το Ιράν, μαζί με μια πολυμερή προσέγγιση θα αποφέρει καρπούς υπό τον Ομπάμα. Από την Ισλαμική Επανάσταση δεν υπήρξε άμεση διπλωματικές σχέσεις με το Ιράν. Η στρατηγική τους μέχρι πρόσφατα ήταν να δαιμονοποιούμε τις ΗΠΑ και με αυτόν τον τρόπο μας έχει κρατήσει στο μήκος όπλων. Στο περιόδου αύξησης του πολέμου στο Ιράκ Χαταμί, ο Πρόεδρος τους, προσέγγισε τις ΗΠΑ. Ήταν μια μέτρια και μειονεκτικών βελτίωση των σχέσεων, αλλά η κυβέρνηση Μπους ήταν καβάλα νεοσυντηρητικής υψηλά τους και είδε την αδυναμία στη θέση του Ιράν. Με τα αμερικανικά στρατεύματα στις δύο πλευρές το 2003 θα ήταν μια ιδανική στιγμή για να συμμετάσχει το Ιράν. Αφαίρεση θέση του Σαντάμ ενισχυμένη Ιράν. Με τα Σιίτες αναλάβουν τον έλεγχο στο Ιράκ, δυτική γείτονας τους είχε μετατραπεί από έναν εχθρό σε σύμμαχο. Το γεγονός αυτό έχει θάρρος και το Ιράν, όταν εξελέγη Ahmedinijad νταηλίκι του αποξενωθεί ακόμη περισσότερο την ήδη τοξική σχέση. Ο Ομπάμα διαθέτει τα εργαλεία με τα οποία να αλλάξει τη δυναμική, και θα έπρεπε. Το Ιράν μπορεί να ανταλλάξει μακριά από τις πυρηνικές φιλοδοξίες τους. Οι άνθρωποι του έθνους μπορεί να συν-επέλεξε να κινηθεί σε μια κατεύθυνση μακριά από τη σημερινή σκληρή γραμμή προσέγγισης.
Αφγανιστάν έχει γίνει επικίνδυνη. Το πρόβλημα με τη δέσμευσή μας είναι η φτωχή χώρα δεν έχει τίποτα να προσφέρει τις ΗΠΑ σε αντάλλαγμα. Σε αντίθεση με το Ιράκ, το Αφγανιστάν δεν έχει πετρέλαιο. Στην πραγματικότητα δεν υπάρχουν καθόλου πόροι στην ορεινή κατάσταση. Το μόνο προϊόν που παράγει πλούτο είναι το όπιο, κάτι που οι Ταλιμπάν είχαν σχεδόν εξαλειφθεί πριν από την εισβολή των ΗΠΑ. Η καλλιέργεια της παπαρούνας έχει εκραγεί από το 2001. Ο Ομπάμα θα χρειαστεί μια μεγάλη δέσμευση από τα δυτικά έθνη για την επίλυση της σύγκρουσης εκεί. Η Αμερική δεν μπορεί να πάει μόνη της στο Αφγανιστάν ή αλλού περισσότερο από πιθανό το τελικό αποτέλεσμα θα είναι μια μεσολάβηση ειρήνη με τους Ταλιμπάν? Μια που περιλαμβάνει την επιστροφή τους στο προσκήνιο στο Αφγανιστάν για ένα κίνημα μακριά από την ένωσή τους με την Αλ Κάιντα. Αυτό θα ήταν καταστροφικό για τους ανθρώπους Αφγανιστάν και θα εξασφαλίσει τη συνέχιση του εμφυλίου πολέμου στο προσεχές μέλλον. Αν ο Ομπάμα να είναι επιτυχής στο Αφγανιστάν και στο γειτονικό Πακιστάν θα πρέπει να αποτελεί το ομόλογο με επιρροή πρωτεύουσες του κόσμου και να ενθαρρύνει την πλήρη δέσμευσή τους στον αγώνα. Το Αφγανιστάν είναι ένα θέμα έξω από την αμερικανική οικονομία, που θα μπορούσε να προκαλέσει θάνατο σε καλή αίσθηση Ομπάμα απολαμβάνει σήμερα.