Rudy Giuliani cayó enfermo en Missouri. A medida que su avión que se dirigía de regreso a la Gran Manzana se convirtió en tan enfermo, bajo las órdenes del médico, se volvió el avión en torno a San Luis, donde se internó en un hospital, quejándose de síntomas de gripe. Últimamente parece que los números de las encuestas están bajando tan rápido como su temperatura subía.

Giuliani se ha embarcado en una estrategia de campaña que no tiene precedentes en la política moderna. Él está renunciando a las primeras elecciones primarias y asambleas electorales y centrar su atención en los estados que celebran sus primarias más lejos. En el primer caucus, en Iowa, sus números de las encuestas son de un solo dígito. New Hampshire, luego de cinco días más tarde, y él tiene todo, pero por escrito de que fuera de concurso, así. El benefactor de la ausencia de Giuliani parece ser John McCain, quien está creciendo mucho en New Hampshire después de endosos importantes del fin de semana. New Hampshire ha sido bueno para John McCain. Él ganó la primaria en el año 2000 antes de caer a Rove / Bush trucos sucios en Carolina del Sur . Mitt Romney tiene una ventaja en el Estado Granito, mientras trata de mantener fuera de McCain. Exactamente una semana después viene Michigan. Una primaria significativa con argumentos interesantes. El padre de Mitt Romney fue un gobernador popular en la parte posterior del Estado en la década de 1960. Giuliani, actualmente tiene una estrecha ventaja sobre Romney en Michigan, pero el impulso de los concursos anteriores sin duda va a correr lejos de el ex alcalde de Nueva York. Carolina del Sur, los siguientes cuatro días más tarde y Huckabee es de votación favorable en el principal estado del sur en primer lugar. Luego viene la canasta alcalde Giuliani ha puesto todos sus huevos en, Florida. El Estado del Sol es el hogar de muchos de los antiguos neoyorquinos y Giuliani está en función de la Florida es el trampolín que impulsa su candidatura en lo que se llama "Super Duper Tuesday" el 5 de febrero. Ese día, 21 estados votarán incluyendo California y Nueva York. Será la estrategia de Giuliani trabajar para él? ¿Puede un candidato casi de hibernación durante la temporada de primarias a principios de primavera y luego encontrar en febrero? Esto nos lleva de nuevo al viaje en avión de la Alcaldía. Super Duper martes también incluye Missouri, y fue por ello que el alcalde estaba enfermo en San Luis, no porque sus números en las encuestas se resbale. Si su arriesgada estrategia falla, bien podría ser duplicado en el 6 de febrero también.

A principios del regalo de Navidad:

No sé si mis lectores son fans de Big Head Todd y los monstruos, pero tienen su nuevo álbum para descargar gratis en su sitio web. He oído un par de canciones de ella y es bastante bueno. De todos modos, aquí está el enlace si usted está interesado en algunos temas libres: Descargar

La temporada de las primarias republicanas se está convirtiendo en una fascinante. La mayoría sabe que esta elección es única en toda nuestra vida en que ni el presidente ni vicepresidente está en marcha. Dado que la actual administración republicana es este hecho que afecta en mayor grado. Normalmente tendría la ventaja de entrar en esta elección. Pero ese no es el caso en gran parte debido a la W que se está viendo como un presidente de los pobres. Los candidatos republicanos se están dividiendo en feudos dentro del partido, cada uno compitiendo por un distrito electoral atraídos por sus fortalezas. Esto en sí mismo no es una mala cosa, pero es más como el comportamiento de los demócratas en las elecciones pasadas que los republicanos. Es tradicionalmente el caso en que los mítines republicanos de base alrededor de uno, quizá dos candidatos y el período de derramamiento de sangre es relativamente corto. Eso no parece ser el pronóstico para el '08. Hay tres principales candidatos, Giuliani, Romney y Huckabee y sus partidarios se dividieron casi por igual a nivel nacional. Incluso se podría lanzar en la mezcla de McCain después de obtener respaldos clave este fin de semana , incluyendo una vez candidato a la vicepresidencia demócrata Joe Lieberman. Cada uno tiene un apoyo único. Giuliani cuenta con el apoyo de muchos conservadores moderados que se preocupan menos acerca de la afiliación religiosa y más sobre Hajis malas en el mundo. Romney es apoyado por los conservadores que ven en él un carismático líder pro-empresarial. Huckabee tiene la derecha cristiana en el bolsillo. Sin embargo, el componente de fascinante es que ninguno de estos candidatos son los conservadores de núcleo duro. Algunos pueden tratar de hacer la afirmación de que son, pero esto no ha sido su historia. Tanto Giuliani y Romney eran líderes en el noreste y el conservadurismo doctrinal no se vende bien allí. Huckabee es más como Christian de Jesús, el apoyo a los menos afortunados, como derechos de los inmigrantes ilegales y se ejecuta en una plataforma de independencia energética fuerte. McCain ha sido siempre un inconformista y ciertamente muestra que, en su crítica del plan de guerra de Bush antes del '07 y su apoyo inquebrantable del aumento de este año, que puede jugar muy bien a cabo en los próximos meses. Muchos de estos candidatos se han acogido a la "herencia de Reagan" pero pregúntale a cualquier republicano y ellos le dirán que no hay mucho en esta elección de Reagan.

Artículos relacionados: carrera republicana

Yo escribí antes sobre la "chica de Qatif" ( la historia completa, haga clic aquí ). Se ha anunciado hoy que ella fue indultado por el rey Abdullah . Estoy seguro de que algunos jueces islámicos irritables a raíz de este perdón. Supongo que la ley de Alá comete un error de vez en cuando. Es por eso que tenemos que mantener la religión fuera de los mecanismos de gobierno.

En nuestro escenario político no parece haber una persona que no está muy de acuerdo con esta noción. Sí, ese sería el reverendo Huckabee. Él amablemente presentó un video Feliz Navidad campaña durante las vacaciones / temporada política. Aunque esto podría deleitar a la multitud de O'Reilly, es probable que no juega bien con los Judios, musulmanes, hindúes, budistas, jainistas, etc ... que pueblan nuestro país. Oh, al infierno con ellos, ellos no votan por los republicanos de todos modos. Mi nombre es Raneesh Patel y no apruebo este mensaje:

Cuando enseño a menudo digo a mis estudiantes cómo nacional, incluso internacional, las situaciones a menudo reflejan lo que ocurre con el individuo. Ningún caso más claro se puede hacer que con la deuda. La deuda nacional rugió a más de $ 9 billones y el gasto fuera de control continúa sin control. En esencia, el gobierno federal está utilizando su tarjeta de crédito. La triste realidad es que los estadounidenses están optando por pasar como el gobierno está gastando, sacando el plástico. Por primera vez desde la Gran Depresión, los estadounidenses tienen una tasa de ahorro negativa. De crédito promedio de tarjetas de la deuda de alrededor de $ 10.000 por familia de hoy.

(Haga clic en el gráfico para ver una imagen más grande)

El gobierno federal sigue teniendo problemas con el gasto. Como mencioné en una entrada anterior, el debate sobre el Impuesto Mínimo Alternativo (AMT) revela muchos en el Congreso se decide continuar los recortes de impuestos y no exige la existencia de compensaciones para ellos. También existe la ilusión de que las guerras en el extranjero son necesarios y por lo tanto no tienen que ser equilibradas con los impuestos. Al igual que con los que sacaron hipotecas ajustables en la última media década, cuando las tasas de interés están bajas de la deuda es manejable, pero una vez que las tasas de interés suben, el resultado es catastrófico. Tal es el caso de la deuda nacional. Si las tasas de interés aumentan la cantidad que el gobierno está obligado a pagar se eleva con él. Hacer esto incluso más problemático es el hecho de que muchos de nuestros acreedores residen en el extranjero y poseen formas de gobierno que nuestro actual presidente no derrocaría a pedir prestado a (si el libro de jugadas de los neoconservadores estaban en vigor en todas partes). Combinar todas estas malas noticias con la crisis que se cierne sobre programas de ayuda social, tales como Medicare, Medicaid y Seguridad Social y se hace un cóctel fiscal desagradable.

Las guerras en Afganistán e Irak son extremadamente costosos. Si se requiere seguridad en los próximos diez años, el precio seguirá a la carga de este país. Los informes de la Christian Science Monitor, "La CBO (Congressional Budget Office) estima que las guerras en Irak y Afganistán podría costar $ 2,4 billón en la próxima década. Cerca de $ 700 mil millones de que el costo será de interés de la deuda para financiar las guerras. "

Desde que asumió el control del Congreso, los demócratas están tratando de llegar a los republicanos a utilizar lo que se conoce como reparto, o Pay-as-you-go, en temas tales como el alivio de la AMT y la guerra, pero el Partido Republicano, por lo general la parte de responsabilidad fiscal , se está alejando de su mantra ya sea por razones de conveniencia política o para ganarse la simpatía de las empresas patrocinadoras.

Estos son asuntos de nuestra nación se enfrenta al acercarse la elección. Ha llegado el momento para nosotros para conseguir nuestra situación fiscal en orden, ya sea personal o nacional.

Hay novedades en el caso de interrogatorios de la CIA que involucran cintas que fueron borrados en 2003. El candidato presidencial Joe Biden, de Delaware, está exigiendo una audiencia del Congreso sobre las pruebas destruidas. La Casa Blanca de Bush, encabezada por el Procurador General Mukasay, se niegan a entregar información a principios recogidos por el Departamento de Justicia. La postura de la Casa Blanca es permitir a sus propias entidades para investigar cualquier mal proceder. El zorro viendo el gallinero sólo puede llevar a los zorros satisfechos. ¿Puede un gobierno que es tan secreto y se ha sabido para estirar los límites de la ley puede confiar en que sea juez y miembro del jurado en materia de seguridad? Seguramente habrá un enfrentamiento por esta situación. Manténgase en sintonía.

Artículos relacionados:

Bush: Retrocede la cinta de la sonda la CIA

Campaña Biden: Acoge con satisfacción el apoyo de Edwards, consejero especial para la

Nada revela mejor la naturaleza del Partido Republicano, más que la batalla en el Congreso. Se trata de un impuesto molesto que se llama el impuesto mínimo alternativo (AMT) y el deseo de eliminarlo. El AMT fue introducido en 1970 para asegurar que los contribuyentes de mayores ingresos fiscales pagados en una proporción justa, ya que muchos en ese momento no pagó ningún impuesto en absoluto. La falla en el impuesto era que no se ajustó por la inflación y ahora muchos contribuyentes de ingresos medios están ahora obligados a pagar el impuesto mínimo alternativo, junto con sus impuestos ordinarios. El AMT se aplica a la mayoría de las parejas casadas que ganan entre $ 100.000 y $ 500.000, con más de la mitad de los ingresos generados por el impuesto pagado por los que ganan más de $ 200.000. Todos los congresistas de EE.UU. reconocen las necesidades de AMT a ser eliminado, pero hay un grave problema en hacerlo. En deroga el impuesto que el gobierno perderá entre $ 800 mil millones y $ 1.5 billones en los próximos 10 años. Eso es un golpe fuerte para una nación que ya está 9000000000000 dólares en deuda. Charley Rangel, representante demócrata por Nueva York, ha presentado un proyecto de ley que acabaría con la AMT y compensar la pérdida de ingresos mediante la eliminación de una laguna fiscal utilizado durante algún tiempo por el súper-ricos y las corporaciones. Este vacío legal impide que los administradores de fondos de cobertura y otras personas el uso de paraísos fiscales en alta mar las empresas aplazar los impuestos sobre la compensación recibida por la prestación de servicios de inversión. En otras palabras, estas entidades mover el dinero a lugares como las Islas Caimán con el fin de evitar el pago de su cuota justa de impuestos. Uso de los paraísos fiscales es ilegal, pero rara vez se aplican. El proyecto de ley HR 4351 titulado, la Ley de Alivio de AMT de 2007 aprobado por la Cámara de Representantes de 226 a 193, casi en su totalidad a lo largo de las líneas del partido. Ahora pasará al Senado, donde el proyecto será muy reñida, donde los demócratas tienen una ligera mayoría de afeitar.

La pregunta que hay que plantearse es por qué los republicanos están luchando contra el cambio del código de impuestos (refugios fiscales extraterritoriales) cuando la práctica es ilegal, a fin de acabar con un impuesto a los estadounidenses de clase media alta? De hecho, el presidente, que está amenazando con vetar el proyecto de ley pide la eliminación de la vivienda un "impuestazo".

"El Gobierno no cree que la forma adecuada para proteger a 21 millones de contribuyentes adicionales a partir de 2007 la responsabilidad AMT es la de imponer un aumento de impuestos a los contribuyentes de otros", dijo la Casa Blanca hoy.

En primer lugar, creo que todos los que lean esto o bien informado sobre el proyecto de ley debe escribir a sus congresistas y hacerles saber que son conscientes de lo que está pasando. En segundo lugar, cuando usted vaya a votar en noviembre, recuerde que para los que el Partido Republicano representa. Estoy sorprendido al pasar pequeñas casas con letreros republicanos o la unidad accidentada por camionetas pick up con pegatinas republicanos en ellos la ignorancia absoluta de la elección de sus candidatos. ¿No es obvio que el Partido Republicano no ha tenido nunca su interés en el corazón? La actual batalla pasa en el Congreso es una prueba del verdadero carácter y la lealtad del Partido Republicano.

Artículo relacionado:

Casa vota la reducción de impuestos mínimos, cierra escapatoria Fondo

Cámara de Representantes aprueba medida de rescate de Responsables AMT-Se desplaza al Senado

Hillary Clinton, está comenzando a sentir el aliento de Barack Obama en su cuello, y de acuerdo a ella se le puede oler a Maui Waui. En el último intento de hacer daño al senador de Illinois, la campaña de Clinton cree que debemos estar preocupados por el uso de drogas entre adolescentes de Barack debido a que el Republicano tendrá un día de campo con él. A pesar de que su vida está bien documentada en su autobiografía, titulada Sueños de mi padre, ahora parece ser el momento de presentar su ropa sucia a la gran mayoría de los votantes que sólo ahora empiezan a sintonizar con el panorama político. Creo que sería un momento perfecto para que la campaña de Obama a revelar a los viejos lazos de la Hillary a los votantes de Barry Goldwater. El padre de Hillary era muy severo y se crió en un mundo conservador. Como una joven que trabajaba en la campaña de Barry Goldwater, el uso de los viejos AUH20 alfileres. ¡Oh, los errores de la juventud. A medida que la contracultura estaba en pleno apogeo, debemos concluir que Hillary no inhalar o bien con su marido? La nación era capaz de mirar más allá del hecho de que George W era un alcohólico, creo que podemos mirar más allá de años de fumar droga de Barack en Hawai y raíces conservadoras de Hillary, ¿no?

Publicado por JadedSage

Hace poco escribí que es necesario a veces para tratar a las personas malas con dureza (en este caso los líderes de Al-Qaeda) para extraer valiosa información de inteligencia. El miembro más antiguo de Al-Qaeda de ser aprehendido era Abu Zubaydah. Zubaydah era el reclutador que conduce a la organización terrorista y un miembro de Osama Bin Laden (OBL) círculo interno. De hecho, fue considerado el tercero más alto de destino después de Ayman al-Zawahri y Osama Bin Laden, a sí mismo. Zubaydah, según un libro de Ron Suskind, titulado la Doctrina Porcentaje Uno , sufre una enfermedad mental. El libro también detalla los componentes por los cuales la CIA extrajeron información de él. En ABC News ayer por la noche, John Kiriakou, un ex agente de la CIA, habló acerca de la efectividad del submarino en la obtención de información importante de Zubaydah, la información que en última instancia conducir a la captura de Khalid Sheikh Mohammed, el principal arquitecto de los ataques del 9-11 , en Pakistán. La extensa entrevista con Kiriakou se puede ver en sitio web de ABC News y es una extraordinaria serie de 10 partes que entra en detalles sobre la captura de Zubaydah, el interrogatorio posterior y una visión notable en las operaciones de la CIA. Es parte de la televisión por más fascinante que puedas encontrar. La personalidad de Zubaydah descrita por el ex agente de la CIA es muy diferente a la que se describe en el libro de Suskind.

Esto nos lleva a las dos cintas destruidas por la CIA. Lo que se encontraban en esas cintas? ¿Fue la CIA, temeroso de revelar las identidades de los que realizan el simulacro de ahogamiento, al igual que ellos sugieren, o había la información revelada en las cintas que la CIA o el gobierno no quiere libertad? Lo que sí sabemos es Abu Zabaydah fue sometido al submarino en una de las cintas. Al investigar la información sobre Zubaydah después de escuchar la entrevista de ABC News me encontré con un artículo sensacional por un periodista llamado Gerald Posner. Cuando leí el artículo pensé, vamos, esto no puede ser verdad. ¿Es este hombre una especie de teoría de la conspiración? ¿Quién es este tipo? Me quedé muy sorprendida por sus credenciales y antecedentes . El artículo titulado " Destroyed de la CIA vídeos de interrogatorios y la conexión saudí-paquistaní 11.9 ", describe cómo Zubaydah pidió a los EE.UU. para llamar a un miembro de la familia real saudí, que Zubaydah sabía de memoria, el del príncipe Ahmed bin Salman bin Abdul- Aziz, el sobrino del rey Fahd. Posner también afirma Zubaydah conexiones detallados elaborados entre Al-Qaeda y Arabia Saudí y Pakistán. Tocó figuras clave de la familia real saudí y militar de Pakistán, las personas que más tarde iban a morir de causas misteriosas.

Como dije en una entrada anterior estoy atónito de la CIA reveló que borrar las dos cintas, o que las dos cintas que existiera. A pesar de la probabilidad de audiencias detalladas en el submarino y el borrado de las cintas, las posibilidades de que nos erradicar la verdad de lo que había en esas cintas es probablemente el mejor de los delgados. Si lo que dice Posner es válido sobre el papel de Arabia Saudí y Pakistán, que lleva a la credibilidad que estamos persiguiendo a nuestros cuentos en la guerra contra el terror.

Artículos relacionados:

Confesiones de terrorista

La historia olvidada de Abu Zubaydah

Publicado por JadedSage

Ser un profesor de historia, puede que haya reaccionado de manera exagerada cuando me enteré de la última historia del reino de la ignorancia. En caso de que no se, puede que me haga saber si soy el único con un sentido de consternación. Recientemente, Dana Perino, el nuevo Secretario de Prensa de la Casa Blanca estaba en un programa de NPR cuando hablaba de no saber una pequeña parte de la historia. Un evento que casi detuvo los latidos del corazón de cada forma de vida en la tierra. Ella no sabía nada de la crisis de los misiles de Cuba. Chris Matthews en su programa Hardball de MSNBC, dijo que es mejor cuando excoriaciones de la Casa Blanca de Bush por no tener una brújula histórica. A la sombra de la reciente charla de bombardear Irán por tener un programa nuclear (que el NIE dijo fue detenido en 2003), parece que los de la Casa Blanca debe saber sobre el incidente que define las posibilidades extremas que podrían derivarse de tales un acto o, desde su punto de vista, donde los peligros de un Irán nuclear podría finalmente conducir. El componente sorprendente e irónico de esta historia es, Dana Perino, tiene un menor de edad, tanto en la ciencia política y en español. El siguiente es el extracto del programa de NPR en la que ella aparecía.

EM. Perino dijo: Yo tenía una situación que el otro día cuando dijo que el presidente Putin pensaba que nuestro programa de defensa antimisiles era como la Crisis de los Misiles de Cuba, por lo que me preguntó acerca de la Crisis de los Misiles de Cuba, y yo estaba - se asustó un poco porque realmente sabe acerca de nada - (se ríe) - acerca de la Crisis de los Misiles de Cuba.

MR. Blount: Fue la semana pasada.

EM. Perino dijo: Tenía que ver con Cuba y de misiles, estoy bastante seguro.

MR. Sagal: Sí, tenía que hacer - lo hizo, de hecho, tienen que ver con Cuba y los misiles, Dana.

EM. Perino dijo: Sí, así que voy a tener que volver a usted en eso.

MR. Sagal: ¿En serio? Como, "tengo que ir a Google esto ..."

MR. ROCCA: Es una bebida tropical. Usted debe probar en las vacaciones de primavera.

EM. Perino dijo: Bueno, llegué a casa y le pedí a mi marido -

MR. Sagal: ¿Sí?

EM. Perino dijo: Yo dije, no era que al igual que la Bahía de Cochinos cosa?

MR. Sagal: (Gasps.)

EM. Perino dijo: Y él dijo: "Oh, Dana".

Pasaje completo

De vez en cuando la gente nos pregunta donde nuestros antepasados ​​de origen. Vamos a recitar de un tirón las nacionalidades que conocemos, por lo general pensando en nuestro apellido y el nombre de soltera de nuestra madre. Pero ¿qué pasa con la nacionalidad de nuestros abuelos o sus padres. A veces, la nacionalidad de nuestras abuelas se han perdido u olvidado. La ciencia ha encontrado una forma de reparar estos agujeros. Se han producido significativos avances en el campo de la cartografía genética. Una empresa de Utah ofrece ahora para hacer mapas genéticos de su ADN y señala, desde donde sus antepasados ​​vinieron. Recientemente, estaba viendo un episodio de Nightline que se detalla toda la historia de este proceso. Por $ 150,00 toda su historia puede ser revelado. Haga clic en el enlace de abajo y asegúrese de ver el vídeo incrustado

ABC News: Nightline

Enlace relacionado: Nacional Geographic proyecto Genográfico

GeneTree: El servicio de mapas de ADN se mencionó anteriormente