Canalización de Cuba en Irak
La historia es muy larga. Volver cien a diez años y se encuentran algunas correlaciones inquietantes con los acontecimientos modernos. La mayoría de quienes conocen la historia le dirá la explosión del USS Maine en el puerto de La Habana fue la causa de la Guerra Española-Americana. Para una gran medida fue la causa. Pero pregúntele a la causa de la nave a punto de estallar y la historia de la se fangoso. La prensa ha desempeñado ciertamente un papel en avivar las llamas de la guerra. William Randolph Hearst, se cree que ha conectado el artista Frederick Remington en Cuba con la frase: "Usted suministra las imágenes y voy a proveer la guerra." Las historias de atrocidades de los españoles no eran muy populares en la "prensa amarilla" de la jornada. Los revolucionarios cubanos fueron vistos en los Estados Unidos como patriotas más tarde al día.
Cuando los militares de EE.UU. utilizó la destrucción del USS Maine como un casus belli contra España, nuestra causa parecía ser justo. No sólo nos sacude los restos de la tiranía europea en el hemisferio occidental, sino que se libera un pueblo oprimido unos cuantos kilómetros cortos de nuestra costa. Cuba Libre! 
Los españoles fueron derrotados con facilidad de los últimos vestigios de su imperio y sus colonias se convirtieron en botín de América. El clima político mundial, sin embargo, no implicó el altruismo por el amor de altruismo, de. Destino manifiesto parecía no estar sujeto a los límites de los mares y océanos. Los cubanos (junto con los filipinos) pronto se dio cuenta de que un colono había sido sustituido por otro. Aunque sujeta perfectamente en la Constitución cubana como una espina de un rosal, la Enmienda de Platte sentar las bases para un largo compromiso de EE.UU. en Cuba, en la que los cubanos jugaron un papel secundario en el gobierno de su propia nación. Los resultados del uso de las manos tan pesado aún se sienten. A Fidel Castro nunca había subido en una Cuba Independiente y Democrática.
En las últimas semanas hemos visto vestigios similares de resurgir del siglo políticas de edad. El presidente iraquí, Nuri Al-Maliki está negociando actualmente una nueva política de seguridad con los EE.UU. sobre el compromiso a largo plazo de Estados Unidos en Irak. La política actual, como se indica en la ONU, expira a finales de este año y los iraquíes están poniendo obstáculos en la idea de una extendida presencia de EE.UU. en Irak, en su forma actual. Uno de los principales puntos de fricción es el número de bases que se les permite desplegar las tropas estadounidenses. Maliki quiere que reducir ese número. Otra cuestión es la extra-legalidad de los Estados Unidos y mercenarios fuerzas en Irak. En la actualidad los miembros de los militares estadounidenses y sus fuerzas de apoyo no están obligados por iraquíes jurisdicciones. Los iraquíes quieren ver un cambio en esta política. En desacuerdo, también, es el número de tropas de combate estadounidenses que tendrán permiso para permanecer en Irak y la libre voluntad de sus jefes para iniciar las operaciones de combate sin el consentimiento de las autoridades iraquíes. 
Por un lado, estas negociaciones son cosas buenas. Esto demuestra que los iraquíes están empezando a ejercer su voluntad política. Por otro lado, el hecho de la administración Bush está empalmando cabezas con ellos sobre estos temas nos lleva a preguntarnos cuáles son las intenciones hace los EE.UU. han de Irak y lo que fue la verdadera razón por la que invadimos. No solía ser el mantra: "Cuando se ponen de pie, nosotros nos retiramos." Si los iraquíes piden el sorteo abajo de las bases norteamericanas y las fuerzas, no es que lo que hemos esperado todo este tiempo? El nacimiento del nuevo Irak era tan tumultuoso. No vamos a meter la pata al final del juego, así y salir de la nación cruel como la de Cuba a raíz de la Guerra Española-Americana. Una fuerte voluntad política por parte del gobierno de Maliki es un don y es el momento de la administración Bush lo acepta.
