60 minutos de esta noche se emitió un reportaje sobre la crisis del mercado y sus causas. Descrito como un "mercado de la sombra" los detalles de la crisis se dieron a conocer en detalle y contó cómo se hicieron millonarios a costa de los malos préstamos aconseja a los resultados de los estadounidenses que no podían pagar los préstamos y estos a su vez fueron empaquetados y vendidos como materias primas, junto con una forma desregulada de seguros. Cuando los prestatarios no cumplió con sus préstamos el castillo de naipes se vino abajo. Gran parte de esto es bien conocido, pero la complejidad de relieve en el programa fueron esclarecedores. Pero lo que no se abordó en el episodio fue que en realidad estábamos rescatando. Todos los bancos de Wall Street y los estafadores que hizo una fortuna en este negocio corrupto no perderá ni un centavo de la riqueza que han generado a partir de la estafa de la vivienda. En esencia, se están apoderando de los préstamos incobrables de los ricos que hizo una fortuna en ellos.

Ferrocarril conservadores en los programas de bienestar social que recompensa la pereza de los pobres con cupones de alimentos y similares, pero no duro obrera estadounidense va a querer cambiar de lugar con los indigentes, sin importar la cantidad de ayuda que recibieron del gobierno bajo el sistema actual. Compare esto con los que han cosechado millones de dólares en la estafa de bienes raíces que es posterior. ¿Hay entre vosotros, que a su vez por 10 millones de dólares si usted sabía que el gobierno iba a venir detrás de usted y rescatar el desorden? Esto es peor que el comunismo. En esencia, el plan de rescate es la socialización de la deuda y la privatización de las ganancias. La mayoría de los estadounidenses están viendo el desastre de la política fiscal fuera de juego frente a sus ojos, $ 700 mil millones para la guerra en Irak y un número similar para el rescate. Todos se preguntan, por qué?

Joe Biden fue criticado recientemente por afirmar que el pago de impuestos era patriótico. Se refería a los ricos que se requiere, bajo el plan de Obama, a regresar a su tasa de impuestos que pagaron durante la administración Clinton. Con el plan de rescate $ 700 mil millones ($ 850 si se incluyen la carne de cerdo) no había un tono a su paso que se parecía mucho a Biden. Es lo que hay que hacer para los Estados Unidos, nos dijeron, y todas aquellas personas ricas (y un montón de gente no tan ricos, que están muy consolidados) escuchó la música celestial después de su pasaje. Pero la mayoría de los estadounidenses no se sienten cómodos con el proyecto de ley. ¿Por qué no utilizar los demócratas la mayoría en el Congreso para aprobar el proyecto de ley simplemente por su cuenta? La realidad es que sus electores no quieren que lo pase. Los que se enfrentan las carreras apretadas en sus distritos o estados, ya sea republicano o demócrata, habría esta votación como el último recordatorio visual de su historial de votación en el Congreso y por lo tanto no votó para salvar a su escondite político. Para algunos de los que votaron por el sí puede ser la última votación que jamás hacen. Se nos dice, a pesar de la etiqueta del precio, no hay garantía de la factura de detener la ola de los daños que ha hecho, pero lo que estoy seguro es de los que hizo una fortuna fuera de la parte de atrás de nosotros, los americanos no son ni morales ni patrióticos . Pero lo triste es que la factura puede frenar el paracaídas de oro de los CEOs futuro de estas instituciones, pero para la mayoría, estos delincuentes ya han aterrizado con seguridad gracias a ti ya mí.

No hay un estado más diverso políticamente de Oregón. Portland es tan liberal como cualquier otra ciudad en los EE.UU., incluyendo San Francisco, pero si vas al este se encuentra al lado de Idaho y el conservadurismo se respira en estos locales. Sin embargo, esta elección es única y los vientos de cambio a favor de Barack Obama. Un senador del Partido Republicano parece entender la naturaleza de esta elección y que ha enganchado su vagón al senador por Illinois en un anuncio.

Es inaudito que un candidato de un partido a identificarse con el candidato del otro partido, pero senador Gordon Smith de Oregon ha hecho precisamente eso. Su anuncio muestra a página web del senador Obama y también se refiere al demócrata de Oregon Kulongoski Gobernador Ted. El anuncio está destinado a mostrar la capacidad de Smith de ser bipartidista, pero el mensaje es mucho más que eso. Las ondas de barrido en las costas de Oregon en estos días son mucho más azul que en el pasado y el senador Smith desea no ahogarse en la marea alta. El impacto de este anuncio puede funcionar muy bien para el senador Smith, pero él no va a ganar amigos en su partido para su funcionamiento. Pero si realmente gana y la balanza se inclina favorablemente hacia los demócratas en el Congreso, el senador Smith será capaz de poner su experiencia al trabajo bipartidista.

Hay otro elemento a esta táctica por el Senador Smith. No hay un sentimiento de desdén sobre cualquiera de Barack Obama o John McCain. Este clima ha permitido que el senador republicano de Oregon al aire su anuncio. El vitriolo que ha servido como la espada de Damocles de las últimas décadas se ha apisonado en esta elección. Afortunadamente, las boquillas, como Michelle Malkin, Ann Coulter y Michael Moore han sido marginados y con la naturaleza y profundidad de los problemas que el nuevo presidente debe enfrentar esto sólo puede ser una buena señal para nuestro país.

Un Obamacan es un republicano que apoya a Barack Obama

¿Por qué los congresistas republicanos obstaculizan los testigos en las últimas audiencias sobre el abuso de tarjetas de crédito? Representante Carolyn Maloney (D-NY) ha propuesto un proyecto de ley que protejan a los titulares de tarjetas de crédito de sus tasas de interés de las nubes de la más mínima infracción. Varios consumidores que han tenido sus tasas de interés a partir de una tarifa justa al 23% durante la noche debido a un retraso en el pago había accedido a testificar ante el Congreso. Los republicanos encontraron una manera de silenciar a muchos de estos testigos. Los republicanos del panel insistió en que los visitantes permite a sus prestamistas para hablar de sus antecedentes financieros del público en cualquier foro, en cualquier momento. Esto hizo el truco para cuatro de los cinco testigos que temían por una parte en la renuncia que permitiría a su historia de ser un juego justo en cualquier momento. Las compañías de tarjetas de crédito y sus grupos de presión estaban allí en gran número durante las audiencias del jueves abrazar las virtudes de sus relaciones de consumo, mientras que el los que habían sido tratados injustamente se sentó en la audiencia, con éxito amordazado.

Propuesta de Maloney, llama la tarjeta de crédito Bill titular de los derechos sirve como un control sobre las empresas que le dan las tarjetas de crédito. Su poder se ha convertido cada vez más unilateral en los últimos diez años. Esto debería ser una señal para todo el mundo sólo que los republicanos atender, y no somos nosotros.

Si usted no ha visto la especial en primera línea en los abusos de los emisores de tarjetas de crédito que ver aquí. Es una pieza excepcional del periodismo.

Para más información sobre el Proyecto de Ley de Crédito Titular de Derechos Humanos (HR 5244):

Que el Congreso tome sobre las tasas de intercambio de tarjetas de crédito

Maloney y Conyers introducir dos proyectos de ley