El 25 de junio de 1950, el guerra fría se caliente. Una gran fuerza de Corea del Norte invadió Corea del Sur con el respaldo moral de la Unión Soviética. Dean Acheson, EE.UU. La secretaria de Estado, había puesto fuera de Corea del perímetro de defensa de Estados Unidos en Asia y Kim Il Sung tomó esto como una señal de que Corea del Sur estaba listo para ser tomado. Los EE.UU. respondió rápidamente, enviando un destacamento de soldados conocida como Task Force Smith de Japón. Este pequeño mal equipados y muy superados en número la fuerza el bloqueo se lo tragó rápidamente por el enorme ejército de Corea del Norte comunista. Así comenzó una guerra que duraría tres años y consume la vida de 36.000 estadounidenses con otros 103.000 heridos. La guerra iba a terminar justo donde comenzó con ambos lados mirando unos a otros a través del paralelo 38. El ejército de EE.UU. nunca salió de Corea. Hoy en día más de 29.000 hombres y mujeres en la protección próspera Corea del Sur a partir de sus parientes indigentes en el norte.

Con la situación económica, ya que es, ahora sería el momento de empezar a participar de Corea del Norte en una paz duradera para eliminar la amenaza de guerra entre las dos Coreas. Corea del Sur, desde la guerra, ha tenido uno de los ejércitos más eficaces en la región. Las historias de valentía de Corea del Sur en la acción junto con el ejército de EE.UU. durante la guerra de Vietnam es legendaria. La industria de Corea del Sur es progresiva y es hora de que empiecen a utilizar esta riqueza para proveer para su propia defensa. Cincuenta y ocho años ha sido suficiente de un búfer de Corea del Sur. Esto no quiere decir que no vendría en su ayuda si Corea del Norte se turbulenta pero el tiempo de la corriente a gran escala el compromiso de EE.UU. en Corea ya ha pasado. Los Estados Unidos podrían utilizar esos activos en otro lugar y la resistencia en nuestro presupuesto es alto. En el número seis es una necesidad de elaborar por nuestras fuerzas en Corea del Sur.

Tal vez usted se quemará a causa de la cobertura 24 / 7 del asalto a Bombay, pero aquí hay una gran visión de conjunto de los hechos con más detalles de lo que normalmente se obtiene de los principales medios de comunicación.

Análisis: El ataque de Mumbai se diferencia de anteriores ataques terroristas

Por Bill Roggio

28 de noviembre 2008 12:31a.m.

Casi dos días después de que los terroristas atacaron el centro financiero indio de Mumbai , los militares siguen trabajando para acabar con los restos de los equipos de asalto a dos hoteles y un centro judío. Más de 125 personas, incluidos seis extranjeros, han muerto y 327 más han resultado heridos. El número se espera que aumente, mientras comandos indios han recuperado otros 30 muertos en el hotel Taj Mahal como han reanudado los combates.

El ataque de Mumbai es único de ataques terroristas el pasado llevados a cabo por terroristas islámicos. En lugar de una o más bombas en sitios distintos, los atacantes de Mumbai golpeado en toda la ciudad usando tácticas militares. En lugar de una o más bombas llevado a cabo en un corto período de tiempo, Mumbai que entra en su tercer día de crisis.

Un ataque de esta naturaleza no pueden ser lanzados juntos durante la noche. Se requiere planeado, exploración, financiamiento, capacitación, y una red de apoyo para ayudar a los combatientes. Los informes iniciales indican los ataques procedían de Pakistán, el centro de la actividad yihadista en el sur de Asia. Pocos grupos terroristas locales tienen la capacidad de atracción de un ataque como este.

LEER MÁS

Abrazo muy fuente

Rusia tendrá pronto un nuevo presidente. Dmitry Medvedev fue elegido por la mano de Vladimir Putin como su sucesor. En las elecciones estatales Medvedev hoy va a ganar en un deslizamiento de tierras. Putin es popular en Rusia en estos días en gran parte debido al hecho de que la economía en el estado comunista ya está mejorando, algunos dicen que en pleno auge. Pero no concluye Medvedev ganó en buena lid. Hay varias opciones en la boleta electoral, pero el control de Putin de que el gobierno entiende el acceso a la información sobre estos otros candidatos era muy limitada en la mayoría de los casos y francamente restringido en otros. El hombre más conocido en occidente Kasparov, Gary el campeón de ajedrez, se le negó su inclusión en la boleta electoral y es uno de los líderes de la oposición que ha llamado a la elección de "farsa". Asambleas con frecuencia han sido rotos por las fuerzas del orden dentro de Rusia y los medios de comunicación es dirigido por el estado y por lo tanto se pro-Putin. Para ver un documental que resalta estos temas, haga clic aquí. Putin será nombrado primer ministro y conservar su autoridad desde detrás de la escenas. Rusia sigue luchando con desprenderse de gobierno autoritario unos 16 años después de la aprobación de la Unión Soviética.

La política del túnel

El martes es ser llamado por un poco de luz Súper Martes. Con Ohio y Texas, en el horario principal, tanto Hillary y Barack están haciendo campaña este fin de semana con diferentes objetivos. La senadora Clinton está haciendo campaña para aferrarse a cualquier esperanza de continuar la carrera. Muchos dicen que tiene que ganar los dos siga siendo viable, otros dicen que debe ganar por dos dígitos que parecen creíbles. Esto último es muy poco probable. El senador Obama está haciendo campaña para poner fin a la primaria. Una victoria por él, ya sea en Texas o en Ohio le enviará a su oponente "a las duchas". Si logra ganar los dos va a bajar las cortinas con seguridad. La campaña de Obama ha aprendido una valiosa lección de la campaña de Kerry de hace cuatro años. Cada vez que hay un ataque de Clinton o McCain, que no pierden el tiempo en el fuego que regresan, a veces en cuestión de horas. Ellos entienden el poder de la "swiftboat" y aparece, como en la famosa línea de Tiburón, que su oponente se va a necesitar un barco más grande.

Resaca Guerra Fría

Recientemente, el presidente Bush destacó la ingenuidad de Obama en política exterior por chorro de su sugerencia de que como presidente de EE.UU., el senador por Illinois se reuniría con el líder del recién nombrado de Cuba, Raúl Castro. Bush afirmó que esa reunión sería dar crédito a un régimen autoritario. Estoy tan harta de la cruel indiferencia de esta administración en busca de precedentes y una negligencia extraña de la historia. Cuando el presidente republicano Richard Nixon visitó China, una medida vista como uno de sus pocos logros, China fue uno de los países más autoritarios del planeta. Mira a las relaciones chino-estadounidenses ahora. Por supuesto la política económica favorece altamente China y que tiene que cambiar, pero China se ha movido más allá de su política insular extranjeros y ha iniciado un nuevo movimiento de apertura que no se invertirá. Después de los senadores Kerry y McCain presionó al Presidente para normalizar las relaciones con Vietnam en 1995, las restricciones comerciales se levantaron y en 2000 el presidente Clinton se convirtió en el primer Presidente de EE.UU. para visitar el país desde que terminó la guerra. (El presidente Nixon visitó la realidad de Vietnam cuando aún estaba en guerra en 1969). El estado comunista ha seguido el ejemplo de China y han permitido el libre comercio para prosperar en este país, una vez cerrada. Y ahora hay un debate sobre Cuba. ¿Hay alguien que no pone en duda el mismo resultado que hemos visto en las naciones comunistas de China y Vietnam también se producirá en Cuba? Es hora de volver a Cuba el paraíso que fue en la década de 1940. Reanudar las relaciones con la isla traerá su sociedad más cercana a la nuestra y no al revés.

La comunidad mundial libre cometió un gran error cuando acordaron sin reservas para que Beijing para celebrar los juegos de 2008 de verano. Si China quiere ser un socio en igualdad económica, deben jugar limpio. La moneda china es artificialmente desinfla al ritmo de 40%. La realidad es que la política fiscal de China no sólo es herir los Estados Unidos, la Comunidad Europea está profundamente afectado por ella . En 2006, la UE importó 191 mil millones de euros procedentes de China y se exportan 63 mil millones de euros y el déficit tiende a aumentar. No sólo es China infravalorar su moneda, pero que también están aplicando políticas proteccionistas para evitar que las naciones extranjeras por la venta de ciertos productos dentro de China. El dilema actual, sin embargo, es cómo hacer para castigar a China por la práctica de comercio desleal. La solución lógica sería simplemente colocar un arancel a la importación de productos chinos, dicen que el 40%, lo que disminuiría en especie con la revaluación del yuan. El problema es que muchas empresas occidentales han trasladado sus fábricas en el extranjero para aprovechar los márgenes de beneficio más amable. Imponer un arancel afectaría a estas empresas. Entonces, ¿qué, dice usted. Son traidores, ¿no? Bueno, muchos estadounidenses poseer acciones de estas empresas y las medidas punitivas podría causar una onda expansiva a través del mercado. Incluso si estaban dispuestos a ir agresivamente después de la situación de intercambio desigual, los grupos de presión que empujar con fuerza contra tales leyes. El área en la que Occidente podría comenzar a mostrar nuestra seriedad de la situación habría sido dejar los Juegos Olímpicos de ir a China hasta el comercio justo era una realidad. Ahora es demasiado tarde. A medida que continuamos bienes acumulan en las paredes, en armarios de la cocina, de pie y en nuestro armario ropa que no se debe perder la mayoría de los que llevan la etiqueta "made in China". No hay ninguna duda el movimiento de los trabajos de la fabricación se inició con el ajuste por Walmart para ir de su famoso eslogan de la década de 1980 "Made in America" ​​a aquella en la que casi todos los productos vendidos allí hoy se hace en China. Algunos dicen que el subproducto natural de la globalización es la transferencia de empleos manufactureros. Estoy bien con eso, siempre y cuando todo el mundo juega con las mismas reglas.

Para un buen análisis del papel de Wal-Mart en la pérdida de empleos en la manufactura de primera línea especial de PBS ver en línea: ¿Es bueno para Estados Unidos Wal-Mart?

_______________________________________________

Artículos que te hará más inteligente:

Anbar Despierta: The Tipping Point

¿Por qué necesitamos las uñas Osama

La espera de un apretón de manos entre EE.UU. e Irán

Languidece en la parte inferior de la escalera de Yemen