Archivo para la 'Europa' Categoría

B ridgingthe B osphorus

Lunes, 06 de abril 2009

El contenido del discurso del presidente Obama fue interesante ver la semana pasada. Muchos han dicho que era simplemente un placer ver a un hombre de Estado que efectivamente se puede dar un discurso. Pero había algo muy diferente de estilo entre el ex presidente y el actual. De hecho, hay un elemento a los discursos de Obama de que no sólo era valiente, pero si mal ejecutada fácilmente podría haber sido visto como paternalista. Afortunadamente para nosotros Obama es un orador excelente, con un conocimiento del mundo para ir con ella. En Francia, le dijo a su audiencia:

Pero en Europa, hay un antiamericanismo que es a la vez casual, pero también puede ser insidiosa. En vez de reconocer el bien que Estados Unidos lo hace a menudo en el mundo, ha habido momentos en los que los europeos optan por culpar a Estados Unidos durante gran parte de lo que es malo.

En Ankara, Obama señaló hoy una herida abierta que ha sido negado por el Gobierno turco:

La actividad humana es por naturaleza imperfecta. La historia es a menudo trágica, pero sin resolver, puede ser un peso pesado. Cada país debe trabajar a través de su pasado. Y ajuste de cuentas con el pasado puede ayudarnos a apoderarse de un futuro mejor. Sé que hay fuertes puntos de vista en esta sala sobre los terribles acontecimientos de 1915. Y mientras ha habido una buena cantidad de comentarios sobre mis puntos de vista, es realmente acerca de cómo los pueblos turco y armenio lidiar con el pasado. Y el mejor camino a seguir para los pueblos turco y armenio es un proceso que funciona a través del pasado de una manera que sea honesta, abierta y constructiva.

En 1915 durante la Gran Guerra del Imperio Otomano llevó a cabo el primer genocidio del siglo contra su población armenia cristiana. Aunque las estadísticas son difíciles de conseguir, ya que hasta un millón de personas fueron asesinadas sistemáticamente. obama_ankara_040609 El evento fue simplemente una extensión de una guerra que no se resolvería hasta 1945. Cuando Adolf Hitler se preparaba para vengarse de la nación polaca en 1939 dijo:

Mi decisión de atacar Polonia se llegó a la primavera pasada. Al principio, temí que la constelación política que me obligan a la huelga simultáneamente en Inglaterra, Rusia, Francia y Polonia. Incluso este riesgo se han tenido que tomar.

Desde el otoño de 1938, y porque me di cuenta de que el Japón no se uniría a nosotros incondicionalmente y que Mussolini está amenazada por la que hilar fino ingenio de un rey y la traición infame de un príncipe de la corona, me decidí a ir con Stalin.

En último análisis, sólo hay tres grandes estadistas del mundo, de Stalin, yo, y Mussolini. Mussolini es el más débil, porque ha sido incapaz de romper el poder de la Corona o la iglesia. Stalin y yo somos los únicos que se prevea el futuro y nada más que en el futuro. En consecuencia, no será en un par de semanas extenderé mi mano a Stalin en el común de la frontera ruso-alemán y llevar a cabo la redistribución de todo el mundo con él.

Nuestra fuerza consiste en nuestra rapidez y en la brutalidad. Genghis Khan condujo a millones de mujeres y niños a masacre-con premeditación y el corazón contento. La historia ve en él solamente el fundador de un Estado. Es una cuestión de indiferencia para mí lo que una débil civilización europea occidental se dice de mí.

Me han emitido la orden - y voy a tener a alguien que pronuncia una sola palabra de crítica ejecutado por un pelotón de fusilamiento-que nuestro objetivo de la guerra no consiste en llegar a ciertas líneas, pero en la destrucción física del enemigo. En consecuencia, he puesto mi cabeza la muerte-formaciones en la disposición - por el momento sólo en el Oriente - con órdenes de ellos para enviarlos a la muerte sin piedad y sin compasión, hombres, mujeres y niños de la derivación de Polonia y el lenguaje. Sólo así vamos a ganar el espacio vital (Lebensraum) que necesitamos. ¿Quién, después de todo, habla hoy de la aniquilación de los armenios?

El hecho de que el presidente Obama trajo a colación el asunto del genocidio antes de que el Parlamento turco mostró hoy la fortaleza política. Pero su estilo, tanto hoy en Ankara y en el ayuntamiento tenía en Estrasburgo la semana pasada mostró una habilidad impresionante. Él en un primer momento hizo saber que hemos tenido nuestras fallas históricas también. En Estrasburgo, habló de la arrogancia estadounidense cuando se trata de asuntos internacionales. En Ankara, habló de las fallas en el viaje a América después de 1783, especialmente en relación con la esclavitud y los derechos civiles. Antes de hablar de genocidio de los armenios Obama señaló:

Otro problema que se enfrenta a todas las democracias a medida que avanzan hacia el futuro es cómo lidiar con el pasado. Los Estados Unidos todavía está trabajando a través de algunos de nuestros períodos más oscuros propios de nuestra historia. Frente al Monumento a Washington que habló de un monumento de Abraham Lincoln, el hombre que liberó a los que fueron esclavizados, incluso después de que Washington llevó a nuestra revolución. Nuestro país sigue luchando con el legado de la esclavitud y la segregación, el tratamiento más allá de los nativos americanos.

Hay muchos de los de la derecha que optan por denigrar a Obama. Dicen que él es demasiado ansioso por criticar a Estados Unidos, algunos dirían que una sutil versión de los hechos Dixie Chicks hace unos años. Pero los críticos de las declaraciones de Obama sólo tiene que madurar intelectualmente. Mientras Obama comienza a romper la multitud de obstáculos que se había erigido estos últimos ocho años y cuando comienza a sentar las bases para nuevas bases, un poco de humildad parece recorrer un largo camino.

Encuesta: Aprobación de Obama nuevos éxitos de alta - 66%

Obama, el pragmático, gana prestigio de la OTAN, pero pocas tropas para la misión en Afganistán

Purga de los demonios en Estrasburgo

Viernes, 03 de abril 2009

Los europeos son muy sutiles por naturaleza. Cuanto más al norte que vaya en Europa, el más sutil que reciben. El presidente Obama habló en Estrasburgo. Aunque en Francia, es tan alemán como el francés en el temperamento (si no en la nacionalidad). Este fue el partido de vuelta del primer viaje al extranjero de Obama, pero que nunca se sabe que era un novato. Con otros 19 líderes, no obtuvo tanta atención y admiración como el nuevo Presidente de los EE.UU. tiene. ¡Qué gran oportunidad en un momento increíble, y no ha decepcionado. Si no has visto el discurso del ayuntamiento pleno el presidente Obama pronunció en Estrasburgo entonces usted ha perdido uno de esos momentos que no vienen muy a menudo. Fue un paso natural. Europa es un bastión del liberalismo y Obama es un izquierdista. Pero ningún político ordinaria podría haber dado el discurso que hizo hoy. A los 20 minutos fue capaz de barrer con las transgresiones de la pesadilla de ocho años que fue George Bush. Sin renunciar a una pulgada de principio americano, Obama fue capaz de llegar a los asistentes y todos los que estaban sentados delante de sus pantallas de televisión y abrazar una época pasada en que Europa y EE.UU. celebrada el escudo, junto a la sombra de la amenaza comunista y, al mismo tiempo a forjar un entendimiento de la moda actual y el futuro de manera franca y directa. Al explicar a un público más liberal de la importancia de mantener una presencia en Afganistán. Durante 20 minutos habló y no hubo una burla audible. Era como si pudiera ver el lodo sea arrastrado ante sus propios ojos. Parece que en este clima de pensamiento racional, todo es posible. Tal vez estoy equivocado. Después de todo, es sólo el primer viaje al extranjero del Presidente Obama.

Vea el discurso completo AQUÍ

Alemanes miran a Obama en lugar de Merkel en la crisis

_____________________________________________

¿Y qué queda para los conservadores para que se unan? ¿Por qué, Glenn Beck, por supuesto. Él hizo ese salto ideológico basado en la CNN a Fox y él se ha disparado hasta el experto segundo más visto en las noticias por cable. No estoy seguro si debo ser divertido o con miedo a este hecho porque Beck es un poco ... ¿cómo decirlo? ... No balanceada (un ecualizador de verdad sobre la "justa y equilibrada" de la red). Cuando los conservadores reciben sus noticias de una dieta constante de Limbaugh, O'Reilly, Hannity y Beck pueda comprender cómo su partido, el mensaje y la identidad es lo profundo de las malas hierbas.

El oso ... y un desvanecimiento general

Viernes, 15 de agosto 2008

Actuando casi como un contrapeso a la paz y la armonía de los Juegos Olímpicos de 2008, los acontecimientos en el mundo parece estar girando en direcciones, incluso la CIA deben encontrar un desafío.

La invasión rusa de su ex república de Georgia esta semana hizo que muchos la edad suficiente para recordar el verano de Praga de 1968, cuando las fuerzas del Pacto de Varsovia aplastaron el intento por parte de Checoslovaquia a liberalizar en lo que se conoce como la Primavera de Praga. Pero los rusos aprendieron mucho de su enemigo WW II, la Alemania nazi. En casi una repetición de los acontecimientos que condujeron a la incautación alemana de Checoslovaquia en 1938, Putin (aunque no sea presidente, pero seguramente el conductor de los acontecimientos recientes) parece haber incitado a las milicias rusas en la provincia georgiana de Osetia del Sur a la rebelión, lo que obligó El presidente georgiano, Mijail Saakashvili para reaccionar. Maquiavelo está vivo y bien en la nueva Rusia. La ocupación rusa del territorio georgiano que se hizo bajo el engaño de la opresión de Georgia de sus minorías rusas.

georgianCrisis

Vladimir Putin ha expresado la creencia de que renunciar a las repúblicas no rusas fue un gran error tras el colapso de la Unión Soviética. Algunos expertos han indicado que Rusia continuará a utilizar la noción de las minorías oprimidas de Rusia a través de las ex repúblicas rusas de volver a ejercer la dominación de Rusia a lo largo de sus fronteras. Aunque nadie cree que Putin es un Hitler, que es la lectura del libro de jugadas del Führer.

Rusia, sin embargo, puede haber exagerado su mano. Sus otros vecinos están preocupados de que puede recibir el mismo tratamiento. En 2004 el presidente ucraniano Viktor Yushchenko fue envenenado y murió casi. Muchos creen que pro-occidental Yushchenko actitud provocó el ataque. Advisary El Kremlin respaldado por Yushchenko. Ucrania tiene razón para temer el Oso en su frontera.

Polonia ha empezado a actuar. Ahora están pidiendo a los EE.UU. de instalar una defensa antimisiles en su territorio, una medida sin duda para enfurecer a Moscú. Estas jóvenes democracias están recurriendo a Occidente por la asistencia a raíz de la postura agresiva de Rusia. La dinámica de esta nueva tensión están ahora empezando a jugar fuera.

Otra secuencia de eventos cuyo resultado es menos claro está llevando a cabo en Pakistán. El general Pervez Musharraf, el presidente hace mucho tiempo y los EE.UU. "aliado" se retirará dentro de los próximos dos días. Frente a la acusación y la pérdida de apoyo entre su círculo íntimo, Musharraf está negociando un acuerdo que le permitiría vivir, ya sea en Pakistán, con la inmunidad de enjuiciamiento o de vivir en el exilio. Esto está ocurriendo mientras los grupos rivales están compitiendo para llenar el vacío que se fue por la salida de Musharraf. En los EE.UU. se quede al margen en espera de la lluvia, existe incertidumbre sobre cuál es la relación de Estados Unidos con la nueva dirección será. En un momento de la transferencia de recursos de Irak a Afganistán, el resultado de las maquinaciones políticas que se está apoderando de Pakistán tendrá repercusiones significativas en la continuación de la guerra contra el extremismo en la región.

Con un pie grande en el mundo árabe y otro en el sur de Asia a los Estados Unidos está obligado a mantener un ojo más al norte, en el Cáucaso. Los rusos han decidido jugar su mano ahora, haciendo un ya complicado la política exterior de Estados Unidos aún más.

Kiev en el frío

Lunes, 03 de marzo 2008

rusia de gas Cada invierno nos enteramos de las viejitas que no pueden pagar su factura de energía y viven en pequeños apartamentos en frío. Bueno, parece que Ucrania está jugando ese papel en estos días. Gazprom de Rusia la compañía energética ha reducido el flujo de gas natural a Ucrania en un 25% a causa de una cuenta delincuente. la ex República Soviética de Rusia le debe $ 600 millones. russia_gasexp_tbl Ucrania, por lejos el mayor importador de gas natural de Rusia, se ha comprometido a pagar la cuenta, pero dice que la reducción en la producción de gas de Rusia no es un problema importante desde el invierno en esa nación en general, fría ha sido leve. Algunos creen que se mueven de Rusia se pretende mostrar la región que planea continuar mano dura de Putin. Rusia y Ucrania tienen una larga historia de tensión que culmina en el exterminio de Stalin de la población de este país mayoritariamente agrícola en la década de 1930, cuando murieron de hambre entre siete y nueve millones de ucranianos después de que no para abrazar a sus políticas.

El cierre de la spiket de petróleo viene de la mano de las elecciones en Rusia de un nuevo presidente, Dmitry Medvedev, quien se compromete a tener una política exterior más agresiva. manifestaciones contra el gobierno y la disidencia ha sido anulada a raíz de la elección. Los partidos de oposición han vocalmente a que se refiere a la elección como una farsa. Las protestas de los pro-Putin jóvenes conocidos como el de reunión Nashi en frente de la Embajada de los EE.UU. en contra de la ocupación de Irak y el reconocimiento de Estados Unidos de la independencia de Kosovo se les permitió comenzar. Rusia ha tenido históricamente fuertes lazos con Serbia, la nación báltica que acaba de perder el estado de mayoría musulmana de Kosovo. Rusia, no es ajeno a la agresión en toda su larga historia, sigue a flexionar su músculo en la región. La guerra fría puede estar en los libros de historia, pero eso no significa que Rusia como potencia euroasiática se ha desvanecido también.