Yo no soy un gran fan de los fanfarrones franja a cada lado, pero tengo que decir que sería un "conseguir sus palomitas de maíz" momento para ver una tortura liberal Sean Hannity.

CIA Drones uso de Pakistán como base

Gobierno de Israel lleva una vuelta a la derecha

Obama hace primer paso en Afganistán

Pakistán Retiros de Gobierno En medio de la ganancias de los talibanes

Pequeños pasos en Irak

La Libertad de Viajar a Cuba está pasando por la Casa

Nazis? Nein Danke

Por favor, amor

Podemos decir con seguridad de Fox News es una herramienta del gobierno de Israel? Si usted mira la "justa y equilibrada" del canal, incluso para una media hora de su cobertura de Gaza verá sesgo descarado que el observador neutral más ardientes quedaría sacudir la cabeza. Todos los huéspedes de Israel solo se le permite expresar su posición sin réplica, pero los invitados palestinos son cuestionados críticamente e incluso hablado.

Esto es lo que aqueja a la política exterior actual de Estados Unidos en la región. Yo estoy a favor de la crítica a ambos lados, pero permite hacerlo sin tomar partido. Sabemos que Hamas no tiene derecho a los cohetes de vaselina a los civiles en Israel. Pero también sabemos que Israel no tiene derecho a construir asentamientos en Cisjordania. Tácticas de intimidación de Israel hacia sus vecinos palestinos antes de la incursión en Gaza y sus esfuerzos para impedir que el gobierno palestino moderado fracturado les ha llevado a la situación actual. Hamas se ha convertido en más legítimo de los palestinos porque Israel continúa las políticas que lleva a sus vecinos árabes apátridas hacia el radicalismo. Es hora de tener una posición norteamericana en el conflicto que favorece a ninguna de las partes.

CNN está haciendo un excelente trabajo en la cobertura de la crisis. Se conectan entre sus reporteros y también hablar con los residentes de habla Inglés, tanto árabes como israelíes.

Un último punto. Si usted desea tener un contador a Fox News que ahora pueden ver Al Jazeera Inglés en vivo gratis. El Internet es una cosa maravillosa. http://english.aljazeera.net/watch_now/

Fox News sesgo es evidente en los dos clips:

Nadie que se emplea relojes de los medios principales de la corriente (MSM) más que yo. A menudo tengo que correr como el ruido de fondo, mientras que comer, leer, navegar por la red e incluso dormir. Hay una gran redundancia de la información. Realmente no importa donde usted obtiene sus noticias. Si se trata de MSNBC a la izquierda del espectro, la CNN en el centro izquierda o FOX a la derecha, cuando un incendio devora un edificio en Nueva York hay un ritmo en el que todos cortó tres en la historia, como un trío de parejas de baile entrar en una pista de baile vacía. Sobre la cobertura de las elecciones el ritmo de la repetición historia puede ser tan rápida como una de las Indias Occidentales soca canción. Durante las pausas en las guerras de los medios de comunicación no serán las historias de doncellas justo pelo brutalmente asesinados, desaparecidos o niños pequeños en locales remotos y que se sospecha y el modelo de coche para el que estar en el puesto de observación. ¿Pero existe realmente un ciclo hacia abajo? Mi argumento es el MSM nos ha fallado. Las historias de los estadounidenses deberían centrarse en recibir sólo mirando golpes menos que haya carnicería en cuestión. ¿Cuándo fue la última vez que escuchó una realidad en la historia de fondo sobre la guerra en Irak? Me refiero a uno donde hay varios periodistas sobre el terreno que destacan todos los matices de los conflictos, entrevistas con los sargentos, los hechos sobre la muerte de Al-Qaida en Irak (AQI), la actual estrategia para la victoria y la evaluación de los progresos . Al-Anbar es mucho más seguro ahora. ¿Dónde están los periodistas que cubren esa historia? Parece que si los EE.UU. está gastando más de $ 1 billón allí, ¿no debería ser una prioridad de los medios de comunicación y América en general a la atención? Y, por supuesto, es la guerra olvidada en Afganistán, la zona de estacionamiento para Bin Laden y su banda. Con las naciones palabrería sobre su compromiso allí, la fuerza pública que son insuficientes. Sin embargo, no sabríamos que a partir de nuestras noticias. El Internet es una gran salida para obtener información sobre los conflictos, pero la mayoría de los estadounidenses no tienen el tiempo o el deseo de buscar esas historias. En su lugar, soportar un ciclo sin fin de historias acerca de por qué la campaña de Obama, Hillary llamó a un monstruo o por qué McCain perdió el control sobre un intento de colaboración de 2004 por John Kerry o peor aún, ¿por qué una chica bonita en la UNC fue asesinado. No me malinterpreten, yo no soy insensible al dolor involucrado en el caso, pero lo último que supe más de 4.000 estadounidenses e iraquíes innumerables han muerto en Irak y 3000 los estadounidenses están tratando de ser vengado en Afganistán. Cuando una noticia de la muerte de una persona obtiene una cobertura de veinte veces más que aquellos que son importantes para todos nosotros, el MSM nos ha fallado.