2007 oli hyvä vuosi minulle. Joidenkin kuitenkaan ... ei niinkään.

Wacky 2007

Suuri osa minun mielestä Joe Biden tulee presidentti. Se ei tule tapahtumaan, joten olen jäänyt toinen valintoja. Vuonna kirjoittaman artikkelin Reza Aslan hän selittää yksityiskohtaisesti, miksi tarvitsemme presidentin, joka comprehends vivahteita muslimimaailman ja hahmotellaan, mitä se aikoo muuttaa, että osa maailman lausunto meitä. Hän ei mainitse Biden mutta hän varmasti voisi olla.

Hän voisi vähempää kiinnostaa Obaman Story-Reza Aslan

Jos poliittinen narkkari kuten minä, nämä seuraavat kaksi viikkoa pitäisi antaa melko hyvän teatterin. Demokraattinen rotu on yhtä kapea kuin neula ja se näyttää kaikki ehdokkaat yrittävät kaikkensa keinuttaa vaalitoimikunta luopujien Iowassa. On C-Span sunnuntaina kuulet kolme parasta demokraattisen haastajia koko päivän, koska ne lausu niiden sulkeminen argumentit ennen Iowa ääntä niiden vaalikokous torstaina. Kaksi Caucus sijainteihin Iowa on esillä C-Span tämä torstai-iltana. Republikaanien Caucus on suoraviivaista. Äänestäjät menevät, äänestyslippunsa ja lähteä. Demokraattinen Caucus on paljon mukana. Ehdokas kussakin paikassa on tullut elinkelpoisia vähintään 15% äänistä. Jos ehdokas ei voi olla kannattavaa, näiden valitsijoiden on tällöin valittava toinen ehdokas. Se on kiehtova käytäntö demokratiaa kuin äänestäjät sen ehdokkaat eivät ole elinkelpoisia sitten pyysi, johon vedotaan, sekä rationalisoitu osaksi äänestää ehdokkaiden kannattajat hakijoista, jotka ovat kannattavia. Siitä tulee poliittinen rugby ottelu psykologinen komponentti. Asiantuntijat demokraattisen ehdokkaita mukaan NY Times, sano "kilpailu voitaisiin vahvistaa swing on niin vähän kuin 1000 äänestäjinä".

Demokraattinen Caucus Iowassa on vieläkin kiinnostavampi, koska miten Obama, Edwards ja Clinton teuraaksi tukensa. Obama sanotaan olevan hämmästyttävä organisaatiolle Hawkeye valtiossa. Hänen tuoreita kasvoja, jotka edustavat askelta pidemmälle 1960 kulttuuri sodat, jotka ovat määritelleet viimeisen neljän vuosikymmenen Amerikan politiikassa , tarjoaa mahdollisuuden merkittävän muutoksen. John Edwards on perustettu verkosto kannattajien suuri lista vaalitoimikunta luopujien hänen presidentinvaalien aikavälillä vuonna 2004 varsinkin sisällä laaja maaseutu. Alle Iowa vaalitoimikunta järjestelmä, äänestäjät maaseudulla on enemmän painoarvoa kuin kaupungeissa. Siksi näette näiden ehdokkaiden mutkitella pienimpään paikkoihin tilassa. Edwards "Rage Against yhtiön kone"-kampanjalla resonoi monet näinä päivinä. Hillary Clinton on käyttänyt tunnettuus ja voimakas poliittinen kone perustaa hänen tuestaan.

Mikä on vaakalaudalla Iowa? Useimmat uskovat, Edwards on voittaa Iowa olevan mitään mahdollisuuksia vuonna 2008. Jotkut sanovat sama asia Obama mutta hän on kilpailukykyinen New Hampshire gallupit niin kakkossijalla Edwards ei olisi katastrofaalinen. Asiantuntijat uskovat, että molemmat ehdokkaat tarvitsevat loppuun edellä Clinton. Clintonin kampanja mieluummin Edwardsin loppuun hänen yläpuolellaan kuin Obama. He näkevät Obaman suurempana uhkana. Kuten sanoin, virittäytyä torstaina ja sinun pitäisi olla pettynyt.

On paljon puhutaan Irakista liikkeellelähtöä Yhdysvaltain ylimmän kysymyksiä vuoden 2008 vaaleissa. Amerikkalaisia ​​sotilaita kuolee yhä, ei vain ole kuin ne olivat ennen nousun. Irakilaiset kuolee yhä, ei vain ole kuin ne olivat ennen nousun. Ja tämä on minun hyvä uutinen. Juan Cole kertoo blogissaan asiasta tiedon Kommentti tilanne pois aalto ei mene hyvin ollenkaan (klikkaa tästä)

_____________________________________________

Tukeminen Musharrafin mieleen USA: n ulkopolitiikkaa kylmän sodan aikana. Ei ollut harvinaista, että Yhdysvaltain tukea kaikkia johtajan niin kauan kuin ne olivat anti-kommunismin. Ilmapiiri on nyt tuemme johtajat niin kauan kuin ne ovat terrorismin. Pakistanin presidentti otti ohjakset vallan kautta sotilasvallankaappauksen. On aina helpompi tukea pro-US diktaattori kuin se on tukea anti-amerikkalainen demokraattinen johtaja. Katso Yhdysvaltain intervention Guatemalan aikana Eisenhowerin hallinnon. Yksi ongelma meillä on kenraali Musharrafin on hänen hallitus aktiivisesti tukee talebaneja ja täten Al-Qaida ennen 9-11 ja tiedämme nyt on elementtejä hänen hallituksensa, joka edelleen jakaa pro Al-Qaida tunteita. Musharraf on muuttanut hänen virittää ja on väittänyt olleen "ollut pallo" Yhdysvaltojen kanssa. Suurin ongelma meillä on kuitenkin Musharraf on monia syitä olla jäljittää ja tappaa Osama Bin Laden. Oikeastaan ​​hän on miljardeja syistä muodossa Yhdysvaltain dollaria. Jos Al-Qaida neutralisoitiin Pakistanissa USA tekisi mitä ne aina tekevät. He kääntävät huomion muualle ja vievät shekkivihko mukanaan. Musharraf saa miljardeja dollareita tukea, paljon se yksinkertaisesti katoaa unohdukseen turmeltuneen Pakistanin hallitus infrastruktuurin juurikaan näyttöä. Kuolema Bhutton on loistanut ilkeä pikku valoa päin maailmaa missä meidän pitäisi olla aktiivisimpia. Vaikka kansa on eräs heikko yli Bushin Irakin sotaa politiikkamme Itä kolot Lähi-itä on märkivä kuin huono kipeä kun väärää lääkettä käytetään. Se on sääli se kesti kuoleman Benazir Bhutton kansakunnan tarkastella uudelleen suhdettamme Musharrafia ja Pakistanin, mutta se on yksi, joka oli pitkään olleet tulossa. Ehkä aalto Irakissa ei salli Irakin hallituksen ryhdistäydyttävä. Pikemminkin se saa Yhdysvaltain julkisen ottamaan henkeä ja arvioimaan uudelleen sen puute huomiota alueella Lähi-idässä, joka toi meille syyskuun 11. päivänä.

"Minä kuulen teitä. Muu maailma kuulee sinua, ja ihmiset tippuu nämä rakennukset kuulevat meitä kaikkia pian. "

            George W. Bush 14 syyskuu 2001

Enemmän kuin todennäköistä se oli al-Qaida, joka murhasi Benazir Bhutton. Hänen kuolemansa kuitenkin paljastaa heikkouden myös terrorismin vastaisen strategian vuodesta 9-11. Myrkyllinen sektori Pakistanin tunnetaan Waziristanissa on levinnyt muualle maahan. Al-Qaida on elossa ja voi hyvin siellä ja tavallaan että laittomat nurkassa Pakistanista on tullut uusi Afganistan, turvasatama jihadisti ryhmä ja tukikohta lietsoa niiden ääriainesten filosofiaa.

Kävi ilmi tänä iltana, että Benazir Bhutton paluu Pakistaniin oli mahdollista Yhdysvaltain diplomaattisia ponnisteluja. Tarkoituksena oli jatkaa Bushin strategiaa levittää liberaalin demokratian koko alueella. Pakistanin epävakaus jättää vähän liikkumavaraa ja johti lopulta kuolemaan yksi oikea mestari liberalismin maassa. Shakissa ottaen olemme johti meidän kuningatar, strategia, joka harvoin toimii ja yleensä pakottaa pelaamaan pelin ilman arvokkain osa.

Strategian on paljon enemmän virheellisiä kuin vain lähettämällä Bhutto osaksi käärme kuoppaan. Paras tapa toimia olisi ollut päästä eroon käärmeitä ensin. Irakin miehitys on ollut haitallista soitonsiirto sota Al-Qaidaa. Kaikki on kotoisin, että Al-Qaida on ajettu Irakista vaan terroristijärjestö ei ollut siellä ennen vuotta 2003. Saddam Husseinin kuolema ja myöhemmin valtatyhjiö johti tulva terroristien Mesopotamian.

Post-9/11 strategiassa olisi pitänyt mennä sen jälkeen al-Qaida Afganistanissa ja Waziristanissa ei ainoastaan ​​Yhdysvaltain joukot vaan myös todellinen koalitio valmis, lukuisia kansoja, jotka olivat motivoituneita poistaa Al-Qaida vanavedessä sarjan hyökkäyksiä tapahtuneen Yhdysvalloissa, Espanjassa, Indonesiassa ja Lontoossa. Ihmiset unohtavat, että vaikka Iran tarjosi apua voitettuaan Talebanin ja al-Qaidan Afganistanin pohjalta näiden kahden ryhmän katsottiin sunni uhka jota shiiamuslimit valtion Iran.

Murha Benazir Bhutton on jättänyt Pakistanille enemmän epätasapainoon, ja kaiken kukkuraksi ei ole liberaali luku maa, joka voi korvata hänet. Tässä todetaan, että ydinaseita ja missä Osama Bin Laden suhtaudutaan myönteisesti, kriisi, joka johtaisi loppuun Pervez Musharraf puheenjohtajamaa ei ole pelkästään huono Pakistan, olisi vaarallista maailmalle.

Linkkejä: Ryhmät hakemaan hänet

Olen varma, että monet ovat nähneet seuraavan videon he ottavat elokuvissa tänä jouluna, mutta ajattelin, että se oli sen arvoinen, hehkuttaa täällä niille, jotka eivät ole. Tällä Joulupäivänä monia ympäri maailmaa, jotka ikävä kotiin ja asioita itsestäänselvyyksinä. Voi rauhallinen tämän päivän löytää hetkiä heidän kanssaan.

Kun olin lapsi, jos emme syö kaikki ruoka meidän lautaselle meidän vanhemmat sanoisi: "Ettekö tiedä, että on ihmisiä Kiinassa jotka näkevät nälkää." Tämä ei koske paljon enää.

Kuinka paljon luulet tietäväsi maailmasta? Tässä Jouluaattona aion aloittaa kanssa tietokilpailu. Jokaisen parin kertoa mikä kansa on korkein lapsikuolleisuus.

Sri Lanka ja Turkki

Puolassa tai Etelä-Korea

Malesiasta ja Venäjältä

Pakistan ja Vietnam

Thaimaa tai Etelä-Afrikassa

Professori Hans Roslings saat vastaukset mielenkiintoinen puhe muutokset tapahtuvat kehitysmaissa. Se on noin 20 minuuttia pitkä ja jakaa kolmatta maailmaa tulee voittajia ja häviäjiä. Se huipentuu kaavio, joka vertaa Yhdysvaltojen ja Kiinan ja kertoo meille, mitä tiedämme on transpiring, paitsi graafisessa muodossa se vaikuttaa uhkaavalta.

Useimmille, moderni joulu on enemmän tehdä ja lahjojen antaminen ja materialismi kuin Jeesus Kristus. Se on todellisuutta. On epätavallinen ilmiö tapahtuu puolivälissä ympäri maailmaa, hanat osaksi maallinen osa loman. Hieman yli sata vuotta sitten, aikana niin sanottua Boksarikapina, Christian lähetyssaarnaajat olivat teloitetut vuoksi uhkaa heidän läntisen uskonnolla oli Kiinan perinteitä. Kun kulttuurivallankumouksen Maon tarttui Kiinassa Viisikymmentä vuotta myöhemmin kommunistinen valtio tuli uskonto. Vain pari vuotta sitten kristityt joutuivat harjoittaa uskoaan yksityisten pelossa hallituksen kostotoimia. Mutta Kiina on muuttumassa dramaattisesti. Kun artikkelissa Christian Science Monitor , Peter Fordin tutkii syntymistä kuluttajan joulun siellä.

"... Kiina valmistaa yli 80 prosenttia maailman joulukoristeista.
... Nämä koristeet ovat yhä kirkastaa kaduilla, toimistoissa ja kodeissa Kiinan itsensä, kun kiinalaiset nuoret omaksumaan ulkomainen festivaali kasvavalla innolla. "

Kristittyjen ei pitäisi saada liian innoissaan. Useimmat niistä, jotka ostavat koristeita tai ottavat osaa lahja antaa 25. joulukuuta tiedä merkitystä toiminnan. Jotkut kristityt saattavat olla hieman järkyttyneitä tukku sekulaarisuutta tavalla Kiinan yhteiskunta on kaappaamisen loma. Se näyttää olevan kummallinen sivutuote monopolin heillä valmistuksessa kaiken joulusta lähtien leluja koristeet ja jopa keinotekoiset joulukuuset itse. Kuka tietää, ehkä kiinalaiset kasvaa ymmärtänyt todellisen merkityksen joulua "takaoven" sellainen tapa. Herra tekee työtä tiet, joten olen kertonut.

Lue koko artikkeli: Klikkaa tästä

Aalto Irakissa toimii ... tavallaan. Osa johtuu US General Patraeus strategiaa tukahduttaa väkivaltaa Bagdadissa suuri sotilaallinen kehitykseen, joka on kuihtunut militantteja sodan runtelemassa kaupungissa. Toinen osa on tunnustaa sunnit että Al-Qaida ei ole kiinnostunut heidän hyvinvointiaan, vaan sen sijaan laajemman tavoitteen yllyttämisestä sisällissotaan, Irakin hallituksen kustannuksella, jotta lamauttaa America sitoutumisesta alueella.

Täytäntöönpano Yhdysvaltojen armeijan liitto pakosta sunnilaisten ryhmien Al-Anbarin on luonut pitkän aikavälin ongelma. Yhdysvallat on ollut aseistaa heimot siellä ja niiden valta ja arvostus on noussut tänä aikana optimismia ja rauhan tunnetaan "Anbarin Awakening". Mutta kuten Sleeping Dogs, joskus sinun täytyy huolehtia, mitä tapahtuu, kun he heräävät. Sunni heimot Länsi-Irakissa eivät ole osoittaneet lojaalisuutta Irakin uuden hallituksen. Monet niistä näissä Sunni ryhmät olivat aiemmin kapinallisia ja jotkut olivat entiset Baath-hallinnon, poliittisen puolueen Saddam Husseinin. Ne voivat ovat hyväksyneet amerikkalaisten apua toistaiseksi eroon tuhoisia Al-Qaida elementtejä, mutta ne eivät ole löytäneet yhteistä pohjaa shiiojen hallitseman hallituksen. Herää myös kysymys, mitä tapahtuu, kun Al-Qaida ei ole enää läsnä heidän alalla. Onko seuraava vaihe on uudistettu sotaa vastaan ​​Yhdysvaltojen etujen poistaa niitä myös?

Etelässä brittiläinen ovat jättäneet Basra käsissä paikallisviranomaisten. britit olivat aina ollut alhainen avainasemassa turvallisuusoperaatioiden Etelä-Irakissa ja luovutuksen viranomaisen siellä on luonut valtatyhjiö. Feudalism olemassa maa Bagdadin eteläpuolella ja Persianlahdelle lukuisat ryhmät vie hallinnasta öljyn rikkaiden alueella. Merkittävät yhteisöt jockeying vallasta on islamilainen korkein neuvosto Irak (ISCI) osapuoli hoitaa Abd al-Aziz al-Hakim. Al-Hakim sanotaan olevan tärkein luku Irakissa jolla ei ole poliittista asemaa hallituksessa. Al Hakim on viimeinen eloonjäänyt perheen yhdeksän poikaa. Seitsemän murhattiin Saddam Husseinin hallituksen ja kahdeksas kuoli autopommin räjähdys vuonna 2003. Al-Hakim tapasi presidentti Bushin tässä kuussa. USA on tiivistä yhteistyötä hänen kanssaan, koska he näkevät hänet maltillinen. Al-Hakim on pitkälti yhtenevä kohtalainen papin Grand ajatollah Ali al-Sistani. ISCI ryhmät asuvat niin Irakin turvallisuusjoukkojen ja erillisinä miliisit sen ulkopuolella. Nämä yksiköt yhdessä kutsutaan Badr prikaati pidetään aseellisen siiven ISCI.

Toinen ryhmä on etelässä johtavat Moqtada al-Sadr, jonka Mahdi-armeijan joukot on vaikuttaja paitsi shiiojen hallitsivat Etelä-Irakissa, mutta myös seka-alueilla pohjoisemmaksi. Al-Sadr on poika Grand ajatollah Mohammed Mohammed Sadeq al Sadrin jotka murhasivat Saddamin miehet. Moqtada on saanut kiitosta tukea köyhille Irakissa. Hänen miliisi, joka tunnetaan Mahdin armeija on usein ottivat yhteen Yhdysvaltain armeijan koko sodan. Määritteleminen hänen taitojaan poliitikko, Sadr on palannut kouluun saavuttaa uskonnollisen otsikko ajatolla. Ajatollahien merkittäviä viranomaisen Shia islam. Ne pystyvät antamaan fatwahs (uskonnollinen päätöksiä) eikä tarvitse taipua enemmän pappeja. Al-Sadr on jo poliittinen varoja Irakin uusi hallitus, joka lisää hänen arvovaltaansa. Al-Sadr on tullut hieman Doppelganger koska hän voi aiheuttaa niin taistelija ulkomaisten imperialistien sunnien miliisien, sekä Baath-hallinnon ja mestari köyhille.

Lopullinen kokonaisuus Etelä-Irakissa on islamilainen hyveet puolue tai Fadhila Party. Vaikka Fadhila puolue muodostettiin opiskelija Moqtada Al-Sadr isä, Fadhila puolue on oikeastaan ​​nyt kilpailija Mahdin armeijan. Yksi lanka, joka sitoo kaikki ryhmät yhdessä Shia hallitsee Etelä-Irakissa on konservatiivinen islamilainen fundamentalismi. Ottavat mallia Iranista, eri ryhmittymiä etelässä ovat asentaneet tiukkaa sharia-pohjainen laki koodin koko alueella. villi kortti alueella on Iran. Iran haluaa vaikuttaa suuresti keskustelua Irakissa. He ovat aseistettuja erilaisia ​​Shia ryhmittymien ja ovat usein toimineet heikentää vallassa Yhdysvaltojen sitoutumista Irakiin.

Viimeinen alue Irakissa kurdien North. Käsittelen heidän merkittäviä ongelmia lähipäivinä.

Pahentaa tilannetta on tehtävä kansalliselle hallitukselle Irakissa näyttää olevan hampaaton niiden kykyä vaikuttaa asioihin joko Sunni hallitsi Al-Anbarin maakunta tai usean irrallinen Shia hallitsivat etelään. Mitä tämä pätee Yhdysvaltojen miehitys ei ole tiedossa. Jollain tavalla se näkyy Yhdysvaltain armeija on vain yksi toinen ryhmä vying vaikuttamaan tapahtumien kulkuun Irakissa.

Tänä iltana aion siirtyä pois kaikesta poliittisesta ja esittää sinulle konserttiin Lontoon featuring suuri Amy Winehouse. Se varmasti miellyttää kaikkia, nuoria ja vanhoja. Jos sinulla on hyvät kaiuttimet tietokoneeseen, käännä em up. Nauti.

_________________________________________________________________________

Ok, en voinut jättää tarpeeksi hyvin yksin tänä iltana. Saatat muistaa, kun Iranin presidentti saapui New Yorkiin ja puhui Columbian yliopistossa hyvin fanfaari ja epäilyksiä. Tuona puheen saatatte muistaa hänet puhua seksuaalisesta suuntautumisesta maansa:

Pian kuitenkin kiusauksia Big Apple osoittautui liian paljon edes joka kieltää holokaustin.

I-Ran