Tässä kuussa tulee kuluneeksi 40 vuotta ja Tet Offensive Vietnamin sodan aikana. Tet Offensive oli yritys kommunistinen voimat koko maassa heikkenevän Yhdysvaltain päättäväisyytensä aikana Vietnam uutta vuotta 1968. On taktinen taso kommunistinen voimat tuhoutui. Jotta harvinainen hetki sodassa Viet Cong ja Pohjois Vietnam armeijan (NVA) tuli ulos varjoista jossa ne jauhetaan alas ylivoimainen American tulivoimaa. On strategisella tasolla, mutta Tet Offensive osoittautui käännekohta että kallistettu sota hyväksi kommunistien. Kuvat, jotka säteilivät takaisin amerikkalaisten televisioissa paljasti vihollinen, joka ei näyttänyt voitti niin sitten komentava yleinen Westmoreland oli karjui. Päinvastoin, koska Yhdysvaltain suurlähetystö on rikkonut se antoi vaikutelman Yhdysvaltojen läsnäolo oli piiritetty. Seuraavina vuosina nähnyt joitakin kaikkein tuhoisimpia taistelut sodan. Pian politiikka Vietnamization oli käsite, joka tarjoaisi ulospääsyn ja Yhdysvalloissa. Luovuttaminen sodan Etelä-Vietnam, kun USA veti osoittautui virheelliseksi ja kohtalokasta ilmainen, pro-Länsi hallituksen Saigonissa.

Meillä on samanlainen päätös Irakissa neljäkymmentä vuotta sen jälkeen Tet Offensive. Bushin politiikka on ollut "seisomaan alas, kun irakilaiset pystyvät seisomaan". Joseph Galloway kirjoittaa Miami Herald noin kuolemanpartiot Irakissa, ja miten he yrittävät tappaa johtaja käärmeitä, jotka ovat tehostaneet taistelemaan Al-Qaidan joukkoja. Myös jännitteitä Irakissa välillä sunneja heimojen ja shiia enemmistöä. Jos Moqtada Al-Sadr jatkaa hänen kampanjan sunneja tulevina kuukausina tai vuosina Irakissa taas ajautua kaaokseen. Tällä hetkellä olemme aseistaa ja koulutus Irakin armeija, joka koostuu pääasiassa shiia muslimien. Olemme myös aseistaa ja rahoittaa sunnien miliisi ja uuden "Awakening neuvostojen", joka tällä hetkellä taistelee al-Qaidan Irakin joukkoja. Tästä on tullut vastaa meidän Vietnamization politiikan Irakissa. Ero on, että meillä on voimassa aseistaa molemmilla puolilla kuilua toivossa, että tulee sovintoa. Mutta mitä tapahtuu, jos osapuolet liukua poispäin toisistaan. Koulutusta, aseita ja uskonnollisen kiihkoilun uusi vaihe historiassa Irak olisi kuin Libanonin sisällissotaa steroideja. Olemme panevat toivomme Irakin uudelle hallitukselle ja rohkeus Amerikkalaissotilaat. Kuten Vietnamissa, varhainen vetäytyminen tarkoittaa lähes varmasti, että Irak epäonnistuu. Mutta edelleen Yhdysvaltojen sitoutuminen ei takaa menestystä.

Me opiskella historiaa syystä. Totta kokemuksia, joita voidaan oppia sekä konflikteja ei ole ryhtyä sotaan, kun emme ymmärrä dynamiikkaa kansa olemme tunkeutuneet ja, milloin joko nationalismi ja / tai uskonto on sekoitus tulosta Sota ei koskaan olla varma. Lopuksi, kun hallitus tuemme on heikko vain jatkuva läsnäolo amerikkalaisten joukkojen tekee voittoa mahdollista. Kysymys molempien sotien, kuinka kauan kestää, isäntämaan ottamaan vaipan valtaa?

Tiedämme, mitä tapahtui Vietnamissa. Emme jatka sitoutumista toteuttamiskelpoinen syistä ja kansakunnan sekä suuren osan Kaakkois-Aasian virtasi punaisena kommunistien vallan alla. Irakissa vihollisen ja olosuhteet ovat erilaiset. Ei ole poliittista jakoa, mutta ideologinen ja lahkolainen jako. Ovatko nämä ryhmät todellakin meidän puolellamme? Ehkä voisi sanoa Irakin hallitus on, ja jos he epäonnistuvat menetämme kaiken vaikutusvaltansa meillä voi olla Mesopotamiassa. Pohjimmiltaan, jos aloitteleva Irakin hallitus epäonnistuu, epäonnistumme. Nämä linjat, jotka on piirretty Pohtiessamme seuraus 40. vuosipäivää Tet Offensive ja oppiaiheen opimme Yhdysvaltojen politiikkaa Vietnamization ja vetäytyminen Vietnamista.

Tämä merkintä oli lähetetty tiistai 29 tammikuu 2008 at 20:56 ja on arkistoida Irakin sota . Voit seurata tämän artikkelin vastauksia kautta RSS 2.0 syöte. Voit jättää vastauksen , tai trackback omalta sivustoltasi.