Tämä osa blogini ilmestyi ennen kohdassa "Burning Sage", mutta kun ymmärtää, että Jim Rome on tv oikeus Rooma on Burning päätin vaihtaa sen. En voi sietää Jim Rome. Lisäksi pidän otsikko Raging Sage paremmin.

Arvottomat Degree

Maa on todennäköisesti taantumaan. Osat tämänpäiväisessä Financial sotku ovat monimutkaisia. Vuodesta lisääntyvä velkaantuminen, joka on devalvoi dollarin asuntolainojen kriisi, joka on aiheuttanut Wall Streetin perääntymään. Tietenkin tämä on vain lyhyt yhteenveto, mutta mikä on mielenkiintoista ja useimmat ihmiset eivät puhu on se, että nykyinen presidentti on suorittanut MBA-tutkinnon Harvard Business Schoolissa. Ei vain ole tätä MBA vastaanottaja tehnyt paljoakaan estää laman hän ei ole artikuloitu luonne suru kansalle. Ihmettelen kuinka humalassa Bush todellisuudessa oli hänen vuotta Harvardissa. Tässä on luettelo luokista, että yksi on otettava klo HBS yhdessä luettelon valittavien:

Pakolliset kurssit Harvard Business School aikaväliä

Pakolliset kurssit Harvard Business School Term Two

Valinnaisia ​​kursseja Harvard Business School

Ymmärrän pienyritysten kasvua. Minä olin yksi.

George W Bush helmikuu 2000

Go Forth ja lisääntykää Frere Jacques

Eli muslimit olemme reilun katolilaisia ​​koko väestöstä. Eikö ole aika katolisia sallia pappien mennä naimisiin? Jos katoliset eivät tee jotain nopeasti voit sanoa hyvästit tahansa mahdollisuus voittaa ensi pyhään sotaan.

Honey maksoit sähkölaskun?

Kuulostaa Hillary voisi vain tietää millaista on olla köyhä Amerikassa kun kaikki. Näyttää siltä hänen kampanja stiffing joitakin jäljillä. Kuinka palauttaa rahaa, kun henkilö, joka on sen velkaa teille on koskaan yhdessä paikassa yli kaksi päivää? Vaikuttaako tämä hänen FICO pisteet ? Jostain syystä en usko. Suuri kysymys on kuitenkin, ei Hillary on pysyä mukana kilpailussa hankkia tarpeeksi rahaa maksaa pois hänen kampanja velat?

Irakin sota on ottanut uuden käänteen viime päivinä. Taistelu on puhjennut Bagdadissa ja Etelä-Irakin välillä Irakin hallituksen tukema USA, ja lähinnä rogue elementtejä Moqtada al-Sadr on miliisi, joka tunnetaan Mahdi armeijan yrittää topata kasvavat jännitteet välillä etelän shiia ryhmittymiä. Tämä juopa, välillä puhkeavan Mahdin armeijan ja heidän Shia kilpailija, Badr prikaati, on varsin huolestuttavaa. Koska valtatyhjiö syntyi juuri syrjäyttämisen Saddam Hussein, shiiojen ryhmittymät ovat vying herruudesta Irakissa. Villi kortti, tietenkin, on tehtävä Iran. Vaikutusvaltaansa taistelu on valtava ja he ovat varmasti olla merkittävä osa nykyisen suurpalo. Nykyinen jännitteet ovat syntyneet aikana rikkaat öljyvarat Etelä-Irakissa ja lähinnä Basrassa, Irakin kolmanneksi suurin kaupunki ja tärkein satama on Persianlahdella. Toistaiseksi Al-Sadr jatkaa puolustamiseksi tulitauon huolimatta asennus uhreja. Jos hän päättää lopettaa tulitauon alatte nähdä suuren mittakaavan taistelut puhkeaa etelässä päättyy vuoden suhteellisen rauhallinen. Voit laittaa nykyisen kriisin näkökulmasta olen mukana tuoreessa raportissaan, Al-Jazeera-Englanti:

Tuhannet Bagdadissa Protest Basrassa Assault

Al Sadrin in Trouble, Irakissa suuntasi Meltdown

Moqtada katkera Cup

Mikä oli Hillary ajattelua korostamalla hän joutui sniper palo Bosniassa? Haluammeko todella meidän ensimmäinen Ladies tulossa hiusristikon, puhumattakaan First Daughter? Jos se oli totta, se ei olisi väliä. John Kerry ammuttiin Vietnamissa ja katsoa kun tämä sai hänet? Hän oli itse asiassa rohkeampi kuin George Bush ja hänestä tuli heikompi kautta "swiftboaters". Rivi tässä on se, mitä oli Bill Clintonin motiivi lähettää vaimolleen, mitä uskottiin pahanteosta? Koko tarina että Hillary keittivät on täynnä maamiinoja. Hän on kuvaajana itseään ihmisenä lähetettiin taistelualueella koska se oli liian vaarallista miestään. Valmistettava asioita, tänään hän päätti puhua ääneen Obaman pastori voidakseen vaihtaa puheenaihetta. Demokraatit tarvitsevat oppia sotaa. Jos Hillary aikomus on osoittaa kuinka kova hän on, se ei mittaa jopa John McCain. Kaveri mursi molemmat kätensä ja jalkansa ja sitten vangittiin ja kidutettiin. Vaikka Hillaryn kuvitteellinen sota tarina olisi totta, se toimisi henkäyksen McCainin n hurrikaani osalta urheudesta. Tämä valinta ei ole kuinka kova on, sitä miten fiksu on. Demokraattien on pystyttävä osoittamaan, että ne ovat älykkäitä, koska amerikkalaiset haluavat muutosta ja useimmat nähdä Bushin ole kirkas. Voittaja on myös pystyttävä osoittamaan, että ne samaistumaan amerikkalaisten tuskan tulevina taloudellisen suru. Making up "sota tarinoita" ei ole hyvä paikka aloittaa.

Todellinen ongelma on Hillary Clinton on ymmärrettävä, hän ei voi voittaa. Voit nähdä Otsikon jälkeen otsikko, jossa todetaan vaikeaan tilanteeseen Clintonin kampanja on sisään Onko hän välittävät enemmän puolueen tai lisää hänen henkilökohtaista kunniaa. Totta puhuen, enää tämä menee enemmän hän satuttaa hänen kuvan, ja mahdollisuudet demokraattisessa voitto marraskuussa samaan aikaan. Jos Obama oli menettänyt 11 esivaaleissa peräkkäin hän olisi takaisin Illinoisissa. On aika hänen tarttua todellisuuteen. Mutta Sniper tarina osoittaa, että on tullut kovasti rouva Clinton.

Olen lukenut paljon historiaa ja valtio-opin kirjoja. Itse en ole lukenut kirjaa fiktiota noin 10 vuotta. Olen harvoin lukenut kirjoja kirjoittanut poliitikot tai asialista ajaa hakata kuten Limbaugh, Carville tai O'Reilly. Isäni osti minulle Obaman viimeinen kirja, Audacity of Hope , ja luin sen. Ajattelin jos aion äänestää kaveri haluaisin tietää miten kaveri ajattelee. Se on hyvä kirja enkä vain siksi samaa mieltä hänen kanssaan useimmat ongelmat mutta koska kirja on kirjoitettu rauhallinen käytännöllisyys. Siksi kerron ihmisille, jotka vaikuttivat negatiivisesti Obaman saarnaaja lukea Obaman kirjaa tai kuunnella temperamentti, jolla hän puhuu.

Viime aikoina olen oppinut Barack Obaman Paras kirja on Doris Kearns Goodwin n Team kilpailijoiden on kirja, jonka Abraham Lincoln ja ne, jotka ensimmäisinä juoksi häntä vastaan ​​republikaaninen puolue ja sitten tuotiin auttaa Lincoln Amerikan suurin haaste aikana 19th Century. Halusin tietää, miksi Obama valitsi tämän kirjan johtaa hänen luettelossa. Vaikka olen jo siirretty arvo havaitsin nopeasti, miksi Illinois senaattori himoitun tämän kirjan ulkopuolelle siitä Lincoln oli senaattori samasta valtiosta. Goodwin kirjoittaa kuten hän viittaa Abraham Lincoln hänen ensisijainen ajaa vuonna 1860:

... Aikana, jolloin puhe-Making kyvykkyys oli keskeinen poliittinen menestys, kun puhetta täytti ilman "auringon-up til Sundown", "Lincolnin sekoittaen puhetaito olivat ansainneet ihailua kaukaa-yleisö, joka oli joko kuunteli häntä puhua tai lukea hänen puheet paperilla.

Goodwin myöhemmin jatkaa:

... Lincoln selvästi ymmärsi, että hän oli "uusi alalla", että ulkopuolella Illinois hän ei ollut "ensimmäinen valinta hyvin paljon." Hänen poliittinen kokemus kansallisella tasolla koostui kahdesta epäonnistui senaatin kilpailuista ja yhden termiä kongressi, joka oli päättynyt lähes kymmenkunta vuotta aikaisemmin. Sen sijaan kolme muuta contendereiksi nimittämisestä olivat kotitalouksien nimet republikaanien piireissä.

Jos voit saada käsiinsä kopion Team kilpailijoiden ja lukuhetkiä historia, tee niin. Syvyys jossa Goodwin maalit Lincoln ja niitä, jotka täyttämällä hänen kaappi on hämmästyttävää. Onko Obama on murto kyky Lincoln on nähtävä, mutta se, että hän lukee hänen historiansa ja oppia parhaimmisto pitäisi lohduttaa monia.

Jätän ote kampanja ralli pääkaupunki Oregon eilen. Kuuntele tavalla ja arvokkuutta, jolla Obama vastauksia naisen kysymykseen. Siihen, miten iso sivellin haluaisit maalata Obaman suhdetta hänen pastori kun kuulet tämän?

Sanat pastori Wright? Ei Oikeastaan ​​nämä ovat tunteita niitä radikaaleja White saarnaajat. Tiedäthän, ne, jotka olivat (tai ovat) kansallisia yleisöjä sylkee heidän katkeruus. Se oli pirun sekularisteja liittoutua kanssa radikaali Itä monotheists joka aiheutti 9 / 11.

Jokainen poliitikko on mielenkiintoinen Bed kaverit. Minkä sääntöjen olemme pelissä? Miksi McCain hyväksyä Falwell vahvistus? Se tehtiin kerätäkseen ääniä uskonnollisen oikeiston. Kun tämä tarina tekee otsikoita, ja se varmasti, tulee McCainin irtisanoa Falwell ja lopulta Pat Robertson hyväksyntää? Pysy kuulolla.

Kuka tahansa avoimin mielin, jotka kuulivat Barack Obaman puheen rodun tänään tunnustettu brilliance sanoja. Hän pystyy selittämään tuskaa sukupolvi ennen häntä ja suuria harppauksia, jotka ovat hyötyneet hänen sukupolvi. Olen kuunnellut paljon oikeistolaisia ​​radio tänään yksinkertaisesti siksi, että halusin kuulla, miten he aikovat hyökätä puheessaan. Oli kiehtovaa kuulla niitä leikellä ja pahoinpitely Obama He käyttivät samaa taktiikkaa hyökätä puhetta kuin ennen mennä jälkeen pastori Wright. Älkää ymmärtäkö minua väärin, ei henkilö, jolla järki voi suvaita miten pastori sanoi, mitä hän sanoi. "Radio oikeus" tarttui kahteen osaan tämän upean puheen arvostella Obama. Ensin he sanoivat heitti valkoinen isoäitinsä linja-auton alle sanomalla:

"En voi enää olla tunnustamatta häntä kuin voin My White isoäiti - nainen, joka auttoi nostamaan minua, nainen, joka uhrasi uudestaan ​​ja uudestaan ​​minulle, nainen, joka rakastaa minua niin paljon kuin hän rakastaa kaikkea tässä maailmassa, mutta nainen kerran tunnusti pelkonsa mustat miehet, jotka kulkivat hänen kadulla, ja joka on useammin kuin kerran on lausuttu rotuun tai etniseen stereotypioita joka sai minut punastumaan. "

Jos hän välitti niin paljon hänen isoäitinsä kuinka hän voisi mahdollisesti arvostella häntä julkisesti siitä?, He leimata. Mutta Obama oli osoittaa, että sukupolvi, joka tuli ennen minun näki rasismia lähes joka kolkassa. Isäni oli musta kaverille Kansas yliopistossa 1950 ja hän ajaa hänet Afrikkalainen osa Lawrence saada hiustenleikkuun, koska hänen ystävänsä eivät voineet saada hänen hiukset leikataan kaupungissa. Tämä tapahtui mitä nyt eniten liberaali kaupunki Kansasissa. Kävin päiväkodin koulussa, joka oli aiemmin musta lukion Liberty Missourissa vuonna 1969. Kun koulu muutettiin päiväkodin tekohetkellä koulut yhdistettiin, rakennus, joka oli pahoinpidellyt ja kuluneet vuosien laiminlyönnistä kaupunki oli kunnostettu tehdä siitä käyttökelpoinen lähinnä White kindergartners. Nämä tapahtumat, jotka ovat iskostuneet minun kaukainen muisto eivät ole mitään verrattuna vuosikymmenten vääryys, että on nauttinut tämän kansakunnan viime vuosisadalla, puhumattakaan kaksi vuosisataa ennen. Ovatko miehet kuten pastori Wright yksinkertaisesti unohtaa tämä ilmasto, joka ympäröi niiden olemassaolo suurimman osan elämästään? Obama sanoi ytimekkäästi:

"Ja toisinaan se löytää ääni kirkossa sunnuntaina aamulla, saarnatuoli ja penkeissä. Se, että niin monet ihmiset yllättyvät kuullessaan, että viha joissakin pastori Wrightin saarnoja yksinkertaisesti muistuttaa meitä vanhoja itsestään selvää, että eniten erillisiä tunnin arkea tapahtuu sunnuntaiaamuna. Että viha ei ole aina tuottavaa; todellakin aivan liian usein se häiritsee huomion ratkaista todellisia ongelmia, se estää meitä suoraan kohti omaa osasyyllinen meidän kunnossa, ja estää Afrikkalainen Amerikan yhteisöön taonta liittoutumien se tarvitsee saada aikaan todellisia muutosta. Mutta viha on todellinen, se on voimakas, ja vain haluavat sen pois, tuomitsemaan sen ymmärtämättä sen juuria, palvelee vain laajentaa kuilu väärinkäsityksen, että välillä rotuja. "

Toinen kritiikki Obama oli paras ilmaisseet Dick Morris, oikea laitahyökkääjä televisiossa tänä iltana. Morris sanoi Barack Obama on liian heikko presidentti, sillä johtajien on pystyttävä heittämään ihmisiä linja-auton alle, vaikka ne ovat läheisiä ystäviä. No kuten olemme oppineet Barack Obama ei ole sinun normaali poliitikko. Hän ei voinut olla tunnustamatta pastori Wright, koska siihen olisi kieltämässä koko sukupolvi, joka Wright puhuu, sukupolvi, joka asui ennen kansalaisoikeudet Amerikassa. Meille tuntuisi disowning WW II vet ja kaikki hän on tehnyt pelastaakseen meidät fasismin koska hän, tähän päivään, ei voi seistä Mustat. Mutta Obama ei tunnista tätä sukupolvea. Hän ei käytä rotu kuin kainalosauva. Kun hän aloitti hänen ehdokkuutensa eniten Afrikkalainen amerikkalaiset olivat kyllästyneet häneen. Kuulit uutinen, että hän ei ollut "Black" tarpeeksi, koska hän ei ollut käynnissä, kuten kaikkia Musta hakijoita oli tehnyt ennen häntä. Menneinä kampanjoita, kuten että Jesse Jacksonin, hän puhui ensisijaisesti Musta mies siinä toivossa, että toiset liittyä. Toiset eivät. Barack Obama puhui kaikille ja Mustat ostettu Näin hän on ylittänyt rotu.

Koska konservatiivinen oikeisto siteet uskomukset pastori Wright kanssa kuin Barack Obama, ne ovat edelleen tietämättömiä Afrikkalainen amerikkalaiset ja edelleen pesäeron luoda valtio, jossa kaikki kansalaiset ovat aidosti tasa-arvoisia. Näyttää siltä, ​​he ajattelevat Barack Obama, kun hän tulee presidentti, jotenkin metamorphize osaksi katkera Musta mies siru olallaan sijaan joku joka ymmärtää Musta kokemus ja joka täysin comprehends suuntaan tämä maa tarvitsee mennä.

"Sillä Afrikkalainen Amerikan yhteisö, että polku tarkoittaa käsittää taakan menneisyytemme tulematta uhreja menneisyytemme. Se tarkoittaa jatkuvaa vaatia täysi mitta oikeudenmukaisuuden jokaisella osa arkea. Mutta se tarkoittaa myös sitova meidän erityisesti epäkohdista - parempaa terveydenhuoltoa ja parempia kouluja, ja parempia työpaikkoja - on suurempi toiveita kaikki amerikkalaiset - valkoinen nainen kamppailee rikottava lasikatto, valkoinen mies, jonka on lomautettu, maahanmuuttaja yrittää ruokkia perheensä. Ja se tarkoittaa täysi vastuu omasta elämästään - vaatimalla enemmän isämme, ja viettää enemmän aikaa lastemme kanssa, ja lukeminen heille ja opettaa heille, että vaikka he saattavat kohdata haasteita ja syrjintää omassa elämässään, he eivät saa koskaan antautua epätoivoon tai kyynisyyteen vaan ne on aina uskovat voivansa kirjoittaa oman kohtalonsa. "

Barack Obama on ruumiillistuma muutos, mitä tapahtuu tässä maassa osalta kilpailussa. Näyttää siltä, ​​se on niille, jotka haluavat kiinni taisteluissa vuosikymmeniä sitten, kulttuuri sota, Vietnamin ja rasismia, joka harjoittaa hyvin painokkaasti esille tuotuja asioita, jotka tuovat eripuraisuutta. Kuulet sen pastori Wright ja kuulet sen oikeistolainen radio, mutta et koskaan kuulla se Barack Obama.

Miksi republikaanien kongressin estävät todistajia uusin kuulemistilaisuuksiin luottokortin väärinkäytöstä? Edustaja Carolyn Maloney (D-NY) on ehdottanut lakiesityksen, joka suojaisi luottokorttikotelot niiden korkojen skyrocketing varten pienintäkään infractions. Useat kuluttajat, jotka ovat saaneet korot menevät reilun verokantaa 23% yhdessä yössä koska yksi maksuviivästyksistä oli suostunut todistamaan kongressin edessä. Republikaanit löydetty tapa vaientaa monet näistä todistajista. Paneelin republikaanit vaativat kävijöitä sallia lainanantajia keskustelemaan heidän taloudellinen historia julkisesti missään foorumissa, milloin tahansa. Tämä teki tempun neljä viidestä todistajia, jotka olivat peloissaan yksi osa luopumista, joka sallisi heidän historiansa olla reilu peli milloin tahansa. Luottokorttiyhtiöiden ja niiden lobbaajia siellä valtava määrä torstain kuulemistilaisuuksissa omaksuneet hyveitä niiden kuluttajien suhteet taas ne, jotka oli kohdeltu epäoikeudenmukaisesti istui katsomossa, onnistuneesti suukapula.

Maloney ehdotus, kutsutaan luottokortin haltijan Bill of Rights toimii tarkistaa yritykset, jotka antavat ulos luottokortteja. Heidän voimansa on tullut yhä yksipuolinen viimeisen kymmenen vuoden aikana. Tämä on signaali kaikille kuka republikaanit ruokaa, eikä se ole meille.

Jos et ole nähnyt Frontline erikoislähetyksessä väärinkäytösten luottokorttiyhtiöitä nähdä sen täällä. On loistavasta journalismista.

Lisätietoja siitä, luottokortin haltijan Bill of Rights (HR 5244):

Congress Tulee luottokortilla siirtomaksujen

Maloney ja Conyers käyttöön kaksi esitykset

On kiehtovaa, miten Bushin hallinto on kykenemätön voittaa argumentti näinä päivinä. Itse asiassa näyttää siltä, ​​he ovat luopuneet edes yrittää. Kuten viimeisinä tunteina Titanic kun miehistö ymmärtänyt pelastamalla vesi oli toivoton, Bushies on katsottu tahansa taistelu valtion asiansa ei ole vaivan arvoista. Otetaan esimerkiksi viimeisin laatimassa selvityksessä puolustusministeriön että käytetty 600000 asiakirjat vallattu Saddam jälkeen hänet viralta. Asiakirja ehdottaa ei ollut yhteyttä Irakin diktaattori ja Al-Qaidaan. Mutta tuoreessa artikkelissa kirjoittanut oikeiston apologeetta, William Kristol, hän huomauttaa asiakirja ei väistää mahdollisia yhteyksiä. Kristol toteaa ne sisällä hallinnon äiti on väite ei ole kauhua linkkejä koska kyseessä on "liian vaikea yrittää asettaa unohdus. Kaikki reengagement asiasta on sodan häviäjä, (hallinto) sanovat. "Kristol jatkuu kirjoittaa:" Sen jälkeen kun ensimmäinen aalto kattavuus on huono, et voi koskaan kiinni: Annat harhaanjohtavaa tarinoita enemmän elämää ja vastustajat edelleen mahdollisuudet voittaa sinut jopa mediassa. "Jos luet hallitus dokumentti se korostaa kuinka Saddam Hussein (SH) tukevat terroristijärjestöjen koko valtakuntansa, mutta selvästi, ja lainaan"

... Mutta suhteita Irakin ja ryhmät kannattavat radikaalit laajuinen islamilaiset opit ovat paljon monimutkaisempia. Tämä tutkimus ei löytänyt "savuavaa asetta" (eli suora yhteys) välillä Saddamin Irak ja al Qaidaan. "

Tiedämme eri kansojen sisällä Lähi-idän tukea terroristiryhmiä, mutta kysymys kuuluu, onko se causus belli (syy sotaan)? Todellisuus on, että Bushin hallinto ei ole uskottavuutta taistella tämän taistelun. Poliittista pääomaa, että Bush kehui noin jälkeen valita uudelleen oli sekasikiö. Seurauksena Bushin lähes viiden vuoden epäoikeu kansakunta jää taistelevat sodan alkuperästä, sen etenemistä ja sen tulevaisuudesta.

Miksi Irakin sota on niin kiistanalainen ylittää kustannukset ihmiselämää ja aarre, se on epäsuosittu, koska useimmat ihmiset tiedä syytä lähteä sotaan rakennettiin valheita. Ne, jotka näyttävät yhä syvemmälle sodan tietää, että Al-Qaida Irakissa ei ollut todellakaan liity Bin-Laden väkijoukon vaan olivat enimmäkseen koostuu niistä Irakissa, jotka olivat eniten menetettävää Aikojen Ba'athist järjestelmää. Ne, jotka aiheuttavat parhaillaan sekasortoa Mesopotamiassa ovat lähes yksinomaan irakilaisia. vastikään artikkelin Washington Post oikeus Irakin Jihad myyttejä, Reguelin Marc Gerecht kirjoittaa:

"Mutta mukaan CIA ja Yhdysvaltain armeija , näemme nyt korkeintaan vain kymmeniä arabien sunni pyhien soturien saapumasta maahan joka kuukausi. Jopa korkeus kapinan 2006-07, luku olisi ollut vain muutama sata (ja ehkä on huomattavasti pienempi). "

Nyt kun sota siirtyy uuteen vaiheeseen, post-aalto vaiheessa, että amerikkalaiset ovat sekoitti paitsi valheista, joka sai meidät mukana sodassa, mutta myös muuttuvat mitat mitä voitto ja tappio tarkoittaa. Kuten eräs demokraattinen ehdokasvaltioiden hän alkaa peruuttamista tehtäviensä vastaanottamisessa, ja republikaanien ehdokas on valmis pysyä sitoutunut sadan vuoden ajan, komentava yleinen Irakissa on hiljattain sanonut, että Irakin hallitus ei onnistu kantamaan osansa takia toimialoille, jotka ovat edistyneet niin vaikeaa. John McCain näyttää voittaa keskustelun Jos puhumme Irakin sota tässä ja Barack Obama näyttää voittaa jos puhumme Irakin sodan joskus, mutta se on tulevaisuutta Irakissa, joka on niin hankala kuin on aina ollut siellä. Jokaisessa vaiheessa matkan varrella, että mikä näyttää olevan kunnossa Irakissa on harvoin tarkkaa ja kun jotain lopullista tapahtuu Irakissa se ei pysy määritelty kovin kauan, se muuttuu kuin hiekka maisema. Muita artikkeleita, jotka näkyvät sekä oikealle ja vasemmalle, sitä enemmän jokainen voi olla oikeassa Irakin kulloinkin koska olosuhteet tämän sodan runteleman alueen ei koskaan korjattu. Näin William Kristol voi väittää oli Al_Qaeda linkkejä SH hallitus vaikka puolustusministeriön selkeästi valtion ei ollut "savuavaa asetta". Tämän tyyppinen ajattelu sai meidät sodassa mukana ja ne oikealla ilmeisesti vielä kiinni tähän Phantom perustelut.

Kuten tiedämme Barack Obama on houkutella ennennäkemätön määrä Musta amerikkalaiset gallupit aikana esivaaleissa. Käsite musta presidentti enfranchises äänestäjiä tavalla koskaan ennen nähnyt. Barack Obama, nuorempi senaattori Illinoisin näyttää vaikutusta Musta äänestäjiä kuin että muut Illinois poliitikko, Abe Lincoln oli 19th century. Obama on zeta Lincoln n alfa, Pinnacle lähes 150 vuoden taistelu olla vapaa, mutta koskaan melko tasaväkisiä saattaa loppuun vuoden 2008 vaaleissa. Jos Obama ei voita demokraattisen Primary, mitä vaikutuksia sillä hän on yli presidentin rotu? Jos suuri määrä Musta äänestäjien suolla äänestämään 2. marraskuuta mitä tulee toissijainen vaikutus? Jos Mustat menevät äänestämään Obamaa se voi vain auttaa vakiintuneiden kuten Mary Landrieu Louisianan. Hänen istuin senaatissa on yksi kaikkein vaarassa olevan hävisi demokraattien. Landrieu kuitenkin pelaa sen lähellä liivi. Hän ei ole hyväksynyt kumpaakaan ehdokasta toistaiseksi. Luulisi, että hänen suurin osa yksityisistä hetkistä hän Cheers on Obama kuin yltiöpäinen NASCAR fani. Toinen keskeinen paikka jaossa on Trent Lott vanha slot Mississippi. Ronnie Musgrove (D) on käynnissä vastaan ​​Roger Wicker (R). Jo sanottu olevan lähellä rodun, valtava Afrikkalainen Amerikan äänestysprosentti voisi kääntää vuoroveden hyvin Red State. Mielenkiintoisin kilpailu koskee "Obama Factor" on Alabamassa. Jeff Sessions, kahden termi senaattori, tavallisesti kenkä-in, mutta viimeaikaisten tapahtumien pyörteisiin noin vangittu entinen Alabama kuvernööri Don Siegelman noin väärää tietoa ja mukana Karl Rove esitettiin hiljattain CBS '60 minuuttia. Jos et kiinni Jakson katsoa sen täältä. Jeff Sessions painostettiin CBS ei ilman ohjelmaa. Miksi hän tekisi tätä, jos hän ei ole mitään salattavaa? Sessions on käynnissä vastaan ​​musta naispuolinen ehdokas nimeltä Vivian kuvissa. Mitä Obaman vaikutus olla tässä kilpailussa, jos hän on presidentin vaaleilla marraskuussa? Tuleeko Red valtiot puolestaan ​​musta vuonna 2008 painon alla kiinnostunut Afrikkalainen amerikkalaiset äänestäjät? Jos näin on, puolue velkaa kiitollisuudenvelassa heille yhdessä Barack Obama tekee sen mahdolliseksi. Koskaan historiassa tämä maa on Afrikkalainen amerikkalaiset voinut saada näin paljon valtaa ... ja näin paljon arvoa. Se on ollut pitkään olleet tulossa.

Demokraattien Dream of jarruttaa Proof senaatti

Kukaan, joka työskentelee kellot main-stream media (MSM) enemmän kuin minä. Minulla on usein se toimi kuten taustamelua kun syön, lukea, surffailla netissä ja jopa nukkua. On suuri irtisanomisen raportointiin. Se ei todellakaan ole väliä missä olet saada teidän uutiset. Onko se MSNBC vasemmalla spektrin, CNN keskeltä vasemmalle tai FOX oikealla, kun tulipalo nielaisee rakennuksessa New Yorkissa on rytmi, jossa kaikki kolme leikataan tarina, kuten trio tanssia parit syöttämällä vapaana tanssilattia. Mitä tulee vaaleihin kattavuus rytmiä tarinan toistoa voi olla yhtä nopea kuin Länsi-Intian Soca laulua. Vuoden tuudittaa mediassa sotia tulee olemaan niitä tarinoita reilun tukkainen neitoja raa'asti surmannut, tai puuttuvat pikkulapset syrjäisillä paikalliset ja epäillyn ja mallin auton johon pitää silmällä. Mutta onko todella katkaisua? Väitän MSM on pettänyt meidät. Tarinoita amerikkalaiset pitäisi keskittyä saamaan vain vilkuillen puhaltaa ellei verilöyly mukana. Kun oli viimeinen kerta, kun kuuli todella syvällisesti tarina Irakin sodasta? Puhun sellainen, jossa on useita Toimittajat maassa esiin kaikki vivahteet konfliktiin; haastattelut kersantti, tosiasiat katoamiseen al-Qaida-Irakissa (AQI), nykyinen strategia voittoon ja arvioida edistymistä . Al-Anbar on paljon turvallisempaa nyt. Missä toimittajat kattaa se tarina? Näyttää siltä, ​​jos USA on menoja ylöspäin 1000000000000dollari siellä, ei se prioriteetti Media ja Amerikassa yleensä hoitaa? Ja tietysti siellä on unohdettu sota Afganistanissa, lavastus maaperää Bin Ladenin ja hänen miehensä. Kansoja waffling niiden sitoutumisesta siellä, joukot harjoittavat eivät riitä. Mutta me emme tietäisi, että meidän uutisia. Internet on suuri pistorasiaan tietoa konflikteja mutta useimmat amerikkalaiset eivät ole aikaa tai halua etsiä tällaisia ​​tarinoita. Sen sijaan me kestämme loputtomalta tarinoita siitä, miksi Obaman kampanja nimeltään Hillary hirviö tai miksi McCain menetti malttinsa noin 2004 yhteistyössä yritys John Kerry tai vielä pahempaa, miksi kaunis tyttö UNC surmattiin. Älkää ymmärtäkö minua väärin, en ole tunteeton suruksi osallisena tapauksessa, mutta viimeinen kuulin yli 4000 amerikkalaiset ja lukemattomia irakilaisia ​​on kuollut Irakissa ja 3000 amerikkalaiset yrittävät kostaa Afganistanissa. Kun tarina yhden ihmisen kuolemasta saa kaksikymmentä kertaa enemmän kattavuus kuin että asia meille kaikille, MSM on pettänyt meidät.