Tämä osa blogiin ilmestyi ennen kohdassa "Burning Sage", mutta kun huomasi, että Jim Rome on TV-show oikeus Rooma palaa päätin vaihtaa sen. En voi sietää Jim Rome. Lisäksi pidän otsikko Raging Sage paremmin.

Arvoton tutkinto

Maa on todennäköisesti lama. Osien tämänpäiväisessä Financial sotkua ovat monimutkaisia. From lisääntyvä velkaantuminen, joka on devalvoitunut dollarin kiinnitys kriisi, joka on aiheuttanut Wall Streetin vetäytyä. Tietenkin tämä on vain nopea yhteenveto, mutta mikä on mielenkiintoista ja useimmat ihmiset eivät puhu on se, että nykyinen presidentti on suorittanut MBA-Harvard Business Schoolissa. Paitsi, että tämä MBA vastaanottaja juurikaan estää laman hän ei ole artikuloitu luonne suru kansalle. Ihmettelen, miten humalassa Bush oli itse asiassa hänen vuotta Harvardin. Seuraavassa on luettelo luokkiin, että yksi on otettava klo HBS sekä luettelo valinnaisia:

Kurssista Harvard Business School aikavälin ratkaisu

Kurssista Harvard Business School Term kaksi

Valinnaiset kurssit Harvard Business School

Ymmärrän pienyritysten kasvua. Olin yksi.

George W Bush helmikuu 2000

Lähtemään ja lisääntykää Frère Jacques

Joten muslimit ovat nyt kulunut katolisten koko väestöstä. Eikö olekin aika katolisten sallia pappien mennä naimisiin? Jos katolilaiset eivät tee jotain nopeasti voit sanoa hyvästit mahdollisuutena voittaa ensi pyhään sotaan.

Honey maksoit Electric Bill?

Kuulostaa Hillary ehkä vain tietää, millaista on olla köyhä Amerikassa loppujen lopuksi. Näyttää siltä hänen kampanja stiffing noin jäljillä. Miten palauttaa rahat, jos henkilö, joka on sen velkaa teille ei koskaan yhdessä paikassa yli kaksi päivää? Tämä vaikuttaa hänen FICO pisteet ? Jostain syystä en usko. Suuri kysymys on kuitenkin, ei Hillary on pysyä mukana kilpailussa hankkimaan tarpeeksi rahaa maksaa pois hänen kampanja velat?

Irakin sota on ottanut uuden käänteen viime päivinä. Taistelu on puhjennut Bagdadissa ja Etelä-Irakin välillä Irakin hallituksen tukema USA, ja pääasiassa villit osia Moqtada al-Sadr n miliisit, eli Mahdi-armeijan yrittää topata yhä jännitteitä etelän shiiamuslimit ryhmittymiä. Tämä juopa, esiintyy välillä Mahdin armeija ja Shia kilpailija, Badr Prikaati on varsin huolestuttava. Koska valtatyhjiö luotiin jälkeen syrjäyttäminen Saddam Husseinin shiiojen ryhmittymät ovat vying herruudesta Irakissa. Villi kortti, tietenkin, on tehtävä Iran. Niiden vaikutus taistelu on valtava ja ne ovat varmasti merkittävä asema nykyisessä suurpalo. Jännitteistä ovat syntyneet runsaasti öljyvarat Etelä-Irakissa ja pääasiassa Basrassa Irakin kolmanneksi suurin kaupunki ja tärkein satama Persian Persianlahden. Tällä hetkellä Al-Sadr jatkaa puolustamiseksi tulitauon huolimatta asennus uhreja. Jos hän päättää lopettaa tulitauon alatte nähdä suuren mittakaavan taistelut puhkeaa etelässä päättyy vuoden suhteellisen rauhallisia. Voit laittaa nykyisen kriisin näkökulmasta olen lisännyt tuore raportti Al-Jazeera-Englanti:

Tuhannet Bagdadissa Protesti Basrassa Assault

Al Sadr in Trouble, Irakissa suuntasi Meltdown

Moqtada katkera Cup

Mikä oli Hillary ajattelu korostaa hän joutui sala-ampuja palo Bosniassa? Haluammeko todella ensimmäinen Ladies tulossa rajat karvat, puhumattakaan First Daughter? Jos se on totta se ole väliä. John Kerry ammuttiin Vietnamin ja katso jos se sai hänet? Hän oli itse asiassa rohkeampi kuin George Bush ja hänestä tuli heikompi kautta "swiftboaters". Linja tässä on se, mitä Bill Clinton motiivi lähettää vaimonsa, mitä uskottiin pahanteosta? Koko tarina Hillary keksittiin on täynnä maamiinoja. Hän on kuvaajana itseään ihmisenä lähetettiin taistelualueella, koska se oli liian vaarallista miestään. Voit yhdiste asioita, tänään hän päätti puhua ääneen Obaman pastori jotta vaihtaa aihetta. Demokraatit haluavat oppia sotaan. Jos Hillaryn tarkoituksena on osoittaa, kuinka kova hän on, se ei toimi jopa John McCain. Mies rikkoi molemmat kätensä ja jalkansa ja sitten vangittiin ja kidutettiin. Vaikka Hillaryn kuvitteellisesta sodasta tarina oli totta, se toimii samalla tuulta McCainin n hurrikaani suhteessa siihen rohkeutta. Tämä valinta ei ole, kuinka rankka on, se on kuinka viisas on. Demokraattien on pystyttävä osoittamaan, että he ovat älykkäitä, koska amerikkalaiset haluavat muutosta ja useimmat nähdä Bush ei kirkkaat. Voittaja on myös pystyttävä osoittamaan, että ne samaistumaan Amerikan kipu tulevaan taloudelliseen suru. Sovittaminen "War Stories" ei ole hyvä paikka aloittaa.

Todellinen ongelma on Hillary Clinton on ymmärrettävä, hän ei voi voittaa. Näet otsikko jälkeen otsikko, jossa todetaan vaikeaan tilanteeseen Clintonin kampanja on tuumaa Onko hän kiinnittää enemmän puolueen tai lisää hänen henkilökohtaista kunniaa. Totta puhuen, enää tämä menee enemmän hän satutti kuva, ja mahdollisuudet demokraattinen voitto marraskuussa samaan aikaan. Jos Obama oli menettänyt 11 esivaalit peräkkäin hän olisi takaisin Illinoisissa. Se on aika hänen tarttua todellisuuteen. Mutta kuten tarkka-ampujan tarina osoittaa, että on tullut vaikeaa rouva Clinton.

Olen lukenut paljon historiaa ja valtio-opin kirjoja. Itse en ole lukenut kirjaa fiktion noin 10 vuotta. Olen harvoin lukenut kirjoittamia kirjoja poliitikot tai pohjautuvan toimintastrategian hakata kuten Limbaugh, Carville tai O'Reilly. Isäni osti minulle Obaman viimeinen kirja, Audacity of Hope , ja luin sen. Ajattelin jos aion äänestää kaveri haluaisin tietää, miten kaveri ajattelee. Se on loistava kirja ei vain siksi, että olen samaa mieltä hänen kanssaan useimmista asioista, mutta koska kirja on kirjoitettu tyyni käytännöllisyys. Siksi kerron ihmisille, jotka eivät haittaa Obaman saarnamies lukea Obaman kirjaa tai kuunnella temperamentin kanssa hän puhuu.

Viime aikoina olen oppinut Barack Obaman suosikki kirja on Doris Kearns Goodwinin n Team kilpailijoiden , kirja Abraham Lincoln ja jotka ensimmäinen juoksi häntä vastaan republikaanipuolueen ja sitten tuotiin auttaa Lincoln USA: n suurin haaste aikana 19th Century. Halusin tietää, miksi Obama valitsi tämän kirjan johtaa hänen luetteloon. Vaikka olen varhain kirjan olen pian havaittiin, miksi Illinoisin senaattori himoitun tämän kirjan jälkeen se Lincoln oli senaattori samassa tilassa. Goodwin kirjoittaa koska hän viittaa Abraham Lincoln hänen ensisijainen ajaa 1860:

... Aikana, jolloin puhe-prosessin kyvykkyys oli keskeinen poliittinen menestys, kun puhetta täynnä ilmaa "auringossa-up til pilvi", "Lincolnin sekoittaen puhetaito oli ansainnut ihailun paljon heitellä-yleisö, joka oli joko kuullut hänen puhua tai lukea hänen puheet paperilla.

Goodwin myöhemmin jatkaa:

... Lincoln ymmärrettävä, että hän oli "uusi alalla", että ulkopuolella Illinois hän ei ollut "ensimmäinen valinta hyvin paljon." Hänen poliittinen kokemus kansallisella tasolla koostui kahdesta epäonnistui senaatin kilpailuista ja yhden termin kongressi, joka oli päättynyt lähes kymmenen vuotta aikaisemmin. Sen sijaan kolme muuta contendereiksi nimittämisestä olivat kotitalouksien nimet republikaanien piirissä.

Jos voit saada käsiinsä kopion Team kilpailijoiden ja nauttia käsittelyssä yksityiskohtaisen historian, niin. Syvyys, jossa Goodwin maalit Lincoln ja niitä, jotka täyttää hänen kaappi on hämmästyttävää. Onko Obama on osa kykyä Lincoln on nähtävä, mutta se, että hän lukee hänen historiansa ja oppia parhaimmisto on antaa lohtua monille.

Jätän teidät ote kampanja ralli pääomasta Oregon eilen. Kuuntele tavalla ja arvostusta, jonka Obama vastaa naisen kysymykseen. Siihen, miten suuri harja haluaisit maalata Obaman suhdetta hänen pastori kun kuulet tämän?

Sanat pastori Wright? Ei oikeastaan nämä ovat tunteita näiden radikaalien White saarnaajat. Tiedätkö, ne, jotka olivat (tai ovat) kansallisia yleisöä oksentaa niiden katkeruus. Se oli pirun sekularistien joukkue jalkeilla avulla radikaali Itä monotheists joka aiheutti 9 / 11.

Jokainen poliitikko on mielenkiintoinen vuode kaverit. Minkä sääntöjen mukaisesti olemme pelissä? Miksi McCainin hyväksyä Falwell vahvistus? Se tehtiin kerätäkseen ääniä uskonnollinen oikeus. Kun tämä tarina tekee otsikoita, ja se varmasti, aikooko McCain irtisanoa Falwell ja mahdollisesti Pat Robertson merkintä? Pysy kuulolla.

Kuka tahansa avoin mieli, jotka kuulivat Barack Obaman puhe rotuun tänään tunnustettu kiilto sanoja. Hän pystyy selittämään tuska sukupolvi ennen häntä ja suurin harppauksin, jotka ovat hyötyneet hänen sukupolvi. Olen kuunnellut paljon oikeisto radio tänään yksinkertaisesti siksi, että halusin kuulla, miten he aikoivat hyökätä hänen puheensa. Oli kiehtovaa kuulla niitä leikellä ja pahoinpitely Obama He käyttivät samaa taktiikkaa hyökätä puhetta kuin he kävivät sen jälkeen pastori Wright. Älkää ymmärtäkö minua väärin, ei henkilö, jolla järki voisi hyväksyä tapaa, jolla pastori sanoi, mitä hän sanoi. "Radio oikeus" tarttui kaksi osaa tämän upean puheen arvostella Obama. Ensinnäkin, he sanoivat heitti valkoisen isoäitinsä mukaan linja sanomalla:

"En voi enää saavani häntä kuin voin valkea mummo - nainen, joka auttoi keräämään minua, nainen, joka uhrataan uudelleen ja uudelleen minut, nainen, joka rakastaa minua niin paljon kuin hän rakastaa kaikkea tässä maailmassa, mutta nainen kerran tunnusti pelkonsa mustaa miestä ohi häntä kadulla, ja jotka useammin kuin kerran on lausuttu rotuun tai etniseen stereotypioita, sai minut punastumaan. "

Jos hän huolehti niin paljon hänen isoäitinsä, kuinka hän voisi mahdollisesti moittia häntä julkisesti siitä?, He leimata. Mutta Obama oli osoittaa, että sukupolvi, joka tuli ennen minun näki rasismia melkein joka puolella. Isäni oli musta ystävä Kansas yliopistossa 1950 ja hän ajaa hänet Afrikkalainen osa Lawrence saada hiustenleikkuun koska hänen ystävänsä eivät voineet saada hänen hiukset leikataan kaupungin. Tämä tapahtui mitä nyt kaikkein liberaalein kaupunki Kansasissa. Kävin päiväkodissa koulu, joka oli aiemmin Black lukion Liberty, Missourissa vuonna 1969. Kun koulu oli muunnettu päiväkodin silloin, kun koulut yhdistettiin, rakennus, joka oli pahoinpidellyt ja kuluneet vuosikausia laiminlyönnistä kaupunki on kunnostettu, jotta se saadaan liitettyä enimmäkseen White kindergartners. Nämä tapahtumat ovat syöpyneet minun kaukainen muisto eivät ole mitään verrattuna vuosikymmenien vääryys, joka on kulutettu tämän kansakunnan viime vuosisadalla, puhumattakaan kahden vuosisadan ennen. Miehiä, kuten pastori Wright yksinkertaisesti unohtaa tämä ilmapiiri ympäröi niiden olemassaolo suurimman osan elämästään? Obama sanoi, että ytimekkäästi:

"Ja joskus se havaitsee ääni kirkossa sunnuntaina aamulla saarnatuoli ja penkit. Se, että niin monet ihmiset ovat yllättynyt kuullessani, että viha on osa pastori Wrightin saarnoista vain muistuttaa meitä vanhoja itsestään selvää, että eniten erillisiä tunnin amerikkalaisten elämään tapahtuu sunnuntaiaamuna. Tämä viha ei ole aina tuottavia todellakin aivan liian usein se häiritsee huomion ratkaista todellisia ongelmia, se pitää meidät suoraan päin omia avunantaja tilamme, ja estää Afrikkalainen Amerikan yhteisöön taonta liittoutumien se on saada aikaan todellisia muutos. Mutta viha on todellinen, se on voimakas, ja vain haluavat sen pois, tuomita ilman ymmärrystä sen juuret, ainoana tarkoituksena on laajentaa kuilu on väärinkäsitys, että välillä kilpailuista. "

Toinen kritiikki Obama on paras ilmaisseet Dick Morris, oikea laitahyökkääjä televisiossa tänä iltana. Morris sanoi Barack Obama on liian heikko presidentiksi, koska johtajien on pystyttävä heittämään alle bussi, vaikka ne ovat läheisiä ystäviä. No kuten olemme oppineet Barack Obama ei ole normaalista poliitikko. Hän ei voinut olla tunnustamatta pastori Wright, koska siihen olisi kieltämässä koko sukupolvi, joka Wright puhuu, sukupolvi, joka eli pre-kansalaisoikeudet Amerikassa. Meille se olisi sama kuin kiistämästä WW II eläinlääkäri ja kaikki hän on tehnyt pelastaakseen meidät fasismin koska hän tähän päivään, ei voi seistä Mustat. Mutta Obama ei tunnista tätä sukupolvea. Hän ei käytä kisan kainalosauva. Kun hän aloitti ehdokkuudestaan useimmat Afrikkalainen amerikkalaiset olivat väsyneitä hänestä. Olet kuullut uutisen, että hän ei ollut "Black" tarpeeksi, koska hän ei näkynyt kuin kaikki Black ehdokkaita oli tehnyt ennen häntä. Menneinä kampanjoita, kuten että Jesse Jacksonin, hän puhui lähinnä musta mies siinä toivossa, että toiset liittyä. Toiset ei. Barack Obama puhui kaikille ja Mustat ostettu Näin hän on ylittänyt rotu.

Koska konservatiivinen oikeisto siteet uskomukset pastori Wright kanssa kuin Barack Obama, ne ovat edelleen tietämättömiä Afrikkalainen amerikkalaiset ja edelleen etääntyvät luoda valtio, jossa kaikki kansalaiset ovat aidosti tasa-arvoisia. Näyttää siltä, he ajattelevat Barack Obama, kun hän tulee presidentti, jotenkin metamorphize tulee katkera musta mies siru olalla sijasta joku, joka ymmärtää Black kokemus ja joka täysin comprehends suuntaan tämä maa tarvitsee mennä.

"Sillä Afrikkalainen Amerikan yhteisö, että polku tarkoittaa käsittää taakan menneisyytemme ilman joutumasta menneisyytemme. Se tarkoittaa edelleen kiinni koko toimenpiteen oikeus kaikilla osa amerikkalaista elämäntapaa. Mutta se tarkoittaa myös sitova erikoisen epäkohtia - parempaa terveydenhuoltoa ja parempia kouluja, ja parempia työpaikkoja - on suurempi toiveet amerikkalaisista - valkoinen nainen kamppailee rikottava lasikatto, valkoinen mies, jonka on lomautettu, maahanmuuttaja yrittää ruokkia perheensä. Ja se tarkoittaa täyden vastuun omasta elämästään - ja vaativat enemmän isämme, ja käyttää enemmän aikaa lastemme kanssa, ja lukemista heille, ja opettakaa heitä, että vaikka he saattavat kohdata haasteita ja syrjinnän omassa elämässään, he eivät saa koskaan antaa periksi epätoivoon tai kyynisyyttä, ne on aina sitä mieltä, että he voivat kirjoittaa oman kohtalonsa. "

Barack Obama on ruumiillistuma muutos on käynnissä tämän maan osalta rotuun. Näyttää siltä, että on niitä, jotka haluavat pitää kiinni taisteluissa vuosikymmeniä sitten, kulttuuri sota, Vietnamin ja rasismi, jotka harjoittavat hyvin tarmokkaasti asioita, jotka tuovat eripuraisuutta. Kuulette sen pastori Wright ja kuulet sen oikeistolainen radio, mutta et koskaan kuule sitä Barack Obama.

Miksi republikaanien kongressin haittaa todistajan uusin kuulemistilaisuuksiin luottokortilla väärin? Edustaja Carolyn Maloney (D-NY) on ehdottanut lakiesityksen, joka suojaisi luottokortin haltijoille niiden korkojen skyrocketing pienimpienkin rikkomuksista. Monet kuluttajat, jotka ovat olleet niiden korot siirtyä oikeudenmukainen osuus oli 23% yhdessä yössä, koska yksi maksuviivästyksistä oli suostunut todistamaan kongressille. Republikaanit löydetty tapa vaientaa monet näistä todistajista. Paneelin republikaanit vaativat kävijöitä sallia lainanantajia keskustella taloudellinen historia julkisesti missään foorumilla, milloin tahansa. Tämä ei puijata neljä viidestä todistajia, jotka pelkäsivät yhtenä osana poikkeusluvan sallisi niiden historia on reilun pelin milloin tahansa. Luottokorttiyhtiöt ja tahot olivat siellä valtavia määriä torstain kuulemistilaisuuksissa omaksuneet hyveitä niiden kuluttajien välisiä suhteita ja ne, jotka oli kohdeltu epäoikeudenmukaisesti istui yleisön onnistuneesti suukapula.

Maloney ehdotus nimeltä luottokortin haltijan Bill of Rights toimii tarkistaa yritysten anna luottokortteja. Niiden teho on yhä yksipuolinen viimeisten kymmenen vuoden aikana. Tämä olisi signaali kaikille kuka republikaanit ruokaa, ja se ei ole meidän.

Jos et ole nähnyt Frontline erikoisversion väärinkäytösten luottokorttiyhtiöitä nähdä sitä täällä. On erinomaista journalismia.

Lisätietoa kortin omistajan Bill of Rights (HR 5244):

Kongressi Tulee luottokortilla toimituspalkkiot

Maloney ja Conyers käyttöön kaksi esitykset

On kiehtovaa, miten Bushin hallinto ei pysty voittaa väite näinä päivinä. Itse asiassa näyttää siltä, he ovat luopuneet edes yrittää. Kuten hiipuu tunnin Titanic kun miehistö ymmärtää tyhjentyvänä pois vesi oli toivoton, Bushies ovat katsoneet mitään taistelua julkistamaan asia ei ole vaivan arvoista. Otetaan esimerkiksi viimeisin laatimaa mietintöä puolustusministeriön käytetty 600000 asiakirjat vallattiin Saddam jälkeen hänet syrjäytettiin. Asiakirjassa ehdotetaan ei ole yhteyttä Irakin diktaattori ja Al-Qaidaan. Mutta äskettäin artikkelin kirjoittanut oikeiston apologeetta, William Kristol, hän huomauttaa asiakirja ei väistää mahdollisia yhteyksiä. Kristol toteaa ne sisällä hallinto ovat äiti on väite ei ole terroria yhteyksiä, koska kyseessä on "liian vaikea yrittää asettaa unohdus. Kaikki reengagement asiasta on sodan häviäjä, (hallinto) sanoo. "Kristol jatkaa, kirjoittaa," Lisäksi, kun ensimmäisen aallon kattavuus on huono, ei voi koskaan kiinni: Voit antaa harhaanjohtavan tarinoita enemmän elämää ja vastustajasi edelleen mahdollisuudet voittamaan sinut media. "Jos luet hallitus asiakirja se korostaa, miten Saddam Hussein (SH) tukevat terroristijärjestöjen koko hänen hallinnostaan mutta selkeästi, ja lainaan"

... Mutta suhteet Irakin ja ryhmät kannattavat radikaalit koko islamilainen opit ovat paljon monimutkaisempia. Tämä tutkimus ei löytänyt "tupakointi ase" (eli suora yhteys) välillä Saddamin Irak ja al-Qaidaan. "

Tiedämme eri kansoille Lähi-idän tukea terroristiryhmiä, mutta kysymys on, onko causus belli (syy sotaan)? Todellisuudessa Bushin hallinto ei ole uskottavuutta taistella tätä taistelua. Poliittista pääomaa, että Bush kehui noin jälkeen valita uudelleen oli harhakuva. Koska Bushin lähes viiden vuoden epäoikeudenmukaisuutta, kansa jää taistelevat sodan historia, sen kehitys ja sen tulevaisuudesta.

Miksi Irakin sota on niin kiistanalainen ylittää kustannuksia ihmishenkien ja aarre, se on epäsuosittu, koska useimmat ihmiset tiedä syytä menossa sota oli rakennettu valheita. Ne, jotka näyttävät vieläkin syvemmälle sodan tietää, että al-Qaidan Irakissa ei ollut todellakaan liity Bin-Laden ahdinko sen sijaan olivat useimmiten koostuu niistä Irakissa, joka oli eniten menetettävää kanssa kiertää Ba'athist järjestelmä. Ne, jotka tällä hetkellä aiheuttavat sekasortoa Mesopotamiassa ovat lähes yksinomaan irakilaisia. äskettäin artikkelin Washington Post oikeus Irakin Jihad myyttejä, Reuel Marc Gerecht kirjoittaa:

"Mutta mukaan CIA ja Yhdysvaltain armeijan , näemme nyt korkeintaan vain kymmeniä arabimaiden sunnit pyhien soturien tullessaan maahan joka kuukausi. Jo korkeus kapinoinnin 2006-07, luku olisi ollut vain muutama sata (ja ehkä on huomattavasti pienempi). "

Nyt kun sota siirtyy uuteen vaiheeseen, post-aalto vaiheessa, että amerikkalaiset ovat sekaisin se ei vain valheita, että sai meidät mukana sodassa, mutta myös muuttuvassa mitat mitä voitto ja tappio tarkoittaa. Kuten eräs demokraattisen ehdokasmaiden hän alkaa peruuttamista heti toimikautensa ja republikaanien ehdokas on valmis jäämään tehty sata vuotta, komentava kenraali Irakissa on viime aikoina sanonut, että Irakin hallitus ei ole pystynyt jopa niiden osuutemme johtuu ja rajapintojen, jotka ovat tehneet edistystä niin vaikeaa. John McCain näyttää voittavan keskusteluun, jos puhumme Irakin sota tässä ja Barack Obama näyttää voittavan jos puhumme Irakin sodan jo aiemmin, mutta se on tulevaisuuden Irakissa, joka on niin hankala kuin on aina ollut siellä. Jokaisessa vaiheessa matkan varrella, että mikä näyttää olevan edellytys Irakissa on harvoin tarkkaa ja kun jotain lopullista tapahtuu Irakissa se ei pysy määritelty hyvin kauan, se muuttuu samalla tavalla kuin hiekka-maisema. Enemmän artikkeleita, jotka näkyvät sekä oikealle ja vasemmalle, sitä enemmän kaikki voivat olla oikeassa Irakin milloin tahansa, koska olosuhteet tämän sodan runteleman alueen ei koskaan vahvistettu. Näin William Kristol voi vaatia oli Al_Qaeda linkit SH: n hallitus, vaikka puolustusministeriö selvästi valtion ei ollut "tupakointi ase". Tämän tyyppinen ajattelu sai meidät mukana sodassa ja oikealla ilmeisesti edelleen kiinni tämän kummitus perustelut.

Kuten tiedämme Barack Obama houkuttelee ennennäkemätön määrä mustat amerikkalaiset osallistuvat vaaleihin perusvärit. Käsite musta presidentti enfranchises äänestäjiä tavalla koskaan ennen nähnyt. Barack Obama, nuorempi senaattori Illinoisin, näyttää vaikuttavan Black äänestäjiä kuin että muut Illinois poliitikko, Abe Lincoln oli 19. vuosisadalla. Obama on zeta Lincoln's alpha, huipentumana lähes 150 vuoden taistelu on vapaa, mutta ei aivan yhtä voisi päättyä vuoden 2008 vaaleissa. Jos Obama ei voita demokraattisen Primary, mitä vaikutuksia hän joutuu lisäksi presidentin rotu? Jos suuri määrä Black äänestäjien suo gallupit 2. marraskuuta mikä on toissijainen vaikutus? Jos Mustat käydä äänestämässä Obama se voi vain auttaa vakiintuneet kuten Mary Landrieu Louisianan. Hänen istuin senaatissa on yksi eniten vaarassa olevan hävisi demokraattien. Landrieu kuitenkin pelaa se lähellä liivi. Hän ei ole hyväksynyt myöskään ehdokas toistaiseksi. Luulisi, että hänen suurin yksityisten hetkien hän hurraa Obama kuin yltiöpäinen NASCAR tuuletin. Toinen keskeinen paikka varten Grabs on Trent Lott vanha lovi Mississippissä. Ronnie Musgrove (D) on käynnissä vastaan Roger Wicker (R). Jo sanotaan olevan lähellä rodun, valtava Afrikkalainen Amerikan äänestysprosentti voisi kääntämään hyvin Red valtio. Mielenkiintoisin kilpailu koskee "Obama Factor" on Alabamassa. Jeff Sessions, kaksi aikavälin senaattori, tavallisesti kenkä-in, mutta viimeaikaisten tapahtumien pyörteisiin noin vangitsemalla entinen Alabama pääjohtaja Don Siegelman noin väärien tietojen ja joihin Karl Rove esitettiin hiljattain CBS "60 minuuttia. Jos et saalis episodi katsoa sen täältä. Jeff Sessions painosti CBS ei ilman ohjelmaa. Miksi hän tekisi näin, jos hänellä ei ole mitään salattavaa? Sessiot käynnissä vastaan Black naisehdokas nimetty Vivian kuvat. Mitä Obama vaikutus olla tässä kilpailussa, jos hän on presidentin lippuäänestyksellä marraskuussa? Tuleeko Red jäsenvaltioiden pimentyä vuonna 2008 painosta kiinnostunut Afrikkalainen amerikkalaiset äänestäjät? Jos näin on, puolue velkaa kiitollisuudenvelassa niille yhdessä Barack Obama tekee sen mahdolliseksi. Koskaan historiassa maassa on Afrikkalainen amerikkalaiset voinut olla näin paljon valtaa ... ja näin paljon arvoa. On pitkään tulossa.

Demokraattien unelma jarruttaa Proof senaatti

Kukaan joka työskentelee kellot main-stream media (MSM) enemmän kuin minä. Olen usein sitä näkyä taustamelu kun syön, lukea, surffailla netissä ja jopa nukkua. On suuri irtisanominen raportointiin. Se ei todellakaan väliä missä olet saada teidän uutisia. Onko MSNBC vasempaan spektrin CNN keskeltä vasemmalle tai FOX oikealle, kun tulipalo engulfs rakennus New York City on rytmi, jossa kaikki kolme leikattu tarina, kuten kolmikko tanssi parit saapuvat vapaa tanssilattia. On vaaliraportointi rytmi tarinan toistaminen voi olla yhtä nopea kuin Länsi-Intia Soca laulua. Vuonna tuudittaa mediassa sotien On niitä tarinoita reilun tukkainen Damsels raa'asti surmattu tai puuttuva pienimmille kauko paikallisia ja epäilty merkki ja malli, auton, joka on etsimässä. Mutta onko todella alas aikana? Väitän MSM ei ole meille. Tarinoita Amerikkalaiset olisi keskityttävä saada vain vilkaisi puhaltaa ellei verilöyly mukana. Kun oli viimeinen kerta, kun kuulin todella perusteellisesti tarina sodasta Irakissa? Puhun, jossa on useita Toimittajat kentällä esiin kaikki vivahteet konfliktin haastattelut varusmiehet, faktoja kuolema Al -Qaida Irakissa (AQI), nykyinen strategia voittoon ja edistymisen arviointia. Al-Anbarin on paljon turvallisempi nyt. Missä toimittajat, jotka kattavat tarina? Näyttää siltä, jos Yhdysvallat ei menoja ylöspäin 1000000000000 dollari siellä, ei se ensisijainen media ja Amerikan yleensä hoidon? Ja tietenkin on unohdettu sota Afganistanissa, lavastus maaperää Bin Ladenin ja hänen miehensä. Kansoja waffling niiden sitoutuminen siellä, joukot osallistuvat eivät riitä. Mutta emme tiedä, että meidän kuulumiset. Internet on suuri markkina tietoa ristiriitoja, mutta useimmat amerikkalaiset eivät ole aikaa tai halua etsiä tällaisia tarinoita. Sen sijaan me kestämme loputtomalta tarinoita miksi Obama kampanjan nimeltä Hillary hirviö tai miksi McCain menetti malttinsa noin 2004 yhteistyössä yrittää John Kerry tai vielä pahempaa, miksi kaunis tyttö UNC sai surmansa. Älkää ymmärtäkö minua väärin, en ole tunteeton suruksi asiassa osallisina, mutta viimeksi kuulin yli 4000 amerikkalaiset ja lukemattomia irakilaisia on kuollut Irakissa ja 3000 amerikkalaiset yrittävät kostaa Afganistanissa. Kun tarina yhden henkilön kuolema saa kaksikymmentä kertaa enemmän kattavuus kuin että asia meille kaikille, MSM ei ole meille.