Voi Red States muuttua mustaksi ... ja sininen?
Kuten tiedämme Barack Obama on herättänyt ennennäkemättömän määrän Musta amerikkalaiset gallupit aikana esivaaleissa. Käsite musta presidentti enfranchises äänestäjiä tavoilla koskaan ennen nähnyt. Barack Obama, nuorempi senaattori Illinoisin tuntuu olla vaikutusta Musta äänestäjiä kuin että muut Illinois poliitikko, Abe Lincoln oli 19th century. 
Obama on zeta Lincoln alfa-, huippu lähes 150 vuoden taistelu on vapaa, mutta ei aivan yhtä voisi päättyä vuoden 2008 vaaleissa. Jos Obama ei voita demokraattisen Primary, mitä vaikutuksia hänellä on yli presidenttiehdokas? Jos suuri määrä Musta äänestäjien lamauttavat äänestystä marraskuun 2. päivänä, mikä on toissijainen vaikutus? Jos Mustat käydä äänestämässä Obamaa voi auttaa vain vakiintuneiden toimijoiden, kuten Mary Landrieu Louisianan. Hänen paikka senaatissa on yksi eniten vaarassa tulla hävisi demokraattien. Landrieu kuitenkin pelaa sen lähellä liivin. Hän ei hyväksynyt kumpaakaan ehdokasta toistaiseksi. Luulisi, että hänen suurin yksityisten hetkien hän hurraa on Obama kuin yltiöpäinen NASCAR fani. Toinen keskeinen paikka jaossa on Trent Lott vanhan aukon Mississippi. Ronnie Musgrove (D) on käynnissä vastaan Roger Wicker (R). Jo sanotaan olevan lähellä rodun, valtava Afrikkalainen Amerikan äänestysprosentti voisi kääntää vuoroveden hyvin Red State. Mielenkiintoisin rotu, johon "Obama Factor" on Alabamassa. Jeff Sessions, kaksien senaattori, tavallisesti kenkä-in, mutta viimeaikaisten tapahtumien pyörivät vankeuteen entisen Alabaman kuvernööri Don Siegelman noin väärää tietoa ja johon Karl Rove esitettiin hiljattain CBS '60 minuuttia. Jos et saalis jakson katsoa sen täältä. Jeff Sessions painosti CBS ei tuulettaa ohjelmaa. Miksi hän tekisi näin, jos hänellä ei ole mitään salattavaa? Sessions on käynnissä vastaan musta naispuolinen ehdokas nimeltä Vivian kuvat. Mitä Obaman vaikutus olla tässä kilpailussa, jos hän on presidentin äänestyksessä marraskuussa? Tuleeko Red valtioiden muuttua mustaksi vuonna 2008 alle painon kiinnostuneiden Afrikkalainen amerikkalaiset äänestäjät? Jos näin on, puolue velkaa kiitollisuudenvelassa ne yhdessä Barack Obama tekee sen mahdolliseksi. Koskaan historiassa maassa on Afrikkalainen amerikkalaiset voinut olla näin paljon valtaa ... ja näin paljon arvoa. Se on ollut pitkään tulossa.
Demokraattien Dream of jarruttaa Proof senaatti
14 maaliskuu 2008 at 20:57
Haluaisin kuulla liberaali näkemys Barack Obama ja hänen pastori. Obama on ollut jäsenenä hänen kirkkonsa lähes 20 vuotta ja ne ovat lähellä. Onkohan Geroge Bushin pastori meni Triade Amerikkaa vastaan kuinka paljon liberaalin n kutsuisi Bush uskonnollinen radikaali. Vain ihmetellä, miten Obama aikoo saada pois tästä. Olen varma, että tämä ei ole ensimmäinen kerta, tämä pastori puhui nämä sanat, ja miten voit johtaa Amerikassa jos olet saarnannut jo vuosia tuolla tavoin siitä kuinka paha Amerikka on.
15 maaliskuu 2008 at 12:09 am
On pari asioita täällä. Ensin Bush ei todellakaan tarvitse mennä kirkkoon, koska hän on sanonut useaan otteeseen, että Jumala puhuu hänelle henkilökohtaisesti. Tämä tarkoittaa, että kirkko on hänelle kuin sytykkeet. Toiseksi Obaman pastori on yksi, joka on tallennettu kunkin saarna, joka lähettää paikallisesti. Hän on ollut pappi 30 vuotta. Jos teet niin paljon puhua sinun on pakko sanoa noin typerä kamaa. Kuinka monta otteet ovat ne poimitaan ne 30 vuotta? Kaksi, kolme? Ja lopuksi, lukea Obaman kaksi kirjaa. Jos löydät materiaalia, joka etäisesti heijastelee tenori tämän pastorin minulle. En käy kirkossa, puhumattakaan Black Church, mutta ymmärrän Musta kirkot voivat olla melko riehakas. Pastori ilmeisesti on tuote 60 ja 70, ja Obama ei ole. Kai se on samanlainen kuin katoliset oleskelevat kirkossa, vaikka jotkut papit ovat pedofiilejä, se ei ole vähän, että on erittäin väärin, mutta paljon, että on hyvin oikeassa.
15 maaliskuu 2008 at 22:43
Olet väärässä kun vertaa katoliset papit Obaman pastorin. Suurin ero on, että pedofiilit tehtiin suljettujen ovien takana ja sitten peitetään kirkon. Luota minuun katolinen kirkko kärsi tästä kriisistä. Kuitenkaan koskaan ollut minun pappi antaa anti American puheita tai oksentaa rotuun halventavat. Jos niin kävisi useimmat katoliset jättäisi että seurakunta ja mennä toiseen seurakuntaan. Pakottaminen piispa poistaa pappi seurakunnan suojella kirkkoa. Jos katolinen pappi lausui järjetöntä, että Obaman pastori teki. Minä guarentee teille, ettei pappi ranted kuin Obaman pastori koskaan saarnata katolisessa kirkossa. Minun on vaikea uskoa nyt, että Obaman pastori on kansallinen valokeilassa hänen näkemyksensä ovat tuli radikaalimpi. Lyön vetoa, että hän on puhunut monta kertaa kirkossa, mutta Obama luultavasti jättää heidät, koska hän on edelleenkin jäsenenä kirkon. Voit järkeistää mitä haluat, mutta ehkä sinun pitää ottaa pois liberaali silmälasit mitä Obama on kyse. Pappi oli hänen kampanja joukkueen kunnes toinen päivä. Oletan Hillary etsii parempaa ja paremmin nyt todellinen Obama alkaa osoittaa ylöspäin.
16 maaliskuu 2008 at 11:13 am
Koska et käytä mitään liberaali lasit mitä Obama kyse? Mikä rooli ei pastori pelata Obaman "-joukko"? Voisitteko näyttää minulle, missä Obama missään puheessaan tahansa elämänsä heijastaa pastorin näkemys? Taidan odottaa pitkään ennen kuin vastaat näihin kolmeen kysymykseen.
Mitä katolinen kirkko, voisin luetella litania rikkomuksista sen joutuisimme häpeään mitään pastori sanoi. Sinä ilmeisesti teki sen, mitä Obama teki, tuomitsi nämä teot, disavowed, mikä on väärin, mutta pysyi kirkon jäsentä. Mutta pyydän, älä päästä minua alkoi järjestäytynyttä uskontoa.
16 maaliskuu 2008 at 18:48
Eikö sinulla ole vastaan Irakin sota, jos hengellinen johtaja on?
"Käsite" ennaltaehkäisevän sodan "ei näy katekismuksen katolisen kirkon", kardinaali Ratzinger totesi.
http://www.ratzingerfanclub.com/justwar/
16 maaliskuu 2008 at 22:50
Miksi vaihtaa puheenaihetta? Kysyin teiltä Obama ja hänen pastori ja menet katolisen kirkon ja Irakin sota. Myöhästyin yhteys. Jos minun hengellinen johtaja sanoi asioita, joita Obaman pastori sanoi, en haluaisi astua takaisin hänen seurakunnan uudelleen. Uskon noin 95% siitä, mitä katolinen kirkko uskoo sisään Uskon syntyvyyden jossa minun seurakuntani ei. En kannata mitään sotaa, ellei se ole aivan välttämätöntä. Ajattelin Sadam piti mennä, mutta meidän on käytettävä muita menetelmiä kuin sota. Ero katolisen kirkon ja muiden kirkkojen on katolinen muuton heidän pappinsa pitäjästä pitäjään. Siksi emme viettää 20 vuotta kuuntelee samaa henkilöä saarnata. Myös meidän papin eivät anna poliittisia puheita. Olen vain sitä mieltä, Obama ei ole niin täydellinen kuin teet hänet olemaan.
17 maaliskuu 2008 at 12:09
En tiedä tarpeeksi Obama saada hänet olemaan täydellinen. Kuten kirjoitin postitse hän on tyhjä astia, johon voit täyttää mitä haluat tankata. Kaikki Tiedän että hän on erittäin kirkas ja pidän mahdollisuudet kanssa oivaltava presidentti, joka puhuu hyvin.
Olet vihjailevat, että pastori Wright puhui niinkuin hän teki niille leikkeitä koko ajan. Obama sanoi, että jos hän olisi kuullut hänen puhuvan näin, kun hän oli läsnä, hän olisi vakavia ongelmia hänen kanssaan.
Olen täysin tietoinen teidän kirkko ei puhu poliittisista kysymyksistä, koska olen käynyt muutaman katolisen massat ja kuten tiedätte massa koostuu pääosin toistuvia seremoniaan. Kun massat olen osallistunut, ainoa asia, joka ei ollut toistoa edellisestä massojen luki eri osa Raamattua kuin he muilta viikoilta. Ehkä se oli vain, että kirkko, en ole asiantuntija.
Tarkoitukseni ei missään tapauksessa voin suvaitse mitä Rev Wright sanoi silloin harvoin, mutta Black Church on historia tuomitaan toimista syyllistyivät niille valkoisten juontaa kun ne todella olivat narista. Tämä aikakausi on tietenkin vielä vaikuttaa Wright. Siellä minä pysy pastori tarpeeksi kauan?
Nyt vastata yhteen kysymykseen että et pysty vastaamaan: Voitko näyttää minulle yhden tapauksen, puhe, tai mitä tahansa todisteita, missä Barack Obama heijastaa tunnelma pastori Wright? (Kaveri on kirjoittanut kaksi kokonaista kirjaa elämästään ja uskomuksia, puhumattakaan useita kampanjoita arvoinen puheita. Olette paljon resursseja teurastaa teidän yksi todiste siitä.)
19 maaliskuu 2008 at 22:41
En tiedä tarpeeksi Obama tietää, mitä hän tuntee tai ajattelee. Aina kun kuuntelin hänen puheensa hän sanoo mitä haluat kuulla. Onko hän enemmän tyyliä yli aine? Voiko hän nostaa Yhdysvaltain yhteen, koska hän tuntuu vain ruokaa vasemmalle? Yritän seurata, mitä hän edustaa ja mitä hän uskoo, mutta hän ei antanut paljon sisältöä, miten hän aikoo tehdä kaiken mitä hän on lupaava. Ainakin luulin Bush oli radikaali kristitty, Obama näyttää kuulua radikaalimpaa kristillinen kirkko.
BTW - katolilaiset ovat noin perinne, mutta lukemat muuttuu viikoittain ja papin saarnaa siitä lukemat. Olen menossa kirkkoon koko ikäni enkä ole koskaan kuullut mitään etäisesti lähellä Obaman pastori.
20 maaliskuu 2008 at 8:48 am
Et voi vastata kysymykseen Kysyn: Onko tenori, äänen tai ainetta Barack Obaman puheet, että jossain muodossa kuvastaa hänen papin? Et voi vastata tähän kysymykseen.
Jos haluat tietää, mitä Obama edustaa lukea hänen kaksi kirjaa. He ovat täynnänsä kaikkea hän uskoo ja missä hän haluaa viedä maahan.
Et aio kuulla asioita, kuten pastori on lähes täysin valkoinen katolisen kirkon esikaupunki-Amerikassa. Onko sinulla Musta ystäviä, jotka osallistuvat kaupunkien Musta kirkot? Oletan ole, mutta voit nähdä, että tenori ja sävy Musta kirkot on samankaltaisia. Sinun liljanvalkealla olemassaolo estää teitä näkemästä yli oman todellisuuden. Tämä on suurin heikkous on Konservatismi, kyvyttömyys nähdä harmaan.
Obama nostettiin pääasiassa valkoinen. Onko jotka tekevät hänestä Uncle Tom? Jotkut Mustat voisi katsella häntä sillä tavalla. Näyttää siltä, että 80% Mustat ovat etsineet kuin tämä seikka ja päättivät vetokoukku niiden vaunu hänen ehdokkuutensa silti. Se on sääli et voi tuomita miestä, joka perustuu hänen tekoja ja sanoja. Luulen että on jotain he eivät opeta katolisessa kirkossa.
Mitä Bush on huolissaan, hänen tekonsa matkivat opetuksia Herramme ja Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen, eikö?
20 maaliskuu 2008 at 15:28
"Voit järkeistää mitä haluat, mutta ehkä sinun pitää ottaa pois liberaali silmälasit mitä Obama on kyse". Mitä tämä tarkkaan ottaen tarkoittaa? Miten kirjoittaja tämän väitteen uskovat, että pastorin sanat käännettäisiin presidentin toimiin, jos Obama voittaa vaalit? Olen vain utelias. Mitä me pelätä, tällä kertaa.
20 maaliskuu 2008 at 21:57
Tämä tarkoittaa, että kukaan ei tiedä todellista Obama. Hän liittyi kirkkoon saada poliittista vaikutusvaltaa ja edistää hänen poliittisen uransa. Jos luulet asiat ovat huonoja nyt, odota kun 20% enemmän teidän palkka on mennyt, ja sinun täytyy mennä valtion virasto vahvistaa, miksi sinun täytyy olla leikkaus.
20 maaliskuu 2008 at 22:36
Miten on jäsenenä hänen kirkkonsa saada hänet poliittista vaikutusvaltaa? Hän ei ole koskaan suoritettavaksi musta ehdokas. Hän ei ole Jesse Jackson.
Tiedämme, että Obama tukee yleinen terveydenhoito. Mitä tällä on tekemistä hänen pastori? Hänen johtajuutta jäisi Keskustan, joka on annettu, mutta sinä sekoittaa tätä käsitystä muutaman rantings hänen pastori on epälooginen ja ei-sequitur.
Minä ainakin voi odottaa yleisen terveydenhuollon. Ai, muuten Obaman terveydenhuollon suunnitelma ei hallitus ajaa.
http://www.barackobama.com/issues/healthcare/
Jos saisin valita osa minun palkkani menee Irakin sodan tai yleisen terveydenhuollon ... Minä otan terveydenhuollossa.