Shadow väitteet Irakin
On kiehtovaa, miten Bushin hallinto ei kykene voittaa väitteen näinä päivinä. Itse asiassa näyttää siltä, he ovat luopuneet edes yrittää. Kuten viimeisinä tunteina Titanic kun miehistö ymmärtänyt pelastamalla vesi oli toivoton, Bushies ovat katsoneet mitään taistelu ilmaista asia ei ole vaivan arvoista. Otetaan esimerkiksi viimeisin laatimassa selvityksessä puolustusministeriön käytetty 600000 asiakirjat kaapattu Saddamin jälkeen hänet viralta. Asiakirjassa ehdotetaan ei ollut yhteyttä Irakin diktaattori ja Al-Qaidaan. Mutta äskettäin artikkelin kirjoittanut oikeiston apologeetta, William Kristol, hän huomauttaa asiakirja ei väistää mahdollisia yhteyksiä.
Kristol toteaa ne sisällä hallinto ovat äiti väitteeseen ei ole kauhua yhteyksiä, koska kyseessä on "liian vaikea yrittää asettaa unohdus. Kaikki reengagement asiasta on sodan häviäjä, (hallinto) sanoo. "Kristol jatkaa kirjoittaa:" Sen jälkeen kun ensimmäinen aalto kattavuus on huono, et voi koskaan kiinni: Annat harhaanjohtavaa tarinat enemmän elämää ja vastustajat vielä mahdollisuutesi voittaa sinut median. "Jos luet hallitus asiakirjaa se osoittaa, miten Saddam Hussein (SH) tukevat terroristijärjestöjen koko hänen hallituskautensa mutta todetaan selvästi, ja lainaan"
... Mutta suhteet Irakin ja ryhmät kannattavat radikaalit laajuinen islamilaiset opit ovat paljon monimutkaisempia. Tutkimuksessa ei löytynyt "savuavaa asetta" (eli suora yhteys) välillä Saddamin Irakin ja al-Qaidaan. "
Tiedämme eri kansoille Lähi-idän tukea terroristiryhmiä, mutta kysymys kuuluu, onko causus belli (syy sotaan)? Todellisuus on Bushin hallinto ei ole uskottavuutta taistella tämän taistelun. Poliittinen pääoma, Bush kehui n. jälkeen valittu uudelleen oli kauhukuva. Koska Bushin lähes viiden vuoden eriarvoisuus, kansakunta jää taistelee sodan alkuperästä, sen etenemistä ja sen tulevaisuudesta.
Miksi Irakin sota on niin kiistanalainen ylittää kustannukset ihmiselämää ja aarre, se on epäsuosittu, koska useimmat ihmiset tietävät syyn lähteä sotaan rakennettiin valheita. Ne, jotka näyttävät vieläkin syvemmälle sotaan tietää, että al-Qaidan Irakissa ei oikeastaan liity Bin-Laden väkeä vaan pääosin koostuu niistä Irakin joilla oli eniten menetettävää rytmissä Ba'athist järjestelmän. Ne, jotka tällä hetkellä aiheuttavat sekasortoa Mesopotamiassa ovat lähes yksinomaan irakilaisia. vastikään artikkelin Washington Post oikeutettu Irakin Jihad myyttejä, Reguelin Marc Gerecht kirjoittaa:
"Mutta mukaan CIA: n ja Yhdysvaltojen armeijan , näemme nyt korkeintaan vain kymmeniä arabien sunnien pyhiä sotureita tulevat maasta joka kuukausi. Jopa korkeus kapinan 2006-07 luku saattoi olla vain muutama sata (ja ehkä ollut huomattavasti pienempi). "
Nyt kun sota siirtyy uuteen vaiheeseen, post-aalto vaiheessa amerikkalaiset ovat sekoitti paitsi valheita joka sai meidät mukana sodassa, vaan myös muuttuvat mitat mitä voitto ja tappio tarkoittaa. Kuten eräs demokraattinen ehdokasvaltioissa hän alkaa peruuttamista aina toimikautensa, ja republikaanien ehdokas haluaa pysyä sitoutunut sadan vuoden ajan, komentava yleinen Irakissa on hiljattain sanonut Irakin hallitus ei ole elää heidän osansa vuoksi toimialoille, jotka ovat edistyneet niin vaikeaa. John McCain näyttää voittavan keskusteluun jos puhumme Irakin sota nyt ja Barack Obama näyttää voittavan, jos puhumme Irakin sota on ohi, mutta se on tulevaisuutta Irakissa, joka on niin hankala kuin on aina ollut siellä. Jokaisessa vaiheessa matkan varrella, että mikä näyttää olevan edellytys Irakissa on harvoin tarkkoja ja kun jotain lopullista tapahtuu Irakissa se ei pysy määritelty kovin kauan, se muuttuu kuin hiekkainen maisemaa. Muita artikkeleita, jotka näkyvät sekä oikealle ja vasemmalle, enemmän kuka tahansa voi olla oikeassa Irakin milloin tahansa, koska olosuhteet tämän sodan runteleman alueen ei koskaan korjattu. Näin William Kristol voi vedota oli Al_Qaeda linkkejä SH: n hallitukselle, vaikka puolustusministeriön selvästi Valtion ei ollut "savuavaa asetta". Tällainen ajattelu sai meidät mukana sodassa sekä oikealla ilmeisesti edelleen tiukasti kiinni tämän phantom perusteita.

