"America ansaitsi Mitä se sai 9/11"
Sanat pastori Wright? Ei Oikeastaan nämä ovat tunteita näiden radikaalien White saarnaajat. Te tiedätte, ne, jotka oli (tai on) kansalliselle yleisölle sylkee heidän katkeruus. Se oli pirun sekularisteja joukkue jalkeilla radikaalien Itä monotheists joka aiheutti 9/11.
Jokainen poliitikko on mielenkiintoinen sänky kaverit. Minkä sääntöjen me pelaa? Miksi McCain hyväksynyt Falwell vahvistus? Se tehtiin kerätäkseen ääniä uskonnollisen oikeiston. Kun tämä tarina tekee otsikoita, ja se varmasti tulee, se McCain tuomita Falwell ja mahdollisesti Pat Robertson merkintä? Pysy kuulolla.
20 maaliskuu 2008 at 21:53
Yritätkö oikeuttaa tunteita radikaali saarnaaja? Mielestäni Robertson ja Falwell ovat pois heidän rokkareiden samoin. 9/11 ei ollut vika viattomien Amerikan, se oli amerikkalainen politiikka Lähi-idässä. Tämä on tyypillinen liberaali, joka ei tunnusta sitä, että heillä on ehdokas, joka kuuluu radikaaliin kristilliseen kirkkoon, jossa pastori saarnaa vihaa. Jos tämä oli McCainin kirkossa hän seisoisi mitään mahdollisuuksia marraskuussa. Olen katolinen, ja ainakin voin myöntää, että oma kirkko on ongelmia, ja olemme varmoja siitä lapsen molestors joutuvat vastaamaan teoistaan. Ne eivät kuulu kirkkoon enää. Äärioikeiston ja äärivasemmiston saa sävyn meille muille.
BTW - Uudet tiedot on pois maapallon lämpenemiseen. Oletan, se ei ole sinun Blog. Sosialisti, en tarkoita Enviromentalist voi kehrätä tietoja, mutta ajatus lämpenemisen jäähtyy nopeasti. Mr. Gore on ehkä löydettävä uusi tapa lypsää liberaalit pois miljoonia ja miljoonia dollareita.
20 maaliskuu 2008 at 22:49
Mutta McCain oli hyväksynyt Falwellin merkintä tässä vaalien aikana. Mitä eroa hyväksymällä Falwell tukea ja Obama eivät luopumalla hänen pastori?
Olen iloinen nähdessäni olet tullut ympäri ajatus, että politiikka Lähi-idässä oli rooli vihan joidenkin muslimien. Alatte ajatella kuin liberaali ... koskaan niin hitaasti.
Barack Obama puhui myös virheiden Ilm. Kirjoittaa ramblings.
Minä kerron sinulle. Voit tehdä tutkimusta ja kirjoittaa ylös harkittu merkintä ilmaston lämpenemistä omasta näkökulmasta ja julkaisen sen säännöllinen merkintä tästä nimenomaisesta blogissa. Olen enemmän sosiaalisen tiedemies kuin luonteva. En halua kirjoittaa siitä, koska minulla ei ole tietoa tehdä niin.